Ditemukan 78 data
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALDIANSAH alias ABANG bin SUHENDRA
PUTUSANNomor 69 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : ALDIANSAH alias ABANG bin SUHENDRA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/15 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mawar A/O4 RT. 05 RW. 06, KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara
Menyatakan Terdakwa ALDIANSAH alias ABANG bin SUHENDRAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahHalaman 1 dari 12 hal.
Terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal 26 April 2017, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendra tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam
Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendra tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
34 — 12
Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendra tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.4.
Aldiansah alias Abang bin Suhendra
PUTUSANNOMOR 170/PID.SUS/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aldiansah alias Abang bin SuhendraTempat Lahir : JakartaUmur/ tanggal lahir : 19 Tahun/15 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mawar A/04 RT. 05 RW. 06 Kel. Tugu Utara,Kec.
Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALDIANSAH alias ABANG bin SUHENDRApada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekitar pukul 01.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di pinggirjalan Manggar tepatnya di belakang kantor Kecamatan Koja, Kel.
alias ABANG bin SUHENDRAdan setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukanHal. 2 dari 9 hal. put.No.170/Pid.Sus/2017/PT.DKI.barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnyberisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisi krital putin diduga Narkotikajenis shabu dan diakui tersangka bahwa barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ALDIANSAH alias ABANG bin SUHENDRA.
Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendra tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendra tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Utara tanggal 26 April2017 Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendratersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut.Menyatakan Terdakwa Aldiansah alias Abang bin Suhendratersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
RIAN ALDIANSAH
13 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Rian Aldiansah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
RIAN ALDIANSAHJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 803/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rian Aldiansah;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 11 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
miras merk ice land, 1 (Satu) gelas plastik, sebagaimana termuat dalamamar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI :1 , $222 ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Menyatakan bahwa Terdakwa Rian Aldiansah
Maziyah, SH
Terdakwa:
YONGKI ALDIANSAH bin SLAMET UNTUNG
71 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YONGKI ALDIANSAH bin SLAMET UNTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONGKI ALDIANSAH bin SLAMET UNTUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda
Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
YONGKI ALDIANSAH bin SLAMET UNTUNG
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
YONGKI ALDIANSAH Bin SLAMET UNTUNG
55 — 7
- Menyatakan Terdakwa YONGKI ALDIANSAH Bin SLAMET UNTUNG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
YONGKI ALDIANSAH Bin SLAMET UNTUNG
Agus Maryanto
Terdakwa:
RICKY ALDIANSAH als RIZKI bin alm. SORMAN
145 — 74
Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
RICKY ALDIANSAH als RIZKI bin alm. SORMANPENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 21/Pid.B/2020/PNCkrTANGGAL 18 Februari 2020TerdakwaRICKY ALDIANSAH Als RIZKI Bin Alm SORMANPUTUSANNomor 21/Pid.B/2020/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap > RICKY ALDIANSYAH Als RIZKI Bin AlmSORMAN.2. Tempat Lahir : Bekasi.3.
Menyatakan terdakwa RICKY ALDIANSAH als RIZKI bin (alm) SORMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak,memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, mencobaSupaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang itu sendiri, kKepunyaan orang lain atau supayaorang itu membuat utang atau menghapuskan piutang sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana Pasal
tersebut.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelahn mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.Halaman 3 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PNCkrBahwa terdakwa RICKY ALDIANSAH
Terbanding/Terdakwa : RICKY ALDIANSAH als RIZKI bin alm. SORMAN
74 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : Agus Maryanto
Terbanding/Terdakwa : RICKY ALDIANSAH als RIZKI bin alm. SORMAN
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
FATIR GILANG RAMADHAN Bin RAHMAT
33 — 13
ALDIANSAH Als. ALDI,dengan cara sebagai berikut: Berawal saat saksi MUH. ALDIANSAH Als. ALDI, sedang dudukduduk bersama temantemannya antara. lain saksi ADIYUSMAN,S.Sos dan saksi ISNANANG Als. ISNA di depan Hotel Samesambil minumminuman keras, kemudian Terdakwa dan Lel. ANTOdatang dan ikut bergabung minumminuman keras. Beberapa saatkemudian, ada salah satu teman saksi MUH.
ALDIANSAH yang bicaranamun Terdakwa tidak senang sehingga Terdakwa langsung berdiridan mengeluarkan sangkur yang disimpan dipinggangya dan langsungHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN kKdimengayunkan sangkur tersebut ke arah kepala teman dari saksi MUH.ALDIANSAH Als. ALDI, dan saat itu saksi MUH. ALDIANSAH Als. ALDIberkata kenapa ko pukul temanmu sendiri ? dan Terdakwamenjawab jangan kalian campuri. Lalu saksi MUH. ALDIANSAH Als.ALDI berkata soalnya kita yang mulai kumpul disini.
ALDIANSAH Als. ALDI, dengan cara sebagai berikut: Berawal saat saksi MUH. ALDIANSAH Als. ALDI, sedang dudukduduk bersama temantemannya antara lain saksi ADIYUSMAN,S.Sos dan saksi ISNANANG Als. ISNA di depan Hotel Samesambil minumminuman keras, kemudian Terdakwa dan Lel. ANTOdatang dan ikut bergabung minumminuman keras. Beberapa saatkemudian, ada salah satu teman saksi MUH.
ALDIANSAH yang bicaranamun Terdakwa tidak senang sehingga Terdakwa langsung berdiridan mengeluarkan sangkur yang disimpan dipinggangya dan langsungmengayunkan sangkur tersebut ke arah kepala teman dari saksi MUH.ALDIANSAH Als. ALDI, dan saat itu saksi MUH. ALDIANSAH Als. ALDIberkata kenapa ko pukul temanmu sendiri ? dan Terdakwamenjawab jangan kalian campuri. Lalu saksi MUH. ALDIANSAH Als.ALDI berkata soalnya kita yang mulai kumpul disini. SelanjutnyaTerdakwa menelpon lel.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
RIYAN ALDIANSAH PRATAMA Alias RIYAN Bin SUPRIYONO
74 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riyan Aldiansah Pratama Alias Riyan Bin Supriyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak, memiliki dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
RIYAN ALDIANSAH PRATAMA Alias RIYAN Bin SUPRIYONOSapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST, dan EstiLestari, S.Si ; Bahwa perbuatan terdakwa Riyan Aldiansah Pratama Alias Riyan BinSupriyono bersamasama dengan Saksi Adiwara Yusuf Prakoso als.
SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, danESTI LESTARI,S.Si ; Bahwa perbuatan terdakwa Riyan Aldiansah Pratama Alias Riyan BinSupriyono bersamasama dengan Saksi Adiwara Yusuf Prakoso als.
Warok bin Muhamad Saifurrohim (Sebagai Terdakwa dalamberkas tersendiri) dan Terdakwa Riyan Aldiansah Pratama Alias Riyan BinSupriyono dan pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadapAdiwara Yusuf Prakoso als.
Grogol kab.Sukoharjo bersama Riyan Aldiansah Pratama Alias Riyan Bin Supriyonountuk melakukan transaksi jual beli pil/obat dengan mengendarai SPMYamaha Mio warna Hitam dengan nopol plat AD5532EV milik AdiwaraYusuf Prakoso als. Warok bin Muhamad Saifurrohim, yang mengendarai didepan adalah Riyan Aldiansah Pratama Alias Riyan Bin Supriyonosedangkan Adiwara Yusuf Prakoso als.
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
ADIWARA YUSUF PRAKOSO als. WAROK bin MUHAMAD SAIFURROHIM
78 — 14
Riyan Aldiansah Pratama Alias Riyan Bin Supriyono
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
PELES sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah); Bahwa uang sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) adalahhasil patungan bersama saksi RIYAN ALDIANSAH PRATAMA Alias RIYANBin SUPRIYONO, yaitu Terdakwa menyiapkan uang sebesar Rp.700.000(tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan RIYAN ALDIANSAH PRATAMA AliasRIYAN Bin SUPRIYONO sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah); Bahwa benar untuk selisih 18 butir pil/obat calmlet alprazolam 1mg telahdikonsumsi Terdakwa dan saksi RIYAN ALDIANSAH PRATAMA AliasRIYAN
RIYAN ALDIANSAH PRATAMA Alias RIYAN Bin SUPRIYONO, Bahwa benar saksi diamankan pada hari Senin, 16 Juli 2018, sekirapukul 22.00 Wib, di Sektor JI. Jeruk Rt.01/10 Kel. Langenharjo Kec.Grogol kab.
bersama saksiRiyan Aldiansah Pratama Alias Riyan Bin Supriyono; Bahwa Terdakwa menuju Sektor JI.
Bahwa awalnya sepulang dari nongkrong di HartonoMall Solo Baru Terdakwa mengajak saksi Riyan Aldiansah Pratama Alias RiyanBin Supriyono untuk mengantar ke Sektor JI. Jeruk Rt.01/10 Kel. LangenharjoKec. Grogol kab.
Riyan Aldiansah Pratama Alias RiyanBin Supriyono, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara an.
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ALDIANSAH bin SUHENDRA
42 — 41
Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ALDIANSAH bin SUHENDRA
14 — 4
Menyatakan bahwa ALDIANSAH adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-3 (Tiga) dari pasangan suami istri HADI dan BETI SETIAWATI yang lahir di Musi Banyuasin tanggal 10 Juni 2006;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1983/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pernohon HADI telah ~=melangsungkan perkawinan sahdengan isterinya bernama BETI SETIA WATI pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan sebagaimana Kutipan Akta Ceraitanggal 04 Maret 2008Nomor: 65/AC/2008/PA/Msy/Sky;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) oranganak bernama ALDIANSAH
bersama ini saya lampirkan :Fotocopy KTP ;Fotocopy Kartu Keluarga ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;24Menyatakan bahwa ALDIANSAH
Zainudin Hamdani, ST Kades Desa MekarJadidiberi tanda P.3;Potocopy Akta Cerai tanggal 04 Maret 2008 Nomor: 65/AC/2008/PA/Msy/Skyatas namaHADI dan BETI SETIAWATI diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI RAKIMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ALDIANSAH = adalah anak Lakilaki yangsah yang ke3 (Tiga) dari
setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan baru yang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 tahunbelum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ALDIANSAH
;Bahwa benar ALDIANSAH adalah anak Lakilaki yang sah yang ke3(Tiga) dari pasangan suamiistri HADI dan BETI SETIAWATI yang lahir diMusi Banyuasin tanggal 10 Juni 2006;e Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Musi Banyuasin iantaran kelalaiandari Pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah
Terbanding/Penuntut Umum I : PUTU SUDARSANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
36 — 15
Pembanding/Terdakwa : RICKI ALDIANSAH Bin DA'IM Diwakili Oleh : MOHAMAD SUGIONO, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PUTU SUDARSANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ROBI KURNIA WIJAYA, S.HNama lengkap : Ricki Aldiansah Bin Da'im2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 19/18 Januari 2002A. Jenis kelamin : LakilakiBs Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sumberjati Desa GrajaganKecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ricki Aldiansah Bin Da'im ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2021 sampai dengan tanggal 24 Juni2021;2.
No.1525/PID.SUS /2021/PT SBYtelepon ditutup, kKemudian WIDODO SUGIANTO bin JEMIRIN (berkastersendiri) mengatakan kepada terdakwa RICKI ALDIANSAH bin DA'IMbahwa ANGGA (DPO) menyuruh WIDODO SUGIANTO bin JEMIRIN (berkastersendiri) untuk mengambil shabu ranjauan yang selanjutnya di serahkankepada pembeli shabu, kemudian WIDODO SUGIANTO bin JEMIRIN(berkas tersendiri) mengajak terdakwa RICKI ALDIANSAH bin DAIM untukmenemaninya mengambil shabu ranjauan sekaligus menyerahkan shabunyakepada pembeli shabu,
WIDODO SUGIANTO bin JEMIRIN' (berkas tersendiri) digenggamdengan tangan kanannya, dan terdakwa RICKI ALDIANSAH bin DAIMbersamasama dengan WIDODO SUGIANTO bin JEMIRIN (berkastersendiri) menuju ke Jl.
Banyuwangi atausetidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, terdakwa tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 sekitar 21.00 wib, ketikaterdakwa RICKI ALDIANSAH bin DA'IM sedang berada di rumah bersamadengan WIDODO SUGIANTO bin JEMIRIN (berkas tersendiri) di telpon olehANGGA (DPO) namun terdakwa RICKI ALDIANSAH bin DAIM
No.1525/PID.SUS /2021/PT SBYkepada pembeli shabu, dan terdakwa RICKI ALDIANSAH bin DAIMmenyetujul.Kemudian sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa RICKI ALDIANSAH bin DAIMdan WIDODO SUGIANTO bin JEMIRIN (berkas tersendiri) berangkatbersamasama untuk mengambil shabu yang di ranjau oleh ANGGA (DPO)),dan setelah menemukan lokasinya, kemudian WIDODO SUGIANTO binJEMIRIN (berkas tersendiri) mengambil sebuah bungkus minuman sachetyang di dalamnya berisi 2 (dua) kantong klip plastik berisi narkotika jenisshabu
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
FITRIANTO Als IPIT Bin ADNAN
87 — 27
SUKRAN Als SUHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2018/PN TbhBin BUNTAT (belum tertangkap) langsung mengikat dan membelitkan keduatangan ALDIANSAH, sedangkan terdakwa langsung memegang danmenarik paksa seuntai kalung yang ada di leher saksi MISTAR BinRIDWAN, saat itu ALDIANSAH terbangun dan berteriak tolong kenapa akudiikat, seketika itu saksi MISTAR Bin RIDWAN tersentak dan langsungduduk, kemudian terdakwa menendang tubuh saksi MISTAR Bin RIDWANsebanyak 2 (dua) kali sehingga tubuh saksi
berteriak, Tolong, kenapa aku dlikat, lalusaksi langsung berdiri dan dari jarak sekitar 8 (delapan) meter saksi melihatke arah suami saksi yakni Mistar Bin Ridwan dan anak saksi (Aldiansah)yang mana di sana ada 2 (dua) orang pelaku sedang berdiri di dekat suamsaksi, salah seorang pelaku menggunakan topeng penutup muka warnahitam berdiri di sebelah kiri suami saksi, sedangkan seorang pelaku yangmengenakan topi berbadan tegap berdiri di sebelah kanan suami saksitepatnya di sebelah anak saksi (Aldiansah
yang saat itu sedang tidur, laluSukran Alias Su Bin Buntat (DPO) langsung mengikat dan membelitkankedua tangan Aldiansah dengan selimut, sedangkan Terdakwa langsungmemegang dan menarik paksa seuntai kalung yang ada di leher saksi MistarBin Ridwan dan saat itu Aldiansah terbangun dan berteriak, tolong kenapaaku diikat, selanjutnya saksi Mistar Bin Ridwan tersentak dan langsungduduk, kemudian Terdakwa menendang tubuh saksi Mistar Bin Ridwansebanyak 2 (dua) kali sehingga tubuh Mistar Bin Ridwan terjatuh
yang saat itu sedang tidur, laluSukran Alias Su Bin Buntat (DPO) langsung mengikat dan membelitkankedua tangan Aldiansah dengan selimut, sedangkan Terdakwa langsungmemegang dan menarik paksa seuntai kalung yang ada di leher saksi MistarBin Ridwan dan saat itu Aldiansah terbangun dan berteriak, tolong kenapaHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2018/PN Tbhaku diikat, selanjutnya saksi Mistar Bin Ridwan tersentak dan langsungduduk, kemudian Terdakwa menendang tubuh saksi Mistar Bin Ridwansebanyak
yang saatitu sedang tidur, lalu Sukran Alias Su Bin Buntat (DPO) langsung mengikat danmembelitkan kedua tangan Aldiansah dengan selimut, sedangkan Terdakwalangsung memegang dan menarik paksa seuntai kalung yang ada di leher saksiMistar Bin Ridwan dan saat itu Aldiansah terbangun dan berteriak, tolongkenapa aku diikat, selanjutnya saksi Mistar Bin Ridwan tersentak dan langsungduduk, kemudian Terdakwa menendang tubuh saksi Mistar Bin Ridwansebanyak 2 (dua) kali sehingga tubuh Mistar Bin Ridwan terjatuh
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
JEPRI Alias IJEP Bin HERMAN
44 — 11
(satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 83 (delapan puluh tiga) keping papan kayu berbagai ukuran panjang;
- 2 (dua) buah utas tali wana kuning;
- 2 (dua) utas tali warna hijau;
Dipergunakan dalam perkara Aldiansahalias Al bin Menan, Sisus (DPO), Sapri (DPO),Hendrik (DPO) dan Terdakwa sendiri; Bahwa selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul19.30 WIB para pelaku diminta berkumpul di rumah Saksi dan hanya ada 3(tiga) orang yang datang yaitu Saksi Aldiansah alias Al bin Menan, Sapri(DPO) dan Hendrik (DPO);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.
Setelah itu, Terdakwa tetap pulang untuk mengambil kapal boatmilik adik Terdakwa dan kemudian sesampainya di tempat papan kayudiletakkan tadi, papan kayu tersebut dimuat ke dalam kapal boat dandiangkut ke tangkahan atau pelabuhan Pasir Limau Kapas oleh Terdakwa,Saksi Aldiansah alias Al bin Menan, Hendrik (DPO) dan Sapri (DPO) atasperintah Sisus (DPO).
Setelah itu, dilaporkankepada Ketua RW yaitu Saksi Subangun alias Bangun dan dilakukanpencarian kemudian dari Bapak Selamet ada yang menjual papan kayukepadanya dan terakhir diketahui pelakunya adalah Terdakwa, SaksiAldiansah alias Al bin Menan, Sisus (DPO), Hendrik (DPO) dan Sapri(DPO);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa peran Saksi Aldiansah alias Al bin Menan dan Sisus (DPO)adalah mencongkel papan kayu rumah tersebut bersama dengan Sisus(DPO) dengan menggunakan linggis
)orang dengan bersekutu, yaitu Terdakwa, Saksi Aldiansah alias Al bin Menan,Sisus (DPO), Hendrik (DPO) dan Sapri (DPO).
Menetapkan barang bukti berupa: 83 (delapan puluh tiga) keping papan kayu berbagai ukuranpanjang; 2 (dua) buah utas tali wana kuning; 2 (dua) utas tali warna hijau;Dipergunakan dalam perkara Aldiansah alias Al bin Menan;6.
9 — 0
David Riyadi umur 11 tahun. 2.Ahmad Aldiansah umur 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember
Ahmad Aldiansah umur 8 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Ahmad Aldiansah umur 8 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara ini;hal. 5 dari 9 hal. Pen.
61 — 13
ARIFIN ALDIANSAH dan RW.02 Desa Teluk Bakau an. RAMLAN;- Satu lembar surat Asli Pernyataan Kesepakatan Damai diatas matrei 6000 tertanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh HASIM dan AISAH dan disaksikan dan ditanda tangani oleh RT.01 Desa Teluk Bakau an. ARIFIN ALDIANSAH dan RW.02 Desa Teluk Bakau an.
ARIFIN ALDIANSAH dan RW.02 Desa Teluk Bakau an.
ARIFIN ALDIANSAH dan RW.02 Desa Teluk Bakau an.RAMLAN; Satu lembar surat Asli Pernyataan Kesepakatan Damai diatas matrei6000 tertanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh HASIM danAISAH dan disaksikan dan ditanda tangani oleh RT.01 Desa TelukBakau an.
ARIFIN ALDIANSAH dan RW.02 Desa Teluk Bakau an.RAMLAN; Satu lembar surat Asli Pernyataan Kesepakatan Damai diatas matrei6000 tertanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh HASIM danSALAMAH dan disaksikan dan ditanda tangani oleh RT.01 Desa TelukBakau an.
ARIFIN ALDIANSAH dan RW.02 Desa Teluk Bakau an.RAMLAN;Satu lembar surat Asli Pernyataan Kesepakatan Damai diatas matrei6000 tertanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh HASIM danAISAH dan disaksikan dan ditanda tangani oleh RT.01 Desa TelukBakau an.
ARIFIN ALDIANSAH dan RW.02 Desa Teluk Bakau an.RAMLAN;Satu lembar surat Asli Pernyataan Kesepakatan Damai diatas matrei6000 tertanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh HASIM danSALAMAH dan disaksikan dan ditanda tangani oleh RT.01 Desa TelukBakau an.
ARIFIN ALDIANSAH dan RW.02 Desa Teluk Bakau an.RAMLAN;30Satu lembar surat Asli Pernyataan Kesepakatan Damai diatas matrei6000 tertanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh HASIM danAISAH dan disaksikan dan ditanda tangani oleh RT.01 Desa TelukBakau an.
25 — 8
olehpetugas PPN dan yang ditunjuk sebagai saksi nikahnya adalah Pak Mulkidan Pak Baco P. dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000,(lima puluhtiga ribu rupiah);Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilangsungkantidak pernah ada pihak yang menyatakan keberatan dengan pernikahantersebut;Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing Ardiansah,Aldiansah
dandisaksikan oleh saksi sendiri (Baco P) dan Pak Mulki dengan mahar berupauang sebesar Rp 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilaksanakantidak pernah ada yang menyatakan keberatan dengan pernikahan tersebut;e Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belumpernah bercerai, dan telah hidup rukun dan sekarang telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing Ardiansah, Aldiansah
dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, maka dalil permohonan para Pemohon padapoint 3 dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II, Pemohon Idengan Pemohon IT telah membina rumah tangga dengan baik dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing Ardiansah, Aldiansah
walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hunaeni, dandisaksikan oleh Pak Mulki dan Pak Baco P, dengan mahar berupa uang sebesarRp 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah keduanya telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing Ardiansah, Aldiansah
pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut patut dinyatakan sah sebagaimana Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon I dan Pemohon II mempunyai kepastianhukum dalam melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka permohonanPemohon telah memenuhi maksud pasal 7 ayat (2), 3) huruf e dan ayat 4) KompilasiHukum Islam, sehingga permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anakmasingmasing Ardiansah, Aldiansah
AGUNGSIH WARASTINI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Nur Rifa'i Als Paero Bin Supangat
2.Riko Aldiansah Bin Yasin
75 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD NUR RIFAI ALS PAERO Bin SUPANGAT dan Terdakwa II RIKO ALDIANSAH Bin YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD NUR RIFAI ALS PAERO Bin SUPANGAT dan Terdakwa II RIKO ALDIANSAH Bin YASIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
AGUNGSIH WARASTINI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Nur Rifa'i Als Paero Bin Supangat
2.Riko Aldiansah Bin Yasin
29 — 6
ISLAH ALDIANSAH Bin SUNARYO dan Terdakwa IV. ACHMAD NGATONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.AGUS KUSUMA NIRWANA bin DJAWAHIR2.SUKI bin SUKRAN3.ISLAH ALDIANSAH bin SUNARYO4.ACHMAD NGATONO SETIAWAN BIN KARSO
PU T US ANNomor 127/Pid.B/2016/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : TERDAKWA I:Nama lengkap AGUS KUSUMA NIRWANA bin DJAWAHIRTempat lahir JombangUmur / tanggal 41 tahun /tanggal 6 Juni 1974lahir LaktlakiJenis kelamin IndonesiaTERDAKWA III:Nama lengkap ISLAH ALDIANSAH bin SUNARYOTempat lahir TulungagungUmur / tanggal 36 tahun /tanggal
ISLAH ALDIANSAH Bin SUNARYO dan Terdakwa IV.Hal. 2 dari 15 hal./Perkara Nomor: 127/Pid.B/2016/PN.JbgACHMAD NGATONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS KUSUMA NIRWANA, TerdakwaIl SUKI Bin SUKRAN, Terdakwa III. ISLAH ALDIANSAH Bin SUNARYO danTerdakwa IV.
ISLAH ALDIANSAH BinSUNARYO dan Terdakwa IV. ACHMAD NGATONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Hal. 13 dari 15 hal./Perkara Nomor: 127/Pid.B/2016/PN.Jbg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4.