ALIANDI Pgl. ALIANDI

(delapan ratus juta rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 ke1 jo 55 ayat (1) ke2 KUHPidana.Kedua :Bahwa mereka terdakwa Aliandi Pgl. Aliandi bersamasama denganterdakwa Il Lisman Nasution Pgl. Lisman, terdakwa Ill Faisal Pgl.

Menyatakan terdakwa Aliandi Pgl. Aliandi, terdakwa Il Lisman Nasution Pgl.Lisman, terdakwa Ill Faisal Pgl. Faisal tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 187 ke1 jo55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Aliandi Pgl. Aliandi, terdakwa Il Lisman NasutionPgl. Lisman, terdakwa Ill Faisal Pgl. Faisal dari dakwaan Primair melanggarPasal 187 ke1 jo 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.3.

Menyatakan terdakwa Aliandi Pgl. Aliandi, terdakwa Il Lisman Nasution Pgl.Lisman, terdakwa Ill Faisal Pgl. Faisal terpbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aliandi Pgl. Aliandi, terdakwa IlLisman Nasution Pgl. Lisman, terdakwa Ill Faisal Pgl. Faisal dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun. Dengan perintah untuk tetapditahan.5.

Aliandi, terdakwaLisman Nasution pgl. Lisman, dan terdakwa Faisal pgl. Faisal, padasaat kejadian tidak berada di Tempat Kejadian Perkara (TKP).a. Bahwa terdakwa Aliandi pgl. Aliandi pada saat kejadianmembawa ibunya yaitu saksi Asma ke Robajulu bersamaadiknya yaitu saksi Apandi karena lbunya mengalami Shokakibat rumah saksi Asma dilempari keluarga saksi korban dansesuai dengan keterangan saksi Tetis, sebelum terjadikebakaran terjadi pelemparan terhadap rumah saksi Asam.b.

No.332 K/Pid/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Para Terdakwa :ALIANDI Pgl. ALIANDI, LISMAN NASUTION Pgl.

Menyatakan Terdakwa ALIANDI als BOGEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALIANDI als BOGEL

ALIANDI alias BOGEL menghubungi saudaraTARIGAN, yang mana terdakwa bilang dengan TARIGAN ada tidak uang sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) ini ada mobil yang mau digadaikan, lalu saudaraTARIGAN menjawab dirinya tidak memiliki uang, selanjutnya sdr TARIGANmenghubungi temannya, dan sekira lima belas menit kemudian sdr TARIGANmenghubungi terdakwa ALIANDI alias BOGEL yang mengatakan bahwa uangnyasudah ada dengan ketentuan paling lama dikembalikan setengah bulan dengan catatanada uang

komisinya dan langsung potong atas, selanjutnya terdakwa ALIANDI aliasBOGEL, BURHANUDDIN SARAGIH alias MERAH alias BURHAN dan terdakwaPUJI berangkat ke Kota Rantau Perapat untuk bertemu sdr TARIGAN, sesampainya diRantau Perapat Kab.

Labuhan Batu tepatnya di warung nasi ayam Penyet sekira pukul21.30 Wib, kemudian terdakwa ALIANDI ALIAS BOGEL menghubungi sdrTARIGAN agar menjumpai terdakwa ALIANDI alias BOGEL diwarung nasi tersebut,setelah sdr TARIGAN datang dan bertemu dengan terdakwa ALIANDI alias BOGEL,sdr TARIGAN menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) di atasmeja, lalu terdakwa ALIANDI alias BOGEL mengambil uang tersebut lalu terdakwamembayar uang makan terdakwa dengan temannya sebesar Rp. 150.000, ( seratus

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 kele, 2e dariKUHPidanaKedua: Bahwa terdakwa ALIANDI alias BOGEL, pada hari Senin Tanggal 16 Februari2015 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di Jalan Cempaka Gg.

mengatakan kepada sdr TARIGAN bahwa uang sisanya dikirimkan ke noRegkeningnya, kemudian terdakwa ALIANDI alias BOGEL bersama sdr TARIGANpergi ke ATM BCA, sesampainya di ATM BCA, sdr TARIGAN memberikan uangkepada terdakwa ALIANDI alias BOGEL sebesar Rp. 10.750.000, ( sepuluh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah ) dari uang yang disepakati yaitu sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ) dan uang sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah )Hal. 7 dari 26 Hal.

Aliandi Bin (Alm) Dura

PUTUS ANNO.171/P1D.B/2011/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadilipidana pada Peradilan tingkatperkara perkarapertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap ALIANDI Bin DURA (alm)Tempat Lahir Gampa AsahiUmur/Tgl. Lahir 35 Tahun/ 27 Desember 1975 ;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Gampa Asahi Rt.06 Kec. RantauBadauh Kab.

Unsur hingga menimbulkan perlakuan yang tidak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainUnsurbarang siapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain adalah1011orang yang melakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atausubyek pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani danrohaninya sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamunsur ini adalah terdakwa ALIANDI Bin DURA (alm) identitasnyaseperti

ALIANDI, DKK VS SURATI, DKK

Pembanding/Terdakwa I : ALIANDI
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH

ALIANDI dan Terdakwa Il. IWANSYAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 20.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2019 bertempat di Jin. KaryawanBaru Desa Mencirim Kec.

Ketikadiintogasi Terdakwa Iwan Syahputra mengakui Narkotika Jenis sabu sabu yangdisita para saksi dari Terdakwa Aliandi adalah miliknya yang didapatkanTerdakwa dari Hendrik (Dpo) didalam pajak Baru Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang.

Menyatakan Terdakwa ALIANDI dan Terdakwa IWAN SYAHPUTRA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 284/Pid. Sus/2020/PT MDN2. Membebaskan Terdakwa ALIANDI dan Terdakwa IWAN SYAHPUTRAdari Dakwaan Primair;3.

Deli Serdang,Berdasarkan informasi tersebut para saksi langsung melakukan penyelidikandi tempat yang di maksud dan melihat Terdakwa ALIANDI sedang berdiri dipinggir jalan kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada diri Terdakwa dan di temukan di dalam bajuTerdakwa ALIANDI berupa 1 (satu) buah kotak obat yang di dalamnyaterdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 50 (lima puluh) gram.

Menyatakan Terdakwa Candra Bagas Aliandi Als Mamboltersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaanPrimair;

2.

Penuntut Umum:
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
CANDRA BAGAS ALIANDI Als MAMBOL

Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SRI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : GERI ALIANDI Bin ALI HAMZAH

BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Geri Aliandi Bin Ali HamzahTempat lahir : JakartaUmur/Tg lahir : 39 tahun / 24 Oktober 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Telaga murni Blok B.1 No.1 Rt.005/02Kel.Telaga murni, Kec.

tersebut;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 34/Pid/2019/PT.BDG.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BekasiNo. 1343/ Pid.B/ 2018/ PN.Bks, tanggal 16 Januari 2019, dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagaimana surat dakwaannya yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa Geri Aliandi

miliksaksi MARDIAH yang dilakukan tanpa seljin dan sepengetahuan saksiMARDIAH sebesar Rp. 125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah).Terhadap keuntungan yang diterima oleh terdakwa tersebut, telah habisterdakwa pergunakan untuk biaya hidup terdakwa seharihari.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MARDIAH mengalamikerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwaGERI ALIANDI

Menyatakan terdakwa Geri Aliandi Bin Ali Hamzah telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penipuan , sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 KUHPdakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Geri Aliandi Bin Ali Hamzahdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2010 warna silvermetalik No.

Menyatakan Terdakwa Geri Aliandi Bin Ali Hamzah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,melanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif ke satu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 9 ( Sembilan ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4.

DEDE ALIANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaaan Kesatu;

DEDE ALIANDI

DEDE ALIANDI, saat itu pinturumah tidak ditutup, karena di depan rumah Sdri. INDAH FAJARWATIBinti H. DEDE ALIANDI masih banyak orang yang sedang bermain didepan rumah. Ketika saksi masuk ke dalam kamar Sdri. INDAHFAJARWATI Binti H. DEDE ALIANDI dan dilakukan penggeledahan. Dan dari pemeriksaan terhadap isi Hp milik Sdri. INDAH FAJARWATIBinti H. DEDE ALIANDI, yaitu Handphone merk Oppo A71 warna putih,dengan nomor panggil 081931114430, ditemukan adanya transaksishabu dengan Sdr.

DEDE ALIANDI. Shabu bagian dariMULYADI Als IPANG Bin UCI sebagian dikonsumsi oleh MULYADI AlsIPANG Bin UCI bersama dengan temantemannya di daerahBojonggede Kab. Bogor, dan shabu titipan untuk INDAH FAJARWATIBintti H. DEDE ALIANDI hendak diserahkan kepada INDAHFAJARWATI Binti H. DEDE ALIANDI, namun MULYADI Als IPANG BinUCI ketika hendak menyerahkan shabu kepada INDAH FAJARWATIBinti H.

DEDE ALIANDI, saat itu pinturumah tidak ditutup, Karena di depan rumah Sdri. INDAH FAJARWATIBinti H. DEDE ALIANDI masih banyak orang yang sedang bermain didepan rumah. Ketika saksi masuk ke dalam kamar Sdri. INDAHFAJARWATI Binti H. DEDE ALIANDI dan dilakukan penggeledahan.Bahwa dari pemeriksaan terhadap isi Hp milik Sdri. INDAHFAJARWATI Binti H. DEDE ALIANDI, yaitu Handphone merk Oppo A71warna putih, dengan nomor panggil 081931114430, ditemukan adanyatransaksi shabu dengan Sdr.

DEDE ALIANDI),dan didapatkan keterangan bahwa shabu tersebut didapatkan dari Sdr.IWAS (DPO), yang memesan adalah MULYADI Als IPANG Bin UCIkepada Sdr. IWAS (DPO). Dan oleh Sdr. IWAS (DPO) disuruh pesanmelalui INDAH FAJARWATI Binti H. DEDE ALIANDI, maka kemudianMULYADI Als IPANG Bin UCI memesan melalui INDAH FAJARWATIBinti H. DEDE ALIANDI. Kemudian setelah itu INDAH FAJARWATIBinti H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GERI ALIANDI Bin ALI HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , melanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif ke satu ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan bahwa

Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
GERI ALIANDI Bin ALI HAMZAH

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna abu-abu tua type LF 80 Minibus Tahun 2000 BK 1565 FI dengan nomor rangka MHF11LF8000022573 dan nomor mesin 2L-9554503; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang Kapsul warna abu-abu type LF 80 Minibus Tahun 2000 BK 1565 FI An.KRISTINA BR PAKPAHAN, AMD dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara An.Terdakwa Aliandi als Bogel;6.

Labuhan Batu tepatnya di warung nasi ayam Penyet sekira pukul21.30 Wib, kemudian terdakwa ALIANDI ALIAS BOGEL menghubungi sdrTARIGAN agar menjumpai terdakwa ALIANDI alias BOGEL diwarung nasi tersebut,setelah sdr TARIGAN datang dan bertemu dengan terdakwa ALIANDI alias BOGEL,sdr TARIGAN menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) di atasmeja, lalu terdakwa ALIANDI alias BOGEL mengambil uang tersebut lalu terdakwamembayar uang makan terdakwa dengan temannya sebesar Rp. 150.000, ( seratus

Terdakwa Ubay dan Terdakwa disuruh menjumpainya sekira pukul12.00 wib di rumah temannya Ubay Aliandi als Bogel, di rumah Aliandi alsBogel Terdakwa, Ubay dan Aliandi als Bogel berjumpa, kami berceritamengenai perkreditan rumah, dan Aliandi als Bogel waktu itumemberitahukan kepada Terdakwa tentang penitipan (satu) unit MobilToyota Kijang Kapsul warna abuabu tua type LF 80 Minibus Tahun 2000BK 1565 FI dengan nomor rangka MHF11LF8000022573 dan nomor mesin2L9554503 dengan harga gadaian Rp.16.000.000,00

(enam belas jutarupiah), karena tertarik Terdakwa menyuruh Aliandi als Bogel untukmenghadirkan mobil yang dimaksud.

Sekira pukul 16.00 wib mobil tersebutdatang dibawa oleh Tarigan teman dari Aliandi als Bogel, Terdakwa punpulang untuk mengambil uang gadai mobil, Setelah uang Terdakwa serahkankepada Aliandi als Bogel Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) sesuaidengan harga yang disepakati, selanjutnya Aliandi als Bogel menyerahkanuang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada Tarigan danTarigan memberikan kunci dan STNK mobil tersebut kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa menerima gadai (satu

rangka MHF11LF8000022573 dan nomor mesin2L9554503 kepada seseorang bernama Aliandi als Bogel, serta perbuatan Aliandi alsBogel yang telah menggadaikan mobil a quo kepada Terdakwa yang masingmasingtelah dilakukan dengan tanpa sepengetahuan dan seijin dari Saksi Hasan Pakpahan alsOpung Pakpahan selaku pemilik barang, sehingga materi perbuatan Saksi BurhanuddinSaragih als Merah als Burhan dan Aliandi Als Bogel dapat diklasifikasikan sebagaibentuk kejahatan in casu karena perbuatannya Aliandi Als Bogel

Z5000PA kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal beberapa waktusebelumnya saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI yang pernahmengiklankan sepeda motornya di Toko Bagus, ditelpon oleh terdakwa yangmengatakan mau membeli sepeda motor saksi WISNU ALIANDI, akantetapi karena sepeda motor saksi WISNU ALIANDI sudah terjual maka saksimemberitahukan kepada terdakwa bahwa korban

mau menjual 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda CBR 250 cc. warna hitam, tahun 2011, dankemudian terdakwa mengajak korban dan saksi WISNU ALIANDI untukbertemu pada hari Senin tgl. 05 Agustus 2013 di depan Salon YANI jalanCokroaminoto Kec.

sepeda motor saksi WISNU ALIANDI, akantetapi karena sepeda motor saksi WISNU ALIANDI sudah terjual maka saksimemberitahukan kepada terdakwa bahwa korban mau menjual 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda CBR 250 cc warna hitam, tahun 2011, dankemudian terdakwa mengajak korban dan saksi WISNU ALIANDI untukbertemu pada hari Senin tgl. 05 Agustus 2013 di depan Salon YANI jalanCokroaminoto Kec.

Saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, korban pernah mengatakankepada teman bernama WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI tentangkorban mau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250cc warna hitam, tahun 2011, No. Pol. Z5000PA dan tidak lamakemudian Wisnu mengatakan ada orang yang mau membeli sepedamotor korban yaitu kemudian diketahui bernama EZI MUHAMAD ALS.NANDO ALS.

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal beberapa waktusebelumnya saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI yang pernahmengiklankan sepeda motornya di Toko Bagus, ditelpon oleh terdakwayang mengatakan mau membeli sepeda motor saksi WISNU ALIANDI, akantetapi karena sepeda motor saksi WISNU ALIANDI sudah terjual makasaksi memberitahukan kepada terdakwa bahwa korban mau menjual 1(satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250 cc. warna hitam, tahun2011, dan kemudian terdakwa mengajak korban dan saksi

TAPANULI (ketiganyabelum tertangkap), ALIANDI pg!

RAJA bin RIDWAN, ALIANDI pgl ALIANDI bersamasama denganLISMAN NASUTION pgl LISMAN, FAISAL pgl FAISAL, MULYADI, RAMLI pgRAMLI, TAPANULI pgl TAPANULI berkumpul dengan jarak lebih kurang 5 (lima)meter di depan rumah milik DARUL AZIZ SUTAN ALAMSYAH pgl DATUK alsJAKUDAIR sambil berteriakteriak, tidak lama kemudian ALIANDI pgl ALIANDImulai melemparkan batu ke arah kaca jendela ruangan tamu dan atap rumahmilik DARUL AZIS SUTAN ALAMSYAH pgl DATUK als JAKUDAIR kemudiandiikuti oleh Terdakwa, LISMAN NASUTION

RAJA bin RIDWAN, ALIANDI pgl ALIANDI bersamasama denganLISMAN NASUTION pg! LISMAN, FAISAL pgl FAISAL, MULYADI, RAMU pglRAMU, TAPANULI Pg!

Faisal pgl Faisal(Bukti Kasasi 2) (Selanjutnya disebut putusan perkara Aliandi Cs. ;c.

Hal itu dapat dilihat dariproses persidangan, keterangan saksisaksi dan isi putusan perkaraKASUS 31 Oktober 2008 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut (putusan perkara Aliandi Cs.) (vide: Bukti Kasasi 2). NamaPemohon Kasasi sama sekali tidak pernah disebutkan baik dalamSurat Dakwaan, Keterangan SaksiSaksi maupun dalam isi putusanPengadilan (Putusan Perkara Aliandi Cs.) sebagaimana terlihat darinamanama terlampir, yaitu daftar namanama yang pernah disebutdalam Putusan Pekara Aliandi Cs.

Luki Aliandi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);