Ditemukan 105 data
SILVIANA ANGREINI
10 — 0
Akte Kelahiran Nomor 1849/TH.2004 tertanggal 28 Juni 2004 atas nama GRACIA SALIM untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kab.Ogan Komering Ulu di Baturaja terdapat kekeliruan/ salah tulis, yakni didalam Akta Kelahiran tersebut Nama Orang Tua / Ibu tertulis SILVIANA ANGGERENI sedangkan yang sebenarnya harus tertulis SILVIANA ANGREINI
Pemohon:
SILVIANA ANGREINI
SILVIANA ANGREINI
23 — 4
tertanggal12 September 1966atas nama SILVIANA ANGGERENIuntuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi Baturaja, terdapat kekeliruan/salah tulis yakni didalam Akta kelahirantersebut nama Pemohon tertulisSILVIANA ANGGERENIsedangkan sebenarnya harus tertulis SILVIANA ANGREINI
Pemohon:
SILVIANA ANGREINIHakimTunggal yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal8 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 8 November 2019 Nomor 287/PDT.P/2019/PN.Bta, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama SILVIANA ANGREINI
, dilahirkan di Baturaja, padatanggal 07 September 1966 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung),yang masing masing bernama LIONG PAK SIONG dan MARTINA Hal 1 dari 5 halaman PenetapanNo.287/Pdt.P/2019/PN.BTA" Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama SILVIANA ANGREINI tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturajasebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor 59/1966 tertanggal 12September
1966" Bahwa Akte Kelahiran Pemohon bernama SILVIANA ANGREINI tersebut terdapatkekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akte kelahiran tersebut nama Pemohontertulis SILVIANA ANGGERENI sedangkan sebenarnya harus tertulis SILVIANAANGREINI" Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiranpemohon tersebut untuk tertib administrasi keoendudukan pemohon; Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ;Berdasarkan
IRMA ANGREINI
10 — 0
Pemohon:
IRMA ANGREINI
Rini Angreini
32 — 20
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin untuk membetulkan nama di dalam identitas kependudukan Pemohon sebagaimana terdapat di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1395/1974, yang semula dengan nama RINI ANGREINI menjadi KATHARINA RINI SUDARYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penetapan ini kepada Suku DinasPemohon:
Rini Angreini
23 — 110
HENDRIK HANDOYO LUGITO VS LENY ANGREINI
., beralamat di Kantor Advokat Taman Pondok Legi2C.5 Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Oktober 2013, selanjutnya disebutsebagai..............PENGGUGAT ;LAWANLENY ANGREINI, Lahir di Surabaya tanggal 25 September 1978, AgamaKatholik, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta, WargaNegara Indonesia, alamat Jalan Manyar Kartika Gg.III No.16Surabaya, telah memberi kuasa kepada : SOEHARTONOSOEMARTO, SH.MHum., RA. ZESTIENA C. ASRINI, SH.MHum.
57 — 4
*SELFIA ASNELIYOAN ANGREINI binti NURSAL*ACHMADI HANDAYANI bin ABDUL MUCHDI
1.Angreini Putri Hamma
2.Zeverian M. Umbu Kaborang
104 — 8
Pemohon:
1.Angreini Putri Hamma
2.Zeverian M. Umbu Kaborang
Dewi Angreini binti Djafril
Tergugat:
Harry Joenatha bin Ambril Star
20 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Joenatha bin Ambril Star) terhadap Penggugat (Dewi Angreini binti Djafril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp364000,- ( tiga ratus enam
Penggugat:
Dewi Angreini binti Djafril
Tergugat:
Harry Joenatha bin Ambril StarPUTUSANNomor462/Pdt.G/2018/PA.Pyk(31 zyoe nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Angreini binti Djafril, Tanggal lahir 11 November 1981, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan THL Pol PP KotaPayakumbuh, Tempat kediaman di Jalan Tan Malaka No. 5, RT. 001RW. 002, Kelurahan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harry Joenatha bin AmbrilStar) terhadap Penggugat (Dewi Angreini binti Djafril);3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Harry Joenatha bin AmbrilStar) terhadap Penggugat (Dewi Angreini binti Djafril);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Payakumbuh, pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami olehDra. Hj. Ratnawaty Z, SH, MA, dihadiri oleh Dra. Hj.
27 — 5
Menyatakan bahwa nama :- FIRMA YUNALDI, Tempat lahir Lalang Panjang pada Tanggal 05 November 2000, Jenis Kelamin Laki-Laki ; - BUNGA VELIA ANGREINI, Tempat Lahir Lalang Panjang pada tanggal 05 April 2004, Jenis Kelamin Perempuan ; - HAJIS SAPUTRA GUNAWAN, Tempat lahir Lalang Panjang pada Tanggal 05 Mei 2011, Jenis kelamin Laki-laki ; Adalah anak Kandung yang sah dari JASMAN dan YUSMANELI ;3.
FIRMA YUNALDI, Tempat lahir Lalang Panjang pada Tanggal 05 Novembert2000, Jenis Kelamin LakiLaki ; BUNGA VELIA ANGREINI, Tempat Lahir Lalang Panjang pada 05 April 2004,Jenis Kelamin Perempuan ; HAJIS SAPUTRA GUNAWAN, Tempat Lahir Lalang Panjang pada 05 Mei 2011,Jenis kelamin lakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anakanak Pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama BUNGA VELIA ANGREINI ;6. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HAJIS SAPUTRA GUNAWAN ;Berdasadarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemungkakan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggil Pemohondatang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan kemudian,disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnya berbunyisebagai berikut :1.
Menyatakan bahwa nama : FIRMA YUNALDI, Tempat lahir Lalang Panjang pada tanggal 05 November 2000,Jenis Kelamin LakiLaki ; BUNGA VELIA ANGREINI, Tempat Lahir Lalang Panjang pada Tanggal 05 April2004, Jenis Kelamin Perempuan ; HAJIS SAPUTRA GUNAWAN, ......... 3.
HAJIS SAPUTRA GUNAWAN, Tempat Lahir Lalang Panjang pada Tanggal 05 Mei 2011, Jenis Kelamin LakiLaki ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama FIRMA YUNALDI, BUNGA VELIA ANGREINI, dan HAJIS SAPUTRA GUNAWAN tersebut ; Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan Permohonannya, Pemohon
Menyatakan bahwa nama : FIRMA YUNALDI, Tempat lahir Lalang Panjang pada Tanggal 05 November2000, Jenis Kelamin LakiLaki ; BUNGA VELIA ANGREINI, Tempat Lahir Lalang Panjang pada tanggal 05 April2004, Jenis Kelamin Perempuan ; HAJIS SAPUTRA GUNAWAN, Tempat lahir Lalang Panjang pada Tanggal 05Mei 2011, Jenis kelamin Lakilaki ;Adalah anak Kandung yang sah dari JASMAN dan YUSMANELI ;3.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA Bin MUSTAR Alm
2.MUH. DAENG SAPUTRA MAKING Bin ALI
68 — 22
telah kehilangan sebuah sepeda motormiliknya berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Sporty BP 4113 Gl,No.mesin: 28D3131375, No.rangka: MH328D460GBK130600, warnaHitam pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul : 14.00 wibdi kartini Il No.05 Rt.02,Rw.01 Kecamatan Sekupang Kota Batam, yangsebelumnya berada di depan kos saksi Lia Angreini, di jalan Kartini IlNo.05 Kecamatan Sekupang, Kota Batam;Bahwa benar Saksi Lia Angreini meletakkan sepeda motor Mio Sporty BP4113 Gl, No.mesin: 28D3131375
Hendra Bin (Alm) Mustar dan Terdakwa Il.Muh.Daeng Saputra Making Alias Ali mengambil sepeda motor milik saksiLia Angreini, tidak ada meminta jijin dari pemiliknya untuk mengambilsepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa benar saksi Lia Angreini, yang pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekira pukul 12.45 wib, pulang dari mengajar disekolahSD AlFurgan dengan menggunakan sepeda motor Mio Sporty BP 4113GI, No.mesin: 28D3131375, No.rangka: MH328D460GBK130600, warnaHitam.
dan selanjutnya saksi Lia Angreini mencari disekitar kKosan namun tidak ketemu lalu bertanya kepada anakanak kos dantidak ada yang mengetahui.
Selanjutnya saksi Lia Angreini melaporkan kejadiantersebut kepada Bapak kos yaitu saudara WAHYU, lalu Bapak kos membukarekaman CCTV yang berada di depan kosan dan terlihat pelakunya 2 (dua)orang lakilaki yang datang ke depan kosan dengan menggunakan sepedamotor lalu salah satu pelaku turun dari atas sepeda dan menuju ke kosan,mengambil sepeda motor saksi Lia Angreini;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui kalau Terdakwa I.Hendra Bin (Alm) Mustar dan Terdakwa II.
perbuatan Para Terdakwa yang telahmengambil sepeda motr milik saksi Lia Agraeini tanpa meminta jjin daripemiliknya yaitu saksi Lia Angreini; mengakibat saksi Lia Angreini mengalamikerugian sejumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa .
64 — 17
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih berada di bawah umur bernama : LAVISTA ANGREINI LAGAMU, berada di bawah pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mengurangi hak salah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; 5.
Bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahlahir seorang anak bernama LAVISTA ANGREINI LAGAMU pada tanggal 09Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 482/UM/A/CS/1999tertanggal 07 Agustus 1999 ; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah kehidupan rumahtangganya berjalan tanpa kedamaian karena baik Penggugat maupun Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap sementara kebutuhan rumah tanggamendesak untuk dipenuhi ; .
Bahwa oleh karena LAVISTA ANGREINI LAGAMU yang lahir pada tanggal13.09 Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.482/UM/A/CS/1999 tertanggal 07 Agustus 1999, anak dari Penggugat dengan Tergugatmasih di bawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dan bimbinganserta biaya nafkah dan pendidikan, dari orang tuanya maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menetapkan Penggugat sebagai walinya sampai anaktersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri, tanpa mengurangi hak salah satupihak untuk
, untukdidaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin agar berkenan memutuskanyang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanAkta Perkawinan No. 250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999, putus karenaperceraian ; Menetapkan Penggugat sebagai wali atas LAVISTA ANGREINI
PMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dikaitkan dengan alat bukti surat,maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyasecara agama Kristen pada tanggal 31 Mei 1999 dan telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang dengan Kutipan Akta Perkawinan No.250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999 ; e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama : LAVISTA ANGREINI
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih berada di bawah umurbernama : LAVISTA ANGREINI LAGAMU, berada di bawah pengasuhanPenggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mengurangi haksalah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; 5.
67 — 18
Ende atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Ende yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaanterhadap korban YULIANA ANGREINI MANA dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikakorban YULIANA ANGREINI MANA sekitar pukul 11.30 Wita mencariterdakwa YULIUS AGUSTINUS MANA ALS YUL di Pos Security untukmengambil Handphone terdakwa untuk melihat BBM (Blackberrymesengger) dan
Veny Armand Derius, terhadap seorangPerempuan atas nama YULIANA ANGREINI MANNA yang dikeluarkanpada tanggal 10 Agustus 2016 dengan kesimpulan pemeriksaanmenyatakan :Pada daerah belakang kepala sisi kanan terdapat pembengkakansewarna kulit berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter dengan dualuka lecet berukuran nol koma dua centimeter dan nol koma lima centimeterdiatasnyaPada daerah sekitar kelopak mata sebelah kiri terdapat lebam berwarnakebiruan berukuran garis tengah tiga centimeterPerbuatan
Saksi YULIANA ANGREINI MANNA.Hal 3 dari 15 Hal.
Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepanpersidangan sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa YuliusAgustinus Mana alias Yul dan yang menjadi korbannya adalahsaksi Yuliana Angreini Mana ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 6 Agustus2016, sekitar jam 12.30 wita, bertempat di dalam Pos Satpam yangberada di RSUD Ende Jln. Prof. W.Z.
Saksi YOHANA FRANSISKA RIBABahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepanpersidangan sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa YuliusAgustinus Mana alias Yul dan yang menjadi korbannya adalah saksiYuliana Angreini Mana;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 6 Agustus 2016,sekitar jam 12.30 wita, bertempat di dalam
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIANTO alias SUPRIYANTO bin SUGIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENA RENI ANGREINI binti YAN RANDAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
TrkSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: SUPRIANTO alias SUPRIYANTO bin SUGIYO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan TNI AD, tempat kediaman di Jalan Asrama613 RT.4 Kelurahan Juata Kerikil, Kecamatan TarakanUtara, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanRENA RENI ANGREINI
Memberikan ijin Kepada Pemohon (SUPRIANTO alias SUPRIYANTO binSUGIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (RENARENI ANGREINI binti YAN RANDAN);3.
Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIANTO alias SUPRIYANTO binSUGIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENARENI ANGREINI binti YAN RANDAN) di depan sidang PengadilanAgama Tarakan;4.
63 — 20
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih berada di bawah umur bernama : LAVISTA ANGREINI LAGAMU, berada di bawah pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mengurangi hak salah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; 5.
Bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahlahir seorang anak bernama LAVISTA ANGREINI LAGAMU pada tanggal 09Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 482/UM/A/CS/1999tertanggal 07 Agustus 1999 ; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah kehidupan rumahtangganya berjalan tanpa kedamaian karena baik Penggugat maupun Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap sementara kebutuhan rumah tanggamendesak untuk dipenuhi ; .
Bahwa oleh karena LAVISTA ANGREINI LAGAMU yang lahir pada tanggal13.09 Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.482/UM/A/CS/1999 tertanggal 07 Agustus 1999, anak dari Penggugat dengan Tergugatmasih di bawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dan bimbinganserta biaya nafkah dan pendidikan, dari orang tuanya maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menetapkan Penggugat sebagai walinya sampai anaktersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri, tanpa mengurangi hak salah satupihak untuk
, untukdidaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin agar berkenan memutuskanyang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanAkta Perkawinan No. 250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999, putus karenaperceraian ; Menetapkan Penggugat sebagai wali atas LAVISTA ANGREINI
PMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dikaitkan dengan alat bukti surat,maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyasecara agama Kristen pada tanggal 31 Mei 1999 dan telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang dengan Kutipan Akta Perkawinan No.250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999 ; e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama : LAVISTA ANGREINI
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih berada di bawah umurbernama : LAVISTA ANGREINI LAGAMU, berada di bawah pengasuhanPenggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mengurangi haksalah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; 5.
46 — 16
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih berada di bawah umur bernama : LAVISTA ANGREINI LAGAMU, berada di bawah pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mengurangi hak salah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; 5.
Bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahlahir seorang anak bernama LAVISTA ANGREINI LAGAMU pada tanggal 09Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 482/UM/A/CS/1999tertanggal 07 Agustus 1999 ; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah kehidupan rumahtangganya berjalan tanpa kedamaian karena baik Penggugat maupun Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap sementara kebutuhan rumah tanggamendesak untuk dipenuhi ; .
Bahwa oleh karena LAVISTA ANGREINI LAGAMU yang lahir pada tanggal13.09 Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.482/UM/A/CS/1999 tertanggal 07 Agustus 1999, anak dari Penggugat dengan Tergugatmasih di bawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dan bimbinganserta biaya nafkah dan pendidikan, dari orang tuanya maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menetapkan Penggugat sebagai walinya sampai anaktersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri, tanpa mengurangi hak salah satupihak untuk
, untukdidaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin agar berkenan memutuskanyang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanAkta Perkawinan No. 250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999, putus karenaperceraian ; Menetapkan Penggugat sebagai wali atas LAVISTA ANGREINI
PMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dikaitkan dengan alat bukti surat,maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyasecara agama Kristen pada tanggal 31 Mei 1999 dan telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang dengan Kutipan Akta Perkawinan No.250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999 ; e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama : LAVISTA ANGREINI
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih berada di bawah umurbernama : LAVISTA ANGREINI LAGAMU, berada di bawah pengasuhanPenggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mengurangi haksalah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; 5.
67 — 17
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih berada di bawah umur bernama : LAVISTA ANGREINI LAGAMU, berada di bawah pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mengurangi hak salah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; 5.
Bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahlahir seorang anak bernama LAVISTA ANGREINI LAGAMU pada tanggal 09Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 482/UM/A/CS/1999tertanggal 07 Agustus 1999 ; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah kehidupan rumahtangganya berjalan tanpa kedamaian karena baik Penggugat maupun Tergugattidak mempunyai penghasilan yang tetap sementara kebutuhan rumah tanggamendesak untuk dipenuhi ; .
Bahwa oleh karena LAVISTA ANGREINI LAGAMU yang lahir pada tanggal13.09 Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.482/UM/A/CS/1999 tertanggal 07 Agustus 1999, anak dari Penggugat dengan Tergugatmasih di bawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dan bimbinganserta biaya nafkah dan pendidikan, dari orang tuanya maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menetapkan Penggugat sebagai walinya sampai anaktersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri, tanpa mengurangi hak salah satupihak untuk
, untukdidaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin agar berkenan memutuskanyang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanAkta Perkawinan No. 250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999, putus karenaperceraian ; Menetapkan Penggugat sebagai wali atas LAVISTA ANGREINI
PMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dikaitkan dengan alat bukti surat,maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyasecara agama Kristen pada tanggal 31 Mei 1999 dan telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang dengan Kutipan Akta Perkawinan No.250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999 ; e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama : LAVISTA ANGREINI
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih berada di bawah umurbernama : LAVISTA ANGREINI LAGAMU, berada di bawah pengasuhanPenggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mengurangi haksalah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; 5.
13 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Abdul Gofur bin Zamil) terhadap Penggugat (Nur Sevi Angreini Albram alias Nur Selvi Angreini Albram binti Hasan Albram);
- Menetapkan anak yang bernama #NAMA_ANAK# hadhonahnya dibawah asuhan Nur Sevi Angreini Albram alias Nur Selvi Angreini Albram binti Hasan Albram
Tahi Fernando Manik
107 — 39
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor0071/477/WNI/2010 antara Tahi Fernando Manik dengan Angreini ViskaDwita Pardosi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan, tertanggal 26 April 2010, diberi tanda bukti P6;. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Swasta Katolik A.
dari 11 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PN PnjBahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dari TahiFernando Manik menjadi Fernando Manik karena kata Tahi dalamBahasa Indonesia memiliki arti yang kurang bagus;Bahwa Saksi pernah bekerja di tempat kerja yang sama denganPemohon pada tahun 2014 sebagai kontraktor di Maluku, dan pada saatitu Pemohon sering menjdi bahan omongan dan diejek teman kerjaPemohon karena memiliki nama Tahi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Angreini
mempermasalahkan keinginan Pemohon untukmengganti namanya;Bahwa sebenarnya Tahi dalam bahasa Batak memiliki makna yangselalu, semestinya nama Tahi tidak berdiri sendiri tetapi ada katadibelakangnya, sepengetahuan Saksi Pemohon seharusnya bernamaTahi Monang Fernando Manik, adapun Tahi Monang artinya yang selalumenang, namun di Kutipan Akta Lahir nama yang tercatat hanyaTahiFernando Manik;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PN Pnj Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Angreini
didukungdengan bukti P1 berupa fotocopy sesuai dengan aslinya tentang Kartu TandaPenduduk, NIK 6471043008810003, atas nama Tahi Fernando Manik, bukti P5berupa fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 6409021909130007,atas nama kepala keluarga Tahi Fernando Manik, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara,bukti P6 berupa fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta PerkawinanNomor 0071/477/WNI/2010 antara Tahi Fernando Manik dengan Angreini
29 — 9
No. 498 /Pdt.P/2020/PAJTBahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tertulis nama Angreinitanggal lahir 31 Juli 1996, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruandan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain :Nama, dan Alamat Identitas;Bahwa nama Rafika Angreini,Alamat JI.
No. 498 /Pdt.P/2020/PAJTPRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama dan Alamat yang tertulis pada Akta Cerai Pemohontidak sesuai dengan yang sebenarnya;Menetapkan merubah nama dan alamat yang tersebut pada Akta CeralPemohon yang sebelumnya Rafika Angreini,Alamat JI. Komplek MaditHub AD,Jalan Radar V No. 18 Rt 003 Rw 004 Kelurahan Kali Sari KecPasar Rebo Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta menjadi RafikaAnggraeni, Alamat JI. Pisangan Lama III.
14 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ferdy Januaryadi bin Efendi, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto Gang Darsyad RT.002 RW. 001 No. 22 Kelurahan BangkaBelitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohonli ;danErci Angreini
Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti (P) berupa fotokopiKartu Keluarga dan keterangan saksi telah ditemukan fakta di persidangansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 September 2013 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Ferdy Januaryadi bin Efendi dengan seorang wanitabernama Erci Angreini binti Juanda , yang dilangsungkan di Jalan Adihal9 dari 12 hal. Pen. No.0174/Pdt.P/2014/PA. PtkSucipto Gang Darsad No.22 B. RT.002.RW.001.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ferdy Januaryadi binEfendi ) dengan Pemohon II (Erci Angreini binti Juanda ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 2013, di Jalan Adi Sucipto Gang Darsad. No.22B.RT.002.RW.001.Kelurahan Bangka Belitung Laut Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan .Pontianak Tenggara,Kota Pontianak;4.