Pemohon:
ARNAH

Arnah Widianti binti AdhariMardoko Kurniawan bin Timin Wardoyo

Hasyim Arnah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1993 di Kelurahan Manggala, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hasyim Arnah

Hasyim Arnah) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1993 di Kelurahan Manggala, KecamatanPanakukang, Kota Makassar.3.

Hasyim Arnah, sedangkan saksi nikahnyaA.

Hasyim Arnah dengan mahar uangsejumlah 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonIl hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama :a. Surya Handayani, umur 23 tahunb. Muhammad Faisal, umur 22 tahunc. Muhammad Fadlil, umur 20 tahund. Fitria Suci, umur 18 tahun;3.

Hasyim Arnah;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.

1. Menyatakan terdakwa ARNAH M.

Terdakwa:
ARNAH M. QADIR Bin HASYM

di Persil No. 209, Letter C No. 834, Kelas D.I, Kampung Cilembu I, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 336A , Peta Bidang No. 130 dan Model B, C Peta No. 130 tersebut pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 680.182,50- (enamratus delapan puluh ribu seratus delapan puluh dua rupiah lima puluh sen) yang diatasnamakan Arnah

Penggugat:
1.KARSA
2.ARNAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

buah besi AS dengan panjang kurang lebih 20 Cm;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit handphone merk samsung warna silver tipe C3322 Nomor Imei 356791052876145;

- 1 (satu) unit imei (352045057937798)samsung E12015T;

- 1 (satu) unit imei (352290055854138) samsung E1080F;

- 1 (satu) unit imei (357661052261169) Cros A7S warna putih;

- 1 (satu) unit imei (352946065918607) Sony D2105 warnah hitam;

- 1 (satu) unit imei (3552260052799) Icherry C26 arnah

(Satu) buah Obeng bengkok dengan gagang warna Kuning; 1 (Satu) buah besi AS dengan panjang kurang lebih 20 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna silver tipe C3322 NomorImei 356791052876145; 1 (Satu) unit imei (852045057937798)samsung E12015T; 1 (Satu) unit imei (852290055854138) samsung E1080F; 1 (Satu) unit imei (857661052261169) Cros A7S warna putih; 1 (Satu) unit imei (352946065918607) Sony D2105 warnah hitam; 1 (Satu) unit imei (3552260052799) Icherry C26 arnah

rusak;Bahwa setelah Saksi memeriksa ternyata barang yang hilang adalah 1(satu) unit laptop dan beberapa unit telepon seluler;Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna silvertipe C3322 Nomor Imei 356791052876145, 1 (satu) unit imei(352045057937798) samsung E12015T, 1 (satu) unit imei(352290055854138) samsung E1080F, 1 (satu) unit imei(357661052261169) Cros A/7S warna putin, 1 (satu) unit imei(352946065918607) Sony D2105 warnah hitam, 1 (satu) unit imei(3552260052799) Icherry C26 arnah

Angga; Bahwa setelah Saksi memeriksa ternyata barang yang hilang adalah 1(satu) unit laptop dan beberapa unit telepon seluler;Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna silvertipe C3322 Nomor Imei 356791052876145, 1 (satu) unit imei(352045057937798) samsung E12015T, 1 (satu) unit imei(352290055854138) samsung E1080F, 1 (Satu) unit imei(357661052261169) Cros A/7S warna putin, 1 (satu) unit imei(352946065918607) Sony D2105 warnah hitam, 1 (satu) unit imei(3552260052799) Icherry C26 arnah

yang hilang adalah 1(satu) unit laptop dan beberapa unit telepon seluler; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna silvertipe C3322 Nomor Imei 356791052876145, 1 (satu) unit imeiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Sbg(352045057937798) samsung E12015T, 1 (satu) unit imei(352290055854138) samsung E1080F, 1 (Satu) unit imei(357661052261169) Cros A/7S warna putin, 1 (satu) unit imei(352946065918607) Sony D2105 warnah hitam, 1 (satu) unit imei(3552260052799) Icherry C26 arnah

bantu obengdan besi panjang;Bahwa setelah merusak pintu toko, Terdakwa mengambil laptop danhandphone yang ada di dalam toko;Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna silvertipe C3322 Nomor Imei 356791052876145, 1 (satu) unit imei(352045057937798) samsung E12015T, 1 (satu) unit imei(352290055854138) samsung E1080F, 1 (Satu) unit imei(357661052261169) Cros A/7S warna putin, 1 (satu) unit imei(352946065918607) Sony D2105 warnah hitam, 1 (satu) unit imei(3552260052799) Icherry C26 arnah

Pol F 2279 PZ berikut STNK, dan kuncinya dikembalikan kepada saksi Arnah Binti Aming ; - 1 (satu) lembar SIM B-II Umum a/n M GUNTUR REGIANSA dikembalikan kepada terdakwa M GUNTUR REGIANSA 6. Membebankan kepada ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah). ---------------------------------------------------------------

Pol F 2279 PZ berikut STNK, dankuncinya dikembalikan kepada korban Arnah Binti Aming ; (satu) lembar SIM BIJ Umum a/n MUHAMAD GUNTUR REGIANSAdikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD GUNTUR REGIANSA4.

kejadian untuk meminjam sepedamotor untuk membeli Solar di Pom Bensin dekat pintu tool Gunung Putri kemudiansekembalinya dari membeli Solar sudah terjadi kecelakaan yaitu sepeda motor Beat warnahijau No.pol F2279PZ menabrak Truk Trailer yang mogok yang mengena pada bak bagianbelakang sebelah kanan yang mengakibatkan pengendara sepeda motor Beat yang bernamaARNAH Binti AMING mengalami luka ringanAkibat karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain yang bernama ARNAH

melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danangkutan Jalan dan Kedua ; Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan angkutan Jalan dan Kedua ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang keterangannya didengardibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa para saksi dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi I : ARNAH

Pol F 2279 PZ berikut STNK,dan kuncinya dikembalikan kepada saksi Arnah Binti Aming ;e 1 (satu) lembar SIM BIT Umum a/n M GUNTUR REGIANSA dikembalikankepada terdakwa M GUNTUR REGIANSA6 Membebankan kepada ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari : SENIN , Tanggal : 10 NOVEMBER 2014 olehkami : AGUSTINA DYAH P, SH sebagai Ketua Majelis, serta LILIK

Arnah (Almh) Binti H. Duang (Alm)12.3. Arnih (Almh) Binti H. Duang (Alm)12.4. Asan (Alm) Binti H. Duang (Alm)12.5. Sariyah Binti H. Duang (Alm) (PIV)12.6. Arsih Binti H. Duang (Alm) (PV)Hal. 4 dari 29 hal Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs13.Bahwa H. Duang Bin Mi'un Juba diketahui meninggal dunia pada hariSabtu. tanggal 25 Agustus 1979 dirumah dikarenakan sakit;14.Bahwa semasa hidupnya Sading (Alm) Bin H.

Duang (Alm) diketahui meninggal duniaHal. 5 dari 29 hal Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs18.1.Yunita Aprilia Juliana Binti Hariadi Toha (Alm) (PXVII)18.2.Muhamad Rizky Ramadhan Bin Hariadi Toha (Alm) (PXVIII)19.Bahwa Hariadi Toha (Alm) Bin Arnah (Almh) diketahui meninggal duniapada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 dirumah dikarenakan sakit;20.Bahwa semasa hidupnya Arnih (Almh) Binti H.

Arnah (Almh) Binti H. Duang (Alm)9.3. Arnih (Almh) Binti H. Duang (Alm)9.4. Asan (Alm) Binti H. Duang (Alm)9.5. Sariyah Binti H. Duang (Alm) (PIV)9.6. Arsih Binti H. Duang (Alm) (PV)Adalah para ahli waris dari H. Duang (Alm) Bin Mi'un Juba;10. Menyatakan Sading (Alm) Bin H. Duang (Alm) telah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 1997 dirumah dikarenakansakit;11. Menetapkan sebagai hukum bahwa :11.1. H. Karta Suganda Bin Sading (Alm) (PVI)11.2. Kartiyah Binti Sading (Alm) (PVII)11.3.

Menyatakan Arnah (Almh) Binti H. Duang (Alm) telah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2000 dirumah dikarenakansakit;13. Menetapkan sebagai hukum bahwa :13.1. Sopiah Binti Arnah (Almh) (PXiIll)13.2. Muhadi Bin Arnah (Almh) (PXIV)13.3. Sudirja Bin Arnah (Almh) (PXV)13.4. Sudriah Binti Arnah (Almh) (PXVI)13.5. Hariadi Toha (Alm) Bin Arnah (Almh)Adalah para ahli waris dari Arnah (Almh) Binti H. Duang (Alm);14.

Menyatakan Hariadi Toha (Alm) Bin Arnah (Almh) telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 dirumah dikarenakansakit;15. Menetapkan sebagai hukum bahwa :15.1. Yunita Aprilia Juliana Binti Hariadi Toha (Alm) (PXVII)15.2. Muhamad Rizky Ramadhan Bin Hariadi Toha (Alm) (PXVIII)Adalah para ahli waris dari Hariadi Toha (Alm) Bin Arnah (Almh);16. Menyatakan Arnih (Almh) Binti H. Duang (Alm) telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juli 2013 dirumah dikarenakan sakit;17.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwani bin Ali) dengan Pemohon II (Arnah binti Rasidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1973 di Desa Kaludan Besar, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;

   PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.Amt.PZ yor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sarwani bin Ali, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04 Desa Pulau Damar,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Arnah

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sarwani bin Ali danPemohon II Arnah binti Rasidi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1973 di Desa Kaludan Besar, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4.

   Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar menurutUndang Undang yang berlaku, sedangkan Pemohon dan Pemohon IIsangat memerlukan Akta Nikah tersebut untuk mendapatkan dataautentik keperdataan dan keperluan persyaratan untuk sebagaikelengkapan administrasi kependudukan bagi Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Sarwani bin Ali) dengan Pemohon II (Arnah

   Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Sarwani bin Ali) dengan PemohonIl (Arnah

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwani bin Alli)dengan Pemohon II (Arnah binti Rasidi) yang dilaksanakan pada tanggal27 Mei 1973 di Desa Kaludan Besar, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4.

Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Buntok pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa almarhum dan almarhumah bernama Malik dan Arnah

No.663 K/Pdt/20135 DUDE, SP/lakilaki ;Bahwa semasa hidupnya Malik dan Arnah sebagai petani menguasaibeberapa bidang tanah kebun, mendekati akhir hayatnya bidangbidang tanahkebun itu diserahkan bidang perbidang kepada masingmasing 5 (lima) oranganaknya tersebut di atas untuk dikelola tidak untuk dijual, karena beberapa daribidang tanah kebun itu di atasnya ada hak bersama anakanak almarhum danalmarhumah Malik dan Arnah ;Bahwa Arlun, SH.

20 kg dalam hari ;e Pohon buahbuahan seperti papaken, manggis, duku, gandaria, rambai,asam putaran, langsat, cempedak ;e Pohon tanggiran yang dipelihara untuk tempat bersarang lebah, madu,pohon berdiameter kurang lebih 150 cm ;Bahwa kebun karet memang untuk dikelola oleh Arlun, SH (TergugatI) dan hasilnyapun untuk Tergugat I, sedangkan pohon buahbuahan dan yangsangat penting pohon tanggiran tempat bersarang lebah madu dikuasai secarabersamasama oleh semua anak almarhum dan almarhumah Malik dan Arnah

Atja) dengan Pemohon II (Arnah binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Desa Ciasihan,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Arnah binti Jana, tempat tanggal lahir Bogor, 17 Juli 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Pondok, RT.002/RW.006.

Atja(Pemohon 1) dan Arnah binti Jana (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Herman bin H.

Atja)dengan Pemohon II (Arnah binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal13 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.UMAR BIN SANTAWI,
   2.ARNAH BINTI ARSAM)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus

Jambu Rt.001/001 Desa JambuKarya, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ARNAH BINTI ARSAM, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. JambuRt.001/001 Desa Jambu Karya, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I!

.......0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (UMAR BIN SANTAWI,) dengan Pemohon II (ARNAH

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (1.UMAR BIN SANTAWI,2.ARNAH

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Il nomor 01609/IST/1999 tanggal10 April 2017 atas nama ELI NAFIAS TUTIK, lahir di Jombang, tanggal 9November 1986 dari ayah TARSAN dan ibu ARNAH yang dikeluarkan olehCatatan SipilKabupaten Jombang diberitanda P5 ;6.

Saksi ZAINURI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung ; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Il nomor 01609/IST/1999 tanggal 10April 2017 atas nama ELI NAFIAS TUTIK, lahir di Jombang, tanggal 9November 1986 dari ayah TARSAN dan ibu ARNAH ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tahun lahir pada aktakelahiran milik pemohon yang semula tertulis nama ELI NAFIAS TUTIKlahir tahun 1986 dibetulkan menjadi nama ELY NAVIASTUTI lahir tahun1987 ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon

Saksi ELLY SUSIAWATI, SH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Il nomor 01609/IST/1999 tanggal 10April 2017 atas nama ELI NAFIAS TUTIK, lahir di Jombang, tanggal 9November 1986 dari ayah TARSAN dan ibu ARNAH ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tahun lahir pada aktakelahiran milik pemohon yang semula tertulis nama ELI NAFIAS TUTIKlahir tahun 1986 dibetulkan menjadi nama ELY NAVIASTUTI lahir tahun1987 ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon

Arnah yang telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 24 Mei 2009 sesuai dengan surat keterangan kematian nomor469/01/X1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak tertanggal 21 Januari 2015.Bahwa pada tanggal 14 April 2004, suami pewaris Rumsani binti H. UcupSaputra alias H.

Arnah, telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon, Para Pemohonmemberikan penjelasan bahwa selain dari Para Pemohon, bahwa suami Rumsanibinti H. Ucup Saputra alias H. Ucup Supanta atas nama Anis Fuad bin Hamid telahmeninggal dunia. Dari penikahan Rumsani binti H. Ucup Saputra alias H.

Arnah;Bahwa, saksi kenal dengan Rumsani binti H. Ucup Saputra alias H.Ucup Supanta anak kandung dari H. Ucup Saputra alias H. UcupSupanta dan Hj. Arnah;Halaman 11 dari 21 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa, saksi mengetahui Rumsani binti H. Ucup Saputra alias H.Ucup Supanta telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 03Februari 2018 di Maja Lebak;Bahwa, saksi mengetahuil Semasa hidupnya Rumsani binti H. UcupSaputra alias H.

Arnah;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon adalah saudara kandungRumsani binti H. Ucup Saputra alias H. Ucup Supanta;Bahwa, saksi mengetahui Rumsani binti H. Ucup Saputra alias H.Ucup Supanta telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 03Februari 2018 di Maja Lebak;Bahwa, saksi mengetahui Semasa hidupnya Rumsani binti H. UcupSaputra alias H.

Arnah telah meninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa, kedua orang tua Rumsani binti H. Ucup Saputra alias H. UcupSupanta telah meninggal terlebin dahulu, sebelum meninggalnya Rumsanibinti H. Ucup Saputra alias H. Ucup Supanta;Bahwa, suami Rumsani binti H. Ucup Saputra alias H. Ucup Supanta telahmeninggal terlebin dahulu, sebelum meninggalnya Rumsani binti H. UcupSaputra alias H. Ucup Supanta;Bahwa, Rumsani binti H. Ucup Saputra alias H.

., ketika Terdakwa sedang main kerumah Saudari Arnah, di KampungCicadas Desa Batu Hideung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang,disana sudah ada Saksi Irman, dan pada saat itu Saksi Irman langusngmeminta tolong kepada Saksi untuk mengantarkannya bersama denganSaudari Arnah ke Kampung Situ Potong, dan Saksi pun menerima ajakanSaksi Irman, lalu kami berangkat bertiga dengan menggunakan sepedamotor milik teman Saksi, namun sesampainya di Pasar CibaliungKabupaten Pandeglang, Saksi Irman menyuruh Terdakwa

(dari mana kamu mendapatkan handphone itu), lalu di jawab oleh SaksiIrman menang gawe kerja semalem (maling) di Sindang Jaya (dapat kerjasemalem (mencuri) di Kampung Sindang Jaya) ;Bahwa, Terdakwa tetap menuruti kemauan Saksi Irman, oleh karena ituketika Saksi Irman bersama dengan Saudari Arnah melanjutkan perjalananmenuju ke Kampung Situ Potong Kecamatan Cikeusik KabupatenPandeglang, Terdakwa langsung pergi mencari counter handphone disekitar Pasar Cibaliung yang bisa mereset handphone tersebut,

imei disita dari Hendra Bin Emuda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 00:00WIB., bertempat di Kampung Sindang Jaya Rt.008 Rw.004 Desa TuguKecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang Saksi Irman mengambilbarang milik Saksi Rina tanpa izin;Bahwa, benar awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam12.00 WIB., ketika Terdakwa sedang main kerumah Saudari Arnah

, diKampung Cicadas Desa Batu Hideung Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang, disana sudah ada Saksi Irman, dan pada saat itu Saksi Irmanlangusng meminta tolong kepada Saksi untuk mengantarkannya bersamadengan Saudari Arnah ke Kampung Situ Potong, dan Terdakwa punmenerima ajakan Saksi Irman, lalu kami berangkat bertiga denganmenggunakan sepeda moior milik teman Terdakwa, namun sesampainya diPasar Cibaliung Kabupaten Pandeglang, Saksi Irman menyuruh Terdakwauntuk berhenti dan turun untuk tidak ikut

(dari mana kamu mendapatkan handphone itu), lalu di jawaboleh Saksi Irman menang gawe kerja semalem (maling) di Sindang Jaya(dapat kerja semalem (mencuri) di Kampung Sindang Jaya) ;Bahwa, benar Terdakwa tetap menuruti kemauan Saksi Irman, oleh karenaitu. ketika Saksi Irman bersama dengan Saudari Arnah melanjutkanperjalanan menuju ke Kampung Situ Potong Kecamatan CikeusikKabupaten Pandeglang, Terdakwa langsung pergi mencari counterhandphone di sekitar Pasar Cibaliung yang bisa mereset handphonetersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rohiyat bin Asan) dengan Pemohon II (Arnah binti Daimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 03

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Rohiyat bin Asan, Lahir di Bekasi 10 Februari 1961 umur 56 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Babakan Rengas RT 001, RW 003, DesaKarangsegar, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Arnah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohiyat bin Asan) danPemohon II (Arnah binti Daimin ) yang dilangsungkan pada 3 Mei 1982di Kampung Babakan Rengas RT 001, RW 003, Desa Karangsegar,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Page 3 of 12b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon II (Arnah), bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Ruhiyat),bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberikode masingmasing

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rohiyat bin Asnan)dan Pemohon II (Arnah binti Daimin) yang dilaksanakan pada tanggal03 Mei 1982 di Kampung Babakan Rengas RTO01 RWO03 DesaKarang Seger Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamPenetapan No. 0249/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 10 of 12daftar yang disediakan untuk itu;4.

Meruyung,Kec.Limo, Kota Depok, berdasarkan Surat Pelepasan Hak dari Arnah danSahid.Halaman 3 dari28 Putusan Nomor 141/Pat.Plw/2013/PN.DPK5. Bahwa jalan yang sekarang dikenal dengan nama Jalan Binawarga adalahjalan yang dibuat oleh masyarakat termasuk PELAWANpada saatpebebasan tanah oleh PELAWAN dari Arnah dan Sahid, dan saat itu samasekali tidak ada Ny.Asyanti Soeladji sebagaimana didalilkan olen PARATERLAWAN.6.

Bahwa tujuan awal dari pembebasan oleh PELAWAN adalah adanyapermohonan dari Arnah dan Sahid kepada PELAWAN yang menyatakanbahwa ada pihak yang datang datang pada mereka membawa sertipikattanah kavling yang penerbitannya tidak diketahui oleh mereka sebagaipemegang SK Kinag, sedangkan di daerah tersebut tidak pernah adatanah kavling yang telah memiliki Sertipikat Induk.9.

Bahwa tidaklah benar butir 5 dalil perlawanan Pelawan yang menyatakanbahwa pada saat pembebasan tanah oleh Pelawan dari Arnah dan Said padasaat itu sama sekali tidak ada almarumah Ny.

Tanda Penduduk atas nama PelawanWENCESLAUS LA RANGKA yang dikeluarkan oleh Dikdukcapiltanggal 21 Juni 2012;;Foto Copy dari Foto Copy Surat Pemberitahuan Pemungutan Suarakepada pemilih (model C6) atas nama WENCESLAUS LARANGKA dikeluarkan Kelompok Penyelenggara Pemungutan suaratertanggal 01 April 2014;Foto Copy surat pernyataan pelepasan hak dari Arnah BintiAlimunadjat tertanggal 11 Maret 1997;Foto Copy surat pernyataan pelepasan hak dari SAHID tertanggal07 April 1997Foto Copy bukti kartu iuran bualanan

dan Sahid; Bahwa Pelepasan hak dilakukan oleh Arnah dan Sahid karena ada orangyang mengakungaku memiliki sertifikat atas tanah tersebut, sedangkan didaerah tersebut tidak ada tanah kavling yang memiliki sertifikat induk; Bahwa sejak menguasai tanah tersebut Tergugat/Pelawan menanam pagarkeliling dan menanam pohon jati, nangka, dan lainlain dan pada tahun2000 membuat bangunan diatas tanah tersebut;Halaman 22 dari28 Putusan Nomor 141/Pat.Plw/2013/PN.DPK Bahwa Tergugat/Pelawan juga pernah membayar

Hal 3 dari 633 ARNAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BeralamatJalan Sentosa Dalam III RT.80 No. 25 Kelurahan Sungai Pinang DalamKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI 3 ;4 MASLIHI Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat Jalan A.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 661/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 dengan SuratUkur Nomor : 26/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Arnah ;5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 660/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 dengan SuratUkur Nomor : 25/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Maslihi ;6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 656/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 dengan SuratUkur Nomor : 21/Melak/ Ulu seluas 1.650 M2 atas nama Arly Susanto, Bsc ;7.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 661/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 26/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Arnah ;2.5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 660/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 25/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Maslihi ;2.6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 656/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 21/Melak/Ulu seluas 1.650 M2 atas nama Arly Susanto, Bsc ;2.7.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 661/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 26/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Arnah ;3.5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 660/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 25/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Maslihi ;3.6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 656/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 21/Melak/Ulu seluas 1.650 M2 atas nama Arly Susanto, Bsc ;3.7.

: SK.41/HM/BPN.64.07/2010tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama : ARNAH. atas tanah diJalan KH.

661, tanggal 9 November 2010, letak Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur, atas nama Arnah, Surat Ukur Nomor : 26/ Melak Ulu/2010, tanggal 11 Agustus 2010, luas 600 meter persegi ;