Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 16 Juli 2020 — -ASARY
3910
  • -ASARY
    PENETAPANNomor 44 /Pdt.P/ 2020/ PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon :ASARY, bertempat tinggal di JI. Poros Kabo Gg.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa surat untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.2:3.Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Asary, diberi tanda (P1);Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Wahyudi, diberi tanda (P2);Surat Keterangan Lulus
    Sekolah Dasar atas nama Muhammad Wahyudi,diberi tanda (Ps);Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga yaitu Asary, diberi tanda (P4);Kutipan Akta Nikah antara saudara Asari dengan saudari Rukoyah, diberitanda (P5);Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Rokayah, diberi tanda (P6);Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 44/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri Sangattaooonnnn Menimbang bahwa fotocopy bukti suratsurat bertanda P1, P2, P3, P4,P5, dan P6 telah dibubuhi materai cukup, kemudian fotocopy
    dicocokkan denganaslinya diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiMuhammad Junaedi dan saksi Nurul Hidayati;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan ini berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan baik suratmaupun saksi yang relevan dengan permohonan ini;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 44/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri SangattaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Asary
    , bukti surat bertanda P6 yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Rokayah dan bukti surat bertanda P4Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga yaitu Asary serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi telah teroukti Pemohon bertempat tinggal di Jl.Poros Kabo Gg.
Register : 16-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 193/Pid.B/2022/PN Cjr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Ihza Syahnur Asary;
14318
  • Ihza Syahnur Asary telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Ihza Syahnur Asary oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Ihza Syahnur Asary;
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2021 — ANIS Bin MUHAMMAD ASARY Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
170
  • ANIS Bin MUHAMMAD ASARY Alm.
    Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 30 Agustus 2021 — ANIS Bin MUHAMMAD ASARY Alm.
302
  • Anis Bin Muhammad Asary, terbukti secara sah serta menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anis Muhammadi als. Anis Bin Muhammad Asary dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    ANIS Bin MUHAMMAD ASARY Alm.
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2021 — ANIS Bin MUHAMMAD ASARY Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
170
  • ANIS Bin MUHAMMAD ASARY Alm.
    Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2021 — ANIS Bin MUHAMMAD ASARY Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
150
  • ANIS Bin MUHAMMAD ASARY Alm.
    Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
Register : 28-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 597/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NURDIN IBRAHIM Als NURDIN Bin JAMALUDIN SIMON.
367
  • Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 22.00wita bertempat di Jalan Sultan Sulaiman Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda tepatnya di Pom Bensin Pelita 2Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO telah menjual 1 (Satu)unit sepeda motor merk YAMAHA Jupiter MX, KT 5753 W, tahun 2006,warna merah hitam, no rangka MH32S60016K086132, No Mesin256086133 kepada Terdakwa dengan cara awalnya Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI
    ASOmenelpon Terdakwa untukmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut kemudian SaksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASOjanjian untuk bertemudidepan Pom Bensin Pelita 2 selanjutnya Terdakwa membeli sepedamotor yang Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASOjualtersebut; Bahwa Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASOmenjualsepeda motor tersebut kepada Terdakwa yaitu seharga Rp2.000.000,(dua juta rupiah) dan langsung dibayar tunai oleh Terdakwa dan padasaat sepeda motor itu Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI
    Als ANDIASOjual dan dibeli oleh Terdakwa sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat kendaraan berbentuk STNK dan BPKB; Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada SaksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO tentang asal usul sepedamotor tersebut dan Terdakwa memang mengetahui bahwa sepedamotor yang Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASOjual danTerdakwa beli adalan sepeda motor yang diperoleh dari hasilkejahatan/curian;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa membenarkan
    Als SAPO dengan cara SaksiRAHMAT ASARY Als SAPO menelpon Terdakwa kemudian menawarkan 1(satu) unit sepeda motor kemudiankeesokan harinya Terdakwa janjianketemu di depan Pom bensin Pelita 2 selanjutnya membeli sepeda motorHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 597/Pid.B/2019/PN Smryang sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang diperoleh darikejahatan pencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu olehSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru sayacuri kemudian setelan Terdakwa
    RUSLI (DPO) untuk memperolehkeuntungan; Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa peroleh dari membeli sepedamotor curian Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO kemudian menjualnyakembali kepada orang lain yang ada di Muara Wahau adalah Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 661/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA
173
  • Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya di rumahTerdakwa sendiri;Bahwa yang telah menjual barang hasil perkara pencurian tersebut SaksiRahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa adapun barang yang Terdakwa beli dari Saksi Rahmat Asary Als AndiAls Andi Aso kepada Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VIXION warna putin nopol KT 2052 BDN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat dengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013warna putih No.
    BPKB/STNK AjiMiftah Hasbi Assidiq dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dibawa langsung oleh sdr Rahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut dari Saksi Rahmat Asary AlsAndi Als Andi Aso, Terdakwa sudah merasa curiga apabila sepeda motortersebut merupakan hasil perkara pencurian dan Terdakwa mengetahuisepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsurat kendaraan namunTerdakwa masih tetap membelinya;Bahwa maksud dari Terdakwa membeli sepeda motor
    BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di
    BPKB/STNK Aji MiftahHasbi Assidiq milik Saksi IDAWATI Binti HHAAHMAD MISKAT yang telah diambiloleh saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm)tersebut dijual Kembali kepada Terdakwa ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANAharga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana sepeda motortersebut dibawa langsung oleh SAKSI RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDIASO;Bahwa Benar Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan Penadahan yaitu denganmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION warna putih
    Rang : MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidig, yang mana Sepeda Motor tersebut TerdakwaANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA dapatkan saksi RAHMAT ASARY Als ANDIAls ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) yang dijual ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDIPANA harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana sepeda motortersebut dibawa langsung oleh SAKSI RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDI ASOyang mana sepeda motor tersebut Terdakwa beli tidak disertai dengan surat;Menimbang bahwa kemudian
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Faesal Asary) terhadap Penggugat (Ulfaturrohmi binti Amaq Quratul Aini) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
  • Faesal Asary, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan sopir, tempat kediaman diDusun Gubuk Timuk 1, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor924/Pdt.G/2019/PA.Sel telah
    Faesal Asary) terhadapPenggugat (UlfaturrohmibintiAmaqQuratulAini);a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 14 Agustus 2019 dantanggal 28 Agustus 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.Tergugat tidak juga menyuruh orang
    Faesal Asary; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Gubuk Timuk 1,Desa Mamben Daye, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui memiliki watak yangkeras sering
    Faesal Asary) terhadapPenggugat (Ulfaturrohmi binti Amaq QuratulAini);a: Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik,serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain. Oleh karena itu alatalatHal. 7 dari 12 Put.
    Faesal Asary) terhadap Penggugat (Ulfaturrohmi bintiAmaq Quratul Aini) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1255/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 September 2020 — Simanjuntak, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Asary Chaidir Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ella S Hasibuan, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M.Alfryandi Hakim , SH
199
  • Asary Chaidir meIalui Penasihat Hukum dan Penuntut Umum tersebut;
    1. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Stb, tanggal 25 Juni 2020, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

    - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa : 1. M.Irwan dan 2.

    Asary Chaidir tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda masing-masing Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Simanjuntak, SH
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Asary Chaidir Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ella S Hasibuan, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : M.Alfryandi Hakim , SH
    Langkat;: Islam;: Wiraswasta;: Asary Chaidir;: Tg Pura;38 Tahun/22 Juli 1981;: Lakilaki;: Indonesia;JIn BT SY AWAHAB No 88 Kel Pekan TanjungPura Kec.
    ASARY CHAIDIRpada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari 2020,bertempat di Jin. Besilam Desa Kenang Tani Kec.
    ASARY CHAIDIR dan saat itu para saksimelihat terdakwa Il. ASARY CHAIDIR menjatuhkan sesuatu ketanahdekat terdakwa II duduk, dan setelah diambil ternyata ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,10 gram (Sesuai dengan BeritaAcara Penaksiran/Penimbangan dari PT.
    IRWAN DAN ASARY CHAIDIR; Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat yang menjatuhkan pidanakepada terdakwa M.
    ASARY CHAIDIR, tidakpernah menggunakan narkotika dan tidak kenal dengan narkotikasehingga terdakwa II. ASARY CHAIDIR melihat narkotika yang dibeliterdakwa . M. IRWAN sehingga terdakwa I. M.IRWAN memberikannarkotika jenis shabu kepada terdakwa II. ASARY CHAIDIR hanyauntuk melihat bagaimana bentuk narkotika tersebut;e Bahwa benar terdakwa II. ASARY CHAIDIR merasa bersalah karenatidak melaporkan terdakwa . M.
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 266/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
RUSDI, S.Ag
202
  • Raihan AsAry, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1283 an. Raihan AsAry yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batutanggal 22 Desember 2014, diberi tanda P.5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1286 an. Raihan AsAry yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batutanggal 22 Desember 2014, diberi tanda P.6;7.
    Raihan AsAry, 2. Rifki Habibi, 3. Rafi Al Hafizi, 4.Rowiyatunnaimi, 5.
    wali bagi anak pemohon bernama Raihan AsAry yang masihdibawah umur tersebut guna mengagunkan bidang tanah dengan alashak Sertifikat Hak Milik atas nama Raihan AsAry tersebut di Bank;Bahwa setahu saksi.
    5 dari 11 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2018/PN Rapsebagai wali bagi anak pemohon bernama Raihan AsAry yang masihdibawah umur tersebut guna mengagunkan bidang tanah dengan alashak Sertifikat Hak Milik atas nama Raihan AsAry tersebut di Bank; Bahwa setahu saksi.
Register : 31-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 963/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 22 Juni 2011 — CUCU ROHAENI
304
  • TATANG ASARY, Umur 33 tahun;Bahwa tanggal 10 Juni 2010 Bapak TANU telah meninggal duniadi rumah tinggal, Surat Keterangan Kematian terlampirdengan meninggalkan Ahli Waris yaitu3.1. Ibu AISAH, (isteri);3.2. RUSTAYA FATONI, (anak kandung laki laki);3.3. OMAH ROHMAH, (anak kandung perempuan);3.4. AGUS MULYANA, (anak kandung laki laki);3.5. EDI MULYADI, (anak kandung laki laki);3.6. NUNUNG MULYANI, (anak kandung perempuan) ;3.7. ADE SUJANA, (anak kandung laki laki);3.8.
    TATANG ASARY, (anak kandung laki laki);Bahwa kedua orang tua kandung almarhum telah meninggaldunia terlebih dahulu;. Bahwa selain Ahli Waris diatas yang disebutkan almarhumBapak TANU meninggalkan warisan berupa tanah dan bangunanrumah oleh karenanya Pemohon memohon agar ditetapkansebagai ahli waris yang sah dari almarhum Bapak TANU;.
    TATANG ASARY, (anak kandung laki laki);3. Pemohon memohon Pengadilan memberikan keadilan yangseadil adilnya;4. Demikian atas terkabulnya pemohonan ini, Pemohonmengucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada ssihari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap dipersidangan, kemudianKetua Majelis Hakim membacakan surat permohonan tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalinya Pemohontelah mengajukan bukti bukti berupa:A.
    Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama .SUJANA,SUTISNA, CUCU ROHAENI, TATANG ASARY, dan HALIMAH,semuanya bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua majelis diberi tandaP.3;4. Foto Copy Surat Kematian atas nama TANU Nomor:19/K/V11/MHU/10 yang dikeluarkan~ oleh KelurahanMargahayu Utara kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua majelis diberi tandaP.4;5.
    Bandung,5B.1.bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua majelis diberi tanda P.13;14.Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas namaTATANG ASARY nomor : 11480/1994 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DATI I!
Register : 14-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2020 — Irwan
2.Asary Chaidir
209
  • Asary Chaidir, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. M. Irwan dan Terdakwa II.
    Asary Chaidir, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengan permufakatan jahat, sebagaimana dalam Dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Irwan
    2.Asary Chaidir
    ASARY CHAIDIRpada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari 2020, bertempat diJin. Besilam Desa Kenang Tani Kec. Padang Tualang Kab.
    Asary Chaidir menjatuhkan 1 (satu) bungkusHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Stb.
    Asary Chaidir,tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa . M. Irwan dan Terdakwa Il.
    Asary Chaidir,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman yang dilakukan dengan permufakatan jahat,sebagaimana dalam Dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 97/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 19 Juni 2014 — Partiningsih
191
  • Slmn yang berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Juli 1992 Pemohon telah menikah dengan seorangbernama SUKIDI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan berdasarkanAkta Nikah tanggal 13 Juli 1992 No.150/21/VII/1992 ;2 Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama IMAM ABDUL AL ASARY lahir di Sleman pada tanggal 13 Juli1996 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 16 Agustus 1996No.04087/1996 ;3 Bahwa Pemohon ingin mengganti /memperbaiki nama anak
    Pemohon tersebutdari IMAM ABDUL AL ASARY karena nama anak Pemohon ada kesalahanketik dan diganti/dirubah menjadi IMAM ABDUL AL AZHARI ;4 Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman.Berdasarkan alasan tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua/Hakim PengadilanNegeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan memberi putusan / penegtapan sebagaiberiukut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah ganti /perubahan nama
    anak Pemohonbernama IMAM ABDUL AL ASARY yang lahir di Slemanpada tanggal 13 Juli 1996 berdasarkan Akta Kelahirantertanggal 16 Agustus 1996 No.04087/1996 menjadi IMAMABDUL AL AZHARI ;3.
    merubah nama anak pemohon dari IMAM ABDUL AL ASARY sebagaimana dalamKutipan Akte Kelahiran No.04087/1996 tanggal 16 Agustus 1996 menjadi IMAM ABDULAL AZHARI dikarenakan ada kesalahan ketik dan disamakan dengan nama yang tertulispada Ijazah kemudian dirubah menjadi IMAM ABDUL AL AZHARI ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangan denganketentuan UndangUndang dan menurut pendapat Pengadilan Negeri Sleman adalah namayang baik serta tidak bertentangan dengan norma kesusilaan,
    kepatutan dan adat istiadat, olehkarena itu cukup beralasan untuk mengabulkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturanperaturan lain danperaturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah ganti /perubahan nama anak Pemohonbernama ABDUL AL ASARY yang lahir di Sleman padatanggal
Register : 03-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 05/Pdt.G/2011/PTA.Jb
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
6016
  • Ishak Mukti, RT 03 RW O02, KelurahanPenyengat Rendah, Kecamatan Telanaipura,Kota Jambi, dahulu sebagai Pemohon II,sekarang sebagai Terbanding II;MUTTAQIN ROSIDI bin Drs.IBRAHIM ASARY, umur 25 tahun.Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di RT 03 KelurahanPenyengat Rendah, Kecamatan Telanaipura,Kota Jambi, dahulu sebagai Pemohon III,sekarang sebagai Terbanding III;RADEN MUHAMMAD SAMAN bin (alm) RADEN MANSYUR, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT
    dalilpermohonan pada angka 6 yang menyebutkan bahwa Pemohonmewakili anak anak dan cucu dari (alm) Raden Mansyur binRaden Umar dengan (alm) Ratumas' Reha binti Haji Husinuntuk mengajukan permohonan pengesahan nikah terhadappernikahan (alm) Raden Mansyur bin Raden Umar dengan (alm)Ratumas Reha binti haji Husin; akan tetapi yang memberikuasa kepada advokat Jumanto,SH, Suratno,SH dan MHery,SHhanya 4(empat) orang yaitu Raden Wahyudi bin Raden Kundek,Raden Sopian bin Raden Mong, Muttaqin Rosidi binDrs.I brahim Asary
    dan Raden Muhammad Saman bin RadenMansyur, sedangkan Ratumas Kurniawati binti Raden Kundek,Anita binti Drs.Ibrahim Asary dan Nabilatulfikrah bintiDrs.
    Ibrahim Asary tidak ada memberikan kuasa baik secarainsidental kepada para pemohon prinsipal maupun kepadakuasa hukumnya;Sebagai akibat dari hal tersebut diatas maka dalam dudukperkaranya menjadi tidak lengkap karena Ratumas Kurniawatibinti Raden Kundek, Anita binti Drs.Ibrahim Asary danNabilatulfikrah binti Drs.
    Ibrahim Asary (person personyang disebutkan dalam permohonan angka 5.c dan 5.d);tidak masuk menjadi Pemohon maupun Termohon, oleh karenaitu. permohonan tersebut kurang pihaknya / tidak lengkap (Plurium Litis Consortium).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut maka putusan hakim tingkat pertama tidak dapatdipertahankan dan harus~ dibatalkan dan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jambi mengadili sendiri, yangamarnya sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini.Menimbang, bahwa
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 661/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA
214
  • Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya di rumahTerdakwa sendiri;Bahwa yang telah menjual barang hasil perkara pencurian tersebut SaksiRahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa adapun barang yang Terdakwa beli dari Saksi Rahmat Asary Als AndiAls Andi Aso kepada Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VIXION warna putin nopol KT 2052 BDN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat dengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013warna putih No.
    BPKB/STNK AjiMiftah Hasbi Assidiq dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dibawa langsung oleh sdr Rahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut dari Saksi Rahmat Asary AlsAndi Als Andi Aso, Terdakwa sudah merasa curiga apabila sepeda motortersebut merupakan hasil perkara pencurian dan Terdakwa mengetahuisepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsurat kendaraan namunTerdakwa masih tetap membelinya;Bahwa maksud dari Terdakwa membeli sepeda motor
    BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di
    BPKB/STNK Aji MiftahHasbi Assidiq milik Saksi IDAWATI Binti HHAAHMAD MISKAT yang telah diambiloleh saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm)tersebut dijual Kembali kepada Terdakwa ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANAharga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana sepeda motortersebut dibawa langsung oleh SAKSI RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDIASO;Bahwa Benar Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan Penadahan yaitu denganmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION warna putih
    Rang : MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidig, yang mana Sepeda Motor tersebut TerdakwaANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA dapatkan saksi RAHMAT ASARY Als ANDIAls ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) yang dijual ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDIPANA harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana sepeda motortersebut dibawa langsung oleh SAKSI RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDI ASOyang mana sepeda motor tersebut Terdakwa beli tidak disertai dengan surat;Menimbang bahwa kemudian
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 548/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Amar Maruf bin Sain telah melamar Indar Ayu Asary bintiBillung dan pihak keluarga Indar Ayu Asary binti Billung telah menerimalamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Indar Ayu Asary binti Billung dan AmarHal. 2 dari 19 Hal.
    Penetapan No.548/Pdt.P/2021/PA.PrgMaruf bin Sain sudah sering jalan berdua dan sangat sulit untukdipisahkan bahkan Indar Ayu Asary binti Billung sudah putus sekolah dantidak mau mendengar nasehat orang tua sehingga para Pemohon sangatmalu dan khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka.9.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Indar Ayu Asary binti Billung) untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama (Amar Ma'ruf bin Sain).3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakanHal. 3 dari 19 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indar Ayu Asary Nomor8213/AK/2006 tanggal 01 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catan Sipil Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, bukti tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.6)dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;7.
    binti Billung, umur15 tahun 4 bulan dengan seorang lakilaki bernama Amar Maruf bin Sain,umur 23 tahun, karena Indar Ayu Asary binti Billung dan Amar Maruf binHal. 9 dari 19 Hal.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 661/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA
134
  • Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya di rumahTerdakwa sendiri;Bahwa yang telah menjual barang hasil perkara pencurian tersebut SaksiRahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa adapun barang yang Terdakwa beli dari Saksi Rahmat Asary Als AndiAls Andi Aso kepada Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VIXION warna putin nopol KT 2052 BDN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat dengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013warna putih No.
    BPKB/STNK AjiMiftah Hasbi Assidiq dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dibawa langsung oleh sdr Rahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut dari Saksi Rahmat Asary AlsAndi Als Andi Aso, Terdakwa sudah merasa curiga apabila sepeda motortersebut merupakan hasil perkara pencurian dan Terdakwa mengetahuisepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsurat kendaraan namunTerdakwa masih tetap membelinya;Bahwa maksud dari Terdakwa membeli sepeda motor
    BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di
    BPKB/STNK Aji MiftahHasbi Assidiq milik Saksi IDAWATI Binti HHAAHMAD MISKAT yang telah diambiloleh saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm)tersebut dijual Kembali kepada Terdakwa ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANAharga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana sepeda motortersebut dibawa langsung oleh SAKSI RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDIASO;Bahwa Benar Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan Penadahan yaitu denganmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION warna putih
    Rang : MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidig, yang mana Sepeda Motor tersebut TerdakwaANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA dapatkan saksi RAHMAT ASARY Als ANDIAls ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) yang dijual ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDIPANA harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana sepeda motortersebut dibawa langsung oleh SAKSI RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDI ASOyang mana sepeda motor tersebut Terdakwa beli tidak disertai dengan surat;Menimbang bahwa kemudian
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 662/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
RAHMAT AS ARY ALS ANDI ALS ANDI ASO BIN BACHTIAR
154
  • PENETAPANNomor 662/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rahmat Asary Alias Andi Alias Andi Aso binBachtiar;Tempat lahir : Cabbenge (Soppeng);Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 12 Oktober 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pattimura RT.01, Kelurahan
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 662/Pid.B/2019/PN SmrSetelah membaca, Surat dari Rumah Tahanan Negara Kelas Il ASamarinda tanggal 29 Juli 2019 perihal pemberitahuan tahanan meninggal duniaatas nama Rahmat Asary Alias Andi Alias Andi Aso bin Bachtiar, Surat KeteranganPemeriksaan Kematian Nomor 1644/SK/RSAWS/VII/2019 yang dikeluarkan DokterKristina Uli, Sp.FM dokter Pada Rumah Sakit Abdul Wahab Sjahranie Samarindayang menyatakan pada hari Senin
    29 Juli 2019 telah melakukan pemeriksaanjenazah atas nama Rahmat Asary Alias Andi Alias Andi Aso bin Bachtiar, tempatmeninggal di ruang Forensik RSUD.A.
    perbuatan Terdakwa melanggarketentuan Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa berdasarkan beritaacara persidangan akan sampai pada tahap pemeriksaan saksiSaksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima dan membaca SuratKeterangan Pemeriksaan Kematian Nomor 1644/SK/RSAWS/VII/2019 yangdikeluarkan Dokter Kristina Uli, Sp.FM dokter Pada Rumah Sakit Abdul WahabSjahranie Samarinda yang menyatakan pada hari Senin 29 Juli 2019 telahmelakukan pemeriksaan jenazah atas nama Rahmat Asary
    Menyatakan secara hukum Terdakwa Rahmat Asary Alias Andi Alias Andi Asobin Bachtiar meninggal dunia;2. Menyatakan hak menuntut hukuman terhadap Terdakwa tersebut di atas gugur;3. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 662/Pid.B/2019/PN Smr atas namaTerdakwa Rahmat Asary Alias Andi Alias Andi Aso bin Bachtiar dihentikan;4.
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 119/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 18 Juli 2018 — ANITA NOORHARDIANTI
6712
  • Nama lou : Hasyim Asary;Dan Akta Kelahiran yang bersangkutan akan melakukanperubahan Nama dan Nama Ayah;a. Nama : Anita Noorhardianti;b.
    mengeluarkan ijin / penetapan.Berdasarkan keterangan diatas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Banjarbaru;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama danNama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anita Norhardiantidengan Nomor 474.1/1221st/CSIV/1997 tertanggal 10 April 1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaPalangkaraya, yang semula tertulis :Nama : Anita Norhardianti;Nama Ayah : Hasyim Asary
    ,Kecamatan Banjarbaru Utara;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Baini sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nur Maulida;Bahwa Pemohon bermaksud ke Pengadilan Negeri Banjarbaruuntuk melakukan pengubahan nama Pemohon dan Nama AyahPemohon;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon, Pemohon akanmengubah nama Pemohon dari Anita Norhardianti menjadi AnitaNoorhardianti dan nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari semula Hasyim Asary menjadi Hasyim Asy ari;Bahwa awal mulanya Pemohon akan
    membuat Akta KelahiranAnak Pemohon dan terdapat perbedaan penulisan dimana dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Kelurga Pemohon tertulis namaPemohon adalah Anita Noorhardiyanti sedangkan dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis Anita Norhardianti;Bahwa kemudian Pemohon juga akan mengubah nama AyahPemohon tertulis Hasyim Asary dalam Akta Kelahiran Pemohonkarena disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk dan DuplikatAkta Nikah atas nama Ayah Pemohon menjadi Hasyim Asy ari;Bahwa Pemohon akan mengajukan pengubahan
    Kota Banjarbaru disarankanuntuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatetapi membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untuk mengubahAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan pengubahan nama dari AnitaNorhardianti menjadi Anita Noorhardianti serta nama ayahPemohon dari Hasyim Asary menjadi Hasyim Asyari untuk tertibadministrasi dan kepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksitersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang