• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu BAITURROHMAN menjadi MAT SUDI ;
  3. Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (Tiga puluh) hari sejak menerima Salinan Penetapan ini untuk melaporkan perubahan namanya ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Timur dan untuk selanjutnya dicatatkan dalam Catatan Pinggir pada

  Pemohon:
  Baiturrohman

• M E N G A D I L I :

  Menyatakan terdakwa Didik Kurniawan Bin Baiturrohman yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam.
  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari.

  
  Terdakwa:
  DIDIK KURNIAWAN Bin BAITURROHMAN

• Menyatakan TerdakwaMuhammad Baiturrohman alias Rahman bin Mulyaditelahterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat bahaya itu tidak diberitahukannyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

  2.

  
  Terdakwa:
  Muhammad Baiturrohman Alias Rahman Bin Mulyadi

• adalah dipergunakan untuk kepentingan lahan Parkir Jamaah Masjid Baiturrohman dan untukpusat kegiatan Jasa Kuliner Koperasi Produsen Sukses Makmur Barokah;6.

  Kebutuhan area Parkir Masjid Baiturrohman danlokasi Kegiatan Jasa Kuliner ProdusenSukses MakmurBarokah....POIN (3) 1.20.05 Kebutuhan area Parkir Masjid Baiturrohman danlokasiKegiatan Jasa Kuliner ProdusenSukses Makmur Barokah Pemkab Sleman, Kecamatan Mlati, Hal : Sewa menyewa tanahkas desa Sinduadi untuk Area Parkir Masjid Baiturrohman dan lokasiKegiatan Usaha Kuliner, tanggal 27 Mei 2016 REKOMENDASI poin(1) dan poin pertimbangan lainnya (Lampiran poin 1, poin 4 danpoin 5): ................

  Fotokopi Foto Struktur Kepengurusan Takmir Masjid Baiturrohman,bukti surat diberi tanda P34;85, Fotokopi Foto Kegiatan Kerja bakti pembukaan Lahan Tanah KasDesa, bukti surat diberi tanda P35;36. Fotokopi Foto Area Lahan Parkir Masjid Baiturrohman, bukti suratdiberi tanda P36;37. Fotokopi dari Foto Area Lahan parker Masjid Baiturrohman tahun2020 yang sudah dipasang Papan pengumuman, bukti surat di beri tandaP37SB.

  Saksi SUPANDISOEMOATMODJO pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena samasamajamaah Masjid Baiturrohman dan saksi sebagai pengurus takmir posisisebagai wakil ketua; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008dan saksi menjadi jamaah Masjid Baiturrohman Penggugat dan Tergugatsudah lebih dahulu; Bahwa di Kepengurusan Takmir Masjid Baiturrohman Penggugatsebagai anggota Takmir dalam bidang Pemberdayaan Ekonomi; Bahwa awalnya kondisi lahan

  , untuk mewakillKoperasi saksi tidak mengetahui setahu saksi secara pribadi; Bahwa Takmir Masjid menunjuk Penggugat untuk kegiatankoperasi dan pendanaan sewa tanah tersebut; Bahwa Tergugat tidak diakui Jamaah Masjid Baiturrohman sejakada surat kalau Masjid Baiturrohman tanahnya hak gono gini Tergugatakhirnya Takmir sudah tidak mengakui Tergugat sebagai Jamaah MasjidBaiturrohman; Bahwa antara Takmir Masjid Baiturrohman dengan Koperasi tidakada masalah; Bahwa Ketua Takmir Masjid Baiturrohman yaitu

• Sunu RaharjoBahwa, kejadiannya terjadi pada sekitar hari Rabu tanggal 14 November 2012,sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Baiturrohman yang beradadi Dsn. Legundi Rt.08 Rw.03 Ds. Girimulyo Kec.

  Suwastriyono,Bahwa, kejadiannya terjadi pada sekitar hari Rabu tanggal 14 November 2012,sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Baiturrohman yang beradadi Dsn. Legundi Rt.08 Rw.03 Ds. Girimulyo Kec.

  Rini UtamiBahwa, kejadiannya teijadi pada sekitar hari Rabu tanggal 14 November 2012,sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Baiturrohman yang beradadi Dsn. Legundi Rt.08 Rw.03 Ds. Girimulyo Kec.

  Baiturrohman dan hal ini yang membuat saksi curiga terhadap terdakwa.Bahwa, saat itu pintu Masjid Baiturrohman tepatnya sebelah timur dalamkeadaan terbuka, sehingga bisa dimasuki oleh siapa saja yang mau sholat dimasjid tersebut dan untuk pintu yang lain dalam keadaan terkunci.Bahwa, jarak antara saksi dengan terdakwa saat itu sekitar + 20 meter dan saatterdakwa mengambil uang infaq di dalam Masjid Baiturrohman, posisi saksiberada di dalam rumahnya.Bahwa, untuk kotak infaq yang ada di dalam Masjid

  Panggang Gunungkidul, terdakwa telah mengambil uang sebesar +Rp.779.000, milik Masjid Baiturrohman tepatnya uang tersebut berada di dalam kotakinfaq yang diletakkan di dalam Masjid Baiturrohman dan kotak infaq tersebut selaludikunci setiap hari, demikian unsur ini terpenuhi.uang sebesar + Rp.779.000,00 yang berada di dalam kotak infaq, yang terdakwaambil adalah sebagian atau seluruhnya milik Masjid Baiturrohman atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa sendiri, demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3.

Dikembalikan kepada pengurus Masjid Baiturrohman melalui saksi Yusup Begi Bin Saad.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima rupiah);

juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) yang disimpandalam area Masjid Masjid Baiturrohman tidak ada izinHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN MlTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmenyatakan keberatan dan membenarkannya ;2.

Bahwa yang dicuri adalah kotak amal berisi uang sejumlah sebesar Rp.2.707.000 (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) yang disimpan dalamarea Masjid Masjid Baiturrohman yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sendiri pada malam harisekira pukul 03.00 Wib sebelum warga melakukan sholat shubuh Bahwa saksi bersama saksi CHOERUL KOMARUZZAMAN Bin HASANsedang berada sekitar Masjid Baiturrohman melihat terdakwa yangingin keluar dari Masjid dengan terburuburu kemudian terdakwa

Bahwa yang menjadi korban adalah Masjid Baiturrohman berupa kotakamal saksi sedang berjualan di area Masjid mendengar suara keraskemudian terdakwa melihat kedalam masjid, melihat di kamar mandiwanita ada terdakwa yang terburuburu keluar kamar mandi lalu melihatkotak amal dan uang sudah terjatuh dilantai Kamar mandi Masjid.

Bahwa yang dicuri adalah kotak amal berisi uang sejumlah sebesar Rp.2.707.000 (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) yang disimpan dalamarea Masjid Masjid Baiturrohman yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sendiri pada malam harisekira pukul 03.00 Wib sebelum warga melakukan sholat shubuh Bahwa saksi bersama saksi DIDI AMYADI Bin SUKAR SUKARDI (Alm)sedang berada sekitar Masjid Baiturrohman melihat terdakwa yangingin keluar dari Masjid dengan terburuburu kKemudian

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak amal yang dibuat dari bahan besi warna putih.e Uang Tunai berbagai pecahan sejumlah Rp. 2.707.000, (dua juta tujuhratus tujuh ribu rupiah).Dikembalikan kepada pengurus Masjid Baiturrohman melalui saksiYusup Begi Bin Saad.6.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) helai baju kemeja warna putih;
  • 1 (satu) helai celana dasar warna hitam;

  Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah kotak amal masjid bertiang alumunium warna merah dan silver;

  Dikembalikan kepada Masjid Baiturrohman melalui Saksi Riza Yulian bin M. Satah;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Yusuf Saleh melihat rekaman yang ada padaCCTV yang terpasang di Masjid Baiturrohman tersebut dan kebetulanSaksi Muhammad Zulfas bin H.

  Yusuf Saleh di sekitar Masjid Baiturrohman Lebak JayaKelurahan Pasar Krui Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa kemudian Terdakwa mampir ke Masjid Baiturrohman untuk buangair kecil dan air besar, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam Masjid dantidurtiduran, saat itu datang Saksi Riza Yulian bin M.

  Satah, perlu ditetapkan untukdikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid Baiturrohman melalui Saksi RizaYulian bin M.

• .- 1 (satu) buah kotak infaq warna cokelat Dikembalikan kepada Takmir Masjid Baiturrohman melalui saksi Giti Priyanto, SE- 1 ( satu ) unit SPM Yamaha Vixion Warna Putih hitam dengan Nopol AB 6339 MT, Noka MH 33C1205CK099253, Nosin 3C1 - 1098594 dan tidak ada kelengkapan STNK ( surat tanda nomor kendaraan ) hanya Surat Tilang dari Polres Bantul.

  ;Bahwa secara langsung saksi tidak mengetahui cara melakukan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa terdakwa, namun pada saat itu saksisedang bekerja di rumah saudara HERI yang rumahnya berada di sebelahtimur Masjid Baiturrohman, kKemudian saksi melihat ada dua orang denganmenggunakan sepeda motornya VIXION Nomor Polisi AB 6339 MT yangdiparkir di halaman Masjid Baiturrohman kemudian terdakwa terdakwaduduk di teras, dan secara bergantian terdakwa terdakwa keluar masukke Masjid, dan menurut saksi kedua

  ; Bahwa sebelum kejadian ini pada tahun 2012 Masjid Baiturrohman pernahkehilangan uang infaq tetapi sampai sekarang pelakunya tidak tertangkap; Bahwasebelum mengambil uang infaq tersebut terdakwaterdakwa tidakminta ijin kepada takmir Masjid Baiturrohman; Bahwa kotak infag tersebut biasanya dibuka 2 (dua) minggu sekali; Bahwa sebelum perkara ini terjadi saksi tidak kenal dengan terdakwa terdakwa dan saksi bisa melihat terdakwa terdakwa ini pada saat diPolsek Panggang, Gunungkidul; Bahwa selain kotak

  Sobirin Bin Alm Sutikno :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena saksi mengambil uanginfaq milik Masjid Baiturrohman;Bahwa pada saat saksi mengambil uang infaq di Masjid Baiturrohmanbersama dengan Terdakwa Il Syiwi Nur Vitriasari binti Prayogo;Bahwa saksi mengambil uang infaq di Masjid Baiturrohman tersebut padahari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib yang beralamat diDusun Legundi Rt 08/ Rw 03 Desa Girimulyo, Kecamatan Panggang,Kabupaten Gunungkidul;Bahwaawal mula kejadian

  yang terdakwa Il ambil bersamaterdakwa Sobirin Bin Alm Sutikno sebesar Rp 1.708.700,00 (satu jutatujuh ratus delapan ribu tujuh ratus rupiah);Bahwa uang Infaq tersebut semula berada di dalam kotak infaq di dalamMasjid Baiturrohman;Bahwa pada saat terdakwa II bersama terdakwa Sobirin Bin Alm Sutiknomengambil uang infaq Masjid Baiturrohman dengan menggunakan obeng;Bahwa obeng tersebut milik terdakwa Sobirin Bin Alm Sutikno;Bahwa awalnya yang mempunyai niat untuk mengambil uang infaq adalahterdakwa

  ) milik Takmir Masjid Baiturrohman dari dalam kotak infakdengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

• AGUS YANI bin ANDA bersamasama dengan saksi,DANI bin IRON, PIAN bin SARIP, AJANG bin IRON, dan DEDE AHMADbin SUMARNA pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar jam 11.40Wib di halaman Mesjid Jami Baiturrohman Kp.

  AGUS YANI bin ANDAbersamasama dengan saksi, DANI bin IRON, PIAN bin SARIP, AJANGbin IRON, dan DEDE AHMAD bin SUMARNA dihalaman depan MesjidJami Baiturrohman untuk melaksanakan sholat Jumat.Bahwa tidak lama kemudian datang RIZKI alias RAHMAT bin UDIN keMesjid Baiturrohman juga akan melaksanakan sholat Jumat.Bahwa pada saat saksi RIZKI alias RAHMAT bin UDIN memasuki areaMasjid oleh terdakwa Il ANWAR DIAT alias AWANG bin NANA,terdakwa Ill.

  AGUS YANI bin ANDAbersamasama dengan saksi, DANI bin IRON, PIAN bin SARIP, ADENANDANG, dan DEDE AHMAD bin SUMARNA dihalaman depanMesjid Jami Baiturrohman untuk melaksanakan sholat Jum/at.Bahwa tidak lama kemudian datang RIZKI alias RAHMAT bin UDIN keMesjid Baiturrohman juga akan melaksanakan sholat Jum/at.Bahwa pada saat saksi RIZKI alias RAHMAT bin UDIN memasuki areaMasjid oleh terdakwa Il ANWAR DIAT alias AWANG bin NANA,terdakwa Ill.

  AGUS YANIbin ANDA bersamasama dengan DEDE AHMAD bin SUMARNA, DANIbin IRON, PIAN bin SARIP, AJANG bin IRON, dan ADE NANDANGpada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar jam 11.40 Wib di halamanMesjid Jami Baiturrohman Kp.

  AGUS YANI bin ANDA bersamasama dengan ADE NANDANG bin UCA, DANI bin IRON, PIAN bin SARIP,AJANG bin IRON, dan DEDE AHMAD bin SUMARNA dihalaman depanMesjid Jami Baiturrohman untuk melaksanakan sholat Jumat, saksi korbanRIZKI alias RAHMAT bin UDIN datang ke Mesjid Baiturrohman untukmelaksanakan sholat Jumat, pada saat saksi RIZKI alias RAHMAT bin UDINmemasuki area Masjid oleh terdakwa Il. ANWAR DIAT alias AWANG binNANA, terdakwa Ill.

• Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu dihadapkan di persidangan yaitu sebagai saksidalam perkara pencurian; Bahwa pelakunya Saksi tidak tahu tetapi yang menjadi korbannyaadalah Saksi sendiri; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di Masjid Baiturrohman Rt.03 Rw.01 Desa.Tegalmde Kec.

  Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu dihadapkan di persidangan yaitu sebagai saksidalam perkara pencurian; Bahwa pelakunya Saksi tidak tahu tetapi yang menjadi korbannyaadalah suami Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di Masjid Baiturrohman Rt.03 Rw.01 Desa.Tegalmde Kec.

  lalu merusak anak kuncisetelah itu pelaku membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa saat itu Saksi sedang melaksanakan sholat maghribberjamaah di Masjid Baiturrohman bersama korban dan begitu barurekaat pertama Saksi mendengar suara motor keluar dari Masjid tetap!

  Setelah itu Terdakwa berjalan kaki menujuke halaman Masjid Baiturrohman Ds.

  Febri kembali pulang ke rumahnya, setelah itu Terdakwaberjalan kaki menuju ke halaman Masjid Baiturrohman Ds.

• AGUS YANI bin ANDA dan terdakwa V1.IPAN bin QODIR dihalaman depan Mesjid Jami Baiturrohman untukmelaksanakan sholat Jumat. Bahwa kemudian datang ACENG ABDUL HAMID bin ADE MAHDI keMesjid Baiturrohman juga akan melaksanakan sholat Jumat.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor :57/Pid.B/2017/PN.GrtBahwa pada saat memasuki area Masjid terdakwa . RIKI alias IKI binASEP GUMILAR bertegur sapa dengan ACENG ABDUL HAMID binMAHDI, namun karena terdakwa .

  AGUS YANI bin ANDA dan terdakwa V1.IPAN bin QODIR dihalaman depan Mesjid Jami Baiturrohman untukmelaksanakan sholat Jumat. Bahwa kemudian datang ACENG ABDUL HAMID bin ADE MAHDI keMesjid Baiturrohman juga akan melaksanakan sholat Jumat. Bahwa pada saat memasuki area Masjid terdakwa . RIKI alias IKI binASEP GUMILAR bertegur sapa dengan ACENG ABDUL HAMID binMAHDI, namun karena terdakwa I.

  IPAN bin QODIR, MUHAMAD HILMAN, ADE NANDANGbin UCA, DANI bin IRON, PIAN bin SARIP, dan DEDE AHMAD binSUMARNA dihalaman depan Mesjid Jami Baiturrohman untukmelaksanakan sholat Jumat.Bahwa tidak lama kemudian datang ACENG ABDUL HAMID bin MAHDIke Mesjid Baiturrohman juga akan melaksanakan sholat Jumat.Bahwa pada saat saksi ACENG ABDUL HAMID bin MAHDI akanmemasuki area Masjid oleh terdakwa RIKI alias IKI disapa dankemudian saling sapa dan salaman namun terdakwa RIKI alias IKIlangsung memukul ACENG ABDUL

  IPAN bin QODIR, MUHAMAD HILMAN, ENGGI SUGIMANbin UCA bin IRON, PIAN bin SARIP, dan DEDE AHMAD bin SUMARNAdihalaman depan Mesjid Jami Baiturrohman untuk melaksanakan sholatJumat.Bahwa tidak lama kemudian datang ACENG ABDUL HAMID bin MAHDIke Mesjid Baiturrohman juga akan melaksanakan sholat Jum/at.Bahwa pada saat saksi ACENG ABDUL HAMID bin MAHDI akanmemasuki area Masjid oleh terdakwa RIKI alias IKI disapa dankemudian saling sapa dan salaman namun terdakwa RIKI alias IKIlangsung memukul ACENG ABDUL

  IPAN bin QODIR dihalaman depan Mesjid Jami Baiturrohmanuntuk melaksanakan sholat Jumat, saksi koroan ACENG ABDUL HAMID binADE MAHDI datang ke Mesjid Baiturrohman untuk melaksanakan sholatJumat, pada saat memasuki area Masjid terdakwa . RIKI alias IKI bin ASEPGUMILAR bertegur sapa dengan ACENG ABDUL HAMID bin MAHDI, namunkarena terdakwa .

• ABDULLAH UBAID, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 24 April 2016WIB sekitar pukul 02.15 WIB Terdakwa berusaha mengambilkotak amal di Masjid Baiturrohman Desa Gerdu KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara;Bahwa kotak amal yang diambil oleh Terdakwa tersebut berisiuang tunai sebanyak Rp. 2.765.300,(dua juta tujuh ratus enampuluh lima ribu tiga ratus rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambilkotak amal

  /PN Jpakotak amal di Masjid Baiturrohman Desa Gerdu KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara; Bahwa kotak amal yang diambil oleh Terdakwa tersebut berisiuang tunai sebanyak Rp. 2.765.300,(dua juta tujun ratus enampuluh lima ribu tiga ratus rupiah); Bahwa saksi awalnya memeriksa ternak milik saksi, pada saat itusaksi melihat Terdakwa keluar masuk masjid sebanyak tiga kali.Kemudian purapura tiduran diserambi Masjid di dekat kotak amal,tidak berapa lama Terdakwa dengan menggunakan keduatangganya mengangkat

  Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil kotak amal diMasjid Baiturrohman;3. Bahwa cara Terdakwa mengambil kotak amal tersebut dengan carapertamatama Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di depanMasjid, lalu berjalan menuju ke serambi depan sambil keluar masukMasjid untuk mengecek situasi aman atau tidak, selanjutnya Terdakwatiduran di dekat kotak amal untuk memantau situasi;4.

  Bahwa Terdakwa mengambil kotak amal tersebut tanpa ijin daripengurus Masjid Baiturrohman;8.

  Dikatakan sebagai perbuatan mengambil harusditandai dengan berpindahnya barang dari satu tempat ketempat yang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Minggu tanggal 24 April 2016di Masjid Baiturrohnman Desa Gerdu Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara telah ditangkap anggota Polsek Pecangaan.Terdakwa ditangkap karena telah mengambil sebuah kotakamal yang berisi uang milik Masjid Baiturrohman.

• MAT(dilakukan penuntutan secara terpisah) berboncengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih biru Nopol W3091QH milik terdakwa,sesampainya di Mesjid Baiturrohman Desa Sumorame Rt.01 Rw.04 KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda YamahaMio tahun 2011 warna hitam Noka : MH3828D30CBJ897576 Nosin28D2883203 yang sedang diparkir di halaman Masjid Baiturrohnman kemudianterdakwa menghentikan sepeda motornya lalu MOCH. BASIR al.

  Raya Cemengkalang Sidoarjo dengan harga sekitar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan pada saat kejadian sedangmelaksanakan Sholat Magrib berjamaah di Mesjid Baiturrohman yangterletak di Ds. Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoarjo. Bahwa sebelum hilang satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011wama Hitam dengan No. Pol: W3337TO, nomor rangkaMH328D30CBJ897576. nomor mesin : 28D2883203 oleh saksidiparkirkan di halaman parkir Mesjid Baiturrohman sisi kiri menghadap keBarat Ds.

  RayaCemengkalang Sidoarjo dengan harga sekitar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) dan pada saat kejadian sedang melaksanakan SholatMagrib berjamaah di Mesjid Baiturrohman yang terletak di Ds. SumorameRt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoarjo bersama saksi.Bahwa sebelum hilang satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011warna Hitam dengan No.

  Pol: W3337TO, nomor rangkaMH328D30CBJ897576, nomor mesin : 28D2883203 oleh MOCHMUBASYIR diparkirkan di halaman parkir Mesjid Baiturrohman sisi kiriHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 385/P!D.B/2016/PN SDAmenghadap ke Barat Ds. Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab.Sidoarjo dan dalam keadaan terkunci stir. Bahwa pelaku mengambil satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun2011 warna Hitam dengan No. Pol: W3337TO diperkirakan dengan carasebelumnya merusak kunci kontak dari sepeda motor tersebut.

  Pol: W3337TO, nomor rangka :MH328D30CBJ897576, nomor mesin : 28D2883203 oleh MOCH MUBASYIRdiparkirkan di halaman parkir Mesjid Baiturrohman sisi kiri menghadap keBarat Ds. Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoarjo dan dalamkeadaan terkunci stir. Bahwa saksi menjelaskan pelaku mengambil satu unit sepeda motor YamahaMio tahun 2011 warna Hitam dengan No.

• SLAMET WAHYU bin AMAN, dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamapara terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan di Rutan Magelang.Barang bukti1 (satu) potong gagang bedhug;Dikembalikan kepada pengurus Takmir Masjid Baiturrohman,Dsn. Bogelan, Desa Kembanglimus, Kec.

  ROFINGI (korban) merusakgenting rumah warga dan memecah kaca cendela dan kaca pintuMasjid Baiturrohman, Dusun Bogelan, Desa Kembanglimus,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, selanjutnya paraterdakwa berusaha menghentikan perbuatan yang dilakukan M.ROFINGI, oleh karena para terdakwa tidak menerimakan dankesal atas perbuatan M. ROFINGI selanjutnya dengan carabersama sama dengan cara spontan para terdakwa memukuli M.ROFINGI;Terdakwa KARSID setelah mendengar informasi jika M.

  SUROYO Magelang;Bahwa korban menderita luka pada bagian pelipis sebelahkanan serta mengeluarkan darah, bahu kanan semper;Bahwa mengenai pelakunya saksi tidak tahu, yang saksi tahukorban dikeroyok orang Dusun Bogelan, Desa Kembanglimus;Bahwa setahu saksi korban dikeroyok warga Dusun Bogelankarena korban merusak kaca masjid Baiturrohman di DusunBogelan, Desa Kembanglimus, Kec.

  Pitin warga DusunNgasinan, Desa Kembanglimus;Bahwa setahu saksi korban dikeroyok warga Dusun Bogelankarena korban merusak kaca masjid Baiturrohman di DusunBogelan, Desa Kembanglimus, Kec.

  Magelang;Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan tersebut adalahKarsit, Supadi, Tego, Rohadi, dan Slamet Wahyu' yangkesemuanya adalah warga Dusun Bogelang, DesaKembanglimus;Bahwa setahu saksi korban dikeroyok warga Dusun Bogelankarena korban merusak kaca masjid Baiturrohman di DusunBogelan, Desa Kembanglimus, Kec.

• Perk :PDM17/GARUT/01/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMAD HILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILARpada hari Jumattanggal 08 Juli 2016 sekitar jam 11.10 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Juli 2016di halaman Mesjid Jami Baiturrohman Kp.Bojongwaru RT.01/RW.07 Desa Padasuka Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarutatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Garut berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan

  KAMALUDIN bin JUDIN, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar jam 11.00 Wib pada saat akan melaksanakan sholatJumat terdakwa MOHAMAD HILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILAR yangsudah tiba dihalaman depan Mesjid Jami Baiturrohman untukmelaksanakan sholat Jum/at. Bahwa kemudian datang H.

  Bojongwaru RT.01/RW.07Desa Padasuka Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor :59/Pid.B/2017/PN.GrtBahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahannya.Bahwa sekitar jam 11.00 Wib pada saat akan melaksanakan sholat Jum atsaksi datang ke Mesjid Baiturrohman melewati terdakwa MOHAMADHILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILAR.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya terdakwa MOHAMADHILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILAR mendorong dan dan

  KAMALUDIN datang ke Mesjid Baiturrohman melewati terdakwaMOHAMAD HILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILAR.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya tibatiba datang terdakwaMOHAMAD HILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILAR langsungmendorong dan dan langsung memukul muka saksi H. KAMALUDINdengan menggunakan tangan yang dikepalkan mengenai pipi sebelah kiri.Bahwa kemudian saksi menegur terdakwa MOHAMAD HILMAN danmenegurrnya, kemudian terdakwa langsung pulang.Bahwa kemudian saksi H.

  KAMALUDIN bin JUDIN.Bahwa awalnya sekitar jam 11.00 Wib pada saat akan melaksanakan sholatJumat terdakwa MOHAMAD HILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILAR yangsudah tiba dihalaman depan Mesjid Jami Baiturrohman untuk melaksanakansholat Jumat.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor :59/Pid.B/2017/PN.Grt Bahwa kemudian datang H.

• Perkara : PDM07/SAMPG/01/2013 tertanggal 12Pebruari 2013, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURHADI DHZOFIR pada hari Minggutanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Desember 2012, dihalaman Masjid Baiturrohman, Desa Batioh, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah sepeda angin/pancal merkPolygon

  warna abuabu motif putih, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain selain terdakwa yakni milik saksiSUMADI, dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengcara sebagaiberikut : bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sewaktu terdakwa datang ke Masjid Baiturrohman Desa BatiohKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang dengan berpurapuramenjadi jamaah sholat subuh, tetapi tidak ikut sholat subuh, kemudianterdakwa menuju parkiran yang saat

  dan memahaminya serta tidak mengajukankeberatannya ; wonnn Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telahdidengar keterangan saksi SUMADI yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian SektorBanyuates dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul04.00 wib di halaman Masjid Baiturrohman

  Sampang, terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda angin/pancal merk Polygon warna abuabu motif putihmilik SUMADI ; e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraterdakwa sebelumnya pada malam harinya sudah datang keMasjid Baiturrohman Desa Batioh Kec. Banyuates Kab.

  NAWARDI yang kemudianbersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti dalam perkara ini, dimana terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda angin/pancal merk Polygon warna abuabu motif putih milikSUMADI bertempat dihalaman Masjid Baiturrohman Ds. Batioh Kec.Banyuates Kab. Sampang dengan cara terdakwa sebelumnya padamalam harinya sudah datang ke Masjid Baiturrohman Desa Batioh Kec.Banyuates Kab.

• dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah DVD yang berisi rekaman CCTV Masjid Baiturrohman

  Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa saksi adalah takmir/Bendahara Masjid Baiturrohman; Bahwa kotak amal tersebut diletakkan di dalam ruangan masjid yang ditutuprapat tepatnya di sebelah depan pintu masuk utama masjid; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari salah satu jamaahyang baru selesai melaksanakan sholat dan memberitahu kotak amal dalamkeadaan gembok sudah rusak akibat congkelan dan uang yang berada di dalamkotak amal sudah tidak ada; Bahwa di dalam ruangan masjid ada kamera cctv

  Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa saksi adalah takmir/Bendahara Masjid Baiturrohman;Bahwa kotak amal tersebut diletakkan di dalam ruangan masjid yang ditutuprapat tepatnya di sebelah depan pintu masuk utama masjid;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari salah satu jamaahyang baru selesai melaksanakan sholat dan memberitahu kotak amal dalamkeadaan gembok sudah rusak akibat congkelan dan uang yang berada di dalamkotak amal sudah tidak ada;Bahwa di dalam ruangan masjid ada kamera cctv yang

  Bahwa terdakwa mengambil uang kotak amal tersebut tidak ada jjin dari pihakMasjid Baiturrohman. Bahwa benar, uang yang berhasil diambil terdakwa tersebut digunakan untukmembayar hutang dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

  Bahwa benar, terdakwa sudah 11 (sebelas) kali mengambil uang kotak amal masjiddi wilayah Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telah mengajukanbarang bukti yang berupa: 1(satu) buah DVD yang berisi rekaman CCTV Masjid Baiturrohman. 1 (Satu) buah obeng dengan panjang + 25 cm motof bendera Amerika. 1(satu) buah helm merk Yamaha warna Hitam.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada terdakwa

  yang berwujud, termasuk puladaya listrik dan gas, baik yang bernilai ekonomis maupun tidak;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud adalah telah dengan sengajahendak memiliki barang yang tidak berada dalam kekuasaannya itu tanpa adanya suatuizin dari yang berhak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka dapatdiketeahui bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 09.00.wib terdakwa telah mengambil uang dalam kotak amal di Masjid Baiturrohman

• Saksi MOCHAMAD MUBASYIR :e Bahwa saksi pernah kecurian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016sekira pukul 18.00 Wib di halaman parkir Mesjid Baiturrohman Ds.Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoaijo atas barang berupa satuunit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitam dengan No.

  Pol:W3337TO, tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya;Bahwa saksi pernah kecurian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016sekira pukul 18.00 Wib di halaman parkir Mesjid Baiturrohman Ds.Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoaijo atas barang berupa satuunit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitam dengan No. Pol:W3337TO;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN SDA.

  Pol:W3337TO;Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah MOCHMUBASYIR yang pada saat kejadian sedang melaksanakan Sholat Magribberjamaah di Mesjid Baiturrohman;Bahwa sepeda motor tersebut oleh MOCH MUBASYIR di parkirkan dihalaman parkir Mesjid Baiturronman dalam keadaan terkunci stir;Bahwa pelaku mengambil sepeda motor tersebut diperkirakan dengan carasebelumnya merusak kunci kontak dari sepeda motor tersebut yaitu denganmenggunakan kunci palsu..

  MUBASYIR tanpa ijin dihalaman parkir Mesjid Baiturrohman Ds. Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec.Candi Kab. Sidoarjo;2. Bahwa terdakwa berperan mengambil sepeda motor dengan caramerusak kunci kontak kendaraan milik korban dengan menggunakankunci palsu berbentuk huruf T, sedang saksi JAKFAR SHODIK berperanmengawasi keadaan sekitar tempat kejadian;3.

  Mubasyir dilakuakn bersamadengan temannya yang bernama Jakfar Shodik dimana terdakwaberperanmengambil sepeda motor dari tempat parkir di Masjid Mesjid Baiturrohman, Desa.Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoarjo, sedangkan temannya yangbernama Jakfar Shodik berperan mengawasi keadaan sekitar, maka perbuatanterdakwa tersebut telah memenuhi unsur kedua diatas;Ad. 3.

• SUTARYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh petugas dan memberikanketerangan, menandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkansemua isinya; Bahwa terdakwa datang ke Masjid Baiturrohman Dk. Kalirunyung, Desa/Kec Bantarbolang dengan membawa sabit mau membunuh saksi.

  Bahwa Saksi dengan terdakwa tidak ada masalah, namun karenaterdakwa di kampung selalu buat masalah sehingga oleh saksi di ingatkanSupaya tidak buat masalah tetapi terdakwa tidak terima Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu, tanggal, 10 Juni 2018 di rumahterdakwa di Masjid Baiturrohman Dk. Kalirunyung, Desa/ Kec Bantarbolang,Kab. Pemalang.

  Saksi KARTUBI Bin ROPIl'l, untuk keteranganya dibacakandipersidangaan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh petugas dan memberikanketerangan, menandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkansemua isinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wibdi Masjid Baiturrohman Dk. Kaliruyung Ds./Kec. Bantarbolang Kab.Pemalang, terdakwa masuk kedalam masjid sambil membawa sabit danmemanggilmanggil nama HERMAN.

  AKSAN MAULANA Bin DUHRI, untuk keteranganya dibacakandipersidangaan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh petugas dan memberikanketerangan, menandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkansemua isinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wibdi Masjid Baiturrohman Dk. Kaliruyung Ds./Kec.

  Unsur Menguasai, membawa senjata penusuk atau senjata penikamMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap Bahwa pada hari Minggutanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wib di Masjid Baiturrohman Dk.Kaliruyung Ds./Kec. Bantarbolang Kab.

• tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 02.30 Wib, padasaat itu saksi bangun dari tidur akan pergi ke Probolinggo, tibatiba saksimelihat Terdakwa gerakgeriknya mencurigakan, kemudian mengambilkotak amal Masjid lalu oleh Terdakwa dibawa ketempat gelap, danmengembalikan lagi kotak amal tersebut pada tempatnya semula;e Bahwa saksi merasa curiga kemudian memanggil warga selanjutnyaberamairamai mengejar terdakwa, dan setelah Terdakwa tertangkap ternyatabenar terdakwa telah mengambil uang dari kotak amal Masjid Baiturrohman

  Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 02.30 Wib, padasaat itu saksi bangun dari tidur akan pergi ke Probolinggo, tibatiba saksimelihat Terdakwa gerakgeriknya mencurigakan, kemudian mengambilkotak amal masjid lalu dibawa ke tempat gelap, dan mengembalikan lagikotak amal tersebut pada tempatnya semula;e bahwa saksi merasa curiga kemudian memanggil warga selanjutnyaberamairamai mengejar terdakwa, dan setelah Terdakwa tertangkap ternyatabenar terdakwa telah mengambil uang dari kotak amal Masjid Baiturrohman

  ; bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 02.40 WIB, di Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember tepatnya di Masjid Baiturrohman dan keadaan saatitu sangat sepi Terdakwa langsung mengeluarkan tang dan setelah itu Terdakwamembuka kunci kotak amal yang ada di teras Masjid but dengan menggunakan tang,sehingga plat alas kunci terbuka dengan paksa, setelah itu penutup kotak Terdakwadibuka dan uang yang ada dalam kotak Terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan

  Unsur Mengambil barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah barang tersebut berpindah sedemikian rupa dari tempat kedudukannya semula yang merupakanakibat langsung dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 02.40 WIB, diDesa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember tepatnya di Masjid Baiturrohman