Ditemukan 125 data
22 — 1
Lahir : 23 Tahun /22 Desember 1990Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jalan Dusun Mawar Keluarahan Beringi Kecamatan Beringi Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : swasta/superPendidikan : SMP (tamat)
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Irwanyah Putra: Beringin: 23 Tahun /22 Desember 1990: LakiLaki: IndonesiaJalan Dusun Mawar Keluarahan Beringi KecamatanBeringi Kabupaten Deli Serdang: Islam: swasta/super: SMP (tamat)Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan;1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2013 sampai dengan 22 Desember 2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2013 sampaidengan 31 januari 2014;Jaksa Penuntut
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SUWANDI Als WANDI
17 — 2
Pantas Sinaga selaku Kanit 3 Subdit 1 DirektoratReserse Narkoba Polda Sumut kemudian saksi Misman bersama saksi ZulfanEfendi Lubis, SH yang dibantu oleh Informan langsung pergi menuju ke Desakarang anyer Kecamatan Beringi Kabupaten Deli Serdang guna melakukanPenyelidikan, setibanya di Desa karang anyer Kecamatan Beringi Kabupaten DeliSerdang, lalu. sekira pukul 14.00 wib, ditemukan Nomor Hand Phone milikterdakwa yaitu 082370673506, lalu saksi Misman langsung mencoba untukmengubungi Nomor Hand Phone
Kemudian saksi Misman bersama saksi Zulfan Efendi Lubis, SHlangsung pergi menuju Benteng Sungai Ular Dusun Desa karang anyerKecamatan Beringi Kabupaten Deli Serdang, setibanya di Benteng Sungai UlarDusun Desa karang anyer Kecamatan Beringi Kabupaten Deli Serdang sekirapukul 09.50 wib, saksi Misman bersama saksi Zulfan Efendi Lubis, SH menunggukedatangan terdakwa sedangkan beberapa anggota dari Unit 3 Subdit 1Ditresnarkoba Polda Sumut yang bertindak sebagai Team Bac Up memantau darikejauhan.
Pantas Sinaga selaku Kanit 3 Subdit 1 DirektoratReserse Narkoba Polda Sumut kemudian saksi Misman bersama saksi ZulfanEfendi Lubis, SH yang dibantu oleh Informan langsung pergi menuju ke Desakarang anyer Kecamatan Beringi Kabupaten Deli Serdang guna melakukanHal 5 dari 20 Putusan Nomor 3548/Pid.Sus/2020PN MdnPenyelidikan, setibanya di Desa karang anyer Kecamatan Beringi Kabupaten DeliSerdang, lalu. sekira pukul 14.00 wib, ditemukan Nomor Hand Phone milikterdakwa yaitu 082370673506, lalu saksi Misman
lalu terdakwa menjawab kita jumpa di Benteng SungaiUlar Dusun Desa karang anyer Kecamatan Beringi Kabupaten Deli Serdang ajalalu terdakwa berkata iya lalu kKomunikasi hand Phone terputus.
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Beringi Jaya;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
Bahwa pada tanggal 01 Januari 1996, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Beringi Jaya, dinikahkan oleh wali (WALI NIKAH) dengan wali nikahayah kandung WALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa Islam dibayartunai.Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 0015/Pdt.P/2015/PA.Lwk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaBeringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Kakak Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 01 Januari 1996, di Desa Beringi Jaya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh WALI NIKAH denganwali nikah ayah kandung WALI NIKAH
SAKSI Il, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan No. 0015/Pdt.P/2015/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 01 Januari 1996, di Desa Beringi Jaya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Beringi Jaya,dengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawinberupa uang Rp. 5.000, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon Il masih tetap sebagai suami istri;2.
Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Beringi Jaya;3.
13 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Beringi Agung,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Kutai kartanegara selama 3 bulan.Kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah pinjaman di DesaBeringi Agung, XxxxXxXXxXX XXXXxXxx, Kabupaten Kutai kartanegara selama 5bulan.
Dan terakhir bertempat kediaman di rumah yang di beri oleh orangtua penggugat di Desa Beringi Agung, xxxxxxxxx Xxxxxxx, Kabupaten Kutaikartanegara selama 9 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:lLdan anak sekarang ikut bersama Penggugat;4.
di xxxxx XXXXXX XXXX, XX XX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Kutai kartanegara, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai EE Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 08 Mei 2008 di KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Beringi
Putusan No.637/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.di Desa Beringi Agung, XXXxXxXXxXXXXxX XXXXxxx, Kabupaten Kutalkartanegara;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juli 2012sudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sifattemperamental ketika sedang marah tergugat sering
Putusan No.637/Pdt.G/2021/PA.Tgrbertempat kediaman di rumah yang di beri oleh orang tua penggugatdi Desa Beringi Agung, XXXXxXxXXXXxX XXXXXxxx, Kabupaten Kutalkartanegara; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juli 2012sudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat
14 — 7
O01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenXXXXX, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi dan kenal dengan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2002 di Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Beringi Jaya. kemudian pindah ke Batam.kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat
di Desa Beringi Jayasampai pisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2015, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Haluman / dari 12 halaman Putusan No. 01 /2PdtG/20/6!
Kabupaten Indragiri Hulu dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Beringi Jaya, kemudian pindah ke Batam,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Beringi Jayasampai pisah;Halaman 5 dari /2 halaman Putusan No. 01 /2PdtG'20/6 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2015, mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat
27 — 4
PENETAPANNomor : 377/Pdt.P/2012/PN.PIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:EFO LENDRA JASMAR, tempat lJahir Bukit Putus Dalam, pada tanggal 20 Juni 1984,Jenis Kelamin LakiLaki, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Kampung Tanjung Beringi IJ Kenagarian Lunang KecamatanLunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, pekerjaan Wiraswasta,
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak sepuluh tahun yang lalu karenabertetangga dan juga sekampung ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebelum pemohon menikah ;Bahwa sekarang pemohon telah menikah dengan DEWI GUSTINA pada tanggal 16Jum 2005 di Lagan Hilir Kecamatan Linggo Sari Bangati Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa saksi hadir sewaktu pemohon menikah ;Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ELAN DAMAI PUTRA danALVIN DAMAI PUTRA ;Bahwa sekarang pemohon tinggal di Kampung Tanjung Beringi
18 — 8
Tanjung Katung No.62 Kelurahan Sungai Beringi Kecamatan Tembilahan Hilir;O Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugatbelumdikaruniaianak;o Bahwa saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal mereka menikah (Maret 2016),mereka sering berselisih dan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena : Tergugat bersifat tempranental dan sering berkatakata kasar danpencemburu, tanpa alasan;SRSRsERSeAE Tergugat
Tanjung Katung No.62 Kelurahan Sungai Beringi Kecamatan Tembilahan Hilir;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;o Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal mereka menikah (Maret 2016),mereka sering berselisih dan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena : Tergugat suka marahmarah dan sering berkatakata kasar sertapencemburu, tanpa alasan;socceccreseee
Tanjung Katung No. 62 Kelurahan Sungai Beringi KecamatanTembilahan Hilir dan mereka belum dikaruniai anak;c.
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JANNY JERY LAMBAYANG
62 — 15
Bumi Beringi, Kel.Wenang, Kota ManadoPengadilan Militer tersebut di atasMengingat : Pasal 285 ayat (1) dan pasal 288 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, UndangUndang 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter serta ketentuan Perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI :Menyatakan : 1.
27 — 6
di DusunPertapaan Desa Kuala beringin Kec.Kualuh hulu Kab.Labuhanbatu utara,terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Kasionoterparkir dan dugaan terdakwa bahwa saksi Kasiono pergi ke kebun karetnyadiseberang sungai Pertapaan, kemudian terdakwa bersama SISWANTO punmendekatinya dan mengambil sepeda motor itu;e Bahwa selanjutnya terdakwapun menghidupkan sepeda motor tersebutkemudian SISWANTO pun naik ke boncerngan terdakwa lalu terdakwabawa menuju ke Dusun bandar Manis Desa Kuala beringi
Pertapaan DesaKuala beringin Kec.Kualuh hulu Kab.Labuhanbatu utara, terdakwa melihat ada (satu)unit sepeda motor milik saksi Kasiono terparkir dan dugaan terdakwa bahwa saksiKasiono pergi ke kebun karetnya diseberang sungai Pertapaan, kemudian terdakwabersama SISWANTO pun mendekatinya dan mengambil sepeda motor itu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwapun menghidupkan sepeda motortersebut kemudian SISWANTO pun naik ke boncerngan terdakwa lalu terdakwa bawamenuju ke Dusun bandar Manis Desa Kuala beringi
51 — 8
Sinar Beringi Jaya, diterbitkan di Gorontalo tanggal 13 April 2016;- 1 (satu) rangkap asli PAS BESAR, tanda pendaftaran 2007 KKc No. 432/N, tanda selar GT.17.No.492/KKc, diterbitkan tanggal 10 April 2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Gorontalo, a.n KM Sinar Beringin Jaya, No.
Sinar Beringi Jaya, diterbitkan diGorontalo tanggal 13 April 2016; 1 (satu) rangkap asli PAS BESAR, tanda pendaftaran 2007 KKc No.432/N, tanda selar GT.17.No.492/KKc, diterbitkan tanggal 10 April2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanGorontalo, a.n KM Sinar Beringin Jaya, No.
Sinar Beringi Jaya, diterbitkan diGorontalo tanggal 13 April 2016;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus /2017/PN gto1 (satu) rangkap asli PAS BESAR, tanda pendaftaran 2007 KKc No.432/N, tanda selar GT.17.No.492/KKc, diterbitkan tanggal 10 April2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanGorontalo, a.n KM Sinar Beringin Jaya, No.
Sinar Beringi Jaya, diterbitkan diGorontalo tanggal 13 April 2016;1 (satu) rangkap asli PAS BESAR, tanda pendaftaran 2007 KKc No.432/N, tanda selar GT.17.No.492/KKc, diterbitkan tanggal 10 April2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanGorontalo, a.n KM Sinar Beringin Jaya, No.
11 — 5
Kaman,26 Juli 1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Loa Ipuh, Gang Lembuswana, No. 044, Rt.019 (rumah IbuDessy), Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 20Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Gunung Belah, Gang Beringi
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Anwar Alias Nuar Bin Muh. Suyuti
43 — 10
LAB3172/NNF/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setiawan, Amd, HasuraMulyani, A,md, Subono;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari kamistanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 wita di pasar batu sitanduktepatnya di Dusun Beringi Desa Batusitanduk Kec. Walenrang Kab. Luwu.
Narkotika jenis shabu seberat Netto0,1349 gram ditimbang dengan sachetnya; 1(satu) buah HP merek Nokia warna hitam;e 1(satu) buah bungkus rokok merk Clas Mild;e Uang tunai sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari kamistanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 wita di pasar batu sitanduktepatnya di Dusun Beringi
/Pid.Sus/2018/PN MIlMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembanganilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa di persidangan telah di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari kamistanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 wita di pasar batu sitanduktepatnya di Dusun Beringi
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2280 K/Pid.Sus/2012KESATU :Bahwa ia Terdakwa Zulham Alias Zul Meneh pada hari Kamis tanggal 19Agustus 2010 sekira pukul 06.30.WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Dusun I, Kampung Baru, DesaNagur, Kecamatan Tanjung Beringi, Kabupaten Serdang Bedagai, tepatnya di rumahTerdakwa sendiri atau pada sesuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,menerima
danterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Zulham Alias Zul Meneh pada hari Kamis tanggal 19Agustus 2010 sekira pukul 06.30.WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Dusun I, Kampung Baru, DesaNagur, Kecamatan Tanjung Beringi
10 — 4
Ranjit Taringan) atas diri Penggugat (Indah Suriani binti Ibrahim Idham);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kecamatan Beringi, Kabupaten Deli Serdang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
12 — 3
diamdiam, dan akhirnya Penggugat hamil, namunTergugat tidak mau bertanggung jawab tentang kehamilan Penggugat,dan akhirnya mereka rebut dan berpisah tempat tinggal lagi sampaisekarang;o Bahwa saksi mengetahui, sejak Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal mereka sudah tidak pernah tinggal bersama dan sudahtidak ada saling berkomunikasi sampai sekarang;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tingal di Kelurahan PekanArba Kecamatan Tembilahan, sedangkan Tergugat tinggal di KelurahanSungai Beringi
secara diamdiam, dan akhirnya Penggugat hamil, namunTergugat tidak mau bertanggung jawab tentang kehamilan Penggugat,dan akhirnya mereka ribut dan berpisah tempat tinggal lagi sampaisekarang;Bahwa saksi mengetahui, sejak Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal mereka sudah tidak pernah tinggal bersama dan sudahtidak ada saling berkomunikasi sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tingal di Kelurahan PekanArba Kecamatan Tembilahan, sedangkan Tergugat tinggal di KelurahanSngai Beringi
6 — 3
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan,pekerjaan pengusaha, tempat tinggal di, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat sebagai kakak sepupu penggugat dantergugat sebagai suami penggugat; Bahwa pengugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah sewaan di Dusun Beringi Jaya RT 08 Desa Tani Harapan Kec.LoaJanan; Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat telah dikaruniai anak1 orang; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat sebagai kakak sepupu penggugat dantergugat sebagai suami penggugat; Bahwa pengugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah sewaan di Dusun Beringi Jaya RT 08 Desa Tani Harapan Kec.LoaJanan; Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat telah dikaruniai anak1 orang; Bahwa rumah tangga
25 — 10
becak mesin yang disewa tersebut tidak bisa masuk ke dalam gang Phonixsehingga terdakwa dan OLIFEERDIAN HUTAGALUNG yang masuk ke dalam ke dalamPhonix untuk menjumpai WANDI (dalam pencarian) sedangkan TIGOR HAPOSAN SIRAITmenunggu di becak, kemudian selesai membeli paket shabu tersebut terdakwa danOLYFEERDIAN HUTAGALUNG kembali lagi ke becak, kemudian sekira pukul 00.30WIB, saksi petugas AIDIL OKTO TAMBA bersama rekan kerjanya yang sedangmelaksanakan tugas reskrim mendapat informasi kalau di jalan Beringi
becak mesin yang disewa tersebut tidak bisa masuk kedalam gang Phonix sehingga terdakwa dan OLIFEERDIAN HUTAGALUNG yang masuk kedalam ke dalam Phonix untuk menjumpai WANDI (dalam pencarian) sedangkan TIGORHAPOSAN SIRAIT menunggu di becak, kemudian selesai membeli paket shabu tersebutterdakwa dan OLYFEERDIAN HUTAGALUNG kembali lagi ke becak, kemudian sekirapukul 00.30 WIB, saksi petugas AIDIL OKTO TAMBA bersama rekan kerjanya yangsedang melaksanakan tugas reskrim mendapat informasi kalau di jalan Beringi
46 — 6
Pulau Beringi Kab.
51 — 4
Saksi KARMINAH Binti (Alm) MARTA, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari bulan Januari 2017, sekira pukul 18.30 Wibsaya telahmembeli : 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam kombinasi putihdi couanter HP HENDRIK CELL, milik saksi yang berada di Blok Beringi GangMalaman & dari 1/ Futusan NOMOr 144/P10.6/2ZU 1 //PN.1amLiberty, Rt. 004, Rw. 001, Desa Kalimati, Kec. Jatibarang, Kab. Indramayu,dari terdakwa seharga Rp. 200.000.
keterangansaksi itu benar ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, pada hari Kamis, tanggal 02Mei 2017, sekira pukul 23.00 Wib, di rumah terdakwa sehubungan terdakwatelah menjual 1 (Satu) buah handphone Huawei U8860 wama hitam kombinasiputin kepada saksi KARMINAH di counter HENDRIK CELL, milik saksi yangberada di Blok Beringi
berdasarkan keteranqan para saksi tersebut diatas yangsating bersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkandengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, pada hari Kamis,tanggal 02 Mei 2017, sekira pukul 23.00 Wib, di rumah terdakwa sehubunganterdakwa telah menjual 1 (satu) buah handphone Huawei U8860 wama hitamkombinasi putih kepada saksi KARMINAH di counter HENDRIK CELL, miliksaksi yang berada di Blok Beringi
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di belakang Kantor PosCisaat Nomor 534 RT 15 RW 04, Desa Cisaat, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, 43152, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanDICKY SETIABUDHI BOREEL, bertempat tinggal diJalan Pajajaran Il/Jalan Beringi Nomor 06 Perum BumiPratama Cisaat, RT 043 RW 013, Blok U, DesaSukamantri, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;JAN WILLEM VAN DEN BERG, bertempat tinggal diBenesserlaan 1031911VE Uitgeest Netherland, dalamhal ini memberi