Menetapkan Barang bukti berupa :--------------------- 1 (satu) buah botol warna bening;--------------------Dikembalikan kepada saksi NARSIH Binti CIPTO SUKARTO;--------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);--------------------

;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 08.00 Wita bertempat di rumahsaksi Narsih/ Wanadi di Blok LD Rt. 5 Desa Laburan Baru Kecamatan Pasir BelengkongKabupaten Paser, terdakwa mencoba untuk membakar rumah saksi Narsihtersebut;e Bahwa saat itu terdakwa mengambil bensin di warung sebanyak (satu) liter kemudianterdakwa membawanya dengan botol putih bening menuju rumah saksi

maka dapatlah diangkat faktafakta hukumyang dijadikan dasar pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam perkara ini yakni sebagaiberikut:1 Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 08.00 Wita bertempat di rumahsaksi Narsih/ Wanadi di Blok LD Rt. 5 Desa Laburan Baru Kecamatan Pasir Belengkong10Kabupaten Paser, terdakwa mencoba untuk membakar rumah saksi Narsihtersebut;2 Bahwa saat itu terdakwa mengambil bensin di warung sebanyak (satu) liter kemudianterdakwa membawanya dengan botol putih bening

ledakantersebut;e Bahwa rumah saksi Narsih tidak sempat terbakar yang terbakar hanya rumput bekassiraman bensin olehterdakwa; 2222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi Narsih melihat terdakwa lari menuju depan rumah sambil membawaloading (linggis untuk menaikkan janjangan sawit ke atasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwa perbuatanterdakwa mengambil bensin di warung sebanyak 1 (satu) liter kemudian terdakwamembawanya dengan botol putih bening

yang cukup15dan dari perbuatan yang dikawatirkan menimbulkan suatuMenimbang berdasarkan fakta hukum yang terbukti di persidangan yakni:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 08.00 Wita bertempat dirumah saksi Narsih/ Wanadi di Blok LD Rt. 5 Desa Laburan Baru Kecamatan PasirBelengkong Kabupaten Paser, terdakwa mencoba untuk membakar rumah saksi Narsihtersebut;Bahwa saat itu terdakwa mengambil bensin di warung sebanyak (satu) liter kemudianterdakwa membawanya dengan botol putih bening

bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, maka pidana yang diatuhkan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwaMenimbang, bahwa memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancar prosesselanjutnya, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan, sesuaiketentuan pasal 194 KUHAP, yakni 1 (satu) buah botol warna bening

YAYASAN BENING NUSANTARA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HULU;;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih bening Narkotika jenis sabhu-sabhu;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam; - 1 (satu) buah pipet kaca; - 1 Satu) buah korek api gas;- 1 (satu) buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing;- 1 (satu) buah karet kaca warna pink;- 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, Agar semuanya di rampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

dari 33 Putusan Nomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN.TgtBahwa selanjutnya setelah diamankan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap seseorang yang mengaku bernama Riswanda Sandy Kusuma AlsSandy dengan disaksikan beberapa warga sekitar diantaranya Anak yangberhadapan dengan hukum Mira dan dari penggeledahan tersebut darikantong celana sebelah depan kanan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokmerk Sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic kliptergulung yang berisi serbuk Kristal warna putih bening

dikenal yangdiduga akan melakukan transaksi Narkoba;Bahwa selanjutnya setelah diamankan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap seseorang yang mengaku bernama Riswanda Sandy Kusuma AlsSandy dengan disaksikan beberapa warga sekitar diantaranya Anak yangberhadapan dengan hukum Mira dan dari penggeledahan tersebut darikantong celana sebelah depan kanan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokmerk Sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic kliptergulung yang berisi serbuk Kristal warna putih bening

ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan terhadap anakyang berkonflik dengan hukum Anak yang berkonflik dengan hukum dengandisaksikan beberapa warga sekitar diantaranya Anak yang berhadapandengan hukum Mira dan dari penggeledahan tersebut dari kantong celanasebelah depan kanan anak yang berkonflik dengan hukum Anak yangberkonflik dengan hukum ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip tergulungyang berisi serbuk Kristal warna putih bening

Suherianto Bin Sumpono dan saksi Michael SokoyBin Marthen Sokoy langsung melakukan penangkapan terhadap Anak yang berkonflikdengan hukum Anak yang berkonflik dengan hukum bersama dengan saudaralonu (daftar pencarian orang) dan juga melakukan penggeledahan danditemukanlah dari saku celana Anak yang berkonflik dengan hukum Anak yangberkonflik dengan hukum 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip tergulung yang berisi seroukKristal warna putih bening

Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih bening yang diduga narkotika jenis shabu-shabu; - 10 (sepuluh) lembar plastik klip kecil; - 1 (satu) buah aksesoris tuas hand rem terbuat dari kain warna pink; dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah hand phone Nokia warna abu-abu; - 1 (satu) unit mobil Toyota AGYA warna putih KT 1969 ED beserta STNK An. IDA FITRILINI; dirampas untuk negara; 6.

rem) mobilwarna pink yang terdapat di mobil bagian depan, 1 (satu) buah Handphone dan barangbarang yang ada kaitannya dengan tindak pidanatersebut, Kemudian setelah ditanya bahwa terdakwa mendapat 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serobuk kristal warna putih bening yang diduganarkotika jenis shabushabu dari saksi VANSETIAWAN Als NAN BinDrs.

Put Perkara No : 213/Pid.Sus/2015/PN.Tgt Bahwa saksi tidak tahu akan digunakan untuk apa shabushabu milik terdakwa tersebut ; Bahwa ciriciri shabushabu milik terdakwa adalah berupa serobuk warnaputih bening dan dibungkus plastik kecil sebanyak 1 (satu) bungkus dan sarung rem mobil berwama pink; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuannya terdakwa menyimpan, memiliki, menguasai shabushabu tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbukputih bening diduga narkotika

Put Perkara No : 213/Pid.Sus/2015/PN.Tgtbagian depan, 1 (satu) buah Hand phone dan barangbarang yang adakaitannya dengan tindak pidana tersebut, kemudian setelah ditanyabahwa terdakwa mendapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal warna putih bening yang diduga narkotika jenis shabushabu darisaksi VANSETIAWAN Als IVAN Bin Drs. H.

Put Perkara No : 213/Pid.Sus/2015/PN.Tgtbahwa terdakwa mendapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristalwarna putih bening yang diduga narkotika jenis shabushabu dari saksi IVANSETIAWAN Als IVAN Bin Drs. H. MISLAN NOOR;Menimbang, bahwa saksi IVANSETIAWAN Als IVAN Bin Drs. H.

IDA FITRILINI;Menimbang, bahwa fakta hukum dipersidangan telah terbukti terdakwamenyimpanbarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristalwarna putih bening yang diduga narkotika jenis shabushabu di dalam sarungrem tangan yang merupakan bagian dari unit mobil Toyota AGYA warna putihKT 1969 ED, STNK atas nama IDA FITRILINI. Bahwa para saksi danterdakawa sendiri membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaAGYA warna putih KT 1969 ED beserta STNK An.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan 466 (empat ratus enam puluh enam) butir obat berbentuk tablet bulat warna putih bertuliskan LL; --------------------- 1 (satu) unit HP merk CROSS warna merah; ------------------------------------------ 1 (satu) buah plastik warna hitam; ----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----------------------

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : e 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan 466 (empat ratus enam puluh enam) butir obatberbentuk tablet bulat warna putih bertuliskan LL; e 1 (satu) unit HP merk CROSS warna merah,; e 1 (satu) buah plastik warna hitam; Agar dirampas untuk dimusnahkan, 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu Rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut

tersebut yang membawa dan menyimpan di tempat tersebutadalah Terdakwa sendiri karena sebelumnya Saksi RUSTAM AHMADI BinABDULLAH memesan barang tersebut, dan pada saat tersebut Terdakwa sedangmenunggu Saksi RUSTAM AHMADI Bin ABDULLAH mengambil obat keras jenisdouble L (LL) tersebut;Bahwa cirriciri obat keras jenis double L (LL) yang dibawa, disimpan yang akandiedarkan oleh Terdakwa tersebut adalah berbentuk tablet keci berwarna putihbertuliskan LL yang pada saat ditemukan terbungkus dengan plastik bening

obat LL sebanyak 2 (dua) bantal/plastik, atas dasar tersebut Saksimelakukan pencarian dan menemukan bungkusan plastik hitam, kemudian dengandisaksikan Saksi BURHANUDIN Bin SELEBAS (warga sekitar) membuka plastiktersebut yang berisi 2 (dua) bungkus plastik berisi tablet warna putih bertuliskan LLsebanyak 466 (empat ratus enam puluh enam) butir selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polsek Long Kali;Bahwa Terdakwa mengakui kalau plastik kresek hitam yang berisi 2 (dua) bungkusplastik bening

plastik yang diduga obat terlarang yang ditemukan oleh PetugasPolsek LongKali tersebut Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa Saksi tidak mengetahui selain barang berwarna putih sebanyak 2 (dua)bungkus plastik yang diduga obat terlarang yang ditemukan oleh Petugas PolsekLong Kali tersebut, Saksi tidak mengetahui apakah masih ada barang lain yangditemukan oleh Petugas Polsek Long Kali; Bahwa tidak ada keterangan lainnya yang akan Saksi sampaikan; Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening

Pasal193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan 466 (empat ratus enam puluh enam) butir obat berbentuk tablet bulatwarna putih bertuliskan LL, 1 (satu) unit HP merk CROSS warna merah dan 1 (satu) buahplastik warna hitam oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan

Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) paket klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih bening narkotika jenis sabhu-sabhu dengan berat bersih 1,34 gram;- 1 (satu) buah kotak permen merk Happydent warna hijau; - 6 (enam) lembar plastik klip kosong;- 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan plstik yang ujungnya runcing warna hijau;- 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan plstik yang ujungnya runcing warna putih bening;- 1 (satu) buah timbangan digital warna

Menyatakan Terdakwa BENING SAPUTRA ALS BENING BIN RUSPAN KAMAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

BENING SAPUTRA Als BENING Bin RUSPAN KAMAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BENING SAPUTRA Als BENING Bin RUSPANKAMARTempat lahir : Pulau SialangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 23 Februari 1987Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Tengah Desa Rumbio KecamatanKampar Kabupaten Kampar.Agama > Islam.Pekerjaan

Menetapkan supaya Terdakwa BENING SAPUTRAAls BENING Bin RUSPAN KAMAR, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e = Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa BENING SAPUTRA ALS BENING BIN RUSPAN KAMAR,pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2016 bertempat di Desa Tanjung Rambutan Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya BENING SAPUTRA ALS BENING BINRUSPAN KAMAR sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidanganterbukti

Menyatakan Terdakwa BENING SAPUTRA ALS BENING BIN RUSPANKAMAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan dendasejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih bening Narkotika jenis sabhu-sabhu;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam; - 1 (satu) buah pipet kaca; - 1 Satu) buah korek api gas;- 1 (satu) buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing;- 1 (satu) buah karet kaca warna pink;- 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, Agar semuanya di rampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

dikenal yangdiduga akan melakukan transaksi Narkoba;Bahwa selanjutnya setelah diamankan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap seseorang yang mengaku bernama Riswanda Sandy Kusuma AlsSandy dengan disaksikan beberapa warga sekitar diantaranya Anak yangberhadapan dengan hukum Mira dan dari penggeledahan tersebut darikantong celana sebelah depan kanan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokmerk Sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic kliptergulung yang berisi serbuk Kristal warna putih bening

dilakukan penggeledahan terhadap anakyang berkonflik dengan hukum Riswanda Sandy Kusuma Als Sandy BinRisnandar dengan disaksikan beberapa warga sekitar diantaranya Anak yangberhadapan dengan hukum Mira dan dari penggeledahan tersebut darikantong celana sebelah depan kanan anak yang berkonflik dengan hukumRiswanda Sandy Kusuma Als Sandy Bin Risnandar ditemukan 1 (satu) buahkotak rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic klip tergulung yang berisi serbuk Kristal warna putih bening

penangkapan terhadap Anak yang berkonflikdengan hukum Riswanda Sandy Kusuma Als Sandy Bin Risnandar bersamadengan saudara lonu (daftar pencarian orang) dan juga melakukanpenggeledahan dan ditemukanlah dari saku celana Anak yang berkonflik denganhukum Riswanda Sandy Kusuma Als Sandy Bin Risnandar 1 (satu) buah kotakrokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klipHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN.Tgttergulung yang berisi serbuk Kristal warna putih bening

dan saksi Michael SokoyBin Marthen Sokoy langsung melakukan penangkapan terhadap Anak yang berkonflikdengan hukum Riswanda Sandy Kusuma Als Sandy Bin Risnandar bersamadengan saudara lonu (daftar pencarian orang) dan juga melakukanpenggeledahan dan ditemukanlah dari saku celana Anak yang berkonflik denganhukum Riswanda Sandy Kusuma Als Sandy Bin Risnandar 1 (satu) buah kotakrokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic kliptergulung yang berisi serbuk Kristal warna putih bening

PT BANYU BENING UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBENING SAPUTRAALS BENING BIN RUSPAN KAMARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmembeliNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam)tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,- (satu

milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3(tiga)bulan;

BANYU BENING UTAMA

BANYU BENING UTAMA : Beralamat JI. OKM Jamil No. 01 RT.01 RW. 01 Kel. Simpang Tiga Kec. Bukit Raya KotaPekanbaru., dalam hal ini Tergugat telah memberikan kuasakepada Ari Setio Nugroho,SH., Irvan Robani, SH.

BANYU BENING UTAMA,selanjutnya diberi tanda bukti P16 3;Foto Copy PO Nomor : 0008/PO/BBUBBU1/PKU/BBM/03/16 tanggal 07Maret 2016 dengan total tagihan sejumlah Rp. 66.454.000, selanjutnya diberitanda bukti P16 4;Foto Copy Surat Pengantar Barang No. KIMA 00856 kepada PT.

Banyu Bening Utama;Bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengantarkan BBM tersebut berasaldari PT. Bakti Prima Jaya Perkasa dan PT.

BANYU BENING UTAMA,NO.0009/P0/BBUBBU1/PKU/BBM/03/16, Tanggal 18 Maret 2016. (WilayahRiau) Dengan Order Pembelian PT. Ceria Prima No.2040003776, Tanggal 07Maret 2016, (wilayah Kalimantan), selanjutnya diberi tanda bukti T1;Kontrak Pembelian Minyak Solar PT. BANYU BENING UTAMA,No.0005/P0/BBU BBU2/PKU/BBM/03/16, Tanggal 19 Pebruari 2016, (WilayahRiau) Dengan Order Pembelian PT. Ceria Prima No.2040003749. Tgl. 18Pebruari 2016.

BANYU BENING UTAMA,No.0007/PO/BBUBBU1/PKU/BBM/03/16, Tanggal 18 Maret 2016. (WilayahRiau) Dengan Order Pembelian PT. Ceria Prima No.2040003799, Tanggal 21Maret 2016.

PT TIRTA BENING MULYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menyatakan terdakwa Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening bin Sunaryo tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening bin Sunaryo dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening bin Sunaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;5. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening bin Sunaryo

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2017/PNBIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening binSunaryoTempat Lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 23 September 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

April 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaanpersidangan yang bersangkutan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening

binSunaryo tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum menerima Narkotika Golongan (satu) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan darisegala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening binSunaryo tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan lebih subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosep Lukman Nur Hakim aliasAsep Bening bin Sunaryodengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganHalaman 2 dari 23 halaman FPutusan Noor 385/Pid Sus/ZN7/EN Albperintah Terdakwa tetap ditahan;5.

binSunaryo tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening binSunaryo dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;Menyatakan terdakwa Yosep Lukman Nur Hakim alias Asep Bening binSunaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara

TIRTA BENING MULYA tersebut;

TIRTA BENING MULYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TIRTA BENING MULYA, beralamat di Jalan Raya Pangkalan KM 70,Pangkalan Losarang, Indramayu, dalam hal ini diwakili oleh HENG ERIK,selaku Direktur Utama;Selanjutnya memberikan kuasa kepada : Drs.

seadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put52992/PP/M.XIIIB/15/2014, Tanggal 5 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1222/WPJ.22/BD.06/2012tanggal 6 Desember 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00021/206/08/437/11 tanggal 13 September 2011, atas nama: PT Tirta Bening

TIRTA BENING MULYA, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan

TIRTA BENING MULYA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Rabu, tanggal 04 Mei 2016 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono, S.H.

TIRTA BENING MULYA

TIRTA BENING MULYA, beralamat di JI.

Tirta Bening Mulya, NPWP01.060.266.2437.000, beralamat di JI.

Tirta Bening Mulya, NPWP01.060.266.243.000, beralamat di Jl.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANYU BENING UTAMA PKS tersebut;

PT BANYU BENING UTAMA PKS VS 1. DESWINI, DKK

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,255 (nol koma dua lima lima) gram (merupakan sisa dari 2 (dua) paket serbuk warna putih bening narkotika jenis shabu shabu dengan berat bersih keseluruhan 2,29 (dua koma dua sembilan) gram yang disisihkan guna pemeriksaan Labfor dan dimusnahkan berdasarkan surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : B-110/Q.4.13/Euh/01/2016 tanggal 18 Januari 2016 serta Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan

/ Barang Bukti pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 2. 1 (satu) buah handphone MITO warna putih,3. 1 (satu) buah handphone EVER CROSS warna putih,4. 1 (satu) buah tas slempang warna biru hitam5. 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari potongan sedotan yang ujungnya runcing,6. 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari potongan plastik bening,7. 1 (satu) buah pipet kaca yang tersambung dengan sedotanAgar Dirampas untuk dimusnahkan;1.

Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRAN Alias SAWAL Bin ABDULKADIRdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;5 Menyatakan barang bukti berupa :171 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto0,255 (nol koma dua lima lima) gram (merupakan sisa dari2 (dua) paket serbuk warna putih bening

yang diduganarkotika jenis sabhusabhu, sendok takar dari sedotan plastik, di atas kulkas jugaditemukan dompet berisi uang Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah),kemudian dilanjutkan penggeledahan di dalam kamar tidur terdakwa di lantai14dekat tilam busa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal warnaputih bening yang diduga narkotika jenis sabhusabhu dan handphone,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Paser;Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa, shabu

yang diduganarkotika jenis sabhusabhu, sendok takar dari sedotan plastik, di atas kulkas jugaditemukan dompet berisi uang Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah),kemudian dilanjutkan penggeledahan di dalam kamar tidur terdakwa di lantaidekat tilam busa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal warnaputih bening yang diduga narkotika jenis sabhusabhu dan handphone,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Paser;e Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa, shabu

yang diduganarkotika jenis sabhusabhu, sendoktakar dari sedotan plastik, di ataskulkas juga ditemukan dompet berisiuang Rp. 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah), kemudiandilanjutkan penggeledahan di dalamkamar tidur terdakwa di lantai dekattilam busa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristalwarna putih bening yang diduganarkotika jenis sabhusabhu danhandphone.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi IV.

rupiah), kemudiandilanjutkan penggeledahan di dalamkamar tidur terdakwa di lantai dekattilam busa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristalwarna putih bening yang diduganarkotika jenis sabhusabhu danhandphoneBahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramenelpon sdr.

BENING BIG TREE FARMS tersebut;

BENING BIG TREE FARMS, VS 1. EKO PRIHANTORO, DKK

BENING BIG TREE FARMS, diwakili oleh Head Of MarketUnit Jawa, Barwan Indah Rachim, berkedudukan di JalanGendol, Km 1, Mororejo, Tempel, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arista Candralrawati, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanPucang Asri VII, Nomor 30, Pucang Gading Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. EKO PRIHANTORO, bertempat tinggal di Domban,Mororejo, Tempel, Sleman;2.

BENING BIG TREE FARMS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang

BENING BIGTREE FARMS tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 April 2018 oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.

Banyu Bening Utama
Tergugat:
Sugianto

Banyu Bening Utama, berkedudukan di Jin. O.K.M. Jamil No. 1Simpang TigaPekanbaru dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tovariga T.Ginting; Andry Dwiarnanto, SH., MH; HauraYasmine Hidayat, SH; Kalfin S Simanjuntak.,SH ; Tunggul Andreas Sianturi, SH; danNofriadi Chandra Andesip, SH baik sendirisendiri mapun bersamasama adalah tim danstaff legal pada PT.

Banyu Bening Utamaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05April 2021 No: 077/Leg.SK/IV/2021, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru di bawah Nomor327/SK/PDT/2021, tertanggal 20 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:Sugianto, Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur 46 Tahun, Tempat Tinggal:Jl. Cipta Karya Ujung, Perum.

PT BENING BIG TREE FARMS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,