DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BILL ARISTO SURYONO;

CENDY BILL CLINTON

BILL KLINTON PASARIBU

Menyatakan terdakwa FEBRIYANTO BILL KEFIN HINGKOIL Alias LANGKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FEBRIYANTO BILL KEFIN HINGKOIL Alias LANGKIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- FEBRIYANTO BILL KEFIN HINGKOIL

PUTUSANNomor 44/ Pid.B / 2015/ PN.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili dan memutus perkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap FEBRIYANTO BILL KEFIN HINGKOIL AliasLANGKIT ;Tempat lahir : Sawah Lama ;Umur/Tgl.

dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Telah pula memperhatikan Visum Et Repertum yang diajukan Jaksa /PenuntutUmum ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa/ penuntut umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :(1) Menyatakan terdakwa FEBRIYANTO BILL

KEFIN HINGKOlLaliasLANGKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;(2) Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIYANTO BILL KEFINHINGKOIL alias LANGKIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;(3) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu. dari keterangan saksi korban GRASIANA MOLEWALE, saksi ESTERBOLINGLAA serta saksi DOMINGGUS TIPKA dan dibenarkan oleh TerdakwaFEBRIYANTO BILL KEFIN HINGKOIL Alias LANGKIT menerangkan bahwaterdakwa FEBRINANTO BILL KEFIN HINGKOIL alias LANGKIT pada hariJumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 WITA bertemu dengansaksi korban GRASIANA MOLEWALE yang saat itu sedang duduk dan berceritadengan

Menyatakan terdakwa FEBRIYANTO BILL KEFIN HINGKOIL AliasLANGKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;182. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FEBRIYANTOBILL KEFIN HINGKOIL Alias LANGKIT dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BILL DOHAR MARULI SILALAHI selaku Direktur PT. RINA CIPTA SAUDARA tersebut;

BILL DOHAR MARULI SILALAHI VS

BIl dan Tergugat III/Turut Terbanding Alll Turut Pembanding BIll di muka persidangan PengadilanNegeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah Pemegang Saham di Badan HukumPT. Citra Lestari Semesta/(Tergugat 1!) dengan sahamsejumlah 5.000 lembar dengan nilai nominalRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus ribu rupiah)berdasarkan Akte Notaris Edison Jingga tanggal 19 Desember2007 No. 145;Bahwa komposisi Pemegang Saham PT.

batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 ayat 1 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturandan undangundang lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Fact/7Pengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi BILL

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahitan Pemohon yang semula bernama Benny Bill Hiu menjadi Benny Bill ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatat perubahan nama tersebut untuk

Pemohon:
BENNY BILL HIU

BILL NOPE, SH ; HERMUS BETTY

PUTUSANNo. 169 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BILL NOPE, SH., bertempat tinggal di NobiNobi RT.011 /RW.006, Desa NobiNobi, Kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada MELKISEDEK CONSTANTINUS TALAN, SH., Advokat,berkantor di Jalan Gunung Angung RT.08 / RW.03, KelurahanSoE, Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan

bahwa tanah obyek sengketa adalah miliknyayang berasal dari orang tua Penggugat dan telah memiliki sertifikat yangmenunjukkan kepemilikan, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 53 dengan Surat Ukurtanggal 22 September 1987 No. 844 / 87 dengan luas + 4220 M2 atas namaHermus Betty;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan / atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : BILL

bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi / Tergugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BILL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengizinkan pemohon untuk merubah nama dari nama BILL CHRISTOPHER KARSOEM menjadi BILL CHRISTOPHER LIJAYA ;
3. Memberizin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 51/UM/A/CS/1997, tertanggal 23 Januari 1997, dan Ijasah-ijasah dan surat-surat lainnya, sesuai pada Kartu Tanda Penduduk Nik 7371062911960001, tertanggal 5 Januari 2018 dan Kartu Keluarga Nomor

Pemohon:
BILL CHRISTOPER LIJAYA

Pemohon:
Bryan Bill Mawu

Menyatakan Terdakwa BILL JONES Alias HENDRIK Alias BOTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BILL JONES Alias HENDRIK Alias BOTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BILL JONES; Dikembalikan kepada terdakwa BILL JONES Als HENDRIK Als BOTAK.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

BILL JONES ALIAS HENDRIK ALS BOTAK

BILL JONES;Dikembalikan kepada terdakwa BILL JONES Als HENDRIK Als BOTAK.Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Ran5.

SALEH: dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dan tida ada menjual narkotika jenis sabukepada terdakwa BILL JONES.Bahwa saksi tidak ada menghubungi terdakwa BILL JONES untuk menjualsabu dengan menggunakan Handphone.Bahwa saksi tidak membenarkan keterangan terdakwa karena saksiselama di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Tanjung Pinang tidakpernah menggunakan Handphone.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan

Perkara No.: PDM59/RNI/08/2016,tanggal 12 Agustus 2016, Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtanggal 22 September 2016, Terdakwa BILL JONES Alias HENDRIK AliasBOTAK sendiri di depan persidangan dan pemeriksaan identitas Terdakwapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidangdalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depanpersidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Polewali adalah Terdakwa BILL JONES Alias HENDRIKAlias

Menyatakan Terdakwa BILL JONES Alias HENDRIK Alias BOTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.

BILL JONES;Dikembalikan kepada terdakwa BILL JONES Als HENDRIK Als BOTAK.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ranai, pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016, oleh kamiAGUS ARYANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MARSELINUS AMBARITA,SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Bill Parlindungan Alias Bil Alias Japang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,S.H
Terdakwa:
BILL PARLINDUNGAN Als BILL Als JAPANG

BILL NANGOI X YAYASAN DAIRUL AITAM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BILL NANGOI tersebut;

BILL NANGOILawanYAYASAN DAIRUL AITAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Tarida Bill Clinton Panjaitan tersebut;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 19 Januari 2013 telah meninggal seorang Perempuan yang bernama Sondang Marianna br.

Pemohon:
Tarida Bill Clinton Panjaitan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Pemohon yang semula tertulis Bill John Mohammad Reza menjadi Bill John Muhammad Reza;
3. Memberi izin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus di Kota Kudus untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada petikan Akte Kelahiran nomor 474.1/12919-DKCS/PML/2002;
4. Membebankan Pemohon untuk

Pemohon:
Bill John Muhammad Reza

YAYASAN DARUL AITAM >< BILL NANGOI

---------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Penggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran dari FADDLY BILL IMAN MANIK menjadi FADDLI BILL IMAN MANIK;----------------------------------------------------------------------------

Pemohon:
FADDLI BILL IMAN MANIK

Bahwa nama Pemohon tersebut didalam KTP dan ljazah telah memakalnama Faddli Bill Iman Manik akan tetapi di Paspor pemohon memakai namaFaddly Bill Iman Manik;4. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama dari namaPenetapan Nomor: 144/Pdt.P/2018/PN Pbr Halaman 1 dari 9Faddly Bill Iman Manik menjadi Faddli Bill Iman Manik, dikarenakanPemohon ingin melanjutkan Sekolah S2 di luar negeri dan harus ada nyakesesuai nama dengan dokumen lainya seperti KTP, ljazah dan lainnya;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Penyesuaian/Perbaikan NamaPemohon dari nama Faddly Bill Iman Manik menjadi Faddli Bill Iman3. Menyatakan Penyesuaian/Perbaikan Nama Pemohon dalam AktaKelahiran dan Paspor tersebut adalah sah menurut hukum;4.

Foto copy ljazah atas nama FADDLI BILL IMAN MANIK No. 73/UII$1/I/2/T1/52749/2015 yang dikeluarkan oleh Universitas Islam Indonesia,tanggal 19 Desember 2015, yang telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P5);6.

DEDI TORIAL, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanP@MONON)~ =o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn crn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa saksi mengetahui sejak lahir pemohon menggunakan namaFADDLY BILL IMAN MANIK; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penggantiannama tersebut dari FADDLY BILL IMAN MANIK menjadi FADDLI BILLIMAN MANIK ; 7 nnn none nn nnn n ee Bahwa Pemohon sebenarnya sudah lama menggunakan nama tersebut,hanya saja belum mengurus penggantian namanya dengan

IMANPenetapan Nomor: 144/Pdt.P/2018/PN Pbr Halaman 4 dari 9 Bahwa alasan perubahan nama pemohon karena pemohon inginmelanjutkan sekolah S2 di luar negeri dan harus ada kesesuaiannama dengan dokumen lain; Bahwa pemohon bermaksud mengubah namanya tersebut dariFADDLY BILL IMAN MANIK menjadi FADDLI BILL IMAN MANIK,untuk itu memerlukan penetapan pengadilan;nn Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak ada lagiyang akan diajukan sebagai bukti dan mohon penetapannya; wn Menimbang, bahwa maksud

Oditur VS Bill Clinton Gultom (Terdakwa)

BILL NANGOI VS YAYASAN DARUL AITAM, DK

Nomor 595 PK/Pdt/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 348 K/Padt/2015tanggal 22 September 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BILL NANGOI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 348 K/Pdt/2015 tanggal22 September 2015 yang telah mempunyai

MORRIS NADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK, Terdakwa 2. FRISDA ODORLENA Br. HUTAGALUNG Alias MAMAK ANDRI, dan Terdakwa 3. NOVANTA SANI GINTING Alias NOVA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

MORRIS NADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK

TbtLEONARDO NADEAK terdorong ke belakang, kemudian JULITERSIREGAR datang dan mendorong bahu sebelah kanan TerdakwaMORRIS NADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK denganmenggunakan telapak tangannya hingga Terdakwa MORRIS NADEAKAlias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK terdorong ke belakang; Bahwa selanjutnya DOL RADIONTA SINUHAJI dan DODI ETASIREGAR bersama dengan DOGI SINUHAJI dan MANDRO SIREGARmengejar Terdakwa MORRIS NADEAK Alias MORRYS BILLLEONARDO NADEAK, dan pada saat itu DOGI SINUHAJI membawakayu

dan memukulkan kayu tersebut ke arah Terdakwa MORRISNADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK; Bahwa kemudian Terdakwa MORRIS NADEAK Alias MORRYS BILLLEONARDO NADEAK didorong ke luar gereja oleh DOLI RADIONTASINUHAJI dan DOD!

ETA SIREGAR bersama dengan DOGI SINUHAuJIdan MANDRO SIREGAR dan Saksi melihat pada saat TerdakwaMORRIS NADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK sudahberada di luar gereja ada yang melemparkan batu ke arah TerdakwaMORRIS NADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK; Bahwa setelah terjadinya peristiwa tersebut Terdakwa MORRIS NADEAKAlias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK masih dapat melakukanaktifitas seharihari seperti biasanya; Bahwa kejadian tersebut dipicu karena permasalahan mengenai kooryang dipimpin oleh

LEONARDONADEAK dengan menggunakan telapak tangan kanannya hinggaTerdakwa MORRIS NADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDONADEAK terdorong ke belakang dan terlihat kesakitan, kemudianJULITER SIREGAR datang dan mendorong bahu sebelah kananTerdakwa MORRIS NADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDONADEAK dengan menggunakan telapak tangannya hingga TerdakwaMORRIS NADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK terdorongke belakang dan terlihat kesakitan;Bahwa selanjutnya DOLI RADIONTA SINUHAJI dan DODI ETASIREGAR bersama dengan

MORRISNADEAK Alias MORRYS BILL LEONARDO NADEAK, 2. FRISDAODORLENA Br.