CAMPANG TIGA CS

CAMPANG TIGA, berkedudukan di Palembang, berkantor diJalan Demang Lebar Daun Nomor 58 C, Pelembang, semulaTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI sekarangTERBANDING ;2. H. MULARIS DJAHRI, selaku Komisaris Utama PT SAWIT MUKUTLESTARI, berkantor di Jalan Hayam Wuruk Nomor 76, KelurahanMaphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, semula TERGUGATll KONPENSI/PENGGUGAT II REKONPENSI sekarangTERBANDING II ;Dalam hal ini Terbanding dan Terbanding memberikan kuasa kepadaHIBZONE FIRDAUS, S.H.,M.Si..

PT GLOBAL PERKASA INVESTINDO, dklawanPT CAMPANG TIGA, dk

., dan kawankawan, Para Advokat pada AmirSyamsudin & Partners, beralamat di Menara Sudirman, Lantai 9,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 60, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanPT CAMPANG TIGA, berkedudukan di Palembang, JalanDemang Lebar Daun Nomor 58 C, Pelembang, diwakili oleh H.Mularis Djahri, selaku Direktur;H.

Kantor Pusat PT Campang Tiga Jalan Demang Lebar Daun Nomor 58 CPalembang;j. PT Campang Tiga Kontraktor Utama Jalan Lintas PalembangIndralayaKm 28 Desa Tanjung Seteko Kabupaten Ogan llir;k. SPBU Sungai Lilin Jalan Lintas SumateraJambi Desa Babat Philip 14Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Kebun PT Sawit Maluai Indah PT Campang Tiga Jalan Lintas Timur (DesaJahe) Kabupaten OKI:m. SPBU Maluai Indah Jalan Lintas Timur (Desa Jahe) Kabupaten OKI:Halaman 3 dari 11 hal. Put.

CAMPANG TIGA
2.H. MULARIS DJAHRI

P/ 2013/ PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap >: RIESKA AFRIANTI ;Tempat lahir : Campang Tiga ;Umur / Tanggal lahir : 17 APRIL 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Desa Campang Tiga Ulu Kecamatan CempakaKabupaten Oku Timur ;Agama : islam

PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemcohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26MARET 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 MARET 2013, Nomor : 610 / PDT.P / 2013 / PN.BTA, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Campang

seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura untukdan atas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama RIESKA AFRIANTI , yangtermuat dalam daftar Kelahiranyang sedang berjalan untuk Warga Negaraindonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timurdi Martapura telah dilahirkan di ~ CAMPANG

;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranPemohon untuk keperluan MELENGKAPI ADMINISTARSI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Campang Tiga, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 17 APRIL 1985, diberi nama: RIESKAAFRIANTI , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masingmasing bernama : M.

MM dan AKMADHUSIN Pemohon dilahirkan di CAMPANG TIGA dan selain itu permohonanPemohon ini diperlukan MELENGKAPI ADMINSTRASI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbubdalam permohonan ini dibebankan kepada Pemoheon ;Mengingat, Pasa!

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sri Wahyuni binti Kaseni) dengan Tergugat (Mansur bin Saenan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1995 di Dusun Campang II RT.007 RW.003 Pekon Campang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mansur bin Saenan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Kaseni);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Campang tertanggal 30032021, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,Hal. 3 dari 15 hal. Put.

PA.TgmPasal 308 ayat (1) dan 309 RBg Majelis Hakim menilai alat bukti saksiPenggugat dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan dalil gugatanPenggugat tentang pernikahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 1995, Dusun Campang

Oleh karena itu,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Sri Wahyuni bintiKaseni) dengan Tergugat (Mansur bin Saenan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1995, di Dusun Campang II RT.007 RW.003 PekonCampang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar diputuskanya taliperkawianan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang,

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1995 di Dusun Campang II RT.007RW.003 Pekon Campang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (terhadap Penggugat;5.

No.713/Pat.G/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 12 Oktober 1966, Pemohon dan suami Pemohon(Ratu Budiman) melangsungkan pernikahan menurut agma Islam yangdilaksanakan dirumah Orang tua isteri Pemohon di Dusun Campang TigaDesa Cempaka Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Kandungisteri Pemohon bernama M.Said, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Firdaus,Alipiah dan M.

pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon (Ratu Budiman bin Jaelani) berstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon (Ratu Budiman bin Jaelani)tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhisyarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon Suami Pemohon (RatuBudiman bin Jaelani) bertempat tinggal di Dusun RD 6 Campang

SAKSI 2, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai keponakan dari suamiPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Ratu Budiman bin Jaelanimenikah tanggal 12 Oktober 1966 di rumah Orang tua Pemohon diDusun Campang Tiga Desa Cempaka Kecamatan Sungkai JayaHal. 5 dari 14 Hal. Put.

No.713/Pat.G/2019/PA.Ktbmtelah menikah sesuai syariat agama Islam, tanggal 12 Oktober 1966 di rumahOrang tua Pemohon di Dusun Campang Tiga Desa Cempaka KecamatanSungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnyaadalah bernama M. Said yang merupakan ayah kandung Pemohon, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Firdaus Alipiah dan M.

Tiga Desa Cempaka Kecamatan Sungkai JayaKabupaten Lampung Utara telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Ratu Budiman binJaelani yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1966 di rumah Orangtua Pemohon di Dusun Campang Tiga Desa Cempaka Kecamatan SungkaiJaya Kabupaten Lampung Utara tidak ada halangan perkawinanHal. 10 dari 14 Hal.

Campang Lapan 226 2.260 2.260.000 02 1202073. Bonglai 433 4.330 4.330.000 03 1202074. Menanga Jaya 256 2.560 2.560.000 04 1202075. Kemu 184 1.840 1.840.000 05 1202076. Juku Batu 306 3.060 3.060.000 06 1202077. Argo Mulyo 436 4.360 4.360.000 07 1502078. Dono Mulyo 213 2.130 2.130.000 08 1502079.

Nomor : 705K/Pid.Sus/2010Siamang), Umar lIbnu Chotob (Kepala Kampung Campang Lapan),Ishar Nanung (Kepala Kampung Kemu), Harmin Bin Capyang(Kepala Kampung Rebang Tinggi), Nasirwan Bin Abdul Halim(Kepala Kampung Sumber Baru), R. Subroto Bin M.

Nomor : 705K/Pid.Sus/2010Kampung Bonglai), Jasmani (Kepala Kampung Mananga Siamang),Umar Ibnu Chotob (Kepala Kampung Campang Lapan), IsharNanung (Kepala Kampung Kemu), Harmin Bin Capyang (KepalaKampung Rebang Tinggi), Nasirwan Bin Abdul Halim (KepalaKampung Sumber Baru), R. Subroto Bin M.

Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05OKTOBER 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05OKTOBER 2016 Nomor : 68 / PDT.P / 2016 / PN.BTA, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan diSP Campang

NOVITASARIlahir di Simpang Campang tanggal 30 Nopember 1998 yang seharusnya tertulis namaSISTI NOVITA SARI, lahir di SP Campang tanggal 30 September 1998;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya Akte Kelahiran tersebut dapat dirubahpada regester daftar Kelahiran anak pemohon pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku ;e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran tersebut guna untukkeperluan sekolah anak pemohon dan lainnya ;e Bahwa untuk perubahan Akte

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja, merubah / memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon atasPenunjukkan dari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagiuntuk mencatat kembali dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri YASMA YARNI danSUNARTO anak ke5, jenis kelamin Perempuan diberinama SISTI NOVITA SARI lahir diSP Campang pada tanggal

30 September 1998, sedangkan didalam Akte Kelahirantanggal 11 Mei 2009, No. 1601CLT11105200908602, ada kesalahan dalam penulisannama dan bulan kelahiran yaitu didalam Akte Kelahiran tertulis nama SISTINOVITASARI, lahir di Simpang Campang tanggal 30 Nopember 1998 sedangkan yangsebenarnya tertulis SISTI NOVITA SARI lahir di SP Campang tanggal 30 September1998;3.

30 September 1998, sedangkan didalam Akte Kelahiran tanggal 11 Mei 2009, No.1601CLT11105200908602, ada kesalahan dalam penulisan nama dan bulan kelahiran yaitudidalam Akte Kelahiran tertulis nama SISTI NOVITASARI, lahir di Simpang Campang tanggal30 Nopember 1998 sedangkan yang sebenarnya tertulis SISTI NOVITA SARI lahir di SPCampang tanggal 30 September 1998;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar .Rp. 271 .000.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan di Keluarahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, pada tanggal 29 September 2005;---------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);-----------------------

PENETAPANNomor : 0195/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: PEMOHON 1, Umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Campang Jaya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung; Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 29092005 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) Galih di hadapan Pegawai PencatatNikah / P3N Kelurahan Campang Raya Kecamatan Kota Bandar Lampung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; XXX ;Hal. 1 dari 9Penetapan Nomor : 0195/Pdt.P/2013/PA.TnkSaksi nikahnya masingmasing bernama :1. SAKSI ; 222222222 nn nnn nn nnn nnn cnc nnn nnn ce nnn cence2.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan / tidak dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Campang Raya Kecamatan Kota Bandar Lampung;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka, dalam usia 22 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;4.

berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29092005 secaraagama Islam di Kelurahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampungdengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama XXX dan disaksikan dengan duaorang saksi yaitu SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, danSAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon IT (PEMOHON2) yang dilaksanakan di Keluarahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, pada tanggal 29 September 2005;3.

tanaman berupa shabushabu denganberat netto 1,08 gram;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.00Wib bertempat di samping caf Golden di Jalan Yos Sudarso Sukaraja Kec TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu dari sdr NATA (DPO) dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah mendapatkan shabu terdakwa pulang kerumah di Jalan PangeranTirtayasa Gg Fatimah Kel Campang

Sukabumi Kota Bandar Lampunglalu shabu tersebut terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket kecil shabu yangrencananya akan terdakwa jual;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wibpada saat terdakwa sedang berdiri dikontrakan rumah terdakwa di Jalan PangeranTirtayasa Gg Fatimah Kel Campang Raya Kec.

Nasruddin, S.H., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 pukul 16.00 WIB diKontrakan di Jalan Pangeran Tirtayasa Kelurahan Campang RayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, Saksi dan rekan Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena penyalahgunaannarkotika jenis sabu; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotikajenis sabu di dalam kotak

;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 pukul 16.00 WIB diKontrakan Jalan Pangeran Tirtayasa Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisisehubungan dengan Terdakwa menguasai narkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan

PUTUSANNomor 923/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Rambangnia / 4 April 1986, AgamaIslam, Pendidikan SD Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Kediaman dikampung 4, DesaBungin Campang, Kecamatan Simpang, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai

Penggugat;MELAWANTergugat, Tempat dan tanggal lahir Rambangnia / 28 Agustus 1979, AgamaIslam, Pendidikan SD Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Kampung 4, Desa Bungin Campang,Kecamatan Simpang, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Tergugat;PengadilanAgama tersebutTelah mempelajari suratsur at yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Agustus 2018,telah mengajukan gugatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 November 2000 di Desa Bungin Campang,Kecamatan Simpang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor018/18/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,tertanggal 30 Juli 2018;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Bungin Campang, KecamatanSimpang,

HELMI bin ABDULLAH , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dikKampung 4, Desa Bungin Campang,KecamatanHal. 4 dari 11 hal. Putusan .

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2021/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Basarudin Syahputra, bertempat tinggal di Dusun V, RT.V, RW.V,Campang Tiga Ulu, Kec. Cempaka, Kab.

Bahwa pemohon yaitu yang bernama ; Basarudin Syahputra anak kedua(2) Lakilaki yang lahir di Campang Tiga pada tanggal 22 Juni 2002 yangtelah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor ; 1812/TH2002 tanggal 23 Juli 2002;4. Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan /perubahan terhadapAkta Kelahiran pemohon tersebuit yaitu terhadap tempat lahir pemohondari Campang Tiga menjadi Ogan Komering Ulu;5.

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksudmerubah Akta Kelahiran pemohon nomor ; 1812/TH 2002 tanggal 23 Juli2002 khususnya pada tempat lahir pemohon yaitu ;Nama : Basarudin Syahputra;Tempat, Tanggal Lahir : Campang Tiga, 22 Juni 2002;Anak ke 2 ( dua) lakilaki dari pasangan suami isteri Syamsul Zarkasih danMarwiyah;Menjadi;Nama ; Basarudin Syahputra;Tempat, Tanggal Lahir ; Ogan Komering Ulu, 22 Juni 2002;Anak ke 2 ( dua) lakilaki dari pasangan suami isteri Syamsul Zarkasih danMarwiyah

yaitu Bapak Syamsul Zarkasih dan Marwiyah; Bahwa Pemohon lahir di desa Campang Tiga tanggal 22 Juni2002; Bahwa Campang Tiga merupakan desa pada Kabupaten OganKomering Ulu Timur;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 118/Padt.P/2021/PN Bta Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Keluarga Pemohontidak pernah tersangkut dengan kasus hukum pidana; Bahwa sepengetahuan Saksi adapun maksud permohonan yangdiajukan oleh Pemohon yaitu untuk mengubah tempat lahir pada AktaKelahiran Pemohon untuk disesuaikan dengan

dari orang tua Pemohon; Bahwa Campang Tiga merupakan desa pada Kabupaten OganKomering Ulu Timur; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Keluarga Pemohontidak pernah tersangkut dengan kasus hukum pidana; Bahwa sepengetahuan Saksi adapun maksud permohonan yangdiajukan oleh Pemohon yaitu untuk mengubah tempat lahir pada AktaKelahiran Pemohon untuk disesuaikan dengan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum Hakim mempertimbangkanlebih lanjut tentang pokok permohonan Pemohon tersebut, maka

Surat Keterangan Nomor : 593/15/I/CTU/2006 tertanggal03 Pebruari 2006 Kepala Desa Campang Tiga UluMenerangkan dengan benar nama NYOMAN PERNANDAmempunyai sebidang tanah seluas 24.000.M2, PengakuanHak Tanggal O02 Pebruari 2006 terletak di Dusun X (SungaiLinang), Desa Campang Tiga Ulu Kecamatan Cempaka,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dikeluarkan KepalaDesa Campang Tiga Ulu.

Surat Keterangan Nomor : 592/188/I/CTU/2006tertanggal 19 Juli 2006 Kepala Desa Campang Tiga UluMenerangkan bahwa benar nama NYOMAN PERNANDAmempunyai sebidang tanah seluas 20.000.M2, dengan ukuranPanjang 200 M dan Lebar 100 M terletak Desa Campang TigaUlu Kecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, dikeluarkan Kepala Desa Campang Tiga Ulu tanggal 19Juli 2006.

Surat Keterangan Nomor : = 592/224/I/CTU/2006tertanggal 15 September 2006 Kepala Desa Campang TigaUlu. Menerangkan dengan benar nama KETUT SUWECEmempunyai sebidang tanah seluas 120.000.M2, denganPanjang 1200 M dan Lebar 100 M, Desa Campang Tiga UluKecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Hasil Jual Beli dari Sdr. SABTU tahun 2006, dikeluarkan KepalaDesa Campang Tiga Ulu tanggal 15 September 2006.

Desa Campang Tiga Ulu.

dan yangmengukurnya adalah saudara Toto (alm) dan hasilInventarisasi tersebut untuk Desa Campang Tiga Ululuasnya lebih kurang 10 .0000.

SutamiKM.07 Kampung Bam RT.009 LK.I Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Fatonah Binti Thaha, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Jalan Ir.

SutamiKM.07 Kampung Bam RT.009 LK.I Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjuinya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 21 Nopember 2017 dengan

NomorHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Tnk0129/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 1982 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon II dahulu di Kelurahan Campang Raya sekarang Campang Jayadahulu Kecamatan Tanjung Karang Timur sekarang Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan

Raya sekarang Campang Jaya dahulu KecamatanTanjung Karang Timur sekarang Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung;Hal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Thaha dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh Bukhoni BinKhaher dan Ardiman Bin Khaher;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan

Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 15 Januari 1982 di rumah orang tua Pemohon Il dahulu diKelurahan Campang Raya sekarang Campang Jaya dahulu KecamatanTanjung Karang Timur sekarang Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung;Hal. 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0129

1 dcri 6 halaman Penetaper No. 632Par.P 2053 ON BT tanggal 27 Maret 2006 jmnn nnntoMuhamamadinico, Jenis kalamin Lakilaki, lahir di Campang Tiga pada tanggal 03 Januari 1997 jernn nmrMusa Ariyojenis kelamin Lakilakilahir di Campang Tiga padats tanggal 12 Agustus 1995 ;mernem nnn3ahwa tetang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkanzalam daftar lekahiran untuk warga negara Indonesia di Kantorsependudukan dan pencatatan Sipi!

Muhamamadinico, Jenis kalamin Lakilaki, lahir di Campang Tiga pada tanggal 03 Januari 1997 ; aawehb nines3, Musa Ariyo,Jenis kelamin Lakilakilahir di Campang Tiga pada tanggal 12 Agustus 1995 ; anenn nnn stirsBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak 72a Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan~~ ohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut trrrrr 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Moli Losayi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di OKU Timur padafangeal 27 Maret 2006 jen naasceeneenennnemnn menses cecmemasmenennenMuhamamadinico, Jenis kalamin Lakilaki, lahir di Campang Tiga N pada tanggal 03 Januari 1997 ;~ nnn nnn3.

BTA rizwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Sri Suhartati,SEMMM dan4aman Husin, bahwa benar anakanak Pemohon yang bernama :hoLe 2 STO1.Moli Losayi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di OKU Timur padatanggal 27 Maret 2006 ; Muhamamadinico, Jenis kalamin Lakilaki, lahir di Campang Tiga pada tanggai 03 Januari 1997 ;Musa Ariyo,Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Campang Tiga pada tanggal 12 Agustus 1995 ;.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkansaa segala biaya yang timbul dalam permohonan

Maret 2006 ; Muhamamadinico, Jenis kalamin Lakilaki, lahir diCampang Tiga pada tanggal 03 Januari 1997 ; Musa Ariyo,Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Campang Tiga pada tanggal 12 Agustus 1995 ;3.

Campang Tiga, hal ini telah berdampak kepadapeningkatan rasio kredit bermasalah (NPL) PI.

Campang Tigaantara lain Penggugat telah memperoleh keyakinanPT.

Campang Tiga dengan plafon yang lebihdari 5 milyar tanpa laporan keuangan yang di audit danHalaman 57 dari 86 halaman Putusan Nomor 155/G/2013/PTUNJKT10)memberikan fasilitas IDC kepada PT. Campang Tiga yangbukan merupakan perusahaan baru.Bahwa selain itu, kualitas kredit yang diberikan kepadaPT.

Bukti T23 : Fotokopi Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) terhadapKredit PT Campang Tiga (fotokopi sesuai dengan asli).24.

Tiga, Rescheaduling Kredit) :1) Direktur Utama setuju permohonan PT Campang Tiga dan take overkredit di Bank BNI ditunda.2) Pemimpin Divisi Kredit (Penggugat) mendukung usulusul PTCampang Tiga dan tentang take over kredit di Bank BNI harusdengan syarat menyerahkan sertipikat Hak Guna Usaha.3) Pemimpin Bagian Pemasaran Kredit mendukung = rencanapermohonan PT Campang Tiga dan tidak mendukung take over kreditdi bank BNI.4) Pengelola Kredit Menengah mendukung rencana PT Campang Tigadan tidak mendukung

PT Campang Tiga mempunyaiprospek usaha yang baik dan sanggup melunasi utangnya sesuaidengan perjanjian kredit didasarkan analisa kredit sebagai berikut : e Analisa Aspek Umum dan Manajemen PT Campang Tiga; a) Legalitas perusahaan lengkap; b) Reputasi perusahaan sampai dengan saat ini cukup baik; c) Kemampuan manajemen perusahaan baik dengan dukungantenaga kerja yang cukup memadai; e Analisa Pemasarana) Peluang pemasaran CPO mempunyai prospek yang baik; Hal.10 dari 32 hal.

rangka menjalankan prinsip kehatihatiandalam penyaluran kredit kepada PT Campang Tiga, BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitungdalam pencairan kredit mensyaratkan ketentuanketentuan sebagaiFoe eee rn Agunan yang diserahkan ditutup pertanggungannya denganklausul Banker Clause melalui perusahaan asuransi yang ditunjukoleh Bank dengan biaya asuransi atas beban debitur; Hal.11 dari 32 hal.

Campang Tiga,hal ini telah berdampak kepada peningkatan rasio kredit bermasalah(NPL) Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan BangkaBelitung dari 1,78% sebelum adjusment menjadi 8,09% setelahadjustment, namun tidak secara langsung berdampak negatifterhadap kinerja keuangan Bank, mengingat masih adanya solusipenyelesaian dari masingmasing debitur tersebut.

JKTselama proyek yang dibiayai belum menghasilkan kepada PTCampang Tiga, Penggugat tidak melanggar Buku PedomanPerusahaan Perkreditan Bank Pembangunan Daerah SumateraSelatan dan Bangka Belitung karena Buku Pedoman PerusahaanPerkreditan tersebut diterbitkan berdasarkan Keputusan Direksimaka hanya Direksilah yang mempunyai kewenangan apakahterhadap keadaan PT Campang Tiga dapat diberikan exceptionatau tidak.

Campang Tiga antara lainPenggugat telah memperoleh keyakinan PT. CampangTiga mempunyai prospek usaha yang baik serta laporankeuangan audited yang menjadi dasar sedang dilakukanHal.15 dari 32 hal. Put. No.64/B/2014/PT. TUN.

Campang Tiga fir, Kec.

Campang Tiqa, pada tanaqgal 05071993anak jenis kelamin Lakilaki dan RAHMAD HUSIN, lahir di CampangTiga, pada tanggal 28061998, jenis kelamin Lakitaki, keduanya adalahanak dari perkawinan Pasangan suami/isteri masingmasing bernamaFauzi dan Holai;3.

Campang Tiga, pada tanggal 05074993 anak jenis kelamin Lakilaki dan RAHMAD HUSIN, lahir diCampang Tiga, pada tangga!

Campang Tiga, pada tanggal 05071993 anak jenis kelamin Lakilaki dan RAHMAD HUSIN, lahir diCampang Tiga, pada tangga!

Campang Tiga, pada tanggal 05071993 anak jenis kelamin Lakilaki dan RAHMAD HUSIN, Iahir diCampang Tiga, pada tanggal 28061998, jenis kelamin Lakilaki,keduanya adalah anak dari perkawinan Pasangan suamilisterimasingmasing bernama fFauzi dan Hoiai;3.

Campang Raya, Kec. Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung;Alasan Gugatan :1. Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah seluas + 1.596 m2yang terletak di Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung, yang di beli Penggugat dari HonggoPoerwonegoro. Sebagaimana diuraikan dalam 2 ( dua ) Sertifikat HakMilik yaitu :* Sertifikat Hak Milik No. 66/C.R dengan luas 435 m2 yang terletak diKel. Campang Raya, Kec.

Campang Raya, Kec. Tanjung Karang Timur, Kota BandarLampung, Surat Ukur No. 2418/1990 tanggal 9 Oktober 1990 atasnama Suparno, dengan batas batas tanah a quo adalah sebagaiberikut ;Sebelah utara berbatasan dengan tanah Siring;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Amat Ali (sekarang tanahSuparno);Sebelah timur berbatasan dengan jalan kampung;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jaliman;2.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2009 antara Penggugat dan orangyang membangun diatas tanah a quo diadakan musyawarah bersamayang di hadiri oleh bLurah Kelurahan Campang Raya danBabinkamtibmas Campang Raya, Polsek Tanjung Karang Timur. Dalammusyawarah tersebut orang tersebut juga mengakui bahwa tanah a quoadalah miliknya seraya menunjukan Sertifikat Hak Milik No. 1113 /C.Ratas nama Jaris Sinaga;8.

Campang Raya, Kec. Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan Tergugat, yaitu Sertifikat Hak Milik No.1113/C.R dengan luas 244 m2 Surat Ukur Nomor 182/C.R/2006tertanggal 30 Oktober 2006 atas nama Jaris Sinaga yang terletak diKelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung;4.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1113/C.R.Kelurahan Campang Raya, atas nama Jaris Sinaga, tanggal 31Oktober 2006, seluas 244 m2, Surat Ukur Nomor : 182/C.R/2006, tanggal 30 Oktober 2006, yang diterbitkan olehTergugat;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor : 1113/C.R. Kelurahan Campang Raya, atas nama JarisSinaga, tanggal 31 Oktober 2006, seluas 244 m2, Surat UkurNomor : 182/C.R/2006, tanggal 30 Oktober 2006;4.

Sutami Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juni tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Tanjungkarang di Bandar Lampung mencoba, melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri telah mengambil

Sutami Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Bandar Lampung, melihat Saksi BOBI ARDIANSYAH dan SaksiEKA SAFITRI dengan sepeda motornya sedang berhenti di pinggir Jalanlalu Terdakwa dan Saksi EDI SAPUTRA langsung menghampiri para Saksi,sedangkan SUPRI (DPO) hanya menunggu di atas motor, lalu Terdakwaberkata kepada Saksi BOBI Ngapain kamo orang pacaran ya, dan SaksiBOBI berkata Engga bang cuma teman dan kemudian Terdakwa berkatakembali Mana HP lo, gua pinjem dan Saksi BOBI mengatakan tidak adaHP

Sutami Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juni tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Tanjungkarang di Bandar Lampung dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara

Sutami Kelurahan Campang Raya KecamatanHal. 3 dari 11 hal. Put.