Firman Alias Cimmang Bin Muh. Tang

Menyatakan Terdakwa CIMMANG Bin JAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

CIMMANG Bin JAMANG

B/2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:2015;Nama lengkap : CIMMANG Bin JAMANG;Tempat lahir : Lisse;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 27 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ujung Batu RT. 001 Desa Data KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang SulawesiSelatan;Agama : Islam

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CIMMANG

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum, yang dalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidangPengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telahmengajukan seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama CIMMANG BinJAMANG, yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yangdisebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP),sehingga

dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barangsiapa tidak lain adalah Terdakwa CIMMANG Bin JAMANG tersebut, sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa CIMMANG Bin JAMANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Cimmang Bin Abd.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Cimmang Bin Abd. Rahman

Bin Abd.Rahman karena terlibat tindak pidana narkotika; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Cimmang BinAbd.

Rahman sedang mengendarai motor masuk ke lorong.Saksi bersama rekannya menghentikan Terdakwa Cimmang Bin Abd.Rahman, saat itu Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman langsung membuangsesuatu di arah kanannya dan saat disuruh mengambil barang tersebutternyata barang tersebut adalah 1 (satu) sachet Kristal bening narkotika,sehingga Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman dan barang bukti tersebutlangsung diamankan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa Cimmang Bin Abd.

Rahmankarena terlibat tindak pidana narkotika;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Cimmang BinAbd.

Rahman sedang mengendarai motor masuk ke lorong 30, kemudianSaksi Herman Bin Nura bersama Saksi Indra Andika Syam menghentikanTerdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman, saat itu Terdakwa Cimmang Bin Abd.Rahman langsung membuang sesuatu di arah kanannya dan saat disuruhmengambil barang tersebut ternyata barang tersebut adalah 1 (satu) sachetKristal bening narkotika, sehingga Terdakwa Cimmang Bin Abd.

Menyatakan Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman tersebut diatas, tidak terbu ktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Cimmang Bin Abd.

Menyatakan Terdakwa RASMAN alias CIMMANG bin RASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RASMAN alias CIMMANG bin RASI

PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASMAN alias CIMMANG bin RASITempat lahir : Bola Bulu Kabupaten Sidenreng RappangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/O7 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Bola Bulu Kecamatan Pitu Riase KabupatenSidenreng

tanggal 01 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Sdr tanggal 01 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RASMAN alias CIMMANG

Menetapkan agar Terdakwa RASMAN alias CIMMANG bin RASI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa RASMAN alias CIMMANG bin RASI, saksi FAISAL binSOLLE, saksi DAMIS

Saksi GERRADIADI bin LASORO; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah Terdakwa RASMANalias CIMMANG bin RASI melakukan penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi ARMANSYAH beserta Timyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wita, bertempat di rumah JOHN di DusunLabekkang Desa Botto Kecamatan Pitu Riase Kabupaten SidenrengRappang; Bahwa

Menyatakan Terdakwa RASMAN alias CIMMANG bin RASI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RISMAN alias CIMMANG bin RUSMAN;

Risman Aris alias Cimmang bin Muhammad Aris tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor matic

RISMAN ARIS Alias CIMMANG Bin MUHAMMAD ARIS

1. Menyatakan Terdakwa Rahman Alias Cimmang; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Alias Cimmang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS CIMMANG

1. Menyatakan Terdakwa Firman alias Cimmang bin Tanggi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firman alias Cimmang bin Tanggi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias CIMMANG Bin TANGGI

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2019/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FIRMAN alias CIMMANG bin TANGGI.Tempat Lahir AMDON 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nee n enn en nnn n cen ennennnn=Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/17 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki; 22222022 2 eee eee ennnnnnKebangsaan : INdone@Sia; on nn nnn

Menyatakan Terdakwa Firman alias Cimmang bin Tanggi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanmati sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana sesuai dengandakwaan kedua Penuntut Umum): 2222222 nee eee ne n=2s Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Firman alias Cimmang bin Tanggiselama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Membebankan

nec ne en nen eee neennennnnnwoneeee Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas pembelaan lisan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;weeeeee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: 222 none nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nn nen cn cn neePOTtalM a: 2222 nnn nnn nnn nn nn nnn nen nn nn en nn nn nnn ne nen ee een en ene enn enn eeewonneee Bahwa Terdakwa FIRMAN Alias CIMMANG

RUFIAT, Korban BAHARUDDIN(Pasien) masuk IGD di Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka dalamkeadaan mayat dengan luka robek pada kepala ukuran tujuh koma lima centimeter kalisatu centimeter pinggir luka kasar dan sudut luka tumpul koma luka lecet pada kelopakmata kiri koma cairan keluar berwarna kuning dari hidung koma luka gores tidakberaturan pada punggung sampai kepinggang akibat kekerasan benda tumpul;woneeee Perbuatan Terdakwa FIRMAN Alias CIMMANG Bin TANGGI tersebut sebagaimana diatur dan

Menyatakan Terdakwa Firman alias Cimmang bin Tanggi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firman alias Cimmang bin Tanggi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun); 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan); 2 222222225.

Pembanding/Penuntut Umum : Monica Meiti Tambing, SH
Terbanding/Terdakwa : Cimmang Bin Abd. Rahman

Menyatakan Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamsurat dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cimmang Bin Abd.

Menyatakan Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman tersebut diatas, tidakterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Cimmang Bin Abd. Rahman dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Cimmang Bin Abd.

mempunyai dengan peranan dan perbuatan yangsama sehingga dengan demikian menimbulkan disparitas dalampenanganan perkara antara saksi HARYADI ALIAS ADI BIN AMBO ASSEdan terdakwa Cimmang Bin Abd.

Menyatakan terdakwa CIMMANG BIN ABD. RAHMAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat dakwaan Primatr.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIMMANG BIN ABD.

URAIAN SURAT DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa CIMMANG BIN ABD. RAHMAN, pada hari Selasatanggal 5 Pebruari 2019 sekitar pukul 00.15 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Pebruari 2019 ata setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2019 berada di JI. Andi Ninnong Lorong 30 Sengkang KelurahanWatallipue Kecamatan Tempe Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusman Alias Cimmang Bin Abu Pallome tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan

   Penuntut Umum:
   NUR FITRIYANI, SH
   Terdakwa:
   RUSMAN ALIAS CIMMANG BIN ABU PALLOME

CIMMANG (DPO) yang sebelumnya telah menghubungiTerdakwa melalui handphone, namun belum sempat Terdakwa menyerahkankepada Sdr. CIMMANG (DPO), Terdakwa telah ditangkap dan diamankanoleh saksi dan saksi Briptu ABD SYUKUR ODE AY!

CIMMANG (DPO) yang sebelumnya telahmenghubungi Terdakwa melalui handphone, namun belum sempat Terdakwamenyerahkan kepada Sdr.

CIMMANG (DPO) yang sebelumnya telahmenghubungi Terdakwa melalui handphone, namun belum sempat Terdakwamenyerahkan kepada Sdr. CIMMANG (DPO) Terdakwa tertangkap terlebih dahuludan pada saat saksi Briptu ABD SYUKUR ODE AY!

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DISMAN ALIAS CIMMANG BIN HAJI DUMA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

RABETA SH
Terdakwa:
DISMAN Alias CIMMANG Bin HAJI DUMA

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,1380 gram;- 6 (enam) sachet ukuran kecil bekas pakai berisi Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,0130 gram;- 1 (satu) buah pireks/pipa kaca;- 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik merk Lee Minerale;- 3 (tiga) buah korek gas;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Nomor: 51/Pid.Sus/2017/PN Sdr atas nama Terdakwa RASMAN alias CIMMANG bin RASI;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) sachet narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,1380 gram; 6 (enam) sachet ukuran kecil bekas pakai berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0130 gram;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Sdr 1 (satu) buah pireks/pipa kaca; 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik merk Lee Minerale; 3 (tiga) buah korek gas;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RASMAN alias CIMMANG binRASI;4.

saksi CALI dan saksiYAYU (dituntut terpisah) masuk kedalam kamar saksi JHON untukmengkomsumsi shabushabu,selanjutnya sekira pukul 13.00 wita saksiGERRARDIADI bin LASORO dan saksi RAMSYAH bin AMIN ASRI beserta teammendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi JHON sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,kemudian saksi GERRARDIADIdan saksi RAMSYAH ketempat tersebut langsung naik ke atas rumah saksi JHONmelakukan penggerebekan dan mendapatkan saksi DAMIS, saksi RASMAN,saksi CIMMANG

sachet plastik yang berisi 2 (dua) sachet plastik ukuran kecil yang berisikristal bening Narkotika jenis shabushabu, 6 (enam) sachet bekas pakai, 1 (satu)buah pireks/pipa kaca, 1 (satu) set bong/isap yang terbuat dari botol minumanmerk lee minerale, dan 3 (tiga) bauh korek gas yang berada didalam kamar diatasrumah, shabushabu yang ditemukan diperoleh dari PANDI (belum tertangkap)dengan cara patungan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) perorang. selanjutnyaterdakwa, saksi DAMIS, saksi RASMAN alias CIMMANG

CIMMANG, setelah mereka mengkomsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016, sekitar pukul 13.00Wita saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Lel.JHON diDusun Labekkang Desa Botto Kec.

CIMMANG; Bahwa awalnya saksi ASRIADI dan Saksi ZAKARIAH mendapat informasidari masyarakat bahwa dirumah Lel.JHON di Dusun Labekkang Desa BottoKec.

HERISMAN alias CIMMANG Bin SUTIONO dan Pr. LIDYABinti MUH.

HERISMAN alias CIMMANG Bin SUTIONO danPr. LIDYA Binti MUH.

Saksi HERISMAN Alias CIMMANG Bin SUTIONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.

HERISMAN alias CIMMANG BinSUTIONO dan mengatakan "mauko keluar cari uang, kalau mau keluarjemputka lalau Lk. HERISMAN alias CIMMANG Bin SUTIONOmengatakan ia pergi ji", dan tidak lama kemudian Lk. HERISMAN aliasCIMMANG Bin SUTIONO bersama Pr. LIDYA Binti MUH.

HERISMAN alias CIMMANG BinSUTIONO dan Pr. LIDYA Binti MUH.

yakni saksi korban dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagaiberikut: bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangdiuraikan dalam dakwaan tersebut diatas, berawalketika terdakwa bermalam di salon Lucky milik lelakiBurhan bersama lelaki Cimmang

Luki, kemudian sekitarpukul 05.00 wita terdakwa terbangun daritidurnyakarena pada waktu itu lelaki Cimmang Lukijuga terbangun dari tidurnya kemudian lelaki CimmangLuki masuk kamar dalam mandi, sehingga terdakwamenunggu lelaki Cimmang Luki keluar dari kamar mandisetelah lelaki Cimmang Luki keluar dari kamar mandilalu. lelaki Cimmang Luki berpindah kamar sebelahuntuk tidur kembali, dan pada saat itu terdakwamelihat 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1200warna kuning yang terletak di atas kasur

Luki, kemudian sekitarpukul 05.00 wita terdakwa terbangun daritidurnyakarena pada waktu itu lelaki Cimmang Lukijuga terbangun dari tidurnya kemudian lelaki CimmangLuki masuk kamar dalam mandi, = sehingga terdakwamenunggu lelaki Cimmang Luki keluar dari kamar mandisetelah lelaki Cimmang Luki keluar dari kamar mandilalu) lelaki Cimmang Luki berpindah kamar sebelahuntuk tidur kembali, dan pada saat itu terdakwamelihat 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1200warna kuning yang terletak di atas kasur

Artinya bahwaperbuatan mengambil itu telah dianggap selesai jika barangitu. telah berpindah tempat dari tempatnya semula ketempatyang lain. berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2011sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon milik saksiLuki alias Cimmang yang berada di jalan Sultan HasanuddinKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yang sedangtidur di salon tersebut kemudian bangun

Artinya bahwa perbuatan itu dilakukan bukan olehorang yang berhak atau tanpa ijin dari pemilik yang sahatas barang barang tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil handphone miliksaksi Burhan dengan alasan karena terdakwa merasa dibohongioleh Luki alias Cimmang, sehingga timbul niat' terdakwamengambil handphonenya Luki alias Cimmang padahal ternyatahandphone yang diambil terdakwa adalah milik saksi Burhanbukan milik Luki alias Cimmang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Burhan yangmengakui

BEMBE,AWAL ALIAS WAWA, MAIL dan EDI.Akibat perbuatan para Terdakwa, korban IRMAN SYAHNUR Alias CIMMANG,MUH.

saksi, setelah beberapa saatkemudian, saksi melihat CIMMANG mengalami luka sehingga IRMANAlias CIMMANG mundur dan mengatakan "Tunggu saya, sehingga saatitu. saksi juga ikut mundur dan beberapa saat kemudian kamimeninggalkan tempat tersebut;Atas keterangan Saksi dibenarkan oleh para Terdakwa.5.

WAWA memukul muka IRMAN SYAHNUR alias CIMMANG,lalu mereka berkelahi, kKemudian Terdakwa JUMADI dipukul oleh IRMANSYAHNUR alias CIMMANG, lalu kemudian PUAD membantu IRMANSYAHNUR alias CIMMANG, sehingga Terdakwa ARDIANTO alias ANTOmengambil bambu dan melakukan pemukulan terhadap IRMANSYAHNUR alias CIMMANG dengan menggunakan bambu sebanyak 1(satu) kali.Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa ARDIANTO alias ANTO, TerdakwaJUMADI dan AWAL Alias WAWA yang melakukan pemukulan terhadapIRMAN SYAHNUR Alias CIMMANG

, ADI BENTENG, KOMO, danEDY, saat itu saksi sementara berbincangbincang dengan teman saksi,kemudian datang CIMMANG bersama dengan temannya denganmenggunakan motor, dan mereka menyimpan motornya di depan rumahImam Mesjid dan CIMMANG bersama dengan temannya berjalan kakisambil menghampiri tempat saksi bersama dengan teman saksi, saat itu Putusan No mor 48/Pid.B/2017/PN BarHal. 24 dari 45 halamansaksi melihat CIMMANG mengatakan sesuatu namun saksi tidak tahu apasaja yang diucapkan oleh CIMMANG dan saksi

*Tunggu saya, kemudian CIMMANG dan temannya meninggalkan tempattersebut.Bahwa sebelum CIMMANG berteman datang yang berada di tempat tersebutantara lain WAWA, Terdakwa ARDIANTO, Terdakwa IV FEBRY, MAIL aliasALOT, EDY, ADI BEMBE, GUSMAN ALIAS KOMO, FANDI, ADI BENTENGdan FAIS.Terdakwa Ill.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Cimmang Bin Aco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSudirman Alias Cimmang Bin Aco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN alias CIMMANG bin ACO

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 218/Pid.B/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sudirman alias Cimmang bin AcoTempat lahir : Cappakala (Kabupaten Pinrang)Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 2 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cappakala, Desa Samaenre, Kecamatan MattiroSompe

, Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Sudirman alias Cimmang bin Aco ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1.

CIMMANG bersama dengan 1 (satu)orang yang Saksi tidak kenal datang dengan membawa 2 (dua) buahtabung Gas. setelah itu Lel. CIMMANG menawarkan kepada Saksi agarkedua Tabung Gas tersebut di beli darinya. Kemudian itu Saksimenyetujuinya dan membeli kedua Tabung Gas tersebut yang di bawanya.setelah itu Saksi transaksi dengannya dan setelah itu Lel. CIMMANGbersama dengan 1 (satu) orang yang tidak kenal meninggalkan rumahSaksi.

CIMMANG dan 1 (satu) orang yang Saksi tidak yangdi temani Lel. CIMMANG pada saat itu.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudirman alias Cimmang bin Acooleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
DISMAN Alias CIMMANG Bin HAJI DUMA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resosrt Enrekang CQ Kasat Reskrim Polres Enrekang

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias AGUS dan Terdakwa II RAHMAN Alias CIMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa

Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN ALIAS AGUS
2.RAHMAN ALIAS CIMMANG

MIRI Alias BAPAK CIMMANG, bertempat tinggal di JalanDaeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat;Pr. MINA Alias EMANA JUMAETI, bertempat tinggal di JalanDaeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat,Lk.

Hindong (Penggugat) ditempatioleh Miri Alias Bapak Cimmang (Tergugat V);Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 2696 K/Padt/2015 Sebelah Timur tanah pekarangan milik Hj. Hindong (Penggugat) ditempatioleh Pr. Mina alias Emmana Jumaeti (Tergugat V1); Sebelah Selatan pinggir Laut; Sebelah Barat tanah pekarangan kosong milik Hj.

Miri alias Bapak Cimmang(Tergugat V) untuk ditempatinya;Bahwa setelah Penggugat membutuhkan objek sengketa 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10 maka Penggugat menghubungi dan meminta kepada Tergugat , Il,Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X agar supaya objek sengketa 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10 yang masingmasing ditempatinya diserahkan kembali kepadaPenggugat.

Hindong (Penggugat)ditempati oleh Miri alias Ambo Cimmang (Tergugat V); Sebelah Timur tanah pekarangan milik Hj. Hindong (Penggugat)ditempati oleh Pr. Mina alias Emmana Jumaeti (Tergugat V1); Sebelah Selatan pinggir Laut; Sebelah Barat tanah pekarangan kosong milik Hj.

Hindong (Penggugat)ditempati oleh Miri alias Bapak Cimmang (Tergugat V);Sebelah Timur tanah pekarangan milik Hj. Hindong (Penggugat)ditempati Pr. Mina alias Emmana Jumaeti (Tergugat V1);Sebelah Selatan pinggir Laut;Sebelah Barat tanah pekarangan kosong milik Hj. Hindong(Penggugat);Halaman 20 dari 24 hal. Put.