• Menyatakan Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika gol. 1 bukan tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana terrsebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN

  Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ediyar Als Cik Edi Bin Cikman

  menyesali sekali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:sreawai Bahwa Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN

  Lab : 2101/NNF/2013 tertanggal 01 Noveber 2013terhadap barang bukti 3 (tiga) bungkus plastic bening masingmasing berisiKristalkristal putih dengan berat netto 0,541 gram didapatkan hasil pemeriksaanpositif mengandung Metamfetamina; wonne onan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat 1Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik;ATAUKEDUA:anno Bahwa Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya

  Lab : 2101/NNF/2013 tertanggal 01 Noveber 20133terhadap barang bukti 3 (tiga) bungkus plastic bening masingmasing berisiKristalkristal putin dengan berat netto 0,541 gram didapatkan hasil pemeriksaanpositif mengandung Metamfetamina; 22220 22 nn nn neewonnnennnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat 1Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik;ATAUKETIGA :monnann Bahwa Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 13.00

  Menyatakan Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika gol. 1 bukan tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana terrsebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• HERMAN BIN CIKMAN

  pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : HERMAN BIN CIKMANTempat lahir : Sunggutan Air BesarUmur/Tanggal lahir > 27 Tahun / 26 Juli 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sunggutan Air Besar Pangkalan LampamKabupaten OKIAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/16/IX/2020/Reskrim sejak tanggal 4 September 2020:Terdakwa Herman Bin Cikman

  Menyatakan terdakwa HERMAN BIN CIKMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak melawanhukum Memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN BIN CIKMAN dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) tahun penjara dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan DanDenda sebesar Rp 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) apabila tidakdibayar digantikan dengan penjara selama 6 (enam) bulan.3.

  Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN CIKMAN tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

  Menyatakan terdakwa HERMAN BIN CIKMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam surat dakwaanPertama Pasal 112 ayat (1) JO 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 20093.

• CIKMAN BIN AHMAD

• Pidana- HERMAN bin CIKMAN

• Menyatakan Terdakwa YAYAN KARNADI SAPUTRA BIN CIKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  YAYAN KARNADI SAPUTRA BIN CIKMAN

• Menyatakan terdakwa : Haidirsyah Als Haidir Bin Cikman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haidirsyah Als Haidir Bin Cikman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ;3.

  HAIDIRSYAH Als HAIDIR Bin CIKMAN

  Haidir Bin Cikman. SaksiChristian, sdr. Herman dan terdakwa Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman kemudianmengobrol disamping rumah makan tersebut kemudian saksi Christian bertanyakepada sdr. Herman mana narkotika jenis sabu yang tadi dipesan dan sar.Herman menjawab belum aku bawa, mano duitnyo dulu.. (belum saya bawa,mana duitnya dulu) dan saksi Christian menjawab ado duit ado barang.. (adauang ada barang) lalu sdr. Herman berkata mano duitnyo dulu..

  Haidir Bin Cikman sedangmenghitung uang saksi Bedi Supriadi, SE dan saksi Adi Saputra, SH langsungmelakukan penggerabekan dan penangkapan terhadap terdakwa Haidirsyah Als.Haidir Bin Cikman dan anggota yang lain berusaha menangkap sdr. Herman dansdr. Agus Domo Als. Sihombing Bin M. Yusuf namun hanya sdr. Agus Domo Als.Sihombing Bin M.

  Haidir Bin Cikman. SaksiChristian sdr. Herman dan terdakwa Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman mengobroldisamping rumah makan tersebut kemudian saksi Christian bertanya kepada sdr.Herman mana narkotika jenis sabu yang tadi dipesan dan sdr. Herman menjawabbelum aku bawa, mano duitnyo dulu.. (belum saya bawa, mana duitnya dulu) dansaksi Christian menjawab ado quit ado barang.. (ada uang ada barang) lalu sdr.Herman berkata mano duitnyo dulu..

  Haidir Bin Cikman melihat uang yang diperlinatkan oleh saksi Christian lalusdr. Herman berkata yo sudah tunggulah disini samo kakak aku ni, aku nakngambek barangnyo dulu (ya sudah tunggu saja disini sama kakak saya, sayamau ambil barangnya dulu) dan kemudian dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman sdr. Herman pergi meninggalkansaksi Christian dan terdakwa Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman untuk mengambilnarkotika jenis sabu. Pada saat sdr.

• ZULFAKAR CIKMAN, Melawan HARUN Bin RASIT dkk

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 31 Maret 2011,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: ZULFAKAR CIKMAN, umur 62 tahun, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Sukamenanti, Rt.002Rw. 001 Desa/Kelurahan Sukamenanti, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung UtaraPropinsi

  Bahwa Tjik Man mempunyai 4 orang istri yaitu Ny.Romunah sebagaiisteri pertama mempunyai satu orang anak perempuan bernamaNingidah dan Ningidah memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Harun bin Rasit(Tergugat 1) dan Mat Zainal bin Rasit, isteri kKedua Ny.Suro Nidahmemiliki 2 (dua) orang anak perempuan yaitu Marjiah (Alm.) dan Jasimun(Alm.), isteri ketiga Ny.Siti Rahmah tidak memiliki anak dan isterikeempat Ny.Zainab memiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu sarkati(Alm.) tidak mempunyai anak, Zulfakar Cikman

  Karena sebagaimana dalam posita gugatan Penggugat/Pembanding telah menguraikan bahwa Tjik Man mempunyai 4 (empat) orangisteri dan 6 (enam) orang anak sebagai ahli waris, karena itu seharusnyaPenggugat/Pembanding menguraikan secara jelas dalam posita tentangbagian masingmasing yang telah diperoleh ahli waris Cikman dan hartaharta mana saja yang sudah diwariskan oleh Tjik Man pada ahli warisnya,sehingga Pengadilan Tinggi dapat memberi penilaian tentang pembagiantersebut apakah telah sesuai dengan hukum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN CIKMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000

  Penuntut Umum:
  Rila Febriana, SH
  Terdakwa:
  Herman bin Cikman

• Menyatakan Terdakwa I Junaidi Efendi Bin Cikman (Alm) dan Terdakwa II Susilawati Binti Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan

  Junaidi Efendi ;Dikembalikan kepada terdakwa Junaidi Efendi Bin Cikman ;- 1 (satu) lembar kwitansi biaya pengurusan BBN An.SRI HARTUTI ;- 1 (satu) lembar surat keterangan IAF Multi Finance menerangkan BPKB asli Minibus / Xenia No Pol B 1552 UFF sebagai jaminan kredit ;Dikembalikan kepada saksi Sri Hartuti ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) -;

  Terdakwa I Junaidi Efendi Bin Cikman (Alm) dan Terdakwa II Susilawati Binti Suhaimi

  Nama : JUNAIDI EFENDI Bin CIKMAN (Alm)Tanggal Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 10 agustus 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jl. Kebanten No. 11 Rt. 05 Rw. 04kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : SwastaIl. Nama : SUSILAWATI Binti SUHAIMITanggal Lahir : Simpang AgungUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 29 September 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

  Maret 2014 s/d tanggal 12 April 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 25 Maret 2014, Nomor : 66. b/Pid.B/2014/PN.KB, sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 23 April 2014 ;Terdakwaterdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwaterdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I JUNAIDI EFENDI Bin CIKMAN

  (Alm) dan terdakwaII SUSILAWATI Binti SUHAIMI terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana membantu melakukan Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan subsidair kami, melanggarpasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana Pasal 56 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JUNAIDI EFENDI Bin CIKMAN(Alm) dan terdakwa II SUSILAWATI Binti SUHAIMI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwaterdakwa

  tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Merk Xenia warna Silver No Pol : B 1552 UFF NosinDD73190 Noka MHKVIBA2J9K029407 ;e 1 (satu) lembar fotocopy STNK (satu) unit Mobil Merk Xenia warna SilverNo Pol : B 1552 UFF Nosin DD73190 Noka MHK VIBA2J9K029407 a/n DestaSulaiman ;e 1 (satu) buah SIM A identitas Junaidi Efendi ;Dikembalikan kepada terdakwa Junaidi Efendi Bin Cikman ;e 1 (satu) lembar kwitansi biaya pengurusan BBN An.SRI HARTUTI;Dikembalikan kepada saksi Sri Hartuti

  seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwaterdakwa tidakmengajukan pembelaannya, namun terdakwaterdakwa mengajukan permohonan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwaterdakwa merasa bersalah dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsidairitas, pada pokoknya sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa I Junaidi Efendi Bin Cikman

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa IRAWAN JUNAIDI Bin CIKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  IRAWAN JUNAIDI Bin CIKMAN

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
  Tergugat:
  1.Cikman
  2.Puspita

  Cikman, Tempat/Tanggal Lahir Teluk, 11091972, alamat Teluk Dusun Kec Sekayu Kel Teluk KabMusi Banyuasin, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan KebunKaret, Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

  Menghukum Tergugat & Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat sebesar Rp51.610.750, (lima puluh satu juta enam ratussepuluh ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah);Apabila Tergugat & Tergugat Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)atas nama CIKMAN tertanggal 25 Juli 2019 yang dijaminkan kepadaPenggugat

  Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik (SHM) atas nama CIKMAN tertanggal 25 Juli 2019 berikut sekaligustanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berhargadilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.

  Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama CIKMAN tertanggal 25 Juli 2019 tersebut untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat & Tergugat Iltidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biayaTergugat & Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihakyang berwenang dapat melaksanakannya;6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cikman dan Puspita,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Copy dari asli Kwitansi pembayaran nomor rekening pinjaman721901004390106 tanggal 25 Juli 2019, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P6;7. Copy dari asli Surat Penerimaan Penyerahan Agunan, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P7;8. Copy dari alsi Surat Kuasa Menjual Agunan, selanjutnya pada buktisurat tersebu dibeti tanda P8;9.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
  Tergugat:
  1.Cikman
  2.Puspita

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT B

     >in CIKMAN BAHUADIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

  Pol BD 5251 GG warna putih biru Nomor Rangka MH1JFM215EK502007 Nomor Mesin JFM2E-1493923;

Dikembalikan kepada Terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor Yamaha No.

  
  Terdakwa:
  SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUT SAPUTRA AliasSAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BD 5251 GG warnaputin biru Nomor Rangka MH1JFM215EK502007 Nomor Mesin JFM2E1493923.Dikembalikan kepada terdakwa selaku pemilik. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor YamahaNo.

  THAHER yang pada saat kejadian pencuriantersebut mereka (para saksi) berada di SPBU Kelobak.Bahwa barang yang berhasil diambil olen terdakwa SAKUT SAPUTRAAls SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN adalah berupa 1 (Satu) buah tas sejenisdompet warna hitam dengan corak hitam putih yang berisi : 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy E5 warna hitamimei 358631060162013/ 01 imei 2 358632060162011 / 01. Uang tunai sejumlah Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

  Oleh karena itu, terkaitdengan unsur ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa hanya perlu dibuktikanapakah Terdakwa memang merupakan orang yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas seseorang yang diajukan oleh Penuntut Umum bernama TerdakwaSAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN dan dari hasilpemeriksaan tersebut ternyata diperolen fakta bahwa benar orang yangdimaksud Penuntut Umum dalam surat dakwaannya

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKUT SAPUTRA AliasSAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Irawan Junaidi Als Irawan Saputra Als Rawan Bin Cikman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  Penuntut Umum:
  SAHITA DEWI, S.H
  Terdakwa:
  IRAWAN JUNAIDI als IRAWAN SAPUTRA als RAWAN Bin CIKMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Abi Bin Cikman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatip pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arjuna Pramana Alias Arjun Bin Suhaimi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  
  Terdakwa:
  Sulaiman alias Abi bin CIkman

• OganKomering ir dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa saksi Sain als Mangku BinCikman mengatakan kepada saksi Nawawi, Mail dan Marwan bahwa saksi Sain alsMangku Bin Cikman memiliki rasa sakit hati dan dendam serta ingin menghabisinyawa korban Adi Susanto als Poniran als Raden dan korban Siti Maryam Binti MatAkib dikarenakan sebelumnya saksi Sain als Mangku Bin Cikman pernah datang kerumah korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam untuk meminjam uang kepadakorban Adi Susanto dan korban Siti Maryam

  sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuRupiah) tetapi tidak dipinjamkan oleh korban Adi Susanto dan korban Siti Maryamdan selain itu saksi Sain als Mangku Bin Cikman mengajak, saksi Nawawi, Mail danserta Terdakwa untuk mengambil uang milik korban Adi Susanto dan korban SitiMaryam.

  Setelah mengutarakan maksudnya untuk menghabisi nyawa korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam, saksi Sain als Mangku Bin Cikman bersamadengan saksi Nawawi, Mail dan Marwan serta Terdakwa bersepakat untukmenghabisi nyawa korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam.

  Selanjutnyasetelah melakukan perbuatan tersebut saksi Sain als Mangku Bin Cikman, saksiNawawi, Marwan dan Terdakwa serta Mail pergi meninggalkan tempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Sain als MangkuBin Cikman, saksi Nawawi, Mail dan Marwan tersebut korban Adi Susantomengalami luka robek di leher bagian bawah dari sisi kanan hingga sisi kiri denganukuran sekitar dua puluh dua kali delapan kali empat centi meter, tenggorokan robek,pembuluh darah dan pembuluh syaraf diseluruh

  Lempuing, Kab.Ogan Komering Ilir, Mail langsung mengambil tali nilon warna hijau yang berada dibak mobil milik korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam dan kemudian saksiSain als Mangku Bin Cikman langsung mengetuk pintu rumah korban Adi Susantodan korban Siti Maryam sambil berkata, Din buka pintu dan kemudian pintu dibukaoleh korban Adi Susanto sambil berkata Oh mamang, dan setelah pintu terbukasaksi Sain als Mangku Bin Cikman, saksi Nawawi, Mail dan Marwan serta terdakwalangsung masuk kedalam

• Mesin : JF02E1205510, - 1 (satu) unit angkong warna merah merk ARTCO Dipergunakan dalam perkara lain atas nama YAYAN KARNADI SAPUTRA BIN CIKMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

  Yayan Karnadi Saputra Bin Cikman (BerkasTerpisah), sdr. Samsl Bahri Als Icun (Dpo) dan sdr. Ardi (DPO) pada hari Senin tanggal22 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2014 bertempat di Kanal Kebun Karet Desa Kepayang Kec.Bayung Lencir Kab.

  Yayan Karnadi Saputra Bin Cikman (Berkas Terpisah)lalu terdakwa berkata aku ada getah sekitar 13 keping potongan teman saya memotongdi kebun H. Azwar tolong Julakan kemudian setelah itu terdakwa bersama sdr. YayanKarnadi Saputra Bin Cikman (berkas terpisah), sdr. Samsul Bahri Als Icun (Dpo) dansdr. Ardi (DPO) langsung mendatangi arah kebun karet H. Azwar kemudian terdakwadan sdr.

  YayanKarnadi Saputra Bin Cikman (berkas terpisah) dan sdr. Ardi 9DPO) yang sedangmenunggu didekat sepeda motor setelah itu geta karet sebanyak 13 keping hasil curiantersebut dibawa sdr. Yayan Karnadi Saputra Bin Cikman (berkas terpisah) dan sdr. Ardi(DPO) ke pinggir sungai kepayang dengan menggunakan (satu) unit motor Mio warnahitam No. Pol BG 2501 UV sedangkan sdr.

  Ardi (DPO) menggunakan1 (satu) unitsepeda motor warna merah setelah itu getah karet sebanyak 13 keping tersebut sdr.Yayan Karnadi Saputra Bin Cikman (berkas terpisah) dan sdr. Ardi (DPO) menjualnyakepada sdr. PAHMI LUDIN Bin LUKMAN seharga Rp.6.000/kg jadi keseluruhan uanghasil penjualan tersebut sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) uang dari hasilpenjualan getah tersebutdiberikan sdr. Yayan Karnadi Saputra Bin Cikman (berkasterpisah) ke sdr.

  Rangka : MH328239 NoMesin 28D1157106, karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atasnama Yayan Karnadi Saputra Bin Cikman maka barang bukti tersebut ditetapkan supayadipergunakan dalam perkara lain atas nama Yayan Karnadi Saputra Bin Cikman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan

• Haidirsyah Als.Haidir Bin Cikman melihat uang yang diperlihatkan oleh saksi Christian lalu sdr.Herman berkata yo sudah tunggulah disini samo kakak aku ni, aku nak ngambekbarangnyo dulu (ya sudah tunggu saja disini sama kakak saya, saya mau ambilbarangnya dulu) dan kemudian dengan menggunakan sepeda motor milik sdr.Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman sdr. Herman pergi meninggalkan saksi Christiandan sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman untuk mengambil narkotika jenis sabu.Pada saat sdr.

  Haidir Bin Cikman untuk mengambil uang dari saksi Christian lalusdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman masuk kedalam kamar mandi disusul olehsaksi Christian dan pada saat didalam kamar mandi saksi Christian melihat 2(dua) paket sedang yang berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik klip bening diatas bak kamar mandi dan kemudian memberikan uangkepada sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman pada saat sdr.

  Haidirsyah Als.Haidir Bin Cikman sedang menghitung uang saksi Bedi Supriadi, SE dan saksi AdiSaputra, SH melakukan penggerabekan dan penangkapan terhadap sar.Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman dan anggota yang lain berusaha menangkapsdr. Herman dan terdakwa Agus Domo Als. Sihombing Bin M. Yusuf namun hanyaterdakwa 2 Agus Domo Als. Sihombing Bin M.

  Haidir Bin Cikman melihat uang yangdiperlinatkan oleh saksi Christian lalu sdr. Herman berkata yo sudah tunggulahdisini samo kakak aku ni, aku nak ngambek barangnyo dulu (ya sudah tunggu sajadisini sama kakak saya, saya mau ambil barangnya dulu) dan kemudian denganmenggunakan sepeda motor milik sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman sar.Herman pergi meninggalkan saksi Christian dan sdr. Haidirsyah Als. Haidir BinCikman untuk mengambil narkotika jenis sabu. Pada saat sdr.

  Haidir Bin Cikman untuk mengambiluang dari saksi Christian lalu sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman masukkedalam kamar mandi disusul oleh saksi Christian dan pada saat didalam kamarmandi saksi Christian melihat 2 (dua) paket sedang yang berisi narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip bening diatas bak kamar mandi dankemudian saksi Christian memberikan uang kepada sdr. Haidirsyah Als. Haidir BinCikman. Pada saat sdr. Haidirsyah Als.

• No.1564 K/Pid/2015mengatakan kepada saksi Nawawi, Mail dan Marwan bahwa saksi Sain aliasMangku bin Cikman memiliki rasa sakit hati dan dendam serta inginmenghabisi nyawa korban Adi Susanto alias Poniran alias Raden dan korbanSiti Maryam binti Mat Akib dikarenakan sebelumnya saksi Sain alias Man gkubin Cikman pernah datang ke rumah korban Adi Susanto dan korban SitiMaryam untuk meminjam uang kepada korban Adi Susanto dan korban SitiMaryam sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tetapi tidakdipinjamkan

  oleh korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam dan selain itusaksi Sain alias Mangku bin Cikman mengajak, saksi Nawawi, Mail dan sertaTerdakwa untuk mengambil uang milik korban Adi Susanto dan korban SitiMaryam.

  Selanjutnyasetelah melakukan perbuatan tersebut saksi Sain alias Mangku bin Cikman,Hal. 4 dari20 hal. Put.

  Selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebut saksi Sain aliasMangku bin Cikman, saksi Nawawi, Marwan dan Terdakwa serta Mail pergimeninggalkan tempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Sain aliasMangku bin Cikman, saksi Nawawi, Mail dan Marwan tersebut korban AdiSusanto mengalami luka robek di leher bagian bawah dari sisi kanan hinggasisi kiri dengan ukuran sekitar dua puluh dua kali delapan kali empat centimeter, tenggorokan robek, pembuluh darah dan pembuluh syaraf

  Terpidana Sain alias Mangku bin Cikman sudah membuat suratpernyataan bahwa/Terdakwa tidak terlibat dalam kasus pembunuhandalam perkara ini, surat pernyataan itu yang aslinya sudah diajukan dipersidangan diserahkan kepada majelis Hakim Tingkat Pertama saatdilakukan pemeriksaan perkara a quo;Surat Pernyataan tersebut sama sekali tidak dijadikan pertimbanganhukum Judex Facti tingkat pertama, bahkan dikesampingkan denganalasan Terpidana Sain alias Mangku bin Cikman tidak bisa dihadirkandipersidangan.

• Bapak Cikman (Paman Pemohon 1)b. Bapak Kiki Santosa (Adik Kandung Pemohon I!)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang telah dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

  sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama bernamaLiswandi ; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) yang telah dibayar tunai kepada Pemohon II; Bahwa dalam pernikahan tersebut saksi menyaksikan ada prosesiijab qobul antara Pemohon dan wali Pemohon II; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak wargasekitar yang menyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagaisaksi adalah Bapak Cikman

  Liswandi ; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) yang telah dibayar tunai kepada Pemohon II; Bahwa dalam pernikahan tersebut saksi menyaksikan ada prosesiijab qobul antara Pemohon dan wali Pemohon II; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut dilangsungkan, banyakwarga sekitar yang menyaksikan, namun diantaranya yang bertindakHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 731/Pat.P/2018 /PTngsebagai saksi adalah Bapak Cikman

  atas, Majelis Hakim telah menemukanketerangan yang bersesuaian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2009 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang; Bawa pada pernikaha tersebut yang bertindak sebagai wali adalahbernama Liswandi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai dan disaksikan oleh banyakwarga namun diantaranya adalah Bapak Cikman

  suamiisteri selama 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini berdomisili di KOTATANGERANG; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 15 September 2009 di wilayah Kecamatan Cibodas KotaTangerang; Bahwa ketika akad Pernikahan tersebut dilangsungkan, yang bertindaksebagai wali adalah bernama Liswandi dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai dandisaksikan oleh banyak warga namun diantaranya adalah Bapak Cikman