DARUSSLAM Als DARUS Bin MUNIR

PUTUSANNomor : 389/Pid.Sus/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DARUSSLAM Als DARUS Bin MUNIRTempat Lahir : SiabuUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Mei 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa dipersidangan didampingi

Menyatakan Terdakwa DARUSSLAM Als DARUS Bin MUNIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I.bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal131 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan Alternatif Keduakami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARUSSLAM Als DARUS Bin MUNIR,dengan pidana penjara selama (Satu) Tahun Denda Rp. 50.000.000. (Lima Puluh JutaRupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Peniara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu berat keseluruhannya 0,40 gr (nolkoma empat puluh gram) dengan perincian sebagai berikut :1.

Menetapkan supaya Terdakwa DARUSSLAM Als DARUS Bin MUNIR, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DARUSSLAM Als DARUS Bin MUNIR, pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 21.30

, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol koma sebelas)Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa DARUSSLAM

,MH
Terdakwa:
JONI IRAWAN Bin DARUSSLAM

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Payakumbuh Unit Piladang
Tergugat:
1.Iwan Darusslam
2.Laxsmita

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonai Darusslam, Kota Rokan Hulu, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pegaw ai PencatatNikah KUA Kecamatan Bonai Darusslam, Kota Rokan Hulu, Provinsi Riau telah bermaterai cukup dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

harimengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegaw aiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat Tergugat dan perkaw inan dilangsungkan, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonai Darusslam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonai Darusslam,Kota Rokan Hulu, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Beni Situmorang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Tindak Pidana Penadahan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam 18.00 Wib di rumahterdakwa Lingkungan Darusslam Desa Sungai Pagar Kab. Kampar;= Bahwa awalnya saksi datang menemui saksi Sugito dirumahnya denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitamtanpa Nopol.

Dodi Kendra Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Tindak Pidana Penadahan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam 18.00 Wib di rumahterdakwa Lingkungan Darusslam Desa Sungai Pagar Kab. Kampar;Bahwa saksi teiah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat BM 3401 FM yang saksi parkir di depan Giant Jalan HR.

Sugito Alias Sugi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Tindak Pidana Penadahan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam 18.00 Wib di rumahterdakwa Lingkungan Darusslam Desa Sungai Pagar Kab. Kampar;Bahwa awalnya datang saksi Beni Situmorang menemuisaksidirumahnya dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondabeat warna hitam tanpa Nopol.

Fotokopi ljazah Pondok Pesantren Darussalam Martapura Nomor:B.II/667/VI/2007 tanggal 30 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Diniyah Ulya Pondok Pesantren Darusslam Martapura, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.3 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi ljazah Program Pendidikan Ma'had Aly Darussalam MartapuraNomor: 03.008.0222 tanggal 03 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehMu'dir Ma'had Aly Darusslam Martapura, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4 dandibubuhi paraf;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi kepersidangan, masingmasing menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.M.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah sejak tergugat pamit bekerja ke Brunei Darusslam,akan tetapi tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabarkepada penggugat;c.

NikahNomor : 100/61/MI/2011 tanggal 25 Maret 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Maret 2011;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun bulan,akan tetapi sejak bulan April 2011 Tergugat pamit bekerja ke Brunei Darusslam

Saksi Endang Sofia Alias Lenong Bin Abubakar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwasaksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwamenebaskan kapak ke arah kepala saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Agustus 2021, sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Gang depan rumah saudara lbrahim RT03, Desa Darusslam, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Yang melakukan pengaiayaan

Saksi Ade Ramadhan Alias Ade dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahw Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saudara Endang Sofia;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Agustus 2021, sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Gang depan rumah saudara Ibrahim RT03, Desa Darusslam, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Bahwa yang melakukan penganiayaan

Saksi Aris Rahman Alias Bule dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saudara Endang Sofia;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Agustus 2021, sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Gang depan rumah saudara Ibrahim RT03, Desa Darusslam, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Bahwa yang melakukan penganiayaan

SatochidKartanegara, S.H., Hukum Pidana Bagian Dua : Kumpulan Kuliah Balai LekturMahasiswa, tanpa tahun, hIm. 509);Bahwa akibat dari luka tersebut haruslah menjadikan si korbanterhalang melakukan pekerjaannya seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Agustus 2021, sekitar pukul 16.00 witabertempat di Gang rumah saudara Ibrahim RT 03, Desa Darusslam,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Terdakwa membacok saksi Endang Sofia,yang pada awalnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Pita Bela binti Surip ) dengan calon suaminya yang bernama (Aam Darusslam bin Ahmad Gojali);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Cokroaminoto UbungDenpasar, maka Wakaf atas Tanah dan Bangunan Masjid Darusslam dikelola oleh Nazhir Perseorangan dan Bukan Nazhir Organisasi atauBadan Hukum apalagi Milik Yayasan Masjid Darussalam ubung,.

Tergugat I,lI,IIIIV dan V tidakdisebutkan secara jelas kedudukan atau fungsinya dengan pokok gugatanyaitu wakaf, kecuali dalam pendahuluan gugatan disebutkan Tergugat adalahSekretaris Nazir Wakaf Masjid Darussalam sejak tahun 1991 juga sebagaianggota badan Pembina Yayasan Masjid Darussalam, Tergugat II,II dan IVmasingmasing Ketua, Sekretaris, Bendahara Pengurus Yayasan MasjidDarussalam, sedangkan Tergugat V adalah anak kandung almarhum PURWO( Ketua nazhir ) yang menguasai sertifikat wakaf Masjid Darusslam

bulan Juni 2019 sudah ada sekitar 6 (enam) kali;eDimana pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 02.30wib, paginya saksi Ambon Bin Mekamun datang ke masjid Darussalamsekira pukul 08.00 wib, saat itu saksi Ambon Bin Mekamun melihat kotakinfaq yang sebelumnya sengaja saksi Ambon Bin Mekamun tinggalkanisinya sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk memancing sudahtidak ada lagi, kKemudian saksi Ambon Bin Mekamun langsung menghubungisaksi Akhiruddin, selaku Sekretaris Masjid Darusslam

di telp oleh saksiAmbon Bin Mekamun selaku ketua Masjid Darusslam untuk menyuruh saksiAkhiruddin untuk datang ke Masjid Darussalam dan ketika sampai di masjidlalu saksi Akhiruddin menuju ruangan samping masjid untuk bertemu saksiAmbon Bin Mekamun mengajak untuk membuka rekaman CCTV yangberada diruangan samping masjid, ketika itu saksi Akhiruddin melihatrekaman CCTV pada pukul 02.30 wib bahwa ada 1 (satu) orang terdakwamutar mutar di dalam masjid kemudian mengarah ke Kotak Infaq 1 (Satu),terdakwa

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2019/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,alamat Gampong Lampuja, Kecamatan Darusslam,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), PendidikanStrata I, alamat

Bukti P.4 : Fotokkopi Ijazah Institut Studi Islam DarusslamPondok Modern Darusslam Gontor Ponorogo tertanggal27 Agustus 2015 atas nama Dinda Audina Dhaniswara.Menimbang bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup diperlihatkan aslinya di persidangan olehkarenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah ;Menimbang selanjutnya, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

sekarang hal inidisebabkan oleh karena:e Terguat mempunyai perilaku buruk yaitu, suka mabok dan memukul Penggugat, danperbuatan mabok tersebut dilakukan tidak dirumah orang tua Tergugat, sehinga orangtua Terguat tidak mengetahui perbuatan Tergugat; e Selama Tergugat ditinggal Pengguat untuk mencari nafkah ke Brunai Darussalam,Tergugat telah berperilaku boros, yaitu Tergugat telah menjual perhiasan milikPenggugat serta menghabiskan uang hasil jerih payah Penggugat selama bekerjasebagai TKW di Brunai Darusslam

kelamin hingga telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH,; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing: SAKSI I dan NAKIM, maka ditemukanfakta bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan yang lalu sudah tidak5harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, hal ini disebabkan karena Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dan berselisih sepulang penggugat dari Brunai Darusslam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Manyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johari Siagian bin Antoni Siagian) dengan Pemohon II ( Asry Agustiaris Sitanggang binti Jhony Sitanggang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Desa Teluk Sono, Kecamatan Bonai Darusslam, Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui

Manyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johari Siagian binAntoni Siagian) dengan Pemohon Il ( Asry Agustiaris Sitanggang bintiJhony Sitanggang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 diDesa Teluk Sono, Kecamatan Bonai Darusslam, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat,, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KebupatenBener Meriah, Provinsi Nagroe Aceh Darusslam

Gubernur Provinsi nanggroe Aceh Darusslam; cq. Walikota Banda Aceh; cq. Camat kecamatan Kuta Alam; cq. Kepala Kelurahan Bandar baru.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kepenghuluan Sungai Meranti Darusslam,Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir selama dua minggu,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaMahato, dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri diKepenghuluan Sungai Meranti Darusslam, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir sampai sekarang;6.

bernama; ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia, akan tetapi kebahagian ini mulai hilang karena sejak awal tahun 2005mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi keluarga danTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa pada tahun 2005 Pemohon dengan ijin Termohon pergi merantau keBRUNEI DARUSSALAM untuk mencari pekerjaan guna menghidupi kebutuhanhidup keluarga; Bahwa selamakerja di BRUNEI DARUSSLAM

., tempat dan tanggal lahir Ihokseumawe, 16101992, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Darusslam, DusunSeulanga, Desa Hagu Barat Laut, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe Provinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I....., tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 01082001, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di jalanDarussalam, Dusun Seutui Desa Hagu Barat Laut, KecamatanBanda Sakti