Penggugat:
Herlina Br Sitepu
Tergugat:
Dereksi PT. PLN Persero c.q UW Sumetera Utara c.q ULP Binjai kota

Penggugat:
1.Muhammad Zainal Mutaqin
2.Retno Ambar Suryandari
Tergugat:
Dereksi PT Bank BRI Klaten
Turut Tergugat:
KPKNL Surakarta

dipotong menjadi lagi dengan ukuran 260 Cm kemudianterdakwa bawa dengan cara dipikul menuju tepian atau mbahon sejauh 20Meter selanjutnya terdakwa kembali lagi menebang 1 (satu) pohon jatisetelah roboh terdakwa potong dengan ukuran 320 Cm dan dibawah menujuke tempat kayu pertama karena kayu jati dilihat agak bengkok kemudianterdakwa potong bagian pangkal 60 Cm setelah selesai terdakwa angkatmenuju tepi bengawan solo namun terdakwa dapat ditangkap oleh saksiSuyono Alias Jangkung.e Bahwa berdasarkan SK Dereksi

dipotong menjadi lagi dengan ukuran 260 Cm kemudianterdakwa bawa dengan cara dipikul menuju tepian atau mbahon sejauh 20Meter selanjutnya terdakwa kembali lagi menebang 1 (satu) pohon jatisetelah roboh terdakwa potong dengan ukuran 320 Cm dan dibawah menujuke tempat kayu pertama karena kayu jati dilihat agak bengkok kemudianterdakwa potong bagian pangkal 60 Cm setelah selesai terdakwa angkatmenuju tepi bengawan solo namun terdakwa dapat ditangkap oleh saksiSuyono Alias Jangkung.Bahwa berdasarkan SK Dereksi

Ngelo Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa gergaji potong, bendodan tampar warna biru menuju kawasan hutan petak 07B RPH Tolu BKPH Ngelo,namun terdakwa dapat ditangkap oleh saksi Suyono Alias Jangkung;e Bahwa pohon jati yang terdakwa tebang sebanyak 2 (dua) pohon danterdakwa potong menjadi 3 (tiga) batang;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut sendirian;e Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk menebang pohon jati tersebut; Bahwa berdasarkan SK Dereksi

07 RPH Tolu BKPHNgelo KPH Padangan turut tanah Desa Ngelo Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa gergaji potong, bendodan tampar warna biru menuju kawasan hutan petak 07B RPH Tolu BKPH Ngelo danmenebang pohon jati sebanyak 2 (dua) pohon dan terdakwa potong menjadi 3 (tiga)batang, namun terdakwa dapat ditangkap oleh saksi Suyono Alias Jangkung;Menimbang, bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk menebang pohon jatitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan SK Dereksi

danmemotongi dahannya kemudian dibentuk kotak dengan menggunakan prekulsetelah berbentuk persegi panjang dengan ukuran 150 Cm X 20 Cm X 15 Cmdi naikan Sepeda motor untuk dibawah pulang.Bahwa dalam perjalanan pulang pada pukul 19.30 Wib di petak 24 B RPHSugihwaras BKPH Ngraho turut tanah Desa Sugihwaras Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro di hentikan oleh petugas Perhutani (para saksi)kemudian terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pengecekan dimanaterdakwa menebang kayu jati yang dibawanya.berdasarkan SK Dereksi

dahannya kemudian dibentuk kotak dengan menggunakan prekulsetelah berbentuk persegi panjang dengan ukuran 150 Cm X 20 Cm X 15 Cmdi naikan Sepeda motor untuk dibawah pulang.e Bahwa dalam perjalanan pulang pada pukul 19.30 Wib di petak 24 B RPHSugihwaras BKPH Ngraho turut tanah Desa Sugihwaras Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro di hentikan oleh petugas Perhutani (para saksi)kemudian terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pengecekan dimanaterdakwa menebang kayu jati yang dibawanya.e berdasarkan SK Dereksi

dipotong menjadi dua dan terdakwamengambil induk/kayu yang besar dan memotongi dahannya kemudian dibentukkotak dengan menggunakan prekul setelah berbentuk persegi panjang dengan ukuran150 Cm X 20 Cm X 15 Cm di naikan Sepeda motor untuk dibawah pulang.Bahwadalam perjalanan pulang pada pukul 19.30 Wib di petak 24 B RPH SugihwarasBKPH Ngraho turut tanah Desa Sugihwaras Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro di hentikan oleh petugas Perhutani (para saksi) kemudian terdakwaditangkap;e Bahwa berdasarkan SK Dereksi

Khairul (DPO),Sdr Tarmaji (DPO) dapat melarikan diri, Terdakwa mengangkut kayu jati diminta oleh Sdr Samsu denganupah Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dari dalam hutan menujukerumah Sdr, Samsu namun dalam perjalanan terdakwa ditangkappetugas karena terdakwa telah mengankut kayu jati tanpa dUengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasii Hutan (SKSHH), Berdasarkan SK Dereksi Perum Perhutani No. 664/ KPIS/ DIR/2010tanggal 01 Oktober 2010 tentang tarif kerugian :e 1 batang kayu jati panjang 4 Meter

Samsu namun dalam perjalanan terdakwaditangkap olen saksi Karena terdakwa telah mengankut kayu jatitanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH),e Berdasarkan SK Dereksi Perum Perhutani No. 664/ KPIS/ DIR/2010tanggai 01 Oktober 2010 tentang tarif kerugian, 1 batang kayu jatipanjang 4 Meter Diameter 19 Cm dengan kubikasi 0,215 M3, 1Batnag kayu jati panjang 3,6 Meter Diameter 25 Cm dengankubikasi'0,132 M3 total dengan kubikasi 0,347 M3 sebesar Rp2.314.983,(dua juta tiga ratus empat

Khairul(DPO), Sdr Tarmaji (DPO) dapat melarikan diri.e Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu jati dari dalamhutan menuju kerumah Sdr. mengankut kayu jati tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH), Berdasarkan SK Dereksi Perum Perhutani No. 664/KPIS/ DIR/2010 tanggal 01 Oktober 2010 tentang tarifkerugian, 1 batang kayu jati panjang 4 Meter Diameter 19Cm dengan kubikasi 0,215 M3, 1 Batang kayu jati panjang3,6 Meter Diameter 25 Cm dengan kubikasi 0,132 M3 totaldengan kubikasi

Pengadilannegeri Rangkasbitung yang terouka untuk umum yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah datang menghadap :AJl SATRIA , Pekerjaan : Mantri BRI Unit Perkota, No.KTP 3604128058097, alamat :PerumahanCiracas Blok C 2 No. 44 Rt.003 Rw.012,Kel,/Kota serang Banten, dalam hal inibertindak dalam jabatannya bersadarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.2075/KCXV/MKC/07/2017 tangal 17 Juli 2017,Pemberian kuasa mana merupakan subtitusiddari Surat kuasa Khusus nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari dereksi

KTP3604128058097, alamat :Perumahan CiracasBlok C 2 No. 44 Rt.003 Rw.012, Kel,/Kotaserang Banten, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya bersadarkan Surat Kuasa KhususNomor B.2075/KCXV/MKC/07/2017 tangal 17Juli 2017, Pemberian kuasa mana merupakansubtitusi ddari Surat kuasa Khusus nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari dereksi PT.BankRakyat Indonesia (Pesero) Tbk.

., buat untuk PT.Tehnopak dan yang dibawa oleh Terdakwa adalah sama kecuali tandatangan semua direksi;Bahwa saat akad kredit tahun 2013 para Dereksi PT. Tehnopak hadirdi Banksedangkan untuk tahun 2014 para Dereksi PT.

(tiga milyar rupiah) berbentukperpanjangan kredit modal kerja revolving;Pada tanggal 15 September 2015 pada Bank Mandiri Tangerangsebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) berbentukperpanjangan kredit modal kerja revolving;Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.TngMenimbang, bahwa untuk mendapatkan kredit dari Bank Mandiritersebut persyaratan yang harus dipenuhi diantaranya berupapersetujuan dari Dewan Dereksi maupun Dewan Komisaris dalam bentu kRisalah Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan

Tehnopak pada tahun 2013 yaitu sebesarRp.24.250.000.000,00, karena ada fasilitas yang tidak digunakan olehPT.Tehnopak makanya pada tahun 2014 itu ada perpanjangan kredit;Menimbang, bahwa saat akad kredit tahun 2013 para Dereksi PT.Tehnopak hadir di Bank sedangkan untuk tahun 2014 para Dereksi PT.Tehnopak tidak hadir dan tidak mau memperpanjang kredit;Menimbang, bahwa revolving ini adalah permintaan dari bankkepada debitur yang masih mempunyai hutang yang belum bisadibayarkan, jika tidak ada perpanjangan

Teknopak Industritertanggal 11 September 2014, oleh Terdakwa dikirimkan kepada saksiAGUNG DWI HANANTO, S.E., tetapi fisik dari suratsurat tersebutdiberikan kepada bank saat dilakukan akad kredit;Menimbang, bahwa saat akad kredit tahun 2013 para Dereksi PT.Tehnopak hadir di Bank sedangkan untuk tahun 2014 para Dereksi PT.Tehnopak tidak hadir dan tidak mau memperpanjang kredit;Menimbang, bahwa di persidangan saksi RUBY NARSUDIselakuDirektur, saksi HANDY NARSUDI selaku Komisaris Utama, Drs.

dapat mendatangkankerugian, adalah kerugian itu tidak harus telah nyatanyata ada, dengankata lain, adanya kemungkinan menimbulkan kerugian, sudah cukupdimaknai bahwa unsur tersebut telah terbukti, oleh karena kerugiandimaksud tidak sematamata kerugian materiil, tapi juga termasukkerugian immateriil, seperti keresahan masyarakat atau menyinggungnilainilai kesulilaan maupun kehormatan, yang dalam perkembangannyakerugian immaterial termasuk kekecewaan ;Menimbang, bahwa saat akad kredit tahun 2013 para Dereksi

dengan ukuran : 200 X diameter 161 batang dengan ukuran : 160 X diameter 161 batang dengan ukuran : 170 X diameter 191 batang dengan ukuran : 190 X diameter 191 batang dengan ukuran : 250 X diameter 191 batang dengan ukuran : 130 X diameter 251 batang dengan ukuran : 130 X diameter 32selanjutnya saksi menanyakan suratsurat, dokumen atau Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) namun terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen atau nota maupun Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)e Berdasarkan SK Dereksi

dengan ukuran1 batang dengan ukuran : 170 X diameter 19Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus /2016/PN.Bjn1 batang dengan ukuran : 190 X diameter 191 batang dengan ukuran : 250 X diameter 191 batang dengan ukuran : 130 X diameter 251 batang dengan ukuran : 130 X diameter 32selanjutnya saksi menanyakan suratsurat, dokumen atau Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) namun terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen atau nota maupun Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)e Bahwa berdasarkan SK Dereksi

diameter 161 batang dengan ukuran : 160 X diameter 161 batang dengan ukuran : 170 X diameter 191 batang dengan ukuran : 190 X diameter 191 batang dengan ukuran : 250 X diameter 191 batang dengan ukuran : 130 X diameter 251 batang dengan ukuran : 130 X diameter 32selanjutnya saksi menanyakan suratsurat, dokumen atau Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) namun terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen atau nota maupun Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan SK Dereksi

: 65/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Nyonya MALEM ATE,SE, Perempuan, pekerjaan mantan Karyawati PT.BankBukopin dengan Nomor Induk Pegawai No. 93610034, bertempat tinggal /beralamat di Jl.Kapitan Purba,Komplek Bekala Asri Blok E No.4 Simalingkar Kec,Medan Tuntungan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; DEREKSI

Barang BuktiBB/24.B/VII/211/Reskrim tanggal 06 Juli 2011 = yaituSurat Keputusan Dereksi No.SK/Pers/019/III/2010/Dir,Tentang Promosi Sdr. RUDI USMAN dari Kepala BagianOperasional Bank Bumi Artha Kantor Capem Klatenmenjadi Kepala Bagian Kas PT.Bank Bumi Artha CabangSurakarta, Tanggal 10 Maret 2010; Data Karyawan atasnama RUDI USMAN, Hasil audit / Cash count keuangankantor Bank Bumi Artha CabangSurakarta; eee eee eeee Il.

seharusnya sesuai denganuang kas masuk keluar sebesar Rp.456.400.000, (empat ratuslima puluh enam juta empat ratus ribu rupiah ) atau lebihdari Rp.250,Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362KUHP. 222 eee eee ee eee eee ee Menimbang, bahwaatas surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;weer ee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kemukapersidangan berupae Surat Keputusan Dereksi

tersebut dalam keadaansadar dan itu terdakwa lakukan di Bank Bumi ArthaCabang Solo;Bahwa terdakwa lakukan itu sejak bulan April 2011dan untuk uang kertas pecahan Rp.20.000, sejak bulanSeptember 2011 s/d Maret 2011; dan sekarang = malahtambah stres;Bahwa dengan kejadian ini terdakwa menyesal, dan adaniaat untuk mengembalikan uang kepada Bank Bumi Arthayaitu. dengan rumah, tapi Bank tidak mau, maunyatunali;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupaSurat Keputusan Dereksi

Surat Keputusan Dereksi No. SK/Pers/019/III/2010/Dir,tentang Promosi Sdr. Rudi Usman dari Kepala BagianOperasional Bank Bumi Arta Kantor Capem Klaten menjadiKepala Bagian Kas PT. Bank Bumi Arta Cabang Surakartatanggal 10 Maret 2010;b. Data karyawan atas nama Rudi Usman;c. Hasil audit / Cash Count keuangan Kantor Bank BumiArta Cabang Surakarta tanggal 21 Maret 2011;d. l(satu) potong kaos merk LINE ONE warna lorek hitam /abu abu/putih;e.

Menetapkan barang bukti berupa Surat Keputusan Dereksi No.SK/Pers/019/II1I/2010/Dir, tentang Promosi Sdr.

SARNADI Nomor : V.1005167300yang telah dikeluarkan oleh Dereksi PT.Taspen Kantor Cabang Pekalongan. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.7;8. Foto copy Petikan Surat Keputusan Nomor : 16/03/31/AX/TV/1992 tanggal 3 April1992 tentang Pemberian Tunjangan Veteran RI, yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Personil, Tenaga Manusia dan Veteran, Departemen Pertahan KeamananRI, an. SARNADI.

Fotokopi SK Kenaikan Panggkat Nomor:KEP.DIR/KP.302/VIII/1359/KA2012, tanggal 28 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Dereksi PT Kereta Api Indonesia (Persero), bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P4;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Binawerdi;Bahwa terdakwa membuat Kredit fiktif sebanyak 58 (lima puluh delapan)buah dan jumlah nominalnya sebesar RP 1.338.720.775 (satu miliar tigaratus tiga puluh delapan juta tujun ratus dua puluh ribu tujuh ratus tujuhpuluh lima rupiah);Bahwa saksi mengetahui setelah ada salah satu nasabah yang hendakmelunasi pinjaman keriditnya dengan jaminan satu Buah BPKB Mobil,namun Jaminan BPKB tersebut tidak ada di Kontor PT BPR cahayaBinawerdi dan setelah telusuri ternyata BPKB tersebut tanpasepengatahuan Dereksi

Binawerdi;Bahwa terdakwa membuat Kredit fiktif sebanyak 58 (lima puluh delapan)buah dan jumlah nominalnya sebesar RP 1.338.720.775 (satu miliar tigaratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh ribu tujuh ratus tujuhpuluh lima rupiah);Bahwa saksi mengetahui setelah ada salah satu nasabah yang hendakmelunasi pinjaman keriditnya dengan jaminan satu Buah BPKB Mobil,namun Jaminan BPKB tersebut tidak ada di Kontor PT BPR cahayaBinawerdi dan setelah telusuri ternyata BPKB tersebut tanpasepengatahuan Dereksi

Tarsimo dan Sdr Mudiantomengamankan dengan membawa terdakwa ke semaksemak untuk menggu petugas dari Polsek Ngasem danHal 7 dari 16 halamanberdasarkan SK Dereksi Perum Perhutani No. 664/ KPtS/DIR/2010 tanggal 01 Oktober 2010 tentang tarif kerugian,atas tindakan terdakwa Negara dirugikan :e Kerugian Riil sebesar Rp. 3.120.116, (tiga juta seratus dua puluh ribuseratus enam belas rupiah)e Kerugian nilai kayu sebesar Rp. 486.884, ( empat ratus tiga puluh enamribu delapan ratus delapan puluh empat rupiah

Tarsimo dan Sdr Mudiantomengamankan dengan membawa terdakwa ke semaksemak untuk menggu petugas dari Polsek Ngasem danberdasarkan SK Dereksi Perum Perhutani No. 664/ KPtS/DIR/2010 tanggal 01 Oktober 2010 tentang tarif kerugian,atas tindakan terdakwa Negara dirugikan :Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya3.

mengangkutkayu rimba dengan mempergunakan sebuah perahu mesin yang tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;Bahwa benar kayu yang berhasil ditangkap oleh saksi terdiri dari 40 batang panjang400 cm lebar 12 cm, 120 batang panjang 400 cm lebar 5 cm dan 130 batangpanjang 400 cm lebar 20 cm, dengan jumlah kubikasi 4,5760 m3 ;Bahwa benar kayu rimba yang diangkut oleh para terdakwa diperkirakan kayurimba berasal dari kawasan hutan wilayah RPH Aeng Kokap ; Bahwa benar berdasarkan SK Dereksi

Surat Pemberhentian atas permintaan sendiri dengan PemberianPensiiun atas Nama Astuti Rahayu A.Ma,Pd tertanggal 13 Februari i 2020yang dikeluarkan oleh Bupati Lombok Timur Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P67.Foto kopi KARIP ( Kartu Identitas Pensiun) Nomor 1.569/NO Dosir :48.935 dengan Nomor Pensiun 13098252500 atas Nama Astuti RahayuA.Ma,Pd tertanggal 4 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Dereksi

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Keputusan Dereksi PT. Kereta Api Indonesia (PERSERO) a.nSudjana (Pemohon 1!) Nomor KEP.04/KP.605/285/KA2010, tanggal 15Nopember 2010.

kasih tiga batang kayu dan yangsebelah kiri Terdakwa kasi 3 batang kayu agar seimbang setelah kayu sudahterikat lalu Terdakwa mengendari sepeda motor tersebutBahwa dalam perjalanan pulang terdakwa di hentikan petugas /para saksiyang saat itu sedang melakukan patroli rutin dan melakukan pemeriksaanterhadap asal usul kayu yang diangkut Terdakwa dan telah diakui olehTerdakwa kalau kayu yang dibawa tersebut diperoleh dari menebang di petak155A RPH Sambirejo BKPH Bubulan KPH Bojonegoroberdasarkan SK Dereksi

Terdakwa kasih tiga batang kayu dan yangsebelah kiri Terdakwa kasi 3 batang kayu agar seimbang setelah kayu sudahterikat lalu Terdakwa mengendari sepeda motor tersebut Bahwa baru sekitar 200 m terdakwa ditangkap petugas /para saksi yang saatitu sedang melakukan patroli rutin dan melakukan pemeriksaan terhadap asalusul kayu yang diangkut Terdakwa dan telah diakui oleh Terdakwa kalau kayuyang dibawa tersebut diperoleh dari menebang di petak 155A RPH SambirejoBKPH Bubulan KPH Bojonegoro berdasarkan SK Dereksi

Kemilau HijauHalaman 194 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.OZ.93.Nusantara yaitu sebanyak 2.312.500 atau setara dengan 92,5 % sahamdan oleh Dereksi PT.

Kemilai Hijau Nusantara via JNE Bandung, (diberi tandaT.1I58);Daftar Hadir, tanggal 10 Oktober 2017, yang dihadiri oleh seluruhHalaman 206 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.12;pemegang saham yaitu sebanyak 1.500.000 atau setara dengan 100 %saham dan oleh Para Dereksi dan Dewan Komisaris PT.

Kemilai HijauNusantara via JNE Bandung, bukti T.III59 yaitu Daftar Hadir, tanggal 10Oktober 2017, yang dihadiri oleh seluruh pemegang saham yaitu sebanyak1.500.000 atau setara dengan 100 % saham dan oleh Para Dereksi danDewan Komisaris PT.

Daftar Hadir, tanggal 15 April 2016, yang dihadiri oleh seluruhpemegang saham yaitu sebanyak 1.500.000 atau setara dengan 100 %saham dan oleh Para Dereksi dan Dewan Komisaris PT.

Kemilai Hijau Nusantara via JNE Bandung, bukti T.III59 yaituDaftar Hadir, tanggal 10 Oktober 2017, yang dihadiri oleh seluruh pemegangsaham yaitu sebanyak 1.500.000 atau setara dengan 100 % saham dan olehPara Dereksi dan Dewan Komisaris PT.

FINANCIAL, Nomor: XX, tanggal 10Januari 2014, yang tandatangani dan diterbitkan oleh Dereksi diLippo Karawaci, Tangerang, Banten, bukti tersebut telah bermeteraicukup yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XX tanggal 07 April 2015 An.Wahyu Suro Adi, yang dikeluarkan dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jakarta Barat, bukti tersebut telah bermeterai cukupyang oleh Majelis Hakim di muka persidangan