Ditemukan 1573 data
117 — 58
Menyatakan Terdakwa Drs.ACHMAD FAUZI als FAUZI Bin ROSIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair dan Dakwaan Lebih Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum.3. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
Drs.ACHMAD FAUZI als FAUZI Bin ROSIDI.
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; Drs.ACHMAD ARIF, Msc.,
39 — 0
*PidanaPenuntut Umum:CAKRA NUR BUDI HARTANTOTerdakwa:PANJAITAN LYIANDO ,S.E Bin Drs.ACHMAD PANJAITAN
Hari Dewantoro Ramli
Tergugat:
1.Drs.Achmad Marzuki
2.Sri Riskiyah
95 — 17
Penggugat:
Hari Dewantoro Ramli
Tergugat:
1.Drs.Achmad Marzuki
2.Sri Riskiyah
2.THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
3.BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
Drs.ACHMAD FATHONI, CH. MSi
189 — 71
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Drs.Achmad Fathoni, CH., M.si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan yang dilakukan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.Achmad Fathoni, CH., M.si oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan
2.THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
3.BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
Drs.ACHMAD FATHONI, CH. MSi
32 — 16
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ACHMADENI,ST BIN DRS.ACHMAD DAROMI) terhadap Penggugat (UKI PASMALINI BINTI YAPAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
110 — 6
Perk Nomor : PDS 14/ PAMEK I/01 /2010tertanggal 28 Januari 2010, sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Henny Roosita, baik secara bersama samadengan Roosnawaty, Drs.Sentot Sutarko, Drs.Achmad Fauzi danDrs.Daud Sumantri, MSi (keempat orang tersebut dituntutsecara terpisah) ataupun bertindak sendiri sendiri,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan, pada waktu yang sudah tidakdapat ditentukan lagi dari tahun 2006 sampai tahun 2007,bertempat di
Fausi selaku Pejabat PelaksanaTehnik Kegiatan Pembangunan Perluasan Jaringan Listrik danDrs.Daud Sumantri, MMMsi Kepala BPMD Kab.Pamekasan selakuPengguna Anggaran dengan menyatakan seolah olah pekerjaantersebut sudah sesuai RAB dan sudah selesai 100% sehinggaPemerintah Kabupaten Pamekasan membayar seluruh biayaproyek sebesar Rp.556.382.100, (lima ratus lima puluh enamjuta tiga ratus delapan puluh dua ribu seratus rupiah)padahal terdakwa, Roosnawaty, Drs.Sentot Sutarko,Drs.Achmad Fausi dan Drs.Daud
Sumantri, MMMsi mengetahuibahwa pekerjaan tersebut belum selesai 100 %.Bahwa perbuatan terdakwa selaku Direktris CV.Jaya Makmurbersama Roosnawaty, Drs.Sentot Sutarko selaku KuasaPengguna Angaran Tekhnis, Drs.Achmad Fausi selaku PejabatPelaksana Tehnik Kegiatan Pembangunan Perluasan Jaringan19Listrik dan Drs.Daud Sumantri, MMMsi Kepala BPMDKab.Pamekasan selaku Pengguna Anggaran melaksanakan serahterima pekerjaan tersebut melawan hukum karena bertentangandengan pasal 36 dalam KEPPRES No.80 tahun 2003
Kuasa Pengguna Angaran Tekhnis,Drs.Achmad Fausi selaku Pejabat Pelaksana Tehnik Kegiatan27dan Drs.Daud Sumantri, MM Msi Kepala BPMD Kab.Pamekasanselaku Pengguna Anggaran Pembangunan Perluasan JaringanListrik karena jabatan atau kedudukannya masing masingketika melaksanakan serah terima pekerjaan tersebut karenamereka mengetahui bahwa pekerjaan yang diserahterimakanbelum = selesai 100% padahal berdasarkan pasal 36 dalamKEPPRES No.80 tahun 2003 yang sudah diperbarui denganKEPPRES No.61 tahun 2004
mengetahui bahwaseluruh biaya proyek baru dapat dicairkan jika pekerjaansudah selesai 100% sebagaimana diatur pasal 8 SuratPerjanjian Kerjasama Kontrak Nomor602/632.3/441.404/IX/LD/2007 tanggal 12 September 2007.Bahwa akibat perbuatan terdakwa selaku Direktris CV.JayaMakmur bersama Roosnawaty, Drs.Sentot Sutarko selaku KuasaPengguna Angaran, Drs.Achmad Fausi selaku Pejabat PelaksanaTehnik Kegiatan dan Drs.Daud Sumantri, MMMsi Kepala BPMDKab.Pamekasan selaku Pengguna Anggaran PembangunanPerluasan
21 — 10
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Drs.ACHMAD SYALABI BIN ABDULLAH SUNGKAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AFIATI BUDIASIH, S.Pd BINTI SUDARMAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah
78 — 27
Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 terdakwa bertemudengan Saksi DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRINGdi KantorPertanahan Kota Tanjungpinang, yang mana pada pertemuan tersebutSaksi DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRINGmengatakan kepadaterdakwa bahwa Saksi ada membuat permohonan sertifikat sebanyak 4(empat) berkas yaitu atas nama DRS.ACHMAD PERDAMEANSEMBIRINGdan FAUZAN NURHAYUNIdi Kantor Pertanahan KotaTanjungpinang sejak Tahun 2013 dan Tahun 2015 belum keluar ataubelum jadi sertifikat hingga sekarang
Bahwaterdakwa selanjutnya melakukan pengecekan berkas danmenemukan permohonan yang diminta bantuan saksi untuk diselesaikanyaitu terdaftar dengan nomor berkas : Nomor berkas 32054841/2013, tanggal bayar 29 Mei 2013 sebesarRp 1.339.800, (satu juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu delapanratus rupiah) terdaftar atas nama Drs.Achmad PerdameanSembiring; Nomor berkas 32054849/2013 tanggal bayar 29 Mei 2013 sebesarRp 2.115.000, (dua juta seratus lima belas ribu rupiah) terdaftar atasnama Drs.Achmad
Yangmana selanjutnya saksi DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRINGmeminta saksi DIKO PAHLEVI ALFATONI untuk menemui terdakwa diKantor Pertanahan Kota Tanjungpinang, selanjutnya terdakwa padapertemuan tersebut mengatakan kepada saksi DIKO PAHLEVIALFATONI bahwa keempat berkas permohonan DRS.
DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRING, kepadarekening Terdakwa pada Bank BNI no : 0194967496 An.
JANUAR.Bahwa selanjutnya setelah menerima pemberian uang dari saksi, padatanggal 9 September 2016 terdakwa menandatangani peta bidang,Nomor berkas 32054841/2013 atas nama DRS.ACHMAD PERDAMEANSEMBIRINGdan Nomor berkas 32054849/2013 atas nama DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRING sehingga masih ada 2 (dua)berkas lagi yang peta bidangnya belum terdakwa tandatangani.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa kembali menghubungi saksiDRS.
Terbanding/Penuntut Umum : BENY SISWANTO, SH., MH
75 — 32
Dan tugas secara umum mengkoordinir kegiatan yang ada padaseksi Survey pengukuran dan pemetaan.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 terdakwa bertemudengan Saksi DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRINGdi KantorPertanahan Kota Tanjungpinang, yang mana pada pertemuan tersebutSaksi DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRINGmengatakan kepadaterdakwa bahwa Saksi ada membuat permohonan sertifikat sebanyak 4(empat) berkas yaitu. atas nama DRS.ACHMAD PERDAMEANSEMBIRINGdan FAUZAN NURHAYUNIdi Kantor Pertanahan KotaTanjungpinang
Yangmana selanjutnya saksi DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRINGmeminta saksi DIKO PAHLEVI ALFATONI untuk menemui terdakwa diKantor Pertanahan Kota Tanjungpinang, selanjutnya terdakwa padapertemuan tersebut mengatakan kepada saksi DIKO PAHLEVIALFATONI bahwa keempat berkas permohonan DRS.
DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRING, kepadarekening Terdakwa pada Bank BNI no : 0194967496 An.
JANUAR.Bahwa selanjutnya setelah menerima pemberian uang dari saksi, padatanggal 9 September 2016 terdakwa menandatangani peta bidang,Nomor berkas 32054841/2013 atas nama DRS.ACHMAD PERDAMEANSEMBIRINGdan Nomor berkas 32054849/2013 atas nama DRS.ACHMAD PERDAMEAN SEMBIRING sehingga masih ada 2 (dua)berkas lagi yang peta bidangnya belum terdakwa tandatangani.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa kembali menghubungi saksiDRS.
Drs.ACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yangtidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:1 (satu)lembar Nomor berkas/Kuitansi Pembayaran : 7698/2015tanggal bayar 08 Desember 2015 sebesar pembayaran Rp. 916.080(sembilan ratus enam belas ribu delapan puluh rupiah) atas namaDRS.
24 — 16
Achmad Adib, dan Ulfa Zahrotul Adna binti Drs.Achmad Adib yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut didepan maupun diluar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan, yang ditetapkan sebesar Rp. 234.000,- (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SRI ASTUTIK
44 — 12
untuk melaksanakan niat tersebut maka terdakwamenunggu kesempatan keadaan sepi yakni ketika saksi korban tidak adadirumah, selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2020 saksi korban sedangpergi membesuk istrinya yang sedang dirawat di rumah sakit PremierJakarta Timur, sehingga kesempatan itu tidak dilewatkan oleh terdakwalalu dengan terlebih dahulu secara diamdiam terdakwa mengambil kuncikamar korban yang di taruh di lemari yang berada di ruang tamuselanjutnya terdakwa masuk ke kamar pribadi saksi / koroan DRS.ACHMAD
SJAKIR AMIR dan terdakwa mengambil uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi korban, Selanjutnya setelah berhasil mengambil uang milik saksi korban makadilanjutkan untuk kedua kalinya yakni pada tanggal 14 Mei 2020 kembaliterdakwa mengambil kunci kamar korban yang di taruh di lemari yangberada di ruang tamu yang pada saat itu rumah saksi / korban DRS.ACHMAD SJAKIR AMIR selanjutnya terdakwa masuk ke kamar pribadisaksi / korban DRS.
ACHMADSJAKIR AMIR yang baru mengetahui perbuatan Terdakwa setelah saksi DRS.ACHMAD SJAKIR AMIR memutar rekaman CCTV di rumahnya yang merekam saatTerdakwa mendekati lemari di ruang tamu tempat kunci kamar saksi DRS. ACHMADSJAKIR AMIR disimpan kemudian Terdakwa terlinat memasuki kamar saksi DRS.ACHMAD SJAKIR AMIR;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang dan perhiasan emasmilik saksi DRS.
potong bajuwarna abu abu motif bali, adalah milik Terdakwa yang dipergunakan saatmelakukan kejahatan dan tidak memiliki nilai ekonomi, maka dirampas untukdimusnahkan;Halaman 11 Putusan No.872/Pid.B/2020/PN Jkt TimMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) Cincin emasseberat 2 (dua) gram beserta surat toko mas Wahyu tanggal 30 Mei 2020, uangtunai sebesar Rp 3.092.000, (tiga juta Sembilan puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu)unit handphone merk Oppo wama biru muda, adalah barang milik saksi DRS.ACHMAD
WIDODO BUDI EKO SANTOSO, S.Sos
Tergugat:
1.BASO MUHADONG
2.SRI SECANINGSIH
78 — 33
Bidang tanah I, seluas 389 M2(Tiga ratus delapan puluh sembilan meter persegi, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6374, Surat Ukur 06/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah di kota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14632, Surat Ukur 9594/GM/2017) yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004, tercatat pertama atas nama Drs.ACHMAD HASYIM, Sarjana Utama dan
Bidang tanah II, seluas 384 M2 (Tiga ratus delapan puluh empat meter persegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375, Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah di kota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, Surat Ukur 9593/GM/2017) yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004, tercatat pertama atas nama Drs.ACHMAD HASYIM,Sarjana Utama dan terakhir tercatat atas nama WIDODO EKO BUDI SANTOSO
Bidang tanah I, seluas 389 M2(Tiga ratus delapan puluh sembilan meter persegi, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6374, Surat Ukur 06/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah di kota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14632, Surat Ukur 9594/GM/2017) yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004, tercatat pertama atas nama Drs.ACHMAD HASYIM, Sarjana Utama dan terakhir tercatat atas nama WIDODO EKO BUDI SANTOSO
Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631) ;
B. Bidang tanah II, seluas 384 M2 (Tiga ratus delapan puluh empat meter persegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375, Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah di kota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, Surat Ukur 9593/GM/2017) yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004, tercatat pertama atas nama Drs.ACHMAD
Bidang tanah , seluas 389 M2(Tiga ratus delapan puluh sembilanmeter persegi, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor6374, Surat Ukur O6/GP/2004 (dan karena adanya pemekaranwilayah di kota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14632,Surat Ukur 9594/GM/2017) yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004, tercatatpertama atas nama Drs.ACHMAD HASYIM,Sarjana Utama danterakhir tercatat atas nama WIDODO EKO BUDI SANTOSO(PENGGUGAT), dengan batasbatas
nomor 6375, dan karena adapemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 14631);1.2 Bidang tanah Il, seluas 384 M2(Tiga ratus delapan puluh empat meterpersegi), dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6375,Surat Ukur 07/GP/2004 (dan karena adanya pemekaran wilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14631, SuratUkur 9593/GM/2017) yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004, tercatatpertama atas nama Drs.ACHMAD
(Tiga ratus delapan puluh sembilanmeter persegi, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor6374, Surat Ukur O6/GP/2004 (dan karena adanya pemekaranwilayah di kota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14632,Surat Ukur 9594/GM/2017) yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004, tercatatpertama atas nama Drs.ACHMAD HASYIM,Sarjana Utama danterakhir tercatat atas nama WIDODO EKO BUDI SANTOSO(PENGGUGAT), dengan batasbatas tanah sebagai berikut
Achmad Hasyim, adalahselaku Pihak Penjual disaat Penggugat membeli bidang tanah.Karena berdasarkan pada gugatan penggugat sangat jelasmenyebutkan, apa yang dimiliki sebidang tanah dan sesuatu yangberdiri di atasnya jelas menyebutkan bahwa tanah yang didapat ataudiperoleh Penggugat dari adanya proses jual beli antara DRS.ACHMAD HASYIM, berdasarkan adanya akta Jual Beli tertanggal 9September 2004, Nomor : 233/73/GP/IX/2004, dihadapan IbuRANTI SYLVIA, Sarjana Hukum, selaku PPAT di Kota Banjarbaru.2.
, yang diterbitkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, tanggal 06 Mei 2004,tercatat pertama atas nama Drs.ACHMAD HASYIM,Sarjana Utama danterakhir tercatat atas nama WIDODO EKO BUDI SANTOSO (Penggugat),selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, Berupa fotocopysesuai aslinya dan bermaterai cukup, Akta Jual Beli Nomor234/74/GP/IX/2004, untuk bidang tanah dengan Sertifikat hak MilikNomor:6375, yang dibuat dan
124 — 23
Perk Nomor : PDS 07/PAMEK/1I/01/2010tertanggal 10 Januari 2010, sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Roosnawaty, baik secara bersamasamadengan Drs.A.Minol Muljadi, S.Sos.Msi, Drs.H.M.Domiri,SH.MM.MBA, Martono, Drs.Kamtoyo, Drs.Sentot Sutarko, HennyRoosita, Hary Purwanto, Mungid Hariyanto, Drs.Achmad Fauzi,Herman Cahyono dan Drs.Daud Sumantri, MSi (kesebelas orangtersebut dituntut secara terpisah) ataupun bertindaksendiri sendiri, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut
KabupatenPamekasan membayar seluruh biaya proyek tersebut sebesarRp.579.210.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan jutadua ratus sepuluh ribu rupiah) padahal terdakwa, MungidHariyanto, Drs.Sentot Sutarko, Drs.Achmad Fauzi danDrs.Daud Sumantri, MM.Msi mengetahui bahwa pekerjaantersebut belum selesai 100 %.Bahwa perbuatan terdakwa bersama Mungid Hariyanto selakuDirektur CV.Cahaya Marta Perkasa, Drs.Sentot Sutarko,Drs.Achmad Fauzi dan Drs.Daud Sumantri , MM.Msimelaksanakan serah terima pekerjaan tersebut
PemerintahKabupaten Pamekasan membayar seluruh biaya proyektersebut sebesar Rp.579.210.000, (lima ratus tujuh puluh60sembilan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) padahalterdakwa, Mungid Hariyanto, Drs.Sentot Sutarko,Drs.Achmad Fauzi dan Drs.Daud Sumantri, MM.Msi mengetahuibahwa pekerjaan tersebut belum selesai 100 %.Bahwa perbuatan terdakwa bersama Mungid Hariyanto selakuDirektur CV.Cahaya Marta Perkasa, Drs.Sentot Sutarkoselaku Kuasa Pengguna Anggaran, Drs.Achmad Fauzi selakuPejabat Pelaksana Tehnik
Fauzi dan Drs.DaudSumantri, MM.Msi mengetahui bahwa pekerjaan tersebutbelum selesai 100 %.Bahwa perbuatan terdakwa selaku Direktur CV.Teguh,Drs.Sentot Sutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran,Drs.Achmad Fauzi selaku Pejabat Pelaksana Tehnik KegiatanPembangunan Perluasan Jaringan Listrik dan Drs.DaudSumantri, MM.Msi Kepala BPMD Kab.Pamekasan ~ selakuPengguna Anggaran telah menyalahgunakan kewenangan yangada pada terdakwa selaku Direktur CV.Teguh, Drs.SentotSutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Drs.Achmad
Fauzi danDrs.Daud Sumantri, MM.Msi mengetahui bahwa pekerjaantersebut belum selesai 100 %.Bahwa perbuatan terdakwa selaku Direktur CV.Teguh,Drs.Sentot Sutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran,Drs.Achmad Fauzi selaku Pejabat Pelaksana Tehnik Kegiatandan Drs.Daud Sumantri, MM.Msi Kepala BPMD Kab.Pamekasanselaku Pengguna Anggaran Pembangunan Perluasan JaringanListrik telah menyalahgunakan kewenangan yang ada padaterdakwa selaku Direktur CV.Teguh, ODrs.Sentot Sutarkoselaku Kuasa Pengguna Anggaran, Drs.Achmad
YAYASAN PENDIDIKAN PERUMAHAN RAKYAT BARAT
Tergugat:
Manajer PT. PLN Persero Kediri Barat
147 — 307
Bahwa adanya surat permohonan dari Drs.Achmad Subagjo selaku ketua YayasanPendidikan Perba untuk berhenti berlangganan listrik dikarenakan sudah tidakmenempati gedung tersebut.
Subagjo diminta untuk tetap menjadi pengurus yayasan olehbapak Gatot Suprijadi selaku Ketua Pembina Yayasan Pendidikan PerumahanRakyat Barat (Y.P.PERBA) berdasarkan akte notaris nomor 29 tanggal 19 April1983 tetapi bapak Drs.Achmad Subagjo tidak bersedia karena ingin menikmati masapensiun ;Karena itu pada hari Selasa,l2 April 2016 agenda rapat penetapan danpenandatangan pengurus Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat(Y.P.PERBA) sesuai perundangundangan yang berlaku.Selanjutnya para pendiriHal
RT/RW.01Sukorame dengan izin operasional nomor 503/0010/ISPNF/419.104/2017sebagaimana terlampir pada surat permohonan.Jadi,Drs.Achmad Subagjo tidakmempunyai kapasitas apapun terhadap keberadaan meter Kwh TK PERBA jalanPandan nomor 16 yang notabene sudah terpasang sejak tahun 1970an.
Achmad Subagjo.Tetapi karena tidak mempunyai kewenangan untuk melakukan mediasi maka daripihak PLN meminta Penggugat untuk menyelesaikan antara Penggugat dengan Drs.Achmad Subagjo karena hal tersebut adalah masalah internal ;Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada PoinV Alasan Gugatan Angka 4 halaman 12,yang menyatakan Keputusan Obyek Gugatan yang diterbitan Tergugat atas dasarpermohonan terdapat kesalahan prosedur.
Mojoroto KotaKediri, Jawa Timur, Dengan Profil Yayasan : Pimpinan Yayasan Drs.Achmad Subagjo. Nomor Pendirian Yayasan : 133, TanggalPendirian Yayasan : 22 April 2016, Nomor SK BN : AHU0022155.AHA.01.04, Tanggal SK BN : 25 April 2016, NPSN TKPERBA (69770704) dibawah pengelolaan yayasan, (fotocopy sesuaidengan print out);Daftar satuan Pendidikan (Sekolah) Anak Usia dini , Per. KecamatanMojokerto NSPN dan Nama satuan Pendidikan PAUD, TK.
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
DWI CAHYA FEBRIYANTO
143 — 61
Sampang, Sehingga kemudian oleh PPTK saksi Akh.Rojiun profil yang masuk dari masingmasing penyedia jasa konsultan diinventarisir, Setelah diinventarisir kKemudian PPK saksi Drs.AChmad Mawardimembuat surat kepada pejabat pengadaan yakni saksi Sri Warsono, ST.Msi untukdiadakan pengadaan langsung pada pelaksana kegiatan rehabilitasi ruang kelasSDN Samaran 2 Kec. Tambelangan Kab.
Sampang baik fisik maupun non fisik, melalui PPK yaknisaksi Drs.AChmad Mawardi /a/u diserahkan ke PPTK yakni saksi Akh.Rojiun untukdi proses, dan setelah beberapa waktu PPK yakni Drs.AChmad Mawardi menyuratikepada Pejabat Pengadaan saksi Sri Warsono, ST.Msi untuk dilakukan pengadaanLangsung (PL) atas semua proposal yang masuk pada Surat Perjanjian Kerja(SPK) Nomor : 425/16.41/18/KONTRAK/434.201/VIII/2017, tanggal 14 Agustus2017 tentang Kegiatan rehabilitasi ruang kelas SDN Samaran 2 Kec.
Sampang baik fisik maupun non fisik, melalui PPK yaknisaksi Drs.AChmad Mawardi /a/u diserahkan ke PPTK yakni saksi Akh.
12 — 1
KETUA7 TID8 DRS.ACHMAD KAMIL
20 — 0
tteeeeecteeeeeeeeeeeeePada tanggal ..ccseseeeseeseee: 9405.21 933 cosstectseeetreeteee Gengan Akte Nikalh NO... 07/34/1998 3 ..cccsseeseseeeeneeeeeeeneeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan. ....s:0Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis'mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No.7 54/83 weseseeeeesees tanggal on... 9.48$1983 contre BONDOWOSO 15 AGUSTUS 1983e KETUAe TIDe DRS.ACHMAD
12 — 0
.:00pada tanggal dengan Akte Nikah No...........167/154/VII/19S1 "*e'"""* Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ...........Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis rnpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamNES ns 95/1933 ..ccsseessseeesneeeeeeeeeees tanggal ...... 22 Agasolus 1963 rrr BONDOWOSO 25 AGUSTUS 1983 KETUA TID* DRS.ACHMAD KAMIL
20 — 6
RASYADACHMAD (P), lahir di Palembang pada tanggal 31 Oktober 1958; DRS.ACHMAD YULIZAR bin H. RASYAD ACHMAD (L), lahir Palembang, padatanggal 24 Juli 1960; IR. MARDIANSYAH bin H. RASYAD ACHMAD (L),lahir di Palembang pada tanggal 23 Maret 1963;,LUSIANY., SH.,M.Kn.binti H. RASYAD ACHMAD (P), lahir di Palembang pada tanggal 20 Mel1965; dan FAHRIZAL bin H. RASYAD ACHMAD (L) lahir di Palembang;Bahwa, pada tahun 1993 ibu Lela Nirwana isteri dari alm. H.
RASYADACHMAD (P), lahir di Palembang pada tanggal 31 Oktober 1958; DRS.ACHMAD YULIZAR bin H. RASYAD ACHMAD (L), lahir Palembang, padatanggal 24 Juli 1960; IR. MARDIANSYAH bin H. RASYAD ACHMAD (L),lahir di Palembang pada tanggal 23 Maret 1963;,LUSIANY., SH.,M.Kn.binti H. RASYAD ACHMAD (P), lahir di Palembang pada tanggal 20 Mel1965; dan FAHRIZAL bin H. RASYAD ACHMAD (L) lahir di Palembang;Hal. 15 dari 12 hal. Penetapan No. 321/Pdt.P/2020/PA. Badg.
Rasyad Achmad meninggal duniapada tanggal 29 Juli 2015 meninggalkan seorang isteri bernama Ellyta Fitrianibinti Sutarno lima orang anak, yaitu : ERLIAN RIZKI ANANDA bin DRS.ACHMAD YULIZAR, ANDHIKA RIZKI ANANDA bin DRS. ACHMAD YULIZAR,,RAKA FEBRIANSYAH bin DRS. ACHMAD YULIZAR, DILA NIRWANA bintiDRS. ACHMAD YULIZAR dan DINDA YULITAV bt. DRS.
ACHMADYULIZAR meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2015 karena sakit danmeninggalkan anak lima orang ERLIAN RIZKI ANANDA bin DRS.ACHMAD YULIZAR, ANDHIKA RIZKI ANANDA bin DRS. ACHMADYULIZAR,, RAKA FEBRIANSYAH bin DRS. ACHMAD YULIZAR, DILANIRWANA binti DRS. ACHMAD YULIZAR dan DINDA YULITAV bt. DRS.ACHMAD YULIZAR ( yang merupakan cucu dari almarhum H. Rasyad Achmadbin Achmad;4.Bahwa pada tanggal 6 Januari 1994 H. Rasyad Achmad menikah denganseorang perempuan bernama H. Nurul Llaela binti M.