Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Mjl
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Terdakwa:
FIRAZ RIYADHI BIN EMA ROBAMA
4312
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Firaz Riyadhi Bin Ema Robama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat dan Luka Ringan serta Kerusakan Kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Komulatif;
    2. Menjatuhkan
    FIRAZ RIYADHI;

Dikembalikan kepada terdakwa Firaz Riyadhi;

  • 1 (Satu) unit Kendaraan Daihatsu Terios No.Pol: E 1407 NO (Warna Hitam Metalik, Nomor Mesin : DAM3296, Nomor Rangka : MHKG2CJ2J8K014211);
  • 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Daihatsu Terios No.Pol.: E 1407 NO;
  • 1 (Satu) buah SIM A a.n.

    Terdakwa:
    FIRAZ RIYADHI BIN EMA ROBAMA
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0234/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Malaka) sebagai wali terhadap anak bernama Arhab Firaz Muslimin bin Muslimin (umur 3 tahun 9 bulan), untuk mewakili menerima gaji pensiun dari ayahnya (almarhum Bripka Muslimin bin Suddin) pada Kantor ASABRI Kendari;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

    Malakasebagai wali dari anak bernama Arhab Firaz Muslimin binMuslimin, umur 4 (empat) tahun yang masih dibawah umur,lahir tanggal 27 Januari 2014;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Arhab Firaz Muslimin Nomor7471LU050220140023 atas nama Firaz Muslimin yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari tanggal5 Februari 2014 yang telah diberi meterai secukupnya dan telah distempelpos, kemudian setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,lalu diberi kode (P3).
    Pts. 234/Pdt.P/2018/PA KdiBahwa kenal Arhab Firaz Muslimin anak Pemohon dengan Muslimin binSidin;Bahwa Muslim bin Sidin telah meninggal dunia pada tanggal 25 oktober2013 karena sakit;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Muslim bin Sidin sampaimeninggal:;Bahwa yang mengasuh dan merawat Arhab Firaz Muslimin adalahPemohon;Bahwa keadaan Arhab Firaz Muslimin sangat baik karena Pemohonmengasuhnya dengan baik dan sangat menyayangi anak tersebut;Bahwa pekerjaan Muslimin bin Suddin semasa hidupnya sebagai
    Malaka;Bahwa kenal Arhab Firaz Muslimin anak Pemohon dengan Muslimin binSidin;Hal 5 dari 13 hal.
    Pts. 234/Pdt.P/2018/PA Kdi Bahwa Muslim bin Sidin telah meninggal dunia pada tanggal 25 oktober2013 karena sakit; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Muslim bin Sidin sampaimeninggal; Bahwa yang mengasuh dan merawat Arhab Firaz Muslimin adalahPemohon; Bahwa keadaan Arhab Firaz Muslimin sangat baik karena Pemohonmengasuhnya dengan baik dan sangat menyayangi anak tersebut; Bahwa pekerjaan Muslimin bin Suddin semasa hidupnya sebagai AnggotaPolri dan meninggalkan gaji pensiun; Bahwa Al Firaz Muslim
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 100/Pdt P/2016
Tanggal 20 April 2016 — SLAMET BUDI
133
  • Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak Pemohon dari nama Muhammad Firaz Adilansyah menjadi Muhammad Adi Alansyah;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat tentang peggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No.3319-LT-07092010-009 tertanggal 7 September 2010 No.3319-LT-07092010-009 dari semula tercatat atas nama Muhammad Firaz Adilansyah diganti menjadi Muhammad Adi Alansyah ;4.
    April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Register PerkaraNomor : 100 / Pdt.P/ 2016/ PN.Kds, telah mengajukan permohonan ganti nama/perubahan nama dengan alasan sebagai berikut;1 Bahwa anak kami dilahirkan di Kudus pada tanggal 9 Mei 2006 anaklakilaki dari Slamet Budi Mulyono dan Sulasmi sebagaimana bukti dariAkta Lahir No. 3319LT07092010009 tertanggal 7 September 2010dari Kantor Catatan Sipil Kudus ; 2 Bahwa kami berkeinginan untuk mengganti nama anak kamiMuhammad Firaz
    Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada kami untuk mengganti nama anak kami dari nama asalMuhammad Firaz Adilansyah diganti menjadi Muhammad Adi Alansyah;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Kudusuntuk mencatat tentang peggantian nama anak kami tersebut pada AktaKelahiran No.3319LT07092010009 tertanggal 7 September 2010 No.3319LT07092010009 dari semula tercatat atas nama Muhammad
    Firaz Adilansyahdiganti menjadi Muhammad Adi Alansyah ;4 Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1...
    karena sarandari Kyai nama tersebut sudah sesuaiBahwa dengan adanya perubahan nama saran dari Kyai darinama Muhammad Firaz Adilansyah menjadi MuhammadAdi Alansyah anak tersebut merasa nyaman dan menjadilebih baik ;Bahwa dengan adanya ganti nama / perabuhan nama anakPemohon sudah dilakukan secara adat ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonan gantinama anak Pemohon dari nama Muhammad Firaz Adilansyah digantimenjadi Muhammad Adi Alansyah ;Saksi : BUDI HARYONO.Bahwa saksi kenal
    dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sulasmi ;Bahwa pada saat Pemohon menikah saksi tahu karena saksidi undang;Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon denganSulasmi telah dikaruniai anak 1 (satu) orang lakilakibernama Muhammad Firaz Adilansyah ;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur + 10 tahun ;e Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Firaz Adilansyah karena seringsakitsakitan kemudian syaran dari ulama nama anak Pemohon digantidengan nama Muhammad Adi Alansyah;e Bahwa
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
AI INDRIANI NORSOBAH,A.Md, Keb.
268
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran nomor 3278-LU-07022020-0008yang semula bernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQ menjadi nama MUHAMMAD ARKANA FIRAZ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan hasil penetapan ganti nama tersebut kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya
    untuk mendaftarkan pada register akta pencatatan sipil yang tersedia, mengganti dan membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3278-LU-07022020-0008 yang semula bernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQ menjadi nama MUHAMMAD ARKANA FIRAZ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.110.000,- (Seratus Sepuluh ribu rupiah)
  • 07 Februari 2020;Bahwa pada kartu keluarga nomor 3278102506190009atas nama kepalakeluarga JERI KUSUMA ASMORO, ST tercantum nama anak Pemohonbernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQ lahir di Tasikmalaya tanggal 31Januari 2020.Sebagaimana diterbitkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya tertanggal06 Februari 2020;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon pada aktakelahiran nomor 3278LU070220200008 yang semula bernama FAYYADHGIBRAN ASSIDIQ menjadi nama MUHAMMAD ARKANA FIRAZ
    ;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan hasil penetapan ganti namatersebut kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya untuk mendaftarkan pada register akta pencatatan sipil yangtersedia, mengganti dan membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3278LU070220200008 yang semula bernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQmenjadi nama MUHAMMAD ARKANA FIRAZ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap
    Saksi IDA SITI RUMAISYAMerupakan Keponakan dari Pemohon dan setelah diambil sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anaklakilakinya bernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQ menjadiMUHAMMAD ARKANA FIRAZ; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti nama mengharapkannama anaknya memiliki makna yang lebih islami2.
    Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada akta kelahiran nomor 3278LU070220200008yang semulabernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQ menjadi nama MUHAMMADARKANA FIRAZ;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan hasil penetapan ganti namatersebut kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya untuk mendaftarkan pada register akta pencatatan sipil yangtersedia, mengganti dan membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3278LU070220200008 yang semula bernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQmenjadi nama MUHAMMAD ARKANA FIRAZ;4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 235/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Anak laki-laki nama Muhammad Firaz Zaki, lahir 19 Juni 2012;

    2.7. Anak laki-laki nama Affan Kamil, lahir 01 Februari 2018;

    2.8. Anak laki-laki nama Muhammad Izzan, lahir 25 Agustus 2020;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

    Anak lakilaki nama Muhammad Firaz Zaki, lahir 19 Juni2012;2.1. Anak lakilaki nama Affan Kamil, lahir 01 Februari 2018;2.8. Anak lakilaki nama Muhammad Izzan, lahir 25 Agustus2020;3.
    Anak lakilaki nama Muhammad Firaz Zaki, lahir 19 Juni2012;g. Anak lakilaki nama Affan Kamil, lahir 01 Februari 2018;h. Anak lakilaki nama Muhammad Izzan, lahir 25 Agustus2020;53. Menetapkan/menunjuk pemohon Husnawati sebagai ahliwaris atau istri yang berhak menarik uang tabungan almarhumXXXXXXXX pada Bank Aceh KCP Tanah Pasir, dalam Rekeningnomor : 03902036102738 sebagaimana tersebut diatas;5.4.
    karena sakit, dalam keadaan Islam di Gampong Meucat; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua XXXXXXXX yang yangkeduanya telah meninggal sebelum almarhum meninggal dunia; Bahwa pernikahan XXXXXXXX dan Husnawati telah dikaruniai tujuhorang anak yaitu Anak Perempuan nama Wahyuni, Lahir 04 April 1999,Anak Perempuan nama Nisa Urrahmi, Lahir 11 Februari 2003, AnakPerempuan nama Zaharatun Nabila, 14 Februari 2007, Anak lakilakinama Muhammad Azkal Fata, lahir 19 November 2009, Anak lakilakinama Muhammad Firaz
    Anak lakilaki nama Muhammad Firaz Zaki, lahir 19 Juni 2012;2.7. Anak lakilaki nama Affan Kamil, lahir 01 Februari 2018;2.8. Anak lakilaki nama Muhammad Izzan, lahir 25 Agustus 2020;3.
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 20 Juni 2016 — 107/Pdt.P/2016/PA Pal. Fatimah Malahika, B.Sc. binti Husin Malahika,
2412
  • Menetapkan anak-anak yang bernama Athamisyal Firaz Malahika bin M. Raizal Angge lahir tanggal 8 Februari 2007 dan Mikhail Rava Ziandra Malahika bin M. Rizal Angge lahir tanggal 11 Juli 2012 berada dibawah perwalian Pemohon (Fatimah Malahika, B.Sc. binti Husin Malahika).3. Menetapkan Pemohon (Fatimah Malahika, B.Sc. binti Husin Malahika) sebagai wali berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama cucu kandungnya yang belum dewasa bernama Athamisyal Firaz Malahika bin M.
    Raizal Angge bin Idris Maudu mempunyai pula anak lakilaki duaorang yaitu Athamisyal Firaz Malahika bin M. Raizal Angge, umur 9 tahun danMikhail Rava Ziandra Malahika bin M. Raizal Angge, umur 3 tahun lebih. Bahwa almarhum M. Raizal Angge bin Idris Maudu mempunyai hak tabunganpensiun di PT. Taspen serta hak pemutihan cicilan kredit perumahan DosenKaryndo Jaya Estate di Kota Palu. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung almarhum M.
    Raizal Anggebin Idris Maudu karena anak tersebut sejak kecil sudah dipelihara olehPemohon khususnya anak pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimakan mempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah nenek kandung dari anakanak yangbernama Athamisyal Firaz Malahia bin M. Rizal Angge lahir 8 Februari 2007 danMikhail Rava Ziandra Malahika bin M.
    Maka untuk kepastian hukum permohonanPemohon dipandang beralasan dan sepatutnya untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dengan beradasar sebagaimana ketentuan yangdisebutkan diatas, maka Pemohon dipandang berhak melakukan perbuatanhukum untuk atas nama cucu kandungnya yang masih dibawah umur bernamaAthamisyal Firaz Malahika bin M. Raizal Angge lahir 8 Februari 2007 dan MikhailRava Ziandra Malahika bin M.
    Menetapkan anakanak yang bernama Athamisyal Firaz Malahika bin M.Raizal Angge lahir tanggal 8 Februari 2007 dan Mikhail Rava ZiandraMalahika bin M. Rizal Angge lahir tanggal 11 Juli 2012 berada dibawahperwalian Pemohon (Fatimah Malahika, B.Sc. binti Husin Malahika).Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Pal. hal. 9 dari 11 hal.3.
    Menetapkan Pemohon (Fatimah Malahika, B.Sc. binti Husin Malahika)sebagai wali berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama cucukandungnya yang belum dewasa bernama Athamisyal Firaz Malahika bin M.Raizal Angge dan Mikhail Rava Ziandra Malahika bin M. Raizal Angge,khususnya mengurus uang pensiun di PT. Taspen dan pemutihan cicilankredit perumahan Dosen atas nama almarhum M. Raizal Angge, SE, MM. binIdris Maudu.4.
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
Tanggal 23 Juli 2013 — RUSMANTO J. DANIAL, ST sebagai PEMOHON I FRICE L. DESEI, ST, M.Sc sebagai PEMOHON II
5813
  • Menyatakan sah pengangkatan anak bernama FIRAZ ATHAYA KRISNA DANIAL oleh Pemohon I (Rusmanto J. Danial, ST) dan Pemohon II (Frice L. Desei, ST, M.Sc).3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2007, sesuai kutipanAkta Nikah Nomor 143/11/II/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo tanggal 12Februari 2008;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Gtlo tanggal 23 Juli 2013 hal dari 810.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkat anak lakilakibernama Firaz Athaya Krisna Danial
    Menetapkan bahwa anak yang bernama : FIRAZ ATHAYA KRISNADANIAL adalah anak angkat Pemohon I dan Pemohon II:3.
    Fotokopi Keterangan Lahir Nomor 001/POLBB/BIDES/I/2013tanggal 1 Januari 2013 atas nama FIRAZ ATHAYA KRISNADANIAL yang dikeluarkan oleh Polindes Bulotadaa Kota Gorontalo(P.5).6. Fotokopi Berita Acara Penyerahan Anak dari Inton Mustapa danRita Miolo (orang tua kandung) kepada Rusmanto J. Danial, ST danFrice L. Desei, ST (P.6).7.
    Desei, ST (isteri) untuk mengangkat seoranganak bernama FIRAZ ATHAYA KRISNA DANIAL Warga Negara Indonesiayang lahir di Gorontalo pada tanggal 1 Januari 2013, bukti mana telah dibuatoleh pejabat berwenang, sehingga memenuhi syarat sebagai akta otentik danoleh karenanya Rusmanto J. Danial, ST (suami) dan Frice L.
    Menyatakan sah pengangkatan anak bernama FIRAZ ATHAYAKRISNA DANIAL oleh Pemohon I (Rusmanto J. Danial, ST) danPemohon II (Frice L. Desei, ST, M.Sc).3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 191.000, (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 23 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah, olehDrs. Mohammad H.
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 579/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Anak lakilaki nama Muhammad Firaz Zaki, lahir 19 Juni2012;2.1. Anak lakilaki nama Affan Kamil, lahir 01 Februari 2018;2.8. Anak lakilaki nama Muhammad Izzan, lahir 25 Agustus2020;3.
    Anak lakilaki nama Muhammad Firaz Zaki, lahir 19 Juni2012;g. Anak lakilaki nama Affan Kamil, lahir 01 Februari 2018;h. Anak lakilaki nama Muhammad Izzan, lahir 25 Agustus2020;53. Menetapkan/menunjuk pemohon Husnawati sebagai ahliwaris atau istri yang berhak menarik uang tabungan almarhumXXXXXXXX pada Bank Aceh KCP Tanah Pasir, dalam Rekeningnomor : 03902036102738 sebagaimana tersebut diatas;5.4.
    karena sakit, dalam keadaan Islam di Gampong Meucat; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua XXXXXXXX yang yangkeduanya telah meninggal sebelum almarhum meninggal dunia; Bahwa pernikahan XXXXXXXX dan Husnawati telah dikaruniai tujuhorang anak yaitu Anak Perempuan nama Wahyuni, Lahir 04 April 1999,Anak Perempuan nama Nisa Urrahmi, Lahir 11 Februari 2003, AnakPerempuan nama Zaharatun Nabila, 14 Februari 2007, Anak lakilakinama Muhammad Azkal Fata, lahir 19 November 2009, Anak lakilakinama Muhammad Firaz
    Anak lakilaki nama Muhammad Firaz Zaki, lahir 19 Juni 2012;2.7. Anak lakilaki nama Affan Kamil, lahir 01 Februari 2018;2.8. Anak lakilaki nama Muhammad Izzan, lahir 25 Agustus 2020;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Byw
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
NURUDIN
277
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semula Muhammad Nazril Abqori Pranaja menjadi Muhammad Nazril El Firaz dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
    3. MemerintahkankepadaPaniterauntukmengirimkansalinanpenetapankepada Kantor DinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenBanyuwangi ;
    4. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Bahwa oleh karena Pemohon kurang berkenan dengan nama tersebut makaPemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon dari semulaMuhammad Nazril Abgori Pranaja menjadi Muhammad Nazril El Firaz;.
    Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus administrasi Kependudukan anak Pemohon dan agar tidak terjadipermasalahan di kemudian hari, maka Pemohon akan merubah nama anakPemohon dari semula Muhammad Nazril Abgori Pranaja menjadiMuhammad Nazril El Firaz pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon;. Bahwa untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut, perluadanya penetapan Pengadilan Negeri;.
    Bahwa terhadap biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Bahwa berdasarkan segala hal ikhwal sebagaimana terurai diatas,Pemohon mohon Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerima permohonanPemohon dan selanjutnya untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semulaMuhammad Nazril Abgori Pranaja menjadi Muhammad Nazril El Firaz dalamKutipan Akta Kelahiran
    nama anaknya dari namaMuhammad Nazril Abgori Pranaja menjadi Muhammad Nazril El Firazdengan alasan lebih baik, lebih mudah dan lebih cocok; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap Penggantian nama anakPemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengatakan maksud dantujuan untuk menganti nama anak Pemohon pada akte kelahiran semula tertulisMuhammad Nazril Abqori Pranaja menjadi Muhammad Nazril El Firaz
    Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semulaMuhammad Nazril Abgori Pranaja menjadi Muhammad Nazril El Firaz dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangI ;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Rishan Firaz, Laki-laki, lahir tanggal 09-08-2014, kepada Penggugat Rekonvensi;

    1. Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah empat orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing 1. Riska Handila, perempuan, lahir tanggal 25-07-2000, sebesar Rp.2.000.000., 2.. Risna Firra, perempuan, lahir tanggal 14-11-2007, sebesar Rp. 1.500.000., 3. Risma Firna, 14-11-2007, Rp. 1.500.000., 4.
    Rishan Firaz, Laki-laki, lahir tanggal 09-08-2014, sebesar Rp. 1.500.000., setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • 4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah empat orang anak, sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 di atas kepada Penggugat Rekonvensi.

    Rishan Firaz, lakilaki, lahir pada tanggal 9 April 2014 di Batam.5.
    Bahwa Pemohonmenyerahkan kepada pilihnan anakanak apakah akan ikut Pemohon atauTermohon meskipun Pemohon sangat berkeinginan untuk dapat memeliharaanakanak Pemohon dan Termohon yaitu RISKA (19 tahun), dan yangmasih belum dewasa dan di bawah umur yaitu FIRNA dan FIRRA(perempuan, 12 tahun) serta FIRAZ (lakilaki, 6 tahun).
    Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi biaya nafkah empat orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Riska Handila, perempuan, lahirtanggal 25072000 sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Risna Firra,Hal.36 dari 40 halaman Putusan No.xx/Padt.G/2020/PA.Btmperempuan, lahir tanggal 14112007,sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), Risma Firna, 14112007, sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), dan Rishan Firaz
    Risma Firna, 14112007, 4.Rishan Firaz, Lakilaki, lahir tanggal 09082014,3. Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah empat orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang masingmasing 1. Riska Handila, perempuan, lahir tanggal25072000, sebesar Rp.2.000.000., 2.. Risna Firra, perempuan, lahir tanggal14112007, sebesar Rp. 1.500.000., 3. Risma Firna, 14112007, Rp.1.500.000., 4.
    Rishan Firaz, Lakilaki, lahir tanggal 09082014, sebesar Rp.1.500.000., setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah empat oranganak, sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 di atas kepadaPenggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.38 dari 40 halaman Putusan No.xx/Padt.G/2020/PA.BtmMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp359.400,00.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 587/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaGibran Ragila Firaz, Lakilaki, Bekasi, 17122020;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama walim dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Anam dan Junaedi denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000. dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus Perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonI telah dikaruniai 1 orang anak yang Bernama Gibran Ragila Firaz
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak yang Bernama Gibran Raqila Firaz, Lakilaki, Bekasi, 17122020;f.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (KELIK IRNANDAR Bin MUHADI), terhadap Penggugat (SUHA RAHAYU Binti TRIYANTO);
    4. Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Favian Fahman Firaz, laki-laki,lahir di Samarinda, tanggal 9 Oktober 2015 berada dalam
    Bahwa selama masa perkawinan, kurang lebih 4 (empat tahun) setelahperkawinan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama FAVIAN FAHMAN FIRAZ, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diSamarinda, pada tanggal 09 oktober 2015, sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran, No. 6472LU031120150019, yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda, tertanggal 03November 2015,.
    mengajukangugatan cerai ini kepada tergugat sebab sudah sulitnya dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan tersebut;18.Bahwa anak dari penggugat dan tergugat yang bernama FAVIAN FAHMANFIRAZ saat ini telah berusia 4 tahun (belum mumayyiz) saat ini masih di asuh oleh penggugat dan orang tua penggugat yang apabila nantinya terjadiperceraian maka mohon terhadap anak hasil pernikahan penggugat dengantergugat yakni FAVIAN FAHMAN FIRAZ
    Menetapkan anak penggugat dan tergugat yakni Favian Fahman Firaz Jeniskelamin lakilaki, lahir di Samarinda, tanggal 09 oktober 2015, umur 4 tahundiasuh oleh penggugat;4. Menghukum kepada tergugat untuk memberikan nafkah hadhonah terhadapanak penggugat dan tergugat yakni Favian Fahman Firaz melalui penggugatsetiap bulannya sampai dewasa, sebesar minimal Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) dari penghasilan tergugat setiap bulannya;5.
    Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikahNomor 65/65/I/2015, tertanggal 16 Januari 2015, bertanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LU031120150019, atasnama Favian Fahman Firaz, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil, Pendaftaran Penduduk dan Keluarga Berencana KotaSamarinda, tanggal 3 November 2015, bertanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472052406150011, atas nama KelikIrnandar, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal
    membuktikan dalil gugatan penggugat, telahmengajukan alat bukti surat bertanda P.1 s/d P.7 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Kartu Tanda Penduduk atas namapenggugat dan tergugat) membuktikan bahwa Pengadilan Agama Samarindaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah penggugat dengantergugat) membuktikan bahwa antara penggugat dengan tergugat yaknisebagai suami istri;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5, (Akta Kelahiran atas nama FavianFahman Firaz
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tempat tinggal di Xxx, adalan SaudaraKandung Tergugat, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 18 September 2016; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Xxx tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah bergaul baik selayaknya suam1 istri;Halaman 4 dari 11 hal, Put.No.889/Pdt.G/2019/PA.Pwk Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikarunial1 orang anak yang bernama Firaz
    agama Islam, pekerjaanBuruh tempat tinggal di Xxx, adalah Tetangga Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 18 September 2016, saksi hadir saat pernikahan; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Xxx tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah bergaul baik selayaknya suam1 istri; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikarunial1 orang anak yang bernama Firaz
    Alat bukti tersebutmenunjukkan telah terjadi hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat, bahkan kedua belah pihak dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Firaz Yusron Mubarok, sehingga bukti mana telah memenuhi syaratformil dan materil, oleh karenanya Penggugat dipandang berhak danberkepentingan mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa
    Dengan demikian keterangan saksi tersebut patut diterima karenamemenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Firaz Yusron Mubarok; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena Tergugat terlibat hubungan hususdengan wanita lain
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • FIRAZ RAFISQY VANYURI, laki-laki, lahir di Yogyakarta tanggal 29 September 2016/usia 23 bulan;

    Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemerliharaan anak a quo minimal sejumlah Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) paling lama tanggal 5 untuk setiap bulannya, kepada Penggugat dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap bulannya dari pembayaran terakhir pada tahun tersebut sampai anak a quo bisa mandiri

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: ARKANA ERABBANI VANYURI, lakilaki, lahir di Yogyakarta padatanggal 01 Januari 2014/ Usia 4 tahun 8 bulan; FIRAZ RAFISQY VANYURI, lakilaki, lahir di Yogyakarta padatanggal 29 September 2016/ Usia 23 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.
    Menetapkan anak yang bernama ARKANA ERABBANIVANYURI, lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 Januari2014/ Usia 4 tahun 8 bulan dan FIRAZ RAFISQY VANYURI, lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 September 2016/ Usia23 bulan, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkahanak) yang bernama ARKANA ERABBANI VANYURI, lakilaki,lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 Januari 2014/ Usia 4 tahun 8bulan dan FIRAZ RAFISQY VANYURI, lakilaki, lahir diYogyakarta pada tanggal 29 September 2016/ Usia 23 bulankepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 4.000.000(empat juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 4 dari 28 hal.
    Berteriak diamanggil adnama saya papa ayupuang dik as ntut papa yang artinya akurang lebih papa bayu pulang dik firaz ikut papa. Bahkanmoaketika anak kami yang besar bilang pah, akup unya ide gimanakalo papa pulang pas mama tidur. Nanti kita mainan barengbareng sama adik juga. Anak kami yang besar juga sering bilangkangen dianter sekolah tiap pagi oleh saya.
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Firaz Rafisqy Vanyuriaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta, Nomor 3471LT120120170001Tanggal 11 Januari 2017 kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Arkana Erabbani Vanyuriaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta, Nomor 214/KLH/RTN/I/2014Tanggal 13 Januari 2014 kemudian diberi tanda P.5;6.
Register : 05-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 05 April 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.04.12/PW.01/114/2015 tanggal 10 Februari 2015;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Firaz Galih Ramadhan, umur 7bulan, sekarang anak tersebut tinggal
    Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 2 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan :e Termohon sering membesarkanbesarkan masalah kecil, sepertiPemohon tidak menelpon Termohon di saat bekerjae Termohon tidak mau membersihkan rumah dan tidak maumelayani makan minum Pemohone Termohon tidak berhubungan baik dengan orang tua Pemohondan sengaja menjauhkan anak yang bernama Firaz
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 395/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Dwi Janurwindo
214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Adelia Nur Firaz Malika dalam Akta Kelahiran No. 3275-LU-11102013-0287 semula tertulis Adelia Nur Firaz Malika anak ke-DUA menjadi anak ke-SATU;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak penerimaan salinan Penetapan ini, melaporkan perbaikan keterangan anak ke-DUA
      >menjadi anak ke-SATU dalam Akta Kelahiran No. 3275-LU-11102013-0287 atas nama Adelia Nur Firaz Malika kepada petugas pencatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bekasi;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 157.500 (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami Istriyang telah dikaruniai keturunani (satu) orang anak yang bernamaRaqilla Firaz, laki laki, umur 2 bulan;Bahwa sejak bulan Maret 2018, rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkan Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah
    bulanDesember 2018, sampai saat ini mereka telah berpisah rumah 1 (satu)tahun lebih lamanya;Bahwa selama berpisah rumah, mereka tidak pernah berkomunikasilayaknya Suami istri;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Saksi kedua, SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami Istriyang telah dikaruniai keturunani (satu) orang anak yang bernamaRaqilla Firaz
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
9025
  • FIRAZ CHALID, SH selaku Kepala Bidang ProduksiPeternakan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Laut di Kab.Jember dantanpa sepengetahuan dari Kepala Dinas Peternakan sdr. Ir.
    FIRAZ CHALID, SH selaku Kepala BidangProduksi Peternakan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Laut diKab.Jember dan tanpa sepengetahuan dari Kepala Dinas Peternakan sdr.
    Sutrismiaji Kemudian dilakukankoreksi/verifikasi sekitar 2 atau 3 minggu setelah selesai saksi Firaz Chaliddihubungi, pihak Dinas Peternakan Propinsi Jatim, yang memberitahukanbahwa dana sudah dapat diambil ;Bahwa dana yang bersumber dari APBD Propinsi Jawa Timur pengambilandana oleh terdakwa dengan saksi Firaz Chalid sedangkan untuk dana yangbersumber dari APBN yang mengambil dana adalah Firaz Chalid ditemani DikyPermana;Bahwa dana yang diambil dipotong untuk pph dan ada juga untuk ucapanterima
Register : 05-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Firaz, umur 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak pertengahan tahun 2003yang lalu, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanTergugat diketahui menjalin hubungan khusus denganwanita idaman lain dan Tergugat suka cemburuan yang berlebinan kepadaPenggugat ;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi
    Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Faishal, umur 23 tahun dan Firaz,umur 13 tahun;> Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikahrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2003 yang lalu,rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi, mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus ;> Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut karena masalah
    ;> Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan TergugatSAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dansaksi ikut menyaksikan perkawinan mereka ;> Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah menikah pada tahun 1995, dari perkawinantersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Faishal,umur 23 tahun dan Firaz
Register : 13-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 112/Pdt.P/2022/PN Bls
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
Sunarto
666
  • FIRAZ ALHUSAYN, yang dikeluarkan oleh UPT. Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis pada tanggal 11 April 2018, dari yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca dengan ejaan M.
    FIRAZ ALHUSAYN, diubah sehingga tertulis dan terbaca dengan ejaan MUHAMMAD FIRAZ ALHUSAYN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (