Gunun HM

Menyatakan Terdakwa GUNUN HM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama antara GUNUN HM dengan HAPIF MAJID tanggal 08 Juli 2011;1 (satu) buku catatan pengeluaran uang belanja urugan tanah terhitung periode tanggal 30 Juni 2011 sampai dengan sekitar akhir bulan Juli 2011 dengan catatan penerimaan pembayaran Perumahan Citra Grand (AGUNG bagian pembayaran) pada periode tanggal 11 Juli 2011 sampai dengan tanggal 18 Juli 2011;1 (satu) buku Akta Jual Beli No.77/2012 yang dalam hal ini saya

selaku pembeli dan GUNUN HM, NENTI dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan Kelurahan Jatikarya;1 (satu) buku Akta Jual Beli No.77/2012 yang dalam hal ini saya selaku pembeli dan GUNUN HM, NENTI dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris ARISTIAWAN DWI PUTRANTO, SH., M.Kn;1 (satu) lembar girik nomor C.117 atas nama DIMUN NAIYAN;1 (satu) lembar fotocopy C desa nomor 117 atas nama Proyek Hankam;1 (satu) lembar fotocopy C desa nomor 117 atas nama PT.

GUNUN HM;Tanggal 07 Januari 2012 sebesar Rp 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) diterima oleh GUNUN HM;Tanggal 14 Januari 2012 sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) diterima oleh GUNUN HM.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HAPIF MAJID. 6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:FARIZ RACHMAN, SHTerdakwa:GUNUN HM

Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNUN HM

MenyatakanTerdakwa GUNUN HMterbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

HM, NENTI dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan Kelurahan Jatikarya;Halaman 15 hari 20 halaman Putusan Nomor 100/Pid/2020/PT BDG.10.11.12.13.1 (satu) buku Akta Jual Beli No.77/2012 yang dalam hal ini saya selakupembeli dan GUNUN HM, NENTI dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Notaris ARISTIAWAN DWI PUTRANTO, SH.

GUNUN HM;e Tanggal 07 Januari 2012 sebesar Rp 21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) diterima oleh GUNUN HM;e Tanggal 14 Januari 2012 sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)diterima oleh GUNUN HM.Agar dikembalikan kepada saksi HAPIF MAJID.4.

dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan Kelurahan Jatikarya;4. 1 (Satu) buku Akta Jual Beli No.77/2012 yang dalam hal ini saya selakupembeli dan GUNUN HM, NENTI dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Notaris ARISTIAWAN DWI PUTRANTO, SH.

GUNUN HM;e Tanggal 07 Januari 2012 sebesar Rp 21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) diterima oleh GUNUN HM;e Tanggal 14 Januari 2012 sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)diterima oleh GUNUN HM.Dikembalikan kepada saksi HAPIF MAJID.5.

MARI) dengan Pemohon II (SAIDAH binti SIDAH) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2005, di Dusun Gunun Sari, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MARI) dengan Pemohon II (SAIDAH binti SIDAH) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2005 di Dusun Gunun Sari, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di sidang;Bahwa, Para Pemohon membacakan surat permohonannya Nomor0390/Pdt.P/2015/PA.GM, yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa

Abdul Aziz, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Gunung Sari, tempat tinggal di Dusun Gunung Sari, RT. 01,Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,saksi tersebut di muka sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 09 Januari2005, di Dusun Gunun Sari, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan

Muksin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu Dusun Gunung Sari, tempat tinggal di Dusun Gunung Sari, RT.01, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,saksi tersebut di muka sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 09 Januari2005, di Dusun Gunun Sari, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan

Bahwaakad nikah antara Para Pemohon telah dilangsungkan secara Islampada tanggal 09 Januari 2005, di Dusun Gunun Sari, Desa JembatanKembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSIDAH;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda cerai mati,sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai mati;4. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;5.

MARI)dengan Pemohon II (SAIDAH binti SIDAH) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 2005, di Dusun Gunun Sari, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHARI:;Tempat lahir : Gunungkidul ;Tanggal lahir : 3 Maret 1983 ;Jenis kelamin D Lak islakKises2+nane seme neninesemmernnneneesmerennKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kedungdowo Wetan Rt 16 Rw 04 PampangPaliyain: GUNUN RIC =n=eesnnmenmnesammnnneeneneAgama

dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksidipersidangan, yaituSaksi Dicky saputra Pgl Dicky, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas polisidari Polres Solok terhadap' terdakwa dalam sebuahrazia terhadap mobil travel merek Suzuki tipe APVwarna Silver dengan Nomor Polisi BA 2934 WL yangdilakukan pada hari Kamis tanggal 18 November 2010sekira pukul 19.15 WIB bertempat di Jalan UmumSolok Padang Jorong Lubuk Selasih Nagari BatangBarus Kecamatan Gunun

Bahwa saksi mengenali barang bukti;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi DELVIAN SAPUTRA, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa telah dilakukan penangkapan oleh petugaspolisi dari Polres Solok terhadap terdakwa dalamsebuah razia terhadap mobil travel merek Suzukitipe APV warna Silver dengan Nomor Polisi BA 2934WL yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 18November 2010 sekira pukul 19.15 WIB bertempat diJalan Umum Solok Padang Jorong Lubuk SelasihNagari Batang Barus Kecamatan Gunun

membenarkannya.Saksi NIZA SYAVENY, atas persetujuan terdakwa danpenasehat hukum terdakwa dibacakan dimuka persidanganpada pokoknya sebagai berikutBahwa telah dilakukan penangkapan oleh petugaspolisi dari Polres Solok terhadap terdakwa dalamsebuah razia terhadap mobil travel merek Suzukitipe APV warna Silver dengan Nomor Polisi BA 2934WL yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 18November 2010 sekira pukul 19.15 WIB bertempat diJalan Umum Solok Padang Jorong Lubuk SelasihNagari Batang Barus Kecamatan Gunun

TalangKabupaten Solok; Bahwa saksi naik mobil travel berangkat dari GunungPangilun Kota Padang menuju Alahan Panjang duduk didepan dekat sopir; Bahwa pada saat mobil sampai di depan ITP LapaiKota Padang naiklah terdakwa lalu duduk di bangkupaling belakang dan pada saat mobil sampai diBandar buat naik seorang laki laki kemudian dudukdi bangku tengah; Bahwa pada saat mobil travel sampai di di JalanUmum Solok Padang Jorong Lubuk Selasih NagariBatang Barus Kecamatan Gunun~ Talang KabupatenSolok, mobil

ANTO atas persetujuanterdakwa dan penasehat hukum terdakwa dibacakandimuka persidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa telah dilakukan penangkapan oleh petugaspolisi dari Polres Solok terhadap terdakwa dalamsebuah razia terhadap mobil travel merek Suzukitipe APV warna Silver dengan Nomor Polisi BA 293410WL yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 18November 2010 sekira pukul 19.15 WIB bertempat diJalan Umum Solok Padang Jorong Lubuk SelasihNagari Batang Barus Kecamatan Gunun TalangKabupaten Solok

Gunun g Guntur Gg. Kurawa, didepanRumah No.4, Br. Taman harum, Ds. Padang sambian, kec. Denpasarbarat, Kodya Denpasar, dilanjutkan penggeledahan kamar kostnyaHal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2017/PN DpsPada Hari Sabtu Tanggal 18 Maret 2017 Pukul 01.15 wita, di Jln.Gunun g Guntur Gg. Kurawa X, Kamar kost No.6, Br. Taman harum,Ds. Padang sambian, kec.

Gunun g Guntur Gg.Kurawa, didepan Rumah No.4, Br. Taman harum, Ds. Padangsambian, kec. Denpasar barat, Kodya Denpasar, dilanjutkanpenggeledahan kamar kostnya Pada Hari Sabtu Tanggal 18 Maret2017 Pukul 01.15 wita, di Jin. Gunun g Guntur Gg. Kurawa X, Kamarkost No.6, Br. Taman harum, Ds. Padang sambian, kec.

Gunun g Guntur Gg. Kurawa,didepan Rumah No.4, Br. Taman harum, Ds. Padang sambian, kec.Denpasar barat, Kodya Denpasar, dilanjutkan penggeledahan kamarkostnya Pada Hari Sabtu) Tanggal 18 Maret 2017 Pukul 01.15 wita,di Jin. Gunun g Guntur Gg. Kurawa X, Kamar kost No.6, Br. Tamanharum, Ds. Padang sambian, kec. Denpasar barat, Kodya Denpasar; Bahwa sewakiu terdakwa di geledah oleh polisi, di depan Rumah No.4,Br. Taman harum, Ds.

terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumaat, tanggal 10 Juli 2020 dalam perkara ParaTerdakwa:1.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanAbdul Azis Sitompul alias Azis;Gunung Melayu;26 Tahun / 5 April 1994;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Palia, Desa Gunun

Melayu,Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu;Islam;Wiraswasta;Amron Pasaribu alias Ambon;Palia;24 Tahun / 4 Maret 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Palia, Desa Gunun Melayu,Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu;Islam;Mocokmocok;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 228/Pid.C/2020/PN RapPara Terdakwa dalam menghadapi perkaranya tidak didampingi olehPenasihat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan dipersidangan;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan

Bertempat di Perumahan Gunun Batu, Kel. Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kab.

(Lima belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 September 2015, sekitar jam 14.00 Wib.Bertempat di Perumahan Gunun Batu, Kel. Sumbersari, Kec. Sumbersari,Kab.

charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah celurit dengan panjang 50 cm, pegangan terbuat dari kayuyang dililit benang bol warna putih, barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 September 2015, sekitar jam 14.00 Wib.Bertempat di Perumahan Gunun

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANA SURYANA Bin SUEB (Alm) pada hari kamistanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januar tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di kantin Komplek Pasar Gunung MakmurRt.07 Desa Gunun

yang diperlinatkan di depanpersidanganAtas keterangananak saksi terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap terhadapanak korban hari kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di kantin Komplek Pasar GunungMakmur Rt.07 Desa Gunun

didapatkan tanda tanda kekerasan, Hymen (selaputdara) masih dalam keadaan utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap terhadapanak korban hari kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di kantin Komplek Pasar GunungMakmur Rt.07 Desa Gunun

kandungan ;Bahwa perbuatan persetubuhan harus diartikan sebagai suatuhubungan kelamin antara seorang pria dengan seorang wanita ;Bahwa dalam persidangan didapakan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap terhadapanak korban hari kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di kantin Komplek Pasar GunungMakmur Rt.07 Desa Gunun

Gunun lis Agung Harmoni yang dibuat dihadapan Risbert , ..MH Notaris di Jakarta, yang telahmendapat Persetuju ari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Rept Indonesia dengan Surat KeputusannyaDesember 2012 Nomor AHU64356.AH.01.02.2, dengan susunan Direksi dan Dewan Komisaris yangat dalam Akta tertanggal 20 September 2013 Nomor 88,entang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.

PENETAPANNomor /Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :wonnnn nnn nnnnn n= 2 === === , Lahir di Seririt Singaraja, 25 Januari 1979, AgamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di = , Dusun Gunun,Kelurahan Penatih Dangin Puri, KecamatanDenpasar Timur, Kabupaten / Kota Denpasar,selanjutnya

disebut sebagai : PENGGUGAT;Lawan; , Lahir di Karangasem Bali, 13 Maret 1981, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di = , Dusun Gunun,Kelurahan Penatih Dangin Puri, KecamatanDenpasar Timur, Kabupaten / Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah membaca surat pencabutan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Pengadilan NegeriDenpasar dengan Nomor

pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Aris Suparman Bin Sumarto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun VI,RT.004 RW.001, Kampung Buyut Udik, KecamatanGunun Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon I;Satinem Binti Sanikram, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun VI, RT.004RW.001, Kampung Buyut Udik, Kecamatan Gunun

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : Kristin Binti Aris SuparmanTempat Tanggal Lahir : Bangun Sari Il, 24022003Pendidikan : Tidak SekolahAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun VI, RT.004 RW.001, KampungBuyut Udik, Kecamatan Gunun Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama : Hendio Rohmansyah Bin NgatijanTempat Tangagal Lahir : Sidomulyo, 18092001Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan

Saksi HENDRI SUPRIYADI Bin (Alm) BUNYAMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30 wibbertempat di area parkir PT Gunun Garuda Kampung Tangsi Rt.011 rw 06Desa Sukadanau kecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, RAHMAT HID AYAT alias RAHMAT bin AMSIR dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS ;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMATbin AMSIR

berpagar dan terdapat messatau rumah bagi karyawannya ;e Bahwa terdakwa, bersamasama dengan RAHMAT HIDAYAT aliasRAHMAT bin AMSIR dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS mengambil motormilik SUYANTO bin (alm) MULYANTO tanpa ada ijin ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30 wibbertempat di area parkir PT Gunun

Rahmat Hidayat alamat Kampung Pulo Sirih Rt.01/02Sukajadi Sukakarya Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30 wibbertempat di area parkir PT Gunun Garuda Kampung Tangsi Rt.011 rw 06Desa Sukadanau kecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, RAHMAT HIDAYATalias RAHMAT bin AMSIR dan DEDE HIDAYAT

Gunun Waras Kec. Pakuan ratu Kab. Way Kanan.Bahwa Saksi menerangkan yang Saksi alami ialah pada hari Rabutanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 04.25 Wib di Areal PerkebunanTebu Div Il PT. PSMI Kp. Gunung Waras, Kec. Pakuan Ratu, Kab. WayKanan, ketika Saksi dalam perjalanan bersama dengan keponakanSaksi yang bernama NESYA APRILIA AMANDA dari Bedeng PlantationPt.

Gunun Waras Kec. Pakuan ratu Kab. Way Kanan.Bahwa Saksi menerangkan Adapun cara saksi mengetahui peristiwatersebut ialah pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul10.00 Wib sdr.

Gunun Waras Kec. Pakuanratu Kab. Way Kanan..Bahwa Berawal di Pos Security One Gate lama PT. PSMI Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II yang mana pada saat itu Terdakwa danTerdakwa II melaksanakan piket jaga di pos security serta ada satu rekanHalaman 13 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 220/Pid.B/2021/PN BbuTerdakwa dan terdakwa Il yang bernama saksi CLAUDIO SANDOjuga melaksanakan piket jagadi Pos Security One Gate lama PT.

PENETAPANNOMOR : 381/Pdt.P/2010/PA.GSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunun Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugatan cerai yang diajukanoleh; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan BuruhGPPT, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Parung, RT. 1 RW. 12Kelurahan /Desa Bojongkulur, Kecamatan Gunun Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kp.

Parung, RT. 1 RW. 12 Kelurahan /DesaBojongkulur, Kecamatan Gunun Putri, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 0194/Pdt.G/2017

Memerintahkn Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunun g Raya, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gunun Putri. Kabu Bogor, Jawa Barat, dalam halIni diwakili oleh kuasanya masing masing MayorCHK Agung Setyo Prabowo,SH SERDA AbdulRahman Soleh,SH dan Kopda Sutan,SH.MH Kesemuanya adalah Anggota TNI AD KesatuanHukum KODAM VII Wirabuana beralamat di JI. UripSumoharjo Km 7 Makassar berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Mei 2013 selanjutnya disebutSebagai...sebagai : PENGGUGAT / TERBANDING ;2.

Gunun Putri Kab. Bogor sekitar jam 21.50 wib. Bahwa Pencurian tersebut diduga dilakukan sdr. TERI PERMANA dansdr. JAKA FIRMANSYAH dengan cara mengambil mematahkan spionmobil dari dudukan spion tersebut. Bahwa pada saat saksi mengamankan sdr. TERI PERMANA dan sdr.JAKA FIRMANSYAH telah mengamankan 1 buah spion mobil warnasilver yang pada saat itu diketemukan di bawah spakbor jok motorbagian belakang.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat sdr. TERIPERMANA dan sdr.

Gunun Putri Kab. Bogor sekitar jam 21.50 wib.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Cbi Bahwa Pencurian tersebut diduga dilakukan sdr. TERI PERMANA dansdr. JAKA PIRMANSYAH dengan cara mengambil mematahkan spionmobil dari dudukan spion tersebut.Bahwa pada saat diamankan sdr. TERI PERMANA dan sdr.