Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Yyk
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
HERJUNO DEWANTO AJI
7114
  • Pemohon:
    HERJUNO DEWANTO AJI
Register : 17-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 441/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Nopember 2013 — PIDANA: HERJUNO Alias JUNO Bin SUGINOTO ;
288
  • Menyatakan terdakwa HERJUNO Alias JUNO anak dari SUGINOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan Luka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERJUNO Alias JUNO anak dari SUGINOTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3.
    PIDANA:HERJUNO Alias JUNO Bin SUGINOTO ;
    PUTUSANNomor: 441/Pid.B/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 1 NamaLengkap : HERJUNO Alias JUNO anak dari SUGINOTO ;Tempat lahir Bengkulu ;Umur /Tg lahir 22 tahun / 04 Juni 1991 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan ~ Indonesia ;Tempat Tinggal Wy lagaran GT I1/360 Rt. 15/03 PringgokusumanGedongtengen
    No.Reg.Perk.: PDM32/SLMN/Epp.2/09/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikian barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Telah memperhatikan dengan seksama segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana / Requisitor Jaksa Penuntut Umum,pada tanggal 28 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HERJUNO
    Alias JUNO anak dari SUGINOTObersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana, Dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERJUNO Alias JUNO anakdari dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan Potong masapenahanan yang sementara dijalani terdakwa.
    Umum yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriSleman oleh Jaksa Penuntut Umum dan didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara Alternatif yangselengkapnya isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HERJUNO
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HERJUNO Alias JUNO anak dari SUGINOTO bersama TRI EKAAlias KACUK (Masih DPO) serta beberapa lakilaki teman mereka yang tidak diketahuiidentitasnya hingga berjumlah seluruhnya 10 orang, pada hari Minggu tanggal 28 Juli2013 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Juliatau masih di tahun 2013, bertempat di jalanan umum di Jembatan Baru Karangjati,Sinduadi,
Register : 20-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
1.HERJUNO DAUD PRAMONO
2.PAULA YUNITA KENCANA MOLO
187
  • Pemohon:
    1.HERJUNO DAUD PRAMONO
    2.PAULA YUNITA KENCANA MOLO
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2017 — HERJUNO WAHYU AJI Bin Drs.H.R.Wahyuno melawan FARADILLA ABIDIN Binti Zainal Abidin, BA
7566
  • HERJUNO WAHYU AJI bin Drs.H.R.Wahyuno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARADILLA ABIDIN binti Zainal Abidin, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah).4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).4.3.
    HERJUNO WAHYU AJI Bin Drs.H.R.Wahyuno melawan FARADILLA ABIDIN Binti Zainal Abidin, BA
Register : 13-01-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2023 — HERJUNO, S.E. bin Alm Drs. KRT. HADISEPUTRO
5651
  • HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT. HADISEPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R. HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT.
    HERJUNO atas Kasus Pembelian Panen Hadiah Simpedes yang diduga fiktif sbb:

    a) Surat Kuasa Debet Rekening atas nama Sdr. R. Herjuno

    b) Bukti setor atas nama Sdr. R. Herjuno atas Kasus Pembelian Panen Hadiah Simpedes yang diduga fiktif berupa Bukti setor Tgl 4 Maret 2020 jumlah 200.000.000,00, Bukti setor Tgl 5 Maret 2020 jumlah 100.362.000,00, Bukti Pembebanan atas hak kepegawaian Sdr.

    R Herjuno (transaksi overbooking Tgl 3 Mei 2021) jumlah 356.473.579,00 dengan total 656.835.579,00

    3. Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 72 tanggal 31-03-2020 di Notaris MURSIDI, SH yang menyatakan bahwa NOOR EMMY EKAWATI & R.

    HERJUNO menjadi pekerja dalam dinas tetap beserta lampirannya;(legalisir)

    2. Surat Keputusan Nokep: 77-KC.VII/AMU/12/2009 Tentang Mutasi Pekerja BRI unit an. Sdr. R. HERJUNO menjadi Petugas Administrasi unit BRI Cab. Temanggung beserta lampirannya;(legalisir)

    3. Surat Keputusan Nokep : 83-KC- VII/SDM/12/2020 Tentang Pemutusan Hubungan Kerja Karena Pekerja Dikenakan Hukuman Disiplin an. Sdr. R.

    HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT. HADISEPUTRO.

    Barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA an. R. HERJUNO norek 1221705861 berikut ATMnya;

    2. 1 (satu) buah ATM Permata dengan nomor ATM 4262 5432 6821 3547;

    3. 1 (satu) buah ATM BNI dengan nomor ATM 5371 7609 6003 3263.

    Diikembalikan kepada Terdakwa R. HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT.

    HERJUNO, S.E. bin Alm Drs. KRT. HADISEPUTRO
Register : 13-01-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2023 — HERJUNO, S.E. bin Alm Drs. KRT. HADISEPUTRO
6962
  • HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT. HADISEPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R. HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT.
    HERJUNO atas Kasus Pembelian Panen Hadiah Simpedes yang diduga fiktif sbb:

    a) Surat Kuasa Debet Rekening atas nama Sdr. R. Herjuno

    b) Bukti setor atas nama Sdr. R. Herjuno atas Kasus Pembelian Panen Hadiah Simpedes yang diduga fiktif berupa Bukti setor Tgl 4 Maret 2020 jumlah 200.000.000,00, Bukti setor Tgl 5 Maret 2020 jumlah 100.362.000,00, Bukti Pembebanan atas hak kepegawaian Sdr.

    R Herjuno (transaksi overbooking Tgl 3 Mei 2021) jumlah 356.473.579,00 dengan total 656.835.579,00

    3. Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 72 tanggal 31-03-2020 di Notaris MURSIDI, SH yang menyatakan bahwa NOOR EMMY EKAWATI & R.

    HERJUNO menjadi pekerja dalam dinas tetap beserta lampirannya;(legalisir)

    2. Surat Keputusan Nokep: 77-KC.VII/AMU/12/2009 Tentang Mutasi Pekerja BRI unit an. Sdr. R. HERJUNO menjadi Petugas Administrasi unit BRI Cab. Temanggung beserta lampirannya;(legalisir)

    3. Surat Keputusan Nokep : 83-KC- VII/SDM/12/2020 Tentang Pemutusan Hubungan Kerja Karena Pekerja Dikenakan Hukuman Disiplin an. Sdr. R.

    HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT. HADISEPUTRO.

    Barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA an. R. HERJUNO norek 1221705861 berikut ATMnya;

    2. 1 (satu) buah ATM Permata dengan nomor ATM 4262 5432 6821 3547;

    3. 1 (satu) buah ATM BNI dengan nomor ATM 5371 7609 6003 3263.

    Diikembalikan kepada Terdakwa R. HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT.

    HERJUNO, S.E. bin Alm Drs. KRT. HADISEPUTRO
Register : 13-01-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2023 — HERJUNO, S.E. bin Alm Drs. KRT. HADISEPUTRO
5543
  • HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT. HADISEPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R. HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT.
    HERJUNO atas Kasus Pembelian Panen Hadiah Simpedes yang diduga fiktif sbb:

    a) Surat Kuasa Debet Rekening atas nama Sdr. R. Herjuno

    b) Bukti setor atas nama Sdr. R. Herjuno atas Kasus Pembelian Panen Hadiah Simpedes yang diduga fiktif berupa Bukti setor Tgl 4 Maret 2020 jumlah 200.000.000,00, Bukti setor Tgl 5 Maret 2020 jumlah 100.362.000,00, Bukti Pembebanan atas hak kepegawaian Sdr.

    R Herjuno (transaksi overbooking Tgl 3 Mei 2021) jumlah 356.473.579,00 dengan total 656.835.579,00

    3. Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 72 tanggal 31-03-2020 di Notaris MURSIDI, SH yang menyatakan bahwa NOOR EMMY EKAWATI & R.

    HERJUNO menjadi pekerja dalam dinas tetap beserta lampirannya;(legalisir)

    2. Surat Keputusan Nokep: 77-KC.VII/AMU/12/2009 Tentang Mutasi Pekerja BRI unit an. Sdr. R. HERJUNO menjadi Petugas Administrasi unit BRI Cab. Temanggung beserta lampirannya;(legalisir)

    3. Surat Keputusan Nokep : 83-KC- VII/SDM/12/2020 Tentang Pemutusan Hubungan Kerja Karena Pekerja Dikenakan Hukuman Disiplin an. Sdr. R.

    HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT. HADISEPUTRO.

    Barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA an. R. HERJUNO norek 1221705861 berikut ATMnya;

    2. 1 (satu) buah ATM Permata dengan nomor ATM 4262 5432 6821 3547;

    3. 1 (satu) buah ATM BNI dengan nomor ATM 5371 7609 6003 3263.

    Diikembalikan kepada Terdakwa R. HERJUNO, S.E. bin (alm) Drs. KRT.

    HERJUNO, S.E. bin Alm Drs. KRT. HADISEPUTRO
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Byl
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
YULIA SRI SUTARMI
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali atau mendampingi anak Pemohon yang bernama HERJUNO AJI SYAH PUTRA anak laki laki dari suami istri Almarhum Mugi Waluyo dan Yulia Sri Sutarmi lahir di Boyolali pada tanggal 18 Mei 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2998/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 25 Mei 2005, untuk melakukan perbuatan
    dan Herjuno Aji Syah Putra di persidangan dan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2021/PN Byl.1.
    Irene Prista DewiBahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat di Dukuh Sidomulyo Rt. 004/ Rw. 004Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi tinggal bersama dnegan pemohon;Bahwa saksi adalah anak Pemohon dengan ayah saksi bernama Alm MugiWaluyo;Bahwa selain saksi, Pemohon dan Alm Mugi Waluyo juga memiliki anakbernama Herjuno yang merupakan adik saksi dan masih berusia 15 (limabelas) tahun;Bahwa Alm Muhi Waluyo meninggal pada tahun
    Herjuno Aji Syah PutraBahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat di Dukuh Sidomulyo Rt. 004/ Rw. 004Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa Saksi tinggal bersama dengan pemohon;Bahwa saksi adalah anak Pemohon dengan ayah saksi bernama Alm MugiWaluyo;Bahwa selain saksi, Pemohon dan Alm Mugi Waluyo juga memiliki anakbernama Irene yang merupakan kakak saksi dan sudah berumah tangga;Bahwa ayah saksi Alm Muhi Waluyo meninggal pada tahun
    hukum;Bahwa Pemohon lah yang memberikan nafkan untuk anak Pemohontersebut;Bahwa pemohon tidak pernah dicabut kekuasaannya kepada anakPemohon yang bernama Herjuno tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali atau ijin untukmendamping!
    Herjuno Aji Syah Putra lahir pada tanggal 18 Mei 2005 saat ini berusia 16tahun, sebagaimana bukti P5 Kutipan Akta Kelahiran No. 2998/2005;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 dan ke 3 Pemohon yang mana Pemohon dalam petitum angka 2 danke 3 permohonannya memohon agar diberikan jjin untuk menjadi wali ataumendampingi anakanak Pemohon yang bernama Herjuno Aji Syah Putra dalammelakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilandikarenakan anak Pemohon tersebut
Putus : 17-04-2008 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pdt.P/2008/PN.Sda
Tanggal 17 April 2008 — SITI WAHYU ARIAH
211
  • RUDI HERJUNO DARPITO (Lk), lahir di Sidoarjo pada tanggal 22 Desember 2001;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.74.000,-( tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    RUDI HERJUNO DARPITO (Lk), lahir di Sidoarjo pada tanggal 22Desember 2001;5. Bahwa, didalam perkawinan antara Pemohon dengan SUMANTRI juga diperolehharta bersama berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 363 GambarSituasi No. 2408/Tahun 1984 luas 867 M2, yang terletak di Desa CemandiKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, atas nama SUMANTRI;6. Bahwa, suami Pemohon yaitu SUMANTRI telah meninggal dunia pada tanggal 17Agustus 2007 karena sakit di RSUD Dr. SOETOMO Surabaya;7.
    RUDI HERJUNO DARPITO, maka Pemohon unutk menjual harta bersamaselama dalam perkawinannya dengan SUMANTRI jyaitu berupa sebidang tanahtersebut diatas harus mendapat Penetapan Ijin Untuk Menjual dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.
    RUDI HERJUNO DARPITOuntuk menjual sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 363 Gambar Situasi No.2408/Tahun 1984 luas 867 M2, yang terletak di Desa Cemandi Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo atas nama SUMANTRI;3.
    MUHAMMADRUDI HERJUNO DARPITO diberi tanda P.6; Foto copy Surat kematian No.470/10/404.5.6.12/2007 tanggal 20 Agustus 2007 atasnama SUMANTRI diberi tanda P.7; Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 20 Agustus 2007diberi tanda P.8;9.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.
    RUDI HERJUNO DARPITO (Lk), lahir di Sidoarjo pada tanggal 22Desember 2001;3.
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon: SARSIAH
7712
  • HERJUNO PANGESTU,Laki laki lah di Gunungkidul tanggal11032001 belum dewasa.3. Bahwa suami pemohon SARJIONO (Alm) yang telah meninggal padahari Selasa tanggal, 27072010 sebagaimana diterangkan dalan AktaKematian dari Catatan Sipil Nomor : 3403KM030820160012.4. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Alamarhumn SARJIONOmempunyai tanah yang didirikan Bangunan Rumah sebagaimana NoSHM : 02554 Leter C No : Persil No : Kelas No ; Luas : 62M2 Atas nama SARJIONO.5.
    Menetapkan menurut hukum pemohon yang bernama SARSIAH sstridari Almarhuomn SARJIONO sebagaimana identitas tersbut diatas adalahsebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yangmasih dibawah umur bernama HERJUNO PANGESTU Lakt+laki yanglah di Gunungkidul pada tanggal 11032001.KHUSUS : dalam proses jual beli sebidang tanah pekarangan No SHM :02554 Leter C no : Persil Kelas : Luas : 62 M2atas nama SARJIONO yang terletak di JI Benda Timur 7 BE 46/22 Rt001 Rw 014 Benda Baru Pamulang Tangerang
    Nomor 731/37/II/79;foto copy tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan sudah bersesuaian dengan aslinya , dan foto copy telahbermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 2;3.Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3403KM030820160012 tertanggal3 Agustus 2016, atas nama SARJIONO foto copy tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan sudah bersesuaian dengan aslinya , dan foto copy telahbermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 3;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/4091DKCS/KRJ/2001 atasnama HERJUNO
    PANGESTU umur 15(lima belas) tahun lahir tanggal 11 Maret 2001 berjenis kelamin lakilaki ;Bahwa anak Pemohon yang pertama dan kedua bermama YULILESTANTI dan RETNO WULANDARI tersebut tinggal di Jakartasedangkan anaknya yang ketiga bernama HERJUNO PANGESTU tinggalbersama dengan Pemohon dan masih sekolah di SMK;Bahwa Pemohon membutuhkan biaya untuk anakanaknya dan juga untukmelunasi hutanghutang almarhum suaminya;Hal 5 dari 9 hal Penetapan No.41/Pdt.P/2016/PN.
    Wno.bernama HERJUNO PANGESTU umur 15 (lima belas) tahun lahirtanggal 11 Maret 2001; Bahwa setelah ayah mereka meninggal dunia, Pemohon berniatmenjual tanah yang terletak di Tangerang; Bahwa oleh karena masih ada anak yang dibawah umur bernamaHERJUNO PANGESTU , maka Pemohon mengajukan permohonanini agar bisa menjual tanah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi benar antarapemohon ( SARSIAH) dengan alm (SARJIONO) telah menikah tetapi hal initernyata tidak sesuai dengan (Bukti P2
Register : 04-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 139/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.BAGAS NUGROHO Bin SUKIMAN
2.DENY HERJUNO Bin SUTINO RAHARJO
4614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BAGAS NUGROHO dan Terdakwa II DENY HERJUNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAGAS NUGROHO dan Terdakwa II DENY HERJUNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Deny Herjuno Bin Sutino Raharjo;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    WIDAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.BAGAS NUGROHO Bin SUKIMAN
    2.DENY HERJUNO Bin SUTINO RAHARJO
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF HAMDANI
4712
  • Pekerjaannya;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :1 (satu Lembar Surat Keputusan, Nomor : 003/ HRD-SK.PJK/ V/ 2017, Tentang Promosi Jabatan Karyawan Atas Nama IMAM HERJUNO
    berawal saksi Imam Herjuno melakukan Audit KeuanganPerusahaan PT.
    Sarana Bhakti Timur KotaSorong, dan saya tahu dari saudara Imam Herjuno yang telah melakukan auditterhadap keuangan perusahaan PT.
    Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya.Menimbang, bahwa berawal saksi Imam Herjuno melakukan AuditKeuangan Perusahaan PT.
    , bahwa berawal saksi Imam Herjuno melakukan AuditKeuangan Perusahaan PT.
Putus : 19-10-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1705/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Oktober 2012 — SITI WAHYU ARIAH
291
  • Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANI, lahir di Sidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkan atas :tanah dan bangunan sesuai dengan: Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984 tanggal 22-9-1984, Luas 1.377 M2, atas nama Sumantri
    MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Desembere Bahwa suami Pemohon yang bernama : SUMANTRI pada hari Jum at, Tanggal 17 Agustus2007 telah meninggal dunia karena Sakit; e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon telah meninggalkan Para Ahliwaris yaituPemohon selaku istri dan 3 (tiga) orang anak seperti tersebut diatas, juga meninggalkan hartaberupa : beberapa bidang tanah sebagaimana : Sertifikat Hak milik Nomor : 455, Gambar Situasi No.2502 tahun 1984 atas namaSumantri yang
    Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANT, lahir diSidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahirdi Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkan atas : Sertifikat Hak milik Nomor : 455, Gambar Situasi No.2502 tahun 1984 atas namaSumantri yang terletak di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Luas 1.377e Sertifikat Hak
    ,lahir di Sidoarjopada tanggal 22 Desember 2001;(Vide bukti P5); Menimbang,bahwa sesuai dengan bukti P8 maka benar Sumantri telah meninggal dunia diSurabaya, pada tanggal 17 Agustus 2007 karena sakit; Menimbang,bahwa sesuai dengan bukti P9,maka Ahli waris dari Sumantri adalah SitiWahyu Ariah,Diah Anjarwati,Hanifah Kusuma Wardani dan Muhammad.Rudi Herjuno DarpitoMenimbang,bahwa dari ketiga anak Pemohon tersebut,maka yang sudah dewasa adalah anakpertamanya yaitu Diah Anjarwati; Menimbang,bahwa oleh
    karena benar bahwa , MHanifah Kusuma Wardani danMuhammad.Rudi Herjuno Darpito adalah anak Pemohon,maka Pemohon sebagai Ibukandungnya yang tidak ternyata telah dicabut haknya/kekuasaannya sebagai orangtua adalahtepat bila ia ditetapkan sebagai wali Ibu bagi anakanaknya tersebut; Menimbang,bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut telahdiperoleh harta tetap berupa tanah dan bangunan sebagai berikut: Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984tanggal
    Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANYT, lahir diSidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahirdi Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkanatas :tanah dan bangunan sesuai dengan:11 Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984tanggal 2291984, Luas 1.377 M2, atas nama Sumantri, yang terletak di
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN.Slt
Tanggal 9 Desember 2014 — RIF YUNIARDI Bin SUKARDI
6814
  • HERJUNO BAYU AJI (DPO) Rp. 1.450.000 (satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kurang Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dikarenakan terdakwa belum punya kekurangannya.
    HERJUNO BAYUAJI melalui SMS pesan 2 (dua) gram dan di jawab IYA, kemudian terdakwamemberitahu saksi CANDRA ADI IRAWAN apakah mau membeli putaw dan dijawab IYA sebanyak (satu) gram juga.
    HERJUNO BAYU AJI ke HP terdakwa yaitualamat di Soto Rumput Blotongan Kota Salatiga, lalu terdakwa turun di TiangListrik pertama gang masuk sebelum Soto Rumput.
    HERJUNO BAYUAJI melalui SMS pesan 2 (dua) gram dan di jawab TYA, kemudian terdakwamemberitahu saksi CANDRA ADI IRAWAN apakah mau membeli putaw dan dijawab IYA sebanyak (satu) gram juga.
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 20 Januari 2015 —
5411
  • perbuatan tindakan hukum terhadap anak kandung sayadengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Juli 1989 telah dilangsungkan pernikahan antarapemohon dengan seorang lakilaki bernama Drh Heri Santoso Bsc sesuai dengankutipan akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas No 95/32/VII/89 ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan bapak Drh Heri Santoso Bsctelah lahir 4 (empat) orang anak bernama INTAN PRAWITASARI lahir diBanjarnegara tanggal 28 Desember 1989, HERJUNO
    Berdasarkan Kutipan Angka Kematian Nomor 67/M/TXx/2011 ;Bahwa anakanak pemohon yang bernama Intan Prawitasari, Herjono DwiSantoso, (Herjuno Dwi Santoso), Astrilia Nur Puspitasari, Ivan Darmawanmempunyai tanah dan bangunan yang terletak di Sidoarum dengan SertifikatHak milik Nomor 04033 Surat Ukur tanggal 10021999 No 01925/Sidoarum /1999. Luas 216m?
    yang terletak di desa Sidoarum, Godean, Sleman,Yogyakarta ;Bahwa Ivan Darmawan masih dibawah umur, maka diperlukan penetapan daripengadilan ;Bahwa tanah dan bangunan anakanak pemohon yang bernama IntanPrawitasari, Herjono Dwi Santoso (Herjuno Dwi Santoso), Astrilia NurPuspitasari, Ivan Darmawan akan dijadikan agunan/ jaminan untuk JaminanPeminjaman di Bank BNI SKC ParePare ;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebt sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSleman berkenan memeriksa serta memberikan
    HERI SANTOSO,BSc., diberi tanda P.8 ;oFotocopy dari fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 04033 Surat Ukur No.01925/Sidoarum/1999 Luas 216m2, diberi tanda P.9 ;10 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2437/R/2004 tertanggal 14 Juni 2004,atas nama IVAN DARMAWAN, diberi tanda P.10 ;11 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 02.487/1994 tertanggal 2 Juni 1994 atasnama ASTRILIA NUR PUSPITASARL., diberi tanda P.11 ;12 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 35/1992 tertanggal 7 Januari 1992 atasnama HERJUNO DWI SANTOSO
    BUNTARINI ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang 3(tiga) tahun yang lalu ;e Bahwa saat Saksi kenal dengan Pemohon saat itu Pemohon sudah janda karenasuaminya sudah meninggal dunia ;e Bahwa saat Saksi kenal Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anak;e Saksi mengetahui nama anak Pemohon yaitu :1 Intan Prawitasari, sekarang sudah bekerjadi Sulawesi ;2 Herjuno Dwi Santoso sekolah diBandung ;Astrilia Nur Puspitasari Kuliah di UGM.;4 Ivan Darmawan masih SD.
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : FELICIA FRANSIANA PRAMITHA
Pembanding/Penggugat II : HENDRA WAHYU PUTRA
Pembanding/Penggugat III : SUHAYANO
Pembanding/Penggugat IV : DESI HERAWATI
Pembanding/Penggugat V : ELLYANTI SOPHIA
Pembanding/Penggugat VI : NUKE DINA APRIYANTI
Pembanding/Penggugat VII : TRIA MEILISA CIKITHA
Pembanding/Penggugat VIII : RICKY MAULANA RENALDHO
Terbanding/Tergugat : BANK LAMPUNG PT.Bank Pembangungan Daerah Lampung
Terbanding/Turut Tergugat : FAHRUL ROZI, S.H.
5727
  • (TURUT TERGUGAT) antara SAHALDI, Sarjana Tehnik danNURMALIA, S.PD dengan TERGUGAT yang dikuasakan kepada A.KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E., yang pada intinya menerangkan bahwaSAHALDI, Sarjana Tehnik dan NURMALIA, S.PD memberikanKUASA untuk MENJUAL, MENGALIHKAN atau MENGOPERKANhaknya atas 1 (Satu) bidang tanah seluas + 122 M2 (seratus duapuluh dua meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.481/Tj.R, Surat ukur tanggal 6 April tahun 1998 Nomor26/Tj.R/1998 yang
    KARIMGUSANI, MUHAMMAD HERJUNO, S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E., yang pada intinya menerangkan bahwaPENGGUGAT , PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGATVil, PENGGUGAT VIII memberikan KUASA untuk MENJUAL,MENGALIHKAN atau MENGOPERKAN haknya atas 1 (satu)bidang Tanah seluas + 9.530M?
    KARIM GUSANI,MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKA WAHYUNINGSIH,S.E., yang pada intinya menerangkan bahwa PENGGUGAT V,memberikan KUASA untuk MENJUAL, MENGALIHKAN atauMENGOPERKAN haknya atas 1 (satu) bidang Tanah seluas +975M2 (Sembilan ratus tujuh puluh lima meter Persegi)sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 02529 dengan Surat UkurNomor.00293/2014/Natar/2014, Tertanggal 22 Mei Tahun 2014 yangtercatat atas nama Ellyanti Sophia, terletak di desa Natar, Kec.Natar Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung
    dengan TERGUGAT yang di kuasakan kepada A.KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E., yang pada intinya menerangkan bahwaPENGGUGAT dan PENGGUGAT II memberikan KUASA untukMENJUAL, MENGALIHKAN atau MENGOPERKAN haknya atas 1(satu) bidang Tanah seluas + 867M?
    Putusan Nomor 33 /Pdt. /2019/ PT TJK.14(PENGGUGAT Il) dan FELICIA FRANSIANA PRAMITHA,(PENGGUGAT 1) dengan TERGUGAT yang di kuasakan kepada A.KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E., yang pada intinya menerangkan bahwaPENGGUGAT dan PENGGUGAT Il memberikan KUASA untukMENJUAL, MENGALIHKAN atau MENGOPERKAN haknya atas 2(dua) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tanjung Baru, Kec.Kedamaian, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, berdasarkanSertifikat Hak Milik;1.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt/2020
Tanggal 9 September 2020 — FELICIA FRANSIANA PRAMITHA, dkk vs BANK LAMPUNG PT BANK PEMBANGUNGAN DAERAH LAMPUNG
9232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KarimGusani, Muhammad Herjuno, S.H. dan Mustika Wahyuningsih, S.E.:2) Akta Kuasa Menjual Nomor 8 tanggal 2 Maret 2016 yang di buat olehNotaris & PPAT Kota Bandar Lampung Fahrul Rozi, S.H. (TurutHalaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 2126 K/Pdt/2020Tergugat) antara Ellyanti Sophia (Penggugat V), Nuke Dina Apriyanti(Penggugat VI), Felicia Fransiana Pramitha (Penggugat ), Tria MeilisaCikitha (Penggugat VII), Ricky Maulana Renaldho (Penggugat VIII)dengan Tergugat yang di kuasakan kepada A.
    Karim Gusani,Muhammad Herjuno, S.H. dan Mustika Wahyuningsih, S.E.;3) Akta Kuasa Menjual Nomor 9 tanggal 2 Maret 2016 yang di buat olehNotaris & PPAT Kota Bandar Lampung Fahrul Rozi, S.H. (TurutTergugat) antara Ellyanti Sophia (Penggugat V) dengan Tergugatyang dikuasakan kepada A. Karim Gusani, Muhammad Herjuno, S.H.dan Mustika Wahyuningsih, S.E.;4) Akta Kuasa Menjual Nomor 10 tanggal 2 Maret 2016 yang dibuat olehNotaris & PPAT Kota Bandar Lampung Fahrul Rozi, S.H.
    Karim Gusani, Muhammad Herjuno,S.H. dan MustikaWahyuningsih, S.E.;5) Akta Kuasa Menjual Nomor 40 tanggal 4 Maret 2016 yang dibuat olehNotaris & PPAT Kota Bandar Lampung Fahrul Rozi, S.H. (TurutTergugat) antara Desi Herawati (Penggugat IV) dan Suhayano(Penggugat III) dengan Tergugat yang di kuasakan kepada A. KarimGusani, Muhammad Herjuno, S.H. dan Mustika Wahyuningsih, S.E.;6) Akta Kuasa Menjual Nomor 41 tanggal 4 Maret 2016 yang di buat olehNotaris & PPAT Kota Bandar Lampung Fahrul Rozi, S.H.
    KarimGusani, Muhammad Herjuno, S.H. dan Mustika Wahyuningsih, S.E.;tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum dan atau batal demi hukum;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkan seluruhassetasset dan sertifikat hak milik/SHM antara lain:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 481/Tj.R, dengan surat ukur tanggal 6 Apriltahun 1998 Nomor 26/Tj.R/1998 yang tercatat atas nama SahaldiSarjana Tehnik, yang terletak di Kelurahan Tanjung Raya, KecamatanHalaman 3 dari 14 hal. Put.
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4684/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Herjuno Waluyojati bin Zaenal Wisnuadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Wagirin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    Dalam Rekonvensi;

    1.Mengabulkan gugatan penggugat;

    2.Menghukum Tergugat agar membayar kepada Penggugat berupa :

    Uang Mutah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    1. Menetapkan kedua orang anak yang bernama Nugroho Adhipratama Ancha Saputra bin Cahyo Herjuno Waluyojati, lahir di Sidoarjo, 03 Oktober 2008 dan Adhypranata Antarixza Anca Saputra bin Cahyo Herjuno Waluyojati, lahir di Surabaya, 05 Mei 2010, berada dibawah Hadlanah Penggugat (Indriani binti Wagirin);
    2. .Menghukum Tergugat agar membayar kepada Penggugat nafkah kedua orang anak masing masing bernama Nugroho
    Adhipratama Ancha Saputra bin Cahyo Herjuno Waluyojati, lahir di Sidoarjo, 03 Oktober 2008 dan Adhypranata Antarixza Anca Saputra bin Cahyo Herjuno Waluyojati minimal sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARYONO Bin REJO UTOMO) terhadap Penggugat (WIDHA SWASTIKA Binti HERJUNO RISJATI);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta

    Ykext par yor sll allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Widha Swastika Binti Herjuno Risjati, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Sosrowijayan Kulon GT 1/213 RT.17 RW. 03Kelurahan Sosromenduran Kecamatan Gedongtengen KotaYogyakarta, selanjutnya disebut
    Herjuno Risjati Bin Hernadi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Sosrowijayan Kulon GT 1/213 RT.17 RW. 03Kelurahan Sosromenduran Kecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandungnya Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sejak September2015 dan tinggal di rumah saksi di Sosromenduran, Gedong Tengen,Yogyakarta;Bahwa,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Maryono Bin Rejo Utomoterhadap Penggugat Widha Swastika Binti Herjuno Risjati;123. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedongtengen Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar untuk itu;4.
Register : 29-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 05/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 24 Februari 2015 — Pembanding vs Terbanding
4912
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Riyono Pratikto, S.H. dan Herjuno, S.H., yang bertindak untuk dan atas nama PEMBANDING sebagai pembanding tidak dapat diterima;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada pembanding;
    SALINAN PUTUSANNOMOR 5/Pdt.G/2015/PTA.Smd 4 7 , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Samarinda yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara HARTA BERSAMA yang diajukan oleh:PEMBANDING, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKOTA SAMARINDA, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Riyono Pratikto, S.H. dan Herjuno, S.H.
    , bahwa berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 052/KMA/HK.01/II/2011, tanggal 23 Maret 2011 yangmenentukan bahwa advokat yang dapat beracara di pengadilan adalahadvokat yang telah mengangkat sumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggitanpa melihat dari organisasi mana Advokat itu berasal atau sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan banding ini yangdiajukan oleh Riyono Pratikto, S.H. dan Herjuno
    dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah lagi untuk yang keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundanganperundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Riyono Pratikto, S.H.dan Herjuno