• Bks, atas nama Para Pemohon : Herjun Setiawan dan Jenie Susanto digugurkan ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dalam Register perkara yang sedang berjalan ;
• Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.HERJUN SETIAWAN
2.JENIE SUSANTO

• Pemohon:
  1.HERJUN SETIAWAN
  2.JENIE SUSANTO

• Pemohon:
  1.HERJUN SETIAWAN
  2.JENIE SUSANTO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Tirza Sagita alias Dede alias Asep, Terdakwa 2 Suyatmoko dan Terdakwa 3 Herjun Bayu Simanjuntak alias Junita, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

     Penuntut Umum:
     YONART NANDA DEDY
     Terdakwa:
     1.TIRZA SAGITA ALS DEDE ALS ASEP
     2.SUYATMOKO
     3.HERJUN BAYU SIMANJUNTAK ALS JUNITA

     Menyatakan terdakwa TIRZA SAGITA als DEDE als ASEP, terdakwaSUYATMOKO dan terdakwa HERJUN BAYU SIMANJUNTAK als JUNITA,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.pemerasan atau pengancaman sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat(2) KUHP.2.

     Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIRZA SAGITA als DEDE alsASEP, terdakwa SUYATMOKO dan terdakwa HERJUN BAYUSIMANJUNTAK als JUNITA berupa pidana penjara masingmasing selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan;3.

     Bahwa saksi OCTALINA masih mengenalliterdakwa TIRZA SAGITA als DEDE als ASEP, terdakwa SUYATMOKOdan terdakwa HERJUN BAYU SIMANJUNTAK als JUNITA yang telahmelakukan pemerasan tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;2. IDA BAGUS MADE WARDANE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidiksudah benar;.

     Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira pukul 14.30 Wib terdakwa TIRZA SAGITA als DEDE als ASEP,terdakwa SUYATMOKO dan terdakwa HERJUN BAYU SIMANJUNTAKals JUNITA telah melakukan pemerasan terhadap saksi korbanOCTALINA di Ruko BAKSO ENDUL di The Metro Blok G Jalan PantaiIndah Kapuk Gading, Jakarta Utara.

     Menyatakan Terdakwa 1 Tirza Sagita alias Dede alias Asep, Terdakwa2 Suyatmoko dan Terdakwa 3 Herjun Bayu Simanjuntak alias Junita, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1,Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

• Nama : HERJUN BAYU SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Stabat (Sumatera Utara) ;umur/tanggal lahir : 25 tahun / 30 Juni 1986 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : ASrama Polres Siak ;agama : Islam ;pekerjaan : Polisi ;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2011 sampai dengan tanggal 14Februari 2011 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2011sampai dengan tanggal 23 Maret 2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2011 sampai

  DEDIANTON JURIANTO bin JURIS JASIR, VIKTOR MAMOSI NAPITUPULUdan HERJUN BAYU SIMANJUNTAK serta barang bukti milik tersangkaDEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 14/BB.1.180500/2011, yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang, Sdr.

  DEDIANTON JURIANTO bin JURIS JASIR, VIKTOR MAMOSI NAPITUPULUdan HERJUN BAYU SIMANJUNTAK serta barang bukti milik tersangkaDEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 14/BB.1.180500/2011, yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang, Sdr.

  HERJUN BAYU SIMANJUNTAK,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket ukuran sedang diduga Narkotika berupa ShabuShabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik transparan;6 (enam) paket kecil diduga Narkotika berupa ShabuShabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik transparan;1 (Satu) helai jaket warna hitam;al. 5 dari 12 hal. Put.

  HERJUN BAYUSIMANJUNTAK tersebut ;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 15 Desember 2011 oleh Dr. ArtidjoAlkostar, SH., LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, SH.M.Hum. dan H.M.Zaharuddin Utama, SH., MM.

• Menetapkan Pemohon adalah Wali dari anak yang bernama Irbah Umaniyah, perempuan, lahir pada tanggal 02 Mei 1999, dan Herjun Pamungkas, laki-laki, lahir pada tanggal 03 April 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Herjun Pamungkas, lakilaki, lahir di bantul 3 April 2004;3. Bahwa pada tanggal 18 September 2015, Subardi telah meninggaldunia di RSUP Sarjito. Sesuai akta kematian no 3402KM311220150022 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul karena sakit4.

  Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.10Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Herjun Pamungkas, Nomor1648/A/2004 tanggal 14 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Bantul.

  bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakdari kakak kandung almarhum Subardi; Bahwa almarhum Subardi telah menikah dengan adik kandung saksiyang bernama Hestiningsih; Bahwa selama menikah Subardi dan Hestiningsin mempunyai duaorang anak yang bernama Irobah Umaniyah dan Herju PamungkasHal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa kedua anak tersebut saat ini masih kecil, Iroah Umaniyahberumur 17 tahun dan Herjun

  Sugilah binti Harjo Winoto, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa Subardi telah menikah dengan Hestiningsih serta dikaruniaidua orang anak;Bahwa Subardi telah meninggal dunia pada bulan September 2015dan Hestiningsih meninggal dunia pada bulan Desember 2015;Bahwa dua orang anak almarhum Subardi dengan almarhumahHestiningsih tersebut saat ini masih di bawah umur, Iroah Umaniyahberumur 17 tahun dan Herjun

  mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal inwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Penetapan Wali atas dua orang anak yang bernama, IrbahUmaniyah, lahir pada tanggal 2 Mei tahun 1999, dan Herjun

• Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon semula bernama Herjun Drishti menjadi bernama Herjun Drishti Muhammad dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6922/DSP/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 31 Desember 2008,
  Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan

• Saksi HERJUN KOMPODUdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan atas perkara pengrusakan yangdilakukan oleh Terdakwa hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitar Pukul21.00 wita dikantor Perusahaan Listrik Negara (PLN) dikel. Boya, Kec.Banawa, Kab. Donggala.

• satu) buah kotak handphone merk VIVO Y22 warnametaverse green dengan Nomor IMEI 1 864379065714639 dan IMEI 2 864379065714621;

• Saksi HERJUN FADLAN: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai istri dari bapakSukirman, kenal dengan Penggugat Il, tidak kenal dengan Penggugat Ill,tidak kenal dengan Penggugat IV, kenal dengan Tergugat I, kenal denganTergugat II dan kenal dengan Tergugat III akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan para pihak tersebut ; Bahwa saya mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan paraTergugat yaitu masalah utang piutang ; Bahwa yang punya utang adalah Tergugat