Ditemukan 157 data
Heruddin
51 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tempat Lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9863/Dis/d-kett/X/2011 tertanggal 12 Oktober 2011 dari semula tertulis HERUDDIN lahir di Soppeng pada tanggal 19 September 1990 diubah menjadi HAERUDDIN lahir di Soni pada tanggal 19 September 1990;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
Heruddin
2.Masnah
23 — 6
Heruddin;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan, guna dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu
Heruddin
2.MasnahHeruddin, NIK : 6402060812830002, Tempat/tgl Lahir : Salojampu, 8Desember 1983, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : JI. Kelapa Gading RT.38 Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Sungai Kunjang, Kota SamarindaEmail,Masnah, NIK : 7371096809870002, Tempat/tgl Lahir : Wajo,28 September1987, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, StatusPerkawainan : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jl.
Heruddin;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan, guna dibuat catatanpinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta PencatatanSipil;Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang
Heruddin;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu lagi, selain memohon Penetapan;enimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam pertimbangan ini,maka semua yang terjadi selama persidangan, dianggap termuat seluruhnyadalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Para Pemohon telah mengajukan Saksi serta suratsurat bukti
Heruddin;3.
2.Masnah
13 — 0
Heruddin;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan, guna dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu
Heruddin
2.Masnah
14 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Heruddin bin Bedul Hakim) dengan pemohon II (Minarni Binti Embeng) yang dilaksanakan pada 28 Agustus 2005 di Wilayah Hukum Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
HERUDDIN Bin BEDUL HAKIM DAN MINARNI Binti EMBENG
Terdakwa:
HERUDDIN BIN MANSYUR
70 — 10
Menyatakan Terdakwa Heruddin Bin Mansyur terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''
merusak barang.''
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) buah batu warna coklat kehitaman
- Pecahan Kaca pintu Mobil Metro Pernai yang berwarna biru.
Dirampas untuk di musnahkan .
4.
Terdakwa:
HERUDDIN BIN MANSYURMAPPA TRANS LAND, bertempat tinggal di Jalan KaraengDEMI KEADILAN BERDASARI@KKEKETUHANARYRNE IM AHASzSrata,Pengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamAcara Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : HERUDDIN Bin MANSYUR.PUTUSAN SELANomor 01/Pdt.G/2014/PN.
Menyatakan terdakwa HERUDDIN Bin MANSYUR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan PUTUSAN SELANomor 01/Pdt.G/2014/PN. SunggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.
PDM26/P.4.16/EoNlakkewellotertangguraren septerhieanata019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa HERUDDIN Bin MANSYUR pada hari Senin tanggal 08Juli tahun 2019 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainPUTUSAN SELANomor 01/Pdt.G/2014/PN.
UnStr BMARGAapeRANS LAND, bertempat tinggal di Jalan KaraengMenimbang, bahwa terhadap IMekkaetngsiapkelafehanakim kamsidapatsebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa terdakwa Heruddin Bin Mansyur yang oleh Penuntut UmumPUTUSAN SELANomor 01/Pdt.G/2014/PN.
22 — 6
Menyatakan Terdakwa HERUDDIN Alias LEO Bin ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERUDDIN Alias LEO Bin ANTO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
terdakwa : HERUDDIN Alias LEO Bin ANTOJPU : JATMIKO RAHARDJO,ST.SH
dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Pembelaan namun akanmengajukan permohonan yang pada pokoknya Terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya karena Terdakwa masih memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal9 Februari 2015 Nomor Register Perkara PDM332/Mrs/Epp.2/05/2015 telahmengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa HERUDDIN
Anggota gerak Tidak ditemukanbawah kelainanKesimpulan Kelainan tersebutdiakibatkan traumabenda tumpul Halaman 3 dari 12 Halaman 4Bahwa perbuatan Terdakwa HERUDDIN Alias LEO Bin ANTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan
05 April 2015 sekitarpukul 17.00 wita di Jalan Garuda Maccopa Samping Pasar MaccopaKelurahan Taroada Kecamatan Turikale Kabupaten Maros.Bahwa kejadiannya berawal saat Saksi sedang dudukdukuk di sampingpasar Maccopa sambil merokok, tibatiba terdakwa langsung berlari kearahSaksi kemudian memukul saksi dengan menggunakan tangannya yangmengenai kepala bagian belakang saksi lalu terdakwa memukul saksi padabagian pipi sebelah kanan saksi dan Saksi mencoba menangkisnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERUDDIN
Bahwa benar tidak lama kemudian datang Saksi MARSIH yang meleraiterdakwa dengan Saksi korban CINTONG Dg.NGATTA dan menyuruhSaksi korban CINTONG pulang kerumahnya, selanjutnya Saksi MARSIHmengantar terdakwa pulang kerumahnya.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa HERUDDIN Alias LEO Bin ANTOtersebut, saksi korban CINTONG Dg.NGATTA mengalami lukalukaberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum SalewanganKabupaten Maros Nomor :12/IGD/RSSM/IV/2015 tanggal, 17 April 2015yang ditandatangani
Menyatakan Terdakwa HERUDDIN Alias LEO Bin ANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN'";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERUDDIN Alias LEO Bin ANTOoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
83 — 50
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Alfian Alias Fian Bin Heruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
-Terdakwa Alfian alias Fian Bin Heruddin
Menyatakan Terdakwa Alfian alias Fian Bin Heruddin telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufaktanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongatanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggar Pasal(2) UU No. 35 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomer 35 tTentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedusUmum);2.
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penurtetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwetanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tepembelaan yang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Alfian alias Fian Bin Heruddin bersama derAhmad
tanpamelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeliperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaGolongan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hutdengan pengembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan TerdakwePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor2009 tentang Narkotika Jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndangIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Alfian alias Fian Bin Heruddin
orang atau siapa melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapatpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari Berita Acara penyidikan di Kepolisialini erat kaitannya dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang keselimenunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku dari tindak pidana, dalam pemeriksaan di persidangan dengan memperhatikan identitas kemudian keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa, ndidakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah seorang lakilakALFIAN Alias FIAN Bin HERUDDIN
Menyatakan Terdakwa Alfian Alias Fian Bin Heruddin telah terbsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarahukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yanmelebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denpenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apakdenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selanbulan;3.
Terdakwa:
Alfian alias Fian Bin Heruddin
66 — 0
MENGADILI:
-
Menyatakan Terdakwa Alfian Alias Fian Bin Heruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
-
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Terdakwa:
Alfian alias Fian Bin Heruddin-
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
HERUDDIN Alias HERU Bin H. MAJUDIN.
57 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HERUDDIN Alias HERU Bin H.
Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
HERUDDIN Alias HERU Bin H. MAJUDIN.
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HERUDDIN Alias HERU Bin H. MAJUDIN.
86 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heruddin alias Heru bin H.
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HERUDDIN Alias HERU Bin H. MAJUDIN.
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
HERUDDIN Alias HERU Bin H. MAJUDIN.
73 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heruddin Alias Heru Bin H.
Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
HERUDDIN Alias HERU Bin H. MAJUDIN.
HERUDIN PATONGA
58 — 14
Nomor: 7324-LT-25092018-0050, tertanggal 25-09-2018 atas nama HAERUDIN PATONGA;
- Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama HAERUDIN PATONGA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama HERUDDIN
Bahwa Pemohon HERUDDIN adalah anak kandung dari perkawinanayah yang bernama YONA PATONGA dan ibu TORUBAHA MAEAWA;Halan 1 dari 12, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN MIl. Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke1 (satu) dari 1 (Satu)orang bersaudara, yang mana Pemohon diberi nama HERUDDIN yanglahir di PELERU pada tanggal 01071960 berjenis kelamin LAKILAK;.
Bahwa atas kesalahan tersebut Pemohon bermaksud memperbaikipenulisan NAMA PEMOHON yang tertera pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis bahwa di PELERU pada tanggal 01071960 telah lahir HAERUDIN PATONGA anak ke1 (Satu) LAKILAKIdari ayah YONA PATONGA dan ibu TORUBAHA MAEAWAdiperbaiki/diganti sehingga menjadi tertulis bahwa di PELERU padatanggal 01071960 telah lahir HERUDDIN anak ke1 (Satu) LAKILAKI dari ayah YONA PATONGA dan ibu TORUBAHA MAEAWA;.
; Bahwa nama orangtua atau nama ayah dalam dokumen kependudukananakanak pemohon yang lain serta dalam ijazah sekolah anakanakyang lain tertulis Heruddin; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki nama dalam Akta Kelahiranbukan untuk menghindari tuntutan hukum maupun penyelundupanHukum;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
Tanda Penduduk dengan nama sebenarnya yang berdasarkanketerangan saksisaksi, bahwa dalam kesehariannya Pemohon dikenal dengannama Heruddin yang juga dibuktikan dengan Surat Keterangan Beda Namabahwasanya menerangkan nama Heruddin adalah orang yang sama dengannama Haerudin Patonga (vide bukti P.7), serta mempertimbangkan kepentinganterbaik bagi anak Pemohon untuk memberikan kesempatan dapat memperolehpekerjaan sebagai abdi Negara sesuai citacita mulianya, maka Hakimberpendapat nama Pemohon yang sebenarnya
adalah Heruddin sesuai yangtertulis dalam ljazah sekolah anak Pemohon dan dalam Surat Keterangan BedaNama.
17 — 14
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Heruddin binAswan) dan Pemohon Il (Idzom binti H. Madelah), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003, di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa setelah pernikahan dilaksanakan hingga sekarangtidak pernah mendapatkan bukti pernikahannya dan para pemohon padadasarnya memohon agar pernikahan Pemohon (Heruddin
tidak ada pihak lain yang keberatanatau yang menyatakan bahwa perkawinan mereka tidak sah, karenasetahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga / sedarah atau sesusuan dan keduanya tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan ; Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon (Heruddin
bin Aswan)dengan Pemohon II (Idzom binti H.Madelah) beragama Islam, makaperkawinan Pemohon (Heruddin bin Aswan) dengan Pemohon II (ldzombinti H.Madelah) tersebut haruslah dinilai menurut ketentuan keabsahanperkawinan dalam hukum agama Islam.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang memenuhi 5 rukun,yakni calon suami, calon isteri, wali, dua orang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon
Yaitu Pemohon (Heruddinbin Aswan) dan Pemohon II (ldzom binti H.Madelah) adalah calon suamiisteri, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II (H.Madelah),dihadiri setidaknya dua orang saksi nikah (Yasir dan Musahon) serta ijabkabulnya dipimpin oleh Imam atau penghulu yang bernama bapakMarsuda;Menimbang, bahwa selain itu, antara pemohon (Heruddin binAswan) dengan Pemohon Il (Ildzom binti H.Madelah) tidak terdapatlarangan atau halangan untuk menikah sebagaimana di atur dalamketentuan Pasal 8 s.d.
15 — 1
Bahwa pada tanggal 16 Juli 2004,Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan ,di Kalisari demgan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Rusdi dan disaksikan oleh saksisaksi bernama Saksi Muhamad Waltiko dan Saksi Il Heruddin yang menikahkan (munakih)Hlm. 1 dari 9 halaman, Pen.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Rusdi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Muhamad Waltiko dan Heruddin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Pertama : Heruddin. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Juli 2004, di KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Rusdi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Muhamad Waltiko dan Heruddin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.Hlm. 4 dari 9 halaman, Pen.
dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juli 2004 diKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganwali kakak kandung Pemohon II bernama Rusdi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Muhamad Waltiko dan Heruddin
22 — 10
PAJRI RAMDANI menyalakan petasan didekat saksi DEDEHERMAWAN AK HERUDDIN, lalu karena terkejut saksi DEDE HERMAWANAK HERUDDIN menghentakan tangannya yang mengenai wajah saksi PAJRIRAMDANI selanjutnya saksi PAJRI RAMDANI pulang dan menceritakan kejadiantersebut kepada ayahnya yaitu terdakwa SARUJI AK AMBE;Kemudian karena merasa tidak terima dan merasa jengkel anaknya dipukuloleh saksi DEDE HERMAWAN AK HERUDDIN terdakwa mendatangi rumah saksiDEDE HERMAWAN AK HERUDDIN lalu terdakwa memukul pipi sebelah
kanansaksi DEDE HERMAWAN AK HERUDDIN sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan terbuka kemudian saksi DEDE HERMAWAN AKHERUDDIN masuk kedalam dapur dan mengambil piring makan yang berisi mieselanjutnya terdakwa merebut piring yang berada ditangan saksi DEDEHERMAWAN AK HERUDDIN lalu piring tersebut dipukulkan kearah kepala saksiDEDE HERMAWAN AK HERUDDIN sebanyak (satu) kali sampai piring tersebutpecah;Akibat perbuatan terdakwa, saksi DEDE HERMAWAN SK HERUDDIN(yang masih berusia 16 tahun) mengalami
sedang melintas di Jembatan Desa Lito lalutibatiba saksi PAJRI RAMDANI menyalakan petasan didekat saksi DEDEHERMAWAN AK HERUDDIN, lalu karena terkejut saksi DEDE HERMAWANAK HERUDDIN menghentakan tangannya yang mengenai wajah saksi PAJRIRAMDANI selanjutnya saksi PAJRI RAMDANI pulang dan menceritakan kejadiantersebut kepada ayahnya yaitu terdakwa SARUJI AK AMBE;Kemudian karena merasa tidak terima dan merasa jengkel anaknya dipukuloleh saksi DEDE HERMAWAN AK HERUDDIN terdakwa mendatangi rumah saksiDEDE
HERMAWAN AK HERUDDIN lalu terdakwa memukul pipi sebelah kanansaksi DEDE HERMAWAN AK HERUDDIN sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan terbuka kemudian saksi DEDE HERMAWAN AKHERUDDIN masuk kedalam dapur dan mengambil piring makan yang berisi mieselanjutnya terdakwa merebut piring yang berada ditangan saksi DEDEHERMAWAN AK HERUDDIN lalu piring tersebut dipukulkan kearah kepala saksiDEDE HERMAWAN AK HERUDDIN sebanyak (satu) kali sampai piring tersebutpecah;Akibat perbuatan terdakwa, saksi DEDE
HERMAWAN SK HERUDDIN(yang masih berusia 16 tahun) mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visumet Repertum Nomor : V.R1/29/V111/2011 tanggal 08 Agustus 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
Sugeng Aryanto Alias Sugeng Alfian Alias Ian Bin Safei
30 — 18
>3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Honda CB 150 R tahun 2018, 2 (dua) buah plat sepeda motor BD 5009 CV, 1 (Satu) unit HP Samsung Warna putih, haruslah dinyatakan dikembalikan kepada saksi HeruddinMenyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Honda CB 150 Rtahun 2018, 2 (dua) buah plat sepeda motor BD 5009 CV, 1 (Satu) unit HPSamsung Warna putih dikembalikan kepada saksi Heruddin selakupemiliknya.4.
Ratusamban Kota Bengkulu;Bahwa pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi Heruddin;Bahwa yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda CB 150 R warna merah tanpa plat karena masih barusampai 2 hari dari dealer milik saksi Heruddin;Bahwa hingga saat ini sepeda motor saksi Heruddin belum ketemu danhingga saat ini saksi masih terus membayar kredit sepeda motortersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang mengobrol dengansaksi
hinggaakhirnya saksi Heruddin melapor kepihak berwajib; Bahwa yang membuat saksi Heruddin yakin hingga meminjamkansepeda motor kepada terdakwa karena terdakwa bekerja di Caf miliksaksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Heruddin mengalamikerugian kurang lebih Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah).
Penurunan Kec.Ratu Samban Kota bengkulu dan yang menjadi korban adalah saksiHeruddin;Bahwa Terdakwa barang milik saksi Heruddin yang digelapkan olehterdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motor Honda CBR 150 warna merahtahun 2018;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan carameminjam sepeda motor saksi dengan alasan untuk membeli pulsa dantanpa izin dari saksi Heruddin sepeda motor tersebut terdakwa jual kepadaSdr.IR yang berada didaerah Bangko dengan cara dibarter dengan 4 gramemas
dan 1 buah HP Oppo warna hitam;Bahwa sepeda motor saksi Heruddin terdakwa bawa kedaerah Rejanglebong dan menjualnya kepada Sdr.
12 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Heruddin Bin H. Usman) dengan Pemohon II (Dahliana Binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli1995, di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491. 000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Wahyuni binti Heruddin, umur 18 tahun.2.
Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I(Heruddin bin H.
KepalaKeluarga HERUDDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan sipil, Kabupaten Kutai Timur, tanggal10122012, bernazegelen dan selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, para pemohon juga mengajukan buktisaksi saksi sebagai berikut:Saksil: KAMRAN BIN MUHAMMAD ABBAS, umur 58 tahun,agama Islam, dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganpemohon I bernama HERUDDIN, sedangkanpemohon II bernama DAHLIANA, saksi kenal
Seta.e Bahwa saksi kenal denganpemohon I bernama HERUDDIN, sedangkanpemohon II bernama DAHLIANA, saksi kenal karena bertetangga;e Bahwa hubungan pemohon I dengan pemohon II, adalah suami isterimenikah di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, sekitar tahun 1995;e Bahwa ketika pemohon I dengan pemohon II menikah saksi hadir danmenyaksikan, yang menikahkan ketika itu adalah seorang Imam yangbernama H.
No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada parapemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Heruddin BinH.
20 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HERUDDIN bin ASWAN) dengan Pemohon II (IDZOM binti H.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Heruddin binAswan) dan Pemohon Il (Idzom binti H. Madelah), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003, di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa setelah pernikahan dilaksanakan hingga sekarangtidak pernah mendapatkan bukti pernikahannya dan para pemohon padadasarnya memohon agar pernikahan Pemohon (Heruddin
tidak ada pihak lain yang keberatanatau yang menyatakan bahwa perkawinan mereka tidak sah, karenasetahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga / sedarah atau sesusuan dan keduanya tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan ; Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon (Heruddin
bin Aswan)dengan Pemohon II (Idzom binti H.Madelah) beragama Islam, makaperkawinan Pemohon (Heruddin bin Aswan) dengan Pemohon II (ldzombinti H.Madelah) tersebut haruslah dinilai menurut ketentuan keabsahanperkawinan dalam hukum agama Islam.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang memenuhi 5 rukun,yakni calon suami, calon isteri, wali, dua orang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon
Yaitu Pemohon (Heruddinbin Aswan) dan Pemohon II (ldzom binti H.Madelah) adalah calon suamiisteri, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II (H.Madelah),dihadiri setidaknya dua orang saksi nikah (Yasir dan Musahon) serta ijabkabulnya dipimpin oleh Imam atau penghulu yang bernama bapakMarsuda;Menimbang, bahwa selain itu, antara pemohon (Heruddin binAswan) dengan Pemohon Il (Ildzom binti H.Madelah) tidak terdapatlarangan atau halangan untuk menikah sebagaimana di atur dalamketentuan Pasal 8 s.d.
72 — 12
Jufri, setelahkakak kandung Pemohon bernama Heruddin yang juga hadir pada saatitu berwakil kepada H. Jufri. Oleh karena pada saat pernikahan tersebutayah kandung Pemohon yang bernama Bangko telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikah adalah Baharuddin dan Syarifuddin; Maskawin yang diserahkan Udin (Suami pemohon ) berupa uang tunaisejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);2.
Abdul Hamid Rt 1 KampungKasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanggaPemohon;=" Bahwa benar Pemohon dan suami Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1989; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suamiPemohon sebagai berikut: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yangbernama Heruddin;1.
Bahwa Heruddin mewakilkan kepada H.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonyang bernama Heruddin;b. Bahwa maharnya adalah berupa uang Rp. 5.000,00 ( lima riburupiah);c. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Baharudin danSyarifuddin;d. Bahwa penghulu Nikahnya adalah H. Jufri;e. Bahwa Heruddin mewakilkan kepada H.
antara almarhum suami Pemohon dengan Pemohonpada tahun 1989 di Kampung Kasai Pulau Derawan, Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanisbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum = atas pernikahanPemohon dengan almarhum suami Pemohon untuk pengurusan BPJSalmarhum suami Pemohon yang telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suamiPemohon dihadiri oleh Penghulu yang bernama H.Jufri dengan walisuadara kandung Pemohon bernama Heruddin
33 — 11
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Suryati binti Idis) dengan Tergugat (Heruddin bin Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1988 di Pekon Kerta, Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Suryati binti Idis);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enamribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heruddin Bin Ibrahim) terhadapPenggugat (Suryati Binti Idis);3.
Hernawati binti Heruddin, lahir tanggal 07 Mei 1991;b. Supriyadi bin Heruddin, lahir tanggal 28 April 1993;c.
Hepi Oktia Sari binti Heruddin, lahir tanggal 29 April 1998; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak, dikarenakan Tergugat malas bekerja dan Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal,Tergugat sekarang tinggal di rumah anak ke 2 Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;123. menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suryati Binti Idis) dan Tergugat(Heruddin Bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1988 di PekonKerta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heruddin Bin Ibrahim) terhadapPenggugat (Suryati Binti Idis);5.