IKOH RAUNAQOH MUKHTAR, SAG

IKOH RAUNAQOH MUKHTAR, SAG, bertempat tinggal diKp. Ketileng Tegal No. 168 Desa Ketileng, Kec.

BAMBANG TUNARTO ; IKOH DEWI KARTIKA ; vs. H. MUNADJAT BUSTAMI, S.H.,

IKOH SODIKOH binti K.H.

Pemohon:
1.Lulu Zulhiz bin Iim Ibrahim
2.Ikoh Sodikoh binti K.H Hasanudin

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1971 Pemeohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dan negara dengan IKOH bintJUHANA, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama keoamatan KawaluKota Tasikmalaya, sebagaimana pada Akta Nikah nomor: 2860/1971 yangterdapat pada Surat Keterangan dari KUA Nome B147/Kua.10,23.04/PW01/04/2017:2.

Bahwa Pemohon dan IKOH binti JUHANA tidak ada hubungan darah dantdak sesusuan serta memenuhi syarat danitidak ada farangan untukmenikan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang beraku, serta selama pernikahan tersebut tidakHalaman 1 dari @ halaman, Penetapan Nornoer 006S/Pdt, P2017 /PA,T mk,cotada pihak ketiga yang menggangu gugat pernikahan tersebut dan selamaitu pula Pernahon dan IKOH binti JUHANA tetap beragama Islam:Bahwa selarma menikah terseput sampai sekarang

tahun, agama Islam, pekerfaanWiraswasta, tempat kediaman di Babakan jati RT.O1 RW. 08Kelurahan mangkubumi Kecamatan Mangkubumi Kota tasikmalaya,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Barwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah adik iparPemohon:;+ Bahwa Saksi kenal dengan Ikoh sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan koh telah menikah pada tahun i971 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu dengan nama UNDANGdan sampai sekarang

Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon:Bahwa nama Pemohor yang tercantum dalam KTP, KK dan AktaKelahiran anak adalah ENDANG MULYANA:NENDEN NENDAH bintti EMAN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat kediaman di Babakan jati RT.O7 RW. 08Kelurahan mangkubumi Kecarnatan Mangkubumi Kota tasikamlaya,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagal Derikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemehon, Saksi adalah adik iparPemehon:Bahwa Saksi kenal dengan Ikoh

Nikahadalah sangat urgen dalam menentukan akibat hukum setelahnya, makapenyelarasan dan pembetulan nama agar tidak menimbulkan keraguanmaupun batalnya suatu dokumen akibat terjadinya perbedaan atau ketidaklengkapan penyebutan identitas nama dalam suatu akta mutlak diperlukan,sehingga tindakan Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan namadapat dibenarkan;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut Majelis Hakimberpendapat perubahan nama tidak menjadikan pernikahan antara Pemohondengan IKOH

Menetapkan bahwa pada tanggal 12 Mei 1997, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama RISKA HANIRA anak kedua dari pasangan suami isteri YAYA SAPUTRA dan IKOH AL DARSIH ;3.

tentangkelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktumaka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon inisebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 12 Mei 1997, di Ciamis telah lahir seoranganak perempuan bernama RISKA HANIRA yaitu anak kedua dari pasangansuami isteri YAYA SAPUTRA dan IKOH

berjalan dan memberikanKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonanini ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap dimuka persidangan dan setelah dibacakan permohonan tersebutpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa pemohon di persidangan telah menyerahkan suratsuratbukti berupa :1 1 (satu) helai photo copy Karta Tanda Penduduk atas nama Yaya Saputra(Pemohon) dan Ikoh

Al Darsih (isteri Pemohon), diberi tanda P1;2 1 (satu) helai photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Yaya Saputra(Pemohon) dan Ikoh Al Darsih (isteri Pemohon), diberi tanda P2 ;3 1 (satu) helai photo copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/11Des/2003/2011 tanggal 20 April 2011 atas nama Riska Hanira (AnakPemohon), diberi tanda P3 ;4 1 (satu) helai Kartu Keluarga atas nama Pemohon, diberi tanda P4 ;Suratsurat bukti P.1 s/d P.4 berupa fotocopy yang telah diberi materai cukupdan telah dicocokan

;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali Akta Kelahiran tersebut untukkepentingannya anak Pemohon dikemudian hari ;Saksi ke 2 : TINI MARTINI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Ciamis untuk membuat Akta Kelahiran anaknya yangbernama RISKA HANIRA ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yangsah antara Yaya Saputra (Pemohon) dan Ikoh

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi dan suratsurat bukti ( P1, sampai dengan P4, ) yang telah diajukan dipersidangan, makaPengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Ciamisuntuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon bernama RISKA HANIRA ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RISKA HANIRA dilahirkan diCiamis pada tanggal 12 Mei 1997 dari perkawinan sah orang tua pemohonbernama YAYA SAPUTRA (ayah) dan IKOH

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tabung gas berukuran 3 kilo gram ;Dikembalikan kepada saksi IKOH ROPIKOH Binti SAMUN ;e 1 (satu) buah topi warna hitam merk Eiger, 1 (satu) buah bajukemeja lengan panjang warna hijau motif kotakkotak, 1 (satu)buah celana pendek warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SEPTIYANI Binti KOSASIH (Alm) Bahwa saksi Ikoh Ropikoh telah kehilangan 2 (dua) buah tabungtabung gas ukuran 3 Kg;Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari2012 sekitar jam 11.30 Wib, di Kampung Kadu Pandak Rt. 02/11,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang,KabupatenPandeglang ;Bahwa awalnya saksi merasa curiga karena ada orang membawa2 (dua) tabung tabung gas berukuran 3 Kg sambil setengah berlarikemudian saksi menanyakan kepada saksi Ikoh Ropikoh "apakahsaksi Ikoh Ropikoh sudah

danpada waktu itu saksi Ikoh Ropikoh mengatakan bahwa ia tidakmerasa menjual tabung tabung gas ;Bahwa selanjutnya setelah diberitahu oleh saksi, saksi IkohRopikoh langsung memeriksa di warung dan ternyata benar saksiIkoh Ropikoh telah kehilangan 2 (dua) buah tabung tabung gasselanjutnya saksi Ikoh Ropikoh langsung berteriak malingkemudian warga berdatangan dan langsung melakukan pencarian;Bahwa pada waktu itu keadaan sekitar sepi dan pada waktu itusaksi sedang berada di kebun ;Bahwa benar terdakwa

DEDI SUMARNO Bin MADNASRAN Bahwa saksi Ikoh Ropikoh telah kehilangan 2 (dua) buah tabungtabung gas ukuran 3 Kg;Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari2012 sekitar jam 11.30 Wib, di Kampung Kadu Pandak Rt. 02/11,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang,KabupatenPandeglang ;Bahwa saksi tahu kalau saksi Ikoh Ropikoh telah kehilangantabung tabung gas karena saksi mendengar teriakan saksi Ikohropikoh yang mengatakan "malingmaling ;Bahwa selanjutnya setelah mendengar teriakan saksi

Memerintahkan barang bukti berupa := 2 (dua) buah tabung gas berukuran 3 kilo gram ;Dikembalikan kepada saksi IKOH ROPIKOH Binti SAMUN ;= 1 (satu) buah topi warna hitam merk eiger, 1 (Satu) buah bajukemeja lengan panjang warna hijau motif kotakkotak, 1 (satu)buah celana pendek warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

IKOH KOMARIAH Binti M. ONENG;4. IMAS HARTATI Binti M. ONENG;5. ASEP SAMSUDIN Bin M. ONENG;6. AEP SYAMSUDIN Bin M. ONENG;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Sor7. DADANG Bin M. ONENG;8. ROJAK AJAT SUDRAJAT Bin M. ONENG;9. AGUS MAULANA Bin M. ONENG;3. Bahwa, kemudian M. ONENG Bin SAID, pada tanggal 22 April 1997,telah meninggal dunia (vide. Kutipan Akta Kematian Nomor. 3273KM240820210117, tanggal 24 Agustus 2021 dari Pencatatan Sipil KotaBandung). Selanjutnya, kemudian Ny.

IKOH KOMARIAH Binti M. ONENG, anak ke3 (TIGA), dariM. ONENG Bin SAID dengan Ny. ENAH Binti SAROJI, telahmelangsungkan pernikahan dengan YAYA SETIAWAN Bin AHMAN sesuaisyariat Islam dengan memenuhi syarat dan rukun nikah, pada tanggal 15September 1969 di wilayah Kecamatan Regol Kota Bandung, dari hasilpernikahan antara Ny. IKOH KOMARIAH Binti M. ONENG dengan YAYASETIAWAN Bin AHMAN, tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. SETIAWAN Bin YAYA SETIAWAN (cucu lakilaki);2.

IKOH KOMARIAH Binti M. ONENG meninggal dunia padatanggal 10 April 2007, dengan meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :1. YAYA SETIAWAN Bin AHMAN (Suami)Halaman 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Sor2. SETIAWAN Bin YAYA SETIAWAN (anak lakilaki);3. IIN KOMARIAH Binti YAYA SETIAWAN (anak perempuan);4. POMPI SENJAYA Binti YAYA SETIAWAN (anakperempuan);10. Bahwa, IAH ROHANAH Binti M. ONENG, adalah anak ke2(DUA) dari M. ONENG Bin SAID dengan Ny.

IKOH KOMARIAH Binti M. ONENG (almarhum), meninggaldunia pada tanggal 10 April 2007, dengan meninggalkan 3 (Tiga)orang anak :2.3.1. SETIAWAN Bin YAYA SETIAWAN(CUCU) ;2.3.2. IIN KOMARIAH Binti YAYA SETIAWAN(CUCU) ;26d on POMPI SENJAYA Bin YAYA SETIAWAN(CUCU) ;2.4. Ny. IMAS HARTATI Binti M. ONENG (anakperempuan);2.5. ASEP SAMSUDIN Bin M. ONENG (anak lakilaki);2.6. AEP SYAMSUDIN Bin M. ONENG (anak lakilaki);2.7. DADANG Bin M. ONENG (anak lakilaki);2.8. ROJAK AJAT SUDRAJAT Bin M.

Ikoh Komariahyang bernama Yaya Setiawan.Bahwa Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Para Pemohon agarahli waris yang belum dimasukkan tersebut dimasukkan sebagai pihak dalamperkara ini karena juga merupakan ahli waris langsung.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Thaib bin Ikoh ( AbangKandung) Pemohon Il dengan mahar berupa 5 gram emas (lima gramemas) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah M.

Thaib bin Ikoh ( Abang Kandung dari BapakPemohon Il) dengan mahar berupa 5 gram emas (lima gram emas) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah M.

Thaib bin Ikoh dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon antara lain yang bernamaMuhammad Jirin dan Ali Nurdin sebagai saksi dalam pernikahan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai tampa anakdan

Thaib bin Ikoh yaitu Abang Kandung Pemohon II dan yang menjadiyang menikahkan adalah M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Husen bin Komar) dengan Pemohon II (Ikoh binti Duduh)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen bin Komar) dengan Pemohon II (Ikoh binti Duduh) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada

MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Husen bin Komar, Sukabumi, 02 Maret 1962 ( umur 57 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , beralamat di Kampung Bojong RT.07RW.03 Desa Tegallega Kecamatan Cidolog KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ikoh

Mengabulkan permohonan Pemohon (Husen~ bin Komar) denganPemohon II (Ikoh binti Duduh)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Komar) denganPemohon Il (Ikoh binti Duduh) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Husen~ bin Komar) denganPemohon II (Ikoh binti Duduh)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Komar) denganPemohon Il (Ikoh binti Duduh) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yasa Bin Boyot ) dengan Pemohon II (Ikoh Hartini Binti Buyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat

Ikoh Hartini Binti Buyamin, umur 43, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Cilame RT.011 RW. 003 DesaTambiluk, Kecamatan Petir, Serang, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasa Bin Boyot ) denganPemohon II (Ikoh Hartini Binti Buyamin ) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 10 September 2010 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian

izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Rafe'i bin Samad, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Cilame RT.011 RW.003 DesaTambiluk, Kecamatan Petir, Kabupaten SerangSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Yasa BinBoyot dan Pemohon II bernama Ikoh

untuk dipergunakanuntuk keperluan mengurus Pendaftaran haji dan administrasi lainnyaserta untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan denganperkawinan mereka ;Saksi : IlNama, Solihin bin Boyot umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cilame RT.011 RW.003Desa Tambiluk, Kecamatan Petir, Kabupaten SerangSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Yasa BinBoyot dan Pemohon II bernama Ikoh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yasa Bin Boyot) denganPemohon II (Ikoh Hartini Binti Buyamin ) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPetir;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Acang Bin Ikoh) dengan Pemohon II (Nurheni Binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1980, di Pekon Napal Kecamatan Bulok Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Lampung Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Bahwa, pada tanggal 12 April 1980 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Napal, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Lampung Selatan Syarip, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Rahman Bin Ikoh, adapun yang menjadi saksiadalah H. Jamri Bin Kasmin dan Sukarna Bin Sunara, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);2.

SASKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 12bulan April tahun 1980; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahman Bin Ikoh; Bahwa Saksi nikah yaitu: H.

Jamri Bin Kasmin dan Sukarna Bin Sunara; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,Syarip; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahman Bin Ikoh langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan

SASKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kerabatdengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 12bulan April tahun 1980; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahman Bin Ikoh; Bahwa Saksi nikah yaitu: H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ateng bin Oding) dengan Pemohon II (Ikoh binti Misro)

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ateng bin Oding) dengan Pemohon II (Ikoh binti Misro) yang dilangsungkan pada 21 September 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;

3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ateng bin Oding, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Desember 1959 (umur60 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kampung Babakan RT 014 RW 003 DesaBabakanjaya Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Ikoh

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ateng bin Oding) dengan PemohonI (Ikoh binti Misro)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ateng bin Oding) denganPemohon II (Ikoh binti Misro) yang dilangsungkan pada 21 September 1984di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3202134511690003 tanggal 11Juni 2010 atas nama Ikoh (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi, kemudianoleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;Hal 3 dari 12 hal Pen.300/Pat.P/2019/PACbd3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3202131006100015 tanggal 07 Mei2019 atas nama Ateng (Pemohon !)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ateng bin Oding)dengan Pemohon II (Ikoh binti Misro) yang dilangsungkan pada tanggal 21September 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan danditerbitkan buku nikahnya;4.

Nawawi bin Kusen) dengan Pemohon II (Ikoh Taufikoh binti Darmo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

O02 Desa Singarajan Kecamatan PontangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ikoh Taufikoh binti Darmo, umur 27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Begog Rt. 07 Rw. 02 Desa Singarajan Kecamatan PontangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah

Nawawi bin Kusen)dengan Pemohon II (Ikoh Taufikoh binti Darmo) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 06Januari 2006;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604120108830001 atas nama M.Nawawi bin Kusen sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151007 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125203920001 atasnama Ikoh Taufikoh binti Darmo sebagai Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20140503, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Nawawi bin Kusen dan Pemohon II bernama Ikoh Taufikoh bintiDarmo; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 06 Januari 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Darmo,berwakil kepada Penghulu yang bernama Bustomi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspuri bin Supiyan dan Fatullah bin

Nawawi bin Kusen) denganPemohon II (Ikoh Taufikoh binti Darmo) yang dilaksanakan pada tanggalO06 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ace bin Marhi) dengan Pemohon II (Ikoh binti Sawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;

4.

Jembatan Dua, RT. 4, RW. 7, Desa Karang Asem Barat,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Ikoh binti Sawa, umur 53 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ace bin Marhi (Pemohon 1)dan Ikoh binti Sawa (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ace bin Marhi(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Sepudin bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace bin Marhi)dengan Pemohon Il (Ikoh binti Sawa) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;4.

Nomor RegisterPerkara PDM57/SKBMI/05/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang selengkapnyaberbunyi :Bahwa ia terdakwa EG KURNIAWAN Bin WAWAN SETIAWAN (Alm)pada hari jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei ahun 2014 , bertempat dibengkel Barli Jl kebandungan No. 01 kelurahan selabatu kec cikolesukabumi, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, MELAKUKANPENGANIYAYAAN TERHADAP SAKSI YANTO BIN IKOH

, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal nya pada hari jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wibsaksi YANTO Bin IKOH sedang sedang jongkok menyolder spul motor tibatiba datang terdakwa EGI KURNIAWAN yang turun dari sepeda motordenga membawa sejenis senjata tajam kemudian menghampiri saksiYANTO Bin IKOH dan terdakwa EG!

Skbmembentak dan menghampiri saksi ENDANG SLAMET dan saksi ENDANGSLAMET mengeluarkan senjata api yang dibawanya dan terdakwamembuang golok yang dibawanya, setelah itu terdakwa diamankan olehsaksi YOGA ANRIANSYAH dan tidak lama kemudian datang petugaskepolisian dengan menggunakan mobil patroli dan menangkap pelakutersebut setelah itu pelaku di bawa oleh petugas kepolisian ke kantor polsekCikole untuk proses lebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa EGI KURNIAWAN Bin WAWANSETIAWAN(Alm) saksi YANTO Bin IKOH

Beti Rahayu Nurbaeti terhadap Yanto bin Ikoh,dengan hasil pemeriksaan korban menderita luka robek di kepala bagianatas dengan panjang sekitar 10 (sepuluh) centi meter yang telah dibacakandan dibenarkan Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan menghadirkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah golok panjang + 60 (enam puluh) centimeter dengan gagang kayu warna coklat yang disita secara sah dan telahdiperlinatkan dan dibenarkan baik oleh para Saksi maupun Terdakwasehingga dapat digunakan

Beti Rahayu Nurbaeti yang melakukan pemeriksaanterhadap Saksi Korban Yanto bin Ikoh tanggal 16 Mei 2014, terungkapbahwa menderita luka robek di kepala bagian atas dengan panjang sekitar10 (Ssepuluh) centi meter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis di ketahui bahwaTerdakwa, sangat cemburu dengan Saksi Korban Yanto bin Ikoh karenamenemukan SMS mesra Saksi Korban dengan tunangan Terdakwasehingga berniat memberi pelajaran dengan cara membacok SaksiKorban;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Uce bin Rosadi ) dan Pemohon II ( Ikoh binti Indi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1973 Masehi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Uce (Pemohon I) dan Ikoh(Pemohon Il), telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai, kKemudian diparap dan diberi tanda P.1 ;2.

Potokopi Kartu Keluarga atas nama Uce (Pemohon 1) dan Ikoh(Pemohon Il), telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai, kKemudian diparap dan diberi tanda P.2 ;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1. Xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXxxxxKabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal.

terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana dudukperkara di atas yang dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa potokopi KTP atas nama Uce(Pemohon 1) dan Ikoh

dan Ikoh (Pemohon II) yang telah bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya yang menerangkan bahwa para Pemohon sebagai pasangansuami istri, bukti tersebut hanya dapat dinilai sebagai bukti awal bahwaPemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II yang dalam penilaian Majelis, kKedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuan Pasal144145 HIR. dan kesaksiannya telah diberikan

Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memilikihubungan istimewa dengan seorang perempuan bernama Ikoh asalTangerang dan setelah ditanyakan Tergugat mengakuinya ;5,Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terus berkelanjutan,kemudian pada bulan Agustus 2018, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama

kenal dengan Tergugatyaitu suami dari Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah tinggal bersama; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Februari 2017keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis,terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Ikoh

juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah tinggal bersama; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Februari 2017keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis,terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Ikoh

satu dengan saksi yang lainnya, maka keterangan saksi saksi tersebutdapat di percaya kebenarannya untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan telah ada bukti awal dan jugapenilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa sejak bulanFebruari 2017 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis, terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Ikoh

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan N alias Wawan bin Ita Suhendi alias Ita Juandi) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ane Febrianti binti Ikoh;
3. Menetapkan harta yang telah diperoleh selama perkawinan Pemohon dengan Termohon berupa:
   1. 1 (satu) unit rumah tinggal permanent berdiri di atas sebidang tanah seluas lebih kurang 91 m2 (sembilan

Termohon menyetujui dan tidak keberatan, Pemohon menikah lagi denganseorang perempuan bernama Ane Febrianti binti Ikoh, umur 22 tahun, berstatusjanda;3.

Saksi tahu, selama ini rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tinggal bersama di Desa Babakan, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;Saksi tahu Pemohon akan berpoligami dengan seorang perempuan bernama Ane Febriantibinti koh, janda dengan 1 orang anak;Saksitahu calon isteri Pemohon bernama Ane Febrianti binti Ikoh tidak dalam pinangan orang lain;Saksitahu, Pemohon telah melamar Ane Febrianti binti Ikoh dan lamaran tersebut telah diterima oleh pihak keluarga dan keduanya tidak ada halangan

maksud dan tujuan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990 sebagai suatu kepastian hukum, majelis hakim cenderungmempertimbangkan aspek keadilan dan kemanfaatan terhadap perkawinan pemohondengan calon istri keduanya yang bernama Ane Febrianti binti Ikoh, di samping ituuntuk menghindari ekses negatif yang timbul di antara keluarga bersangkutan, Hal. 25 dari 32 hal. Putusan PA.

Soreang Nomor 5225/Pdt.G/2020/PA.Sor.sehingga dengan demikian Majelis memandang telah cukup alasan hukum untukmengabulkan permohonan izin poligami pemohon dan atau mengizinkan pemohonuntuk menikah lebih dari Seorang dengan perempuan bernama Ane Febrianti binti Ikoh,dengan tujuan utama untuk memperoleh anak keturunan dari istri kedua;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk berpoligami telah sesualdengan teori Maslahah Imam alGhaza>li>>, dalam kitabnya alMustasfa> minIlm Usu>!

Memberi ijin Kepada Pemohon (Wawan N alias Wawan bin Ita Suhendi aliasIta Juandi) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ane Febriantibinti Ikoh;3. Menetapkan harta yang telah diperoleh selama perkawinan Pemohon denganTermohon berupa:3.11 (Satu) unit rumah tinggal permanent berdiri di atas sebidang tanah seluaslebih kurang 91 m2 (Sembilan puluh satu meter persegi), terletak di Kp.

Ikoh Faikoh, lahir di Serang, tanggal, 18012002b. Ubay Mahdi, lahir di Serang, tanggal, 30092003c. Shofwannul Asfia, lahir di Serang, tanggal, 30072008d. Muhammad Arif Soleh, lahir di Serang, tanggal, 07052015e. Inayah Putri, lahir di Serang, tanggal ,29052017;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ikoh Faikoh, lahir di Serang, tanggal, 18012002b. Ubay Mahdi, lahir di Serang, tanggal, 30092003c. Shofwannul Asfia, lahir di Serang, tanggal, 30072008d. Muhammad Arif Soleh, lahir di Serang, tanggal, 07052015e.

Ikoh Faikoh, lahir di Serang, tanggal, 18012002b. Ubay Mahdi, lahir di Serang, tanggal, 30092003c. Shofwannul Asfia, lahir di Serang, tanggal, 30072008d. Muhammad ArifSoleh, lahir di Serang, tanggal, 07052015e.