Ditemukan 254 data
51 — 15
Menyatakan Terdakwa INENG KASIM alias INENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
PIDANA- INENG KASIM alias INENG
PUTUSANNOMOR 32/PID.B/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INENG KASIM alias INENGTempat lahir : TowekaUmur/Tg lahir : 34 tahun / 16 Februari Tahun 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Toweka, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtaraAgama
KASIM alias INENGbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa INENG KASIM alias INENG bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenang telah dengansengaja menawarkan atau memebri kesempatan
kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dalam surat dakwaan kedua melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INENG KASIM alias INENG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar daftar rekapan togel;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
KASIM Alias INENG bersama dengan saksi MANSUR ALIAlias CULES, dan saksi FANUR UMAR Alias NURE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) beserta 2 (dua) orang lainnya bernama ANTONIUSPAPARANG, dan IRWANTO MAILOA (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedang menyelenggarakan kegiatan judi togel yaitu menyortir kertasrekapan judi togel untuk memastikan apakah ada pemasang yang jitu ataunomernya keluar.
INENG OLITA
24 — 1
Pemohon:
INENG OLITA
18 — 1
INENG NOVITA SARI
PENETAPANPERDATA NOMOR 225/PDT/P/2014/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kias IA Padang yang memeriksa dan mengadiliperkarapermohonan dalam perkara pemohon :INENG NOVITA SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Indra Pura tanggal 1 Januari 1977, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Pasir KandangRT.001 RW 004 Kelurahan Pasir Nan Tigo KecamatanKoto Tangah Kota Padang, untuk selanjut nya disebutsebagai Pemohon ;Telah membaca permohonan
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1371110107750271 tanggal 19Februari 2013 atas nama ZULKIFLI dan Kartu Tanda Penduduk nomor1371114101770031 atas nama INENG NOVITA SARI tanggal 16 Maret 2013yang telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya , diberitanda R.! ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1371111912070073 tanggal 22 Oktober2014atas nama Kepala Keluarga ZULKIFLI yang telah diberi meterai cukup dan telahsesual dengan aslinya, diberi tanda P2;3.
30 — 6
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dari yang semula INENG YAYU YULIA NURLAELA menjadi INENG SUMARNI.3.
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatkan Perubahan nama pemohon tersebut, dalam akta kelahiran Nomor 55002/1988 dari yang semula tercatat nama INENG YAYU YULIA NURLAELA menjadi INENG SUMARNI.4.
Menyatakan bahwa pemohon yang bernama INENG YAYU YULIA NURLAELA yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan nama INENG SUMARNI orangnya adalah satu dan sama.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Perdata- INENG SUMARNI (Pemohon)
fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor02.0A.0a.0702219 tanggal atas nama Ineng Sumarni, setelah diperiksa diberitandabukti (P3).1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) Nomor 02.0A.0b.0253679 atas nama Ineng Sumarni,setelah diperiksa diberi tanda bukti (P4).1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55002/1988 tertanggal 12Oktober 1988 atas nama Ineng Yayu Yulia Nurlaela, setelah diperiksa diberi tandabukti (P5)
dandipanggil dengan nama panggilan Ineng Sumarni serta tidak sakitsakitan lagi.7 Bahwa yang saksi ketahui, pemohon yang bernama Ineng Yayu Yulia Nurlaeladiganti menjadi Ineng Sumarni orangnya adalah satu dan sama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dantidak keberatan;Saksi AI EUIS YUNINGSIH, memberikan keterangan sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak kandung.2 Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan Zainal Abidin dan Engkon
Koniahtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya bernama Ineng Yayu YuliaNurlaela yaitu anak ke dua yang lahir di Ciamis pada tanggal 7 Juli 1980 .3 Bahwa yang saksi ketahui pemohon yang bernama Ineng Yayu Yulia Nurlaelayang lahir di Ciamis pada tanggal 7 Juli 1980 telah dicatatkan dan telahmemiliki akta kelahiran dengan Nomor 55002/1988.4 Bahwa yang saksi ketahui pemohon berkeinginan untuk mengganti namanyasendiri dari yang semula bernama Ineng Yayu Yulia Nurlaela menjadi InengSumarni sejak
namanya sendiri dari yangsemula tercatat Ineng Yayu Yulia Nurlaela menjadi Ineng Sumarnidengan harapan supaya pemohon tersebut menjadi sehat dan tidak seringsakitsakitan lagi.e Bahwa dikeluarga dan lingkungannya pemohon telah dikenal dandipanggil dengan nama Ineng Sumarni dan kondisinya sampai saat inisudah lebih baik dan tidak sakitsakitan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansesuai dengan keterangan pemohon dalam dalildalil permohonannya, keterangan saksisaksi
dibawah sumpah Pengadilan memperoleh suatu pembuktian bahwa ternyatabenar adanya nama pemohon' adalah Ineng Yayu Yulia Nurlaela sebagaimanadikuatkan dengan bukti surat Bukti (P5) yang karena suatu keadaan tertentu pemohonmemohon agar namanya tersebut diganti menjadi nama Ineng Sumarni sesuai denganBukti (P1), Bukti (P2), Bukti (P3) Bukti (P4).Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, Pengadilan berpendapatpenggantian nama pemohon yang semula bernama Ineng Yayu Yulia Nurlaela digantimenjadi
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHASNAL KHAIR alias INENG bin H. RAMLI
PUTUSANNomor 1523 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadiliperkarapidanadalamtingkatkasasitelahmemutuskansebagaiberikutdalamperkaraTerdakwa :Nama lengkap KHASNAL KHAIR alias INENG bin H.RAMLI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Bengkulu Utara);Umur/ tanggallahir : 39 Tahun / 10 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tanjung Raman, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu UtaraProvinsi Bengkulu;Agama : Islam
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2015sampai dengan tanggal 04 Agustus 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulukarenadidakwa :Dakwaan :Primair :Bahwa Terdakwa Khasnal Khair alias Ineng bin H.Ramli pada hari Selasatanggal 10 Februari 2015 dan waktu yang tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JalanMangga, Simpang SLB Showroom Rado MobilKota Bengkulu atau setidaktidaknya ditempattempat
(delapanpuluh juta rupiah) dengan bukti pembayaran kwitansi dari showroom Redo,karena perbuatan Terdakwa patut sangkanya barang tersebut diperoleh darihasil kejahatan; Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasadirugikan kurang lebih sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) akhirnya saksi korban melaporkan kejadian ini kepada pihak yangberwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat 1e KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa Khasnal Khair alias Ineng
Menyatakan Terdakwa Khasnal Khair alias Ineng in H. Ramli, bersalah telahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1e KUHP, dalam surat Dakwaan;Hal. 7 dari 17 hal. Put. Nomor 1523 K/PID/2015. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.
,tanggal04 Agustus2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1sMenyatakan Terdakwa Khasnal Khair alias Ineng bin H.Ramli, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Khasnal Khair alias Ineng bin H.Ramlidari seluruhdakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;Memerintahkan Terdakwa agar dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.Pd
4 — 2
Pemohon:
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.Pd
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.Pd
23 — 4
Pemohon:
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.PdFotokopi KTP atas nama Ineng Winangsih, NIK 3204354112670009,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 101.112/DISP/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung,pada tanggal 29 Desember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
kepemilikandokumen;Menimbang, bahwa sebagai Warga Negara RI Para Pemohonmempunyai hak yang sebesarbesarnya dan seluasluasnya untuk dapatmengajukan perubahan nama sesuai keinginan dengan beralasan hukumdan berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan yang diajukanPara Pemohon, bukti surat dihubungkan dengan keterangan saksidipersidangan diperoleh faktafakta bahwa anak Para Pemohon dilahirkan didi Bandung pada tanggal 16 April 2009 dari iou bernama Ineng
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.Pd
6 — 2
Pemohon:
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.Pd
ANITA, SH
Terdakwa:
YUNUS SIAHAAN Alias INENG
2 — 2
- Menyatakan terdakwa Yunus Siahaan Alias Ineng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman secara Bersama-sama, sebagaimana Dakwaan Primair.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yunus Siahaan Alias Ineng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
ANITA, SH
Terdakwa:
YUNUS SIAHAAN Alias INENG
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
JUNAIDAH Alias INENG
23 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Junaidah Alias Ineng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
JUNAIDAH Alias INENG
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.Pd
21 — 4
Pemohon:
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.PdFotokopi KTP atas nama Ineng Winangsih, NIK 3204354112670009,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 101.113/DISP/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung, padatanggal 29 Desember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
kepemilikandokumen;Menimbang, bahwa sebagai Warga Negara RI Para Pemohonmempunyai hak yang sebesarbesarnya dan seluasluasnya untuk dapatmengajukan perubahan nama sesuai keinginan dengan beralasan hukum danberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan yang diajukan ParaPemohon, bukti surat dihubungkan dengan keterangan saksi dipersidangandiperoleh faktafakta bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Bandung padatanggal 06 Mei 2006 dari ibu bernama Ineng
Ineng Kulsum Binti Inon Setiawan
Tergugat:
Syarif Hidayatulloh Bin Sasmita
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Syarif Hidayatulloh Bin Sasmita) terhadap Penguggat (Ineng Kulsum Binti Inon Setiawan) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Penggugat:
Ineng Kulsum Binti Inon Setiawan
Tergugat:
Syarif Hidayatulloh Bin Sasmita
Mengabulkan gugatan Penggugat Ineng Kulsum Binti Inon Setiawan untukseluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka (1, 2 dan 4)yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Syarif Hidayatulloh Bin Sasmita)terhadap Penggugat (Ineng Kulsum Binti Inon Setiawan), dengan uang iwadlyang harus dibayar oleh Penggugat sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.
Tergugat (Syarif Hidayatulloh bin Sasmita) kepada Penggugat (Ineng Kulsum bintiInon Setiawan);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syarif Hidayatullon bin Sasmita)terhadap Penggugat (Ineng Kulsum binti Inon Setiawan) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, olen Kami Drs.
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
MONALISA MAKALALAG alias LISA alias INENG
19 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Monalisa Makalalag alias Lisa alias Ineng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
MONALISA MAKALALAG alias LISA alias INENGNama lengkap : Monalisa Makalalag alias Lisa alias Ineng;. Tempat lahir : Matali;. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/17 Januari 1992;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tutuyan II, Kec. Tutuyan, Kab. Boltim;. Agama : Islam;.
Ineng penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN KtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, Terdakwa Monalisa Makalalag Alias Ineng pada hari kamistanggal 8 November 2018 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam
Menyatakan Terdakwa Monalisa Makalalag alias Lisa alias Ineng tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Termohon:
PT. MITRA MEGAH DEVELOPMENT
404 — 121
Ineng Setiasih
41. Dwi Martani
43. Ediarto Bambang
Nugroho
45. Eko Abdul Saleh
47. Endi Musmulyadi
49. Fajar Sidik
51. Febry Pratama
53. Ferianto Utama
55.
INENG SETIASIH
Termohon:
PT. MITRA MEGAH DEVELOPMENT
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.SITI SUNDARI ANTOGIA Alias INENG
2.MUHAMMAD RISAL Alias RISAL
85 — 6
Siti Sundari Antogia Alias Ineng dan terdakwa II. Muhammad Risal Alias Risalterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
< !--[if !supportLists]-->2. <;!
Siti Sundari Antogia Alias Ineng dan terdakwa II. Muhammad Risal Alias Risal dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara terhadap para Terdakwa masing-masing sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.SITI SUNDARI ANTOGIA Alias INENG
2.MUHAMMAD RISAL Alias RISALSiti Sundari Antogia Alias Ineng danterdakwa II. Muhammad Risal Alias Risal, telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaan primair kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap mereka terdakwa I. Siti SundariAntogia Alias Ineng dan terdakwa II.
SIT SUNDARI ANTOGIA Alias INENG danterdakwa II. MUHAMMAD RISAL Alias RISAL pada hari Selasa tanggal 26 JuniHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktg2018 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2018 di samping rumah saksi korban AMLIN ANTOGIA Alias MAMATELMA di Desa Sangkub Kec. Sangkub Kab.
SIT SUNDARI ANTOGIA Alias INENG danterdakwa II. MUHAMMAD RISAL Alias RISAL pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2018 di Samping rumah saksi korban AMLIN ANTOGIA Alias MAMATELMA di Desa Sangkub Kec. Sangkub Kab.
Menyatakan Terdakwa SIT SUNDARI ANTOGIA Alias INENG danTerdakwa II MUHAMMAD RISAL Alias RISAL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dimuka umum secaraHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktgbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIT SUNDARI ANTOGIAAlias INENG dan Terdakwa Il MUHAMMAD RISAL Alias RISAL denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
37 — 4
Menetapkan ahli waris dari Ineng Kosti binti Idris adalah:
3.1. Harris Kosweldi bin Helisman;
3.2. Helvi Yonik Kosdi bin Helisman;
3.3. Poppy Hutrimat Ang Leo bin Helisman;
3.4. Rahmadi Febrian bin Helisman;
4. Menetapkan bagian masing-masing sebagai ahli waris ashabah adalah sebagai berikut:
4.1. Harris Kosweldi bin Helisman (Pemohon I) memperoleh 1/4 (seperempat) bagian;
4.2.
Bahwa, selain dari ahli waris tersebut di atas pewaris bernamaHelisman bin Syawal dan Ineng Kosti binti Idris tidak ada meninggalkanahli waris yang lain;7.
Bahwa, selama menikah Ineng Kosti binti Idris dengan Helismanbin Syawal telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernamaHarris Kosweldi, Helvi Yonik Kosdi, Poppy Hutrimat Ang Leo, danRahmadi Febrian; Bahwa, pada bulan Juni 2019 terjadi kecelakaan lalu lintas didaerah Muaro Bodi yang mengakibatkan Ineng Kosti binti Idris danHelisman bin Syawal meninggal dunia; Bahwa, saksi hadir dalam prosesi pemakaman Ineng Kosti bintiIdris dengan Helisman bin Syawal; Bahwa, orang tua Ineng Kosti binti Idris dan
Penetapan No.10/Padt.P/2019/PA.SWL hubungan para Pemohon dengan Helisman bin Syawal dan Ineng Kostibinti Idris sebagai anak kandung dan orang tua; Helisman bin Syawal dengan Ineng Kosti binti Idris telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Harris Kosweldi, Helvi Yonik Kosdi,Poppy Hutrimat Ang Leo, dan Rahmadi Febrian; Helisman bin Syawal dan Ineng Kosti binti Idris meninggal duniadisebabkan kecelakaan Lalu Lintas pada tanggal 14 Juni 2019; kedua orang tua Helisman bin Syawal dan Ineng Kosti
Bahwa, Helisman bin Syawal dan Ineng Kosti binti Idris telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 2019 disebabkan karena kecelakaan LaluLintas di daerah Muaro Bodi;d. Bahwa, kedua orang tua dari Helisman bin Syawal dan Ineng Kosti bintiIdris telah meninggal dunia terlebih dahulu;e. Bahwa, selama hidupnya Helisman bin Syawal dengan Ineng Kosti bintiIdris tidak pernah mempunyai anak angkat;f.
Bahwa, Helisman bin Syawal dan Ineng Kosti binti Idris adalahpasangan suami isteri yang sah dan telah meninggal dunia disebabkankarena kecelakaan Lalu Lintas pada tannggal 14 Juni 2019;b. Bahwa, Helisman bin Syawal dan Ineng Kosti binti Idris tidak dapatsaling mewarisi karena meninggal dalam waktu yang bersamaan;c. Bahwa, saat meninggal dunia, Helisman bin Syawal dan Ineng Kostibinti Idris meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang anak lakilaki kandung;d.
63 — 22
marahmarah danmenganggap saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markustelah menjual tempat duduk penumpang (seat) lalu saksi korban NataliaAls Ineng anak dari Penias Markus berusaha menjelaskan untukpenerbangan reguler tidak ada tempat duduk penumpang (seat), karenamarahmarah dan emosi terdakwa langsung memegang dan mendorongkepala saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus, karenareflek saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus punlangsung membalas dengan memukul
saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markusberbicara dalam posisi sedang berdiri, sedangkan terdakwa posisinyajuga sedang berdiri saling berhadapan dengan saksi korban Natalia AlsIneng anak dari Penias Markus ;Bahwa saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus tidaktahu hasilnya dan tibatiba terdakwa tersebut mendekati saksi korbanNatalia Als Ineng anak dari Penias Markus lalu memegang kepala saksikorban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus serta mendorongkepala saksi korban
Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus, karenagerakan reflek saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markuspun langsung membalas dengan memukul tangan terdakwa lalu terdakwadengan menggunakan tangan kosong dan mengepal telapak tangannyamemukul sampai saksi korban Natalia Als Ineng anak dari PeniasMarkus terduduk dikursi meja Counter Chek In Susi Air ;Bahwa saat itu pemukulan yang terdakwa lakukan mengenai bagiankepala saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus yaitu pipisebelah
Malinau terdakwamendekati saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus lalu memegangkepala saksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus serta mendorong kepalasaksi korban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus, karena gerakan reflek saksikorban Natalia Als Ineng anak dari Penias Markus pun langsung membalas denganmemukul tangan terdakwa lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kosong danmengepal telapak tangannya memukul sampai saksi korban Natalia Als Ineng anak dariPenias
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANDI AFRIZAL FIRDAUS Als FAISAL Bin ANDI TANDRA Diwakili Oleh : INENG SULASTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
24 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HANNA MAGHFIROH Als HANNA Bin HUSNI JAMIL Diwakili Oleh : INENG SULASTRI, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANDI AFRIZAL FIRDAUS Als FAISAL Bin ANDI TANDRA Diwakili Oleh : INENG SULASTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
45 — 4
Alias Mun pernah datang di perumahan anggotaDPRD Banggai Kelurahan Kilongan Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggaitepatnya di rumah orang tua Saksi bernama Oskar;Bahwa Terdakwa adalah paman Saksi;Bahwa saksi Munifa Ineng Alias Mun datang di rumah untuk menjenguk anaksaksi Munifa Ineng Alias Mun;Bahwa Terdakwa dengan saksi Munifa Ineng Alias Mun adalah mantan suamiisteri dan telah bercerai secara resmi;Bahwa saat saksi Munifa Ineng Alias Mun datang di rumah, Saksi yangmembukakan pintu rumah, namun saat
memukul saksi Munifa Ineng Alias Mun karena saksi MunifaIneng Alias Mun datang mengejuk anak kami sehingga Terdakwa marah danmengatakan tidak usah datangdatang lagi kesini karena anak sudah ada samasaya tidak usah ngana urus, kalau ngana berani datang lagi saya bunuh,kemudian Terdakwa memukul saksi Munifa Ineng Alias Mun;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Munifa Ineng Alias Mundan saksi Munifa Ineng Alias Mun sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa saksi Munifa Ineng Alias Mun adalah mantan isteri
Munifa Ineng Alias Mun mendatangi rumah Oskar di perumahananggota DPRD Banggai Kelurahan Kilongan Kecamatan Luwuk KabupatenHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 239/Pid.B/2014/PNLwkBanggai untuk menjenguk anak saksi Munifa Ineng Alias Mun yang sedangsakit;e Bahwa benar saksi Munifa Ineng Alias Mun yang melihat Terdakwa dan anaksaksi Munifa Ineng Alias Mun masih tidur di ruang keluarga, kemudianmenunggu di teras rumah, dan setelah anak Munifa Ineng Alias Mun terbangun,saksi Munifa Ineng Alias Mun kemudian
pinggul belakang saksiMunifa Ineng Alias Mun sebanyak 1 (satu)kali, kemudian Terdakwa mengusirsaksi Munifa Ineng Alias Mun dari rumah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Munifa Ineng Alias Mun merasakansakit dan mengalami luka lebam pada lengan kiri;e Bahwa Terdakwa dengan saksi Munifa Ineng Alias Mun adalah mantan suamiisteri yang telah bercerai selama 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
Munifa Ineng Alias Mun dan langsung memukul saksi Munifa Ineng Alias Mundi bagian lengan sebanyak 2 (dua) kali, pada bagian paha sebanyak 2 (dua) kali,menginjak paha kiri kanan sebanyak 2 (dua) kali, memukul punggung (satu) kali danmenendang pinggul belakang saksi Munifa Ineng Alias Mun sebanyak 1 (satu) kali,kemudian Terdakwa mengusir saksi Munifa Ineng Alias Mun dari rumah.
ELNIDA, SH
Terdakwa:
SAIPUR CANDRA Pgl DT. BANDARO KAYO Bin MUNSAHIH
123 — 30
Saipur Candra dan Nengsi Yuliana Putri;
Dikembalikan kepada Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Bandaro Hitam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari saksi Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng;Bahwa saksi Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng menikah dengan terdakwapada tahun 2016 dengan status janda dan duda dimana saksi NengsiYuliana Putri sebelumnya telah memiliki anak dua orang yang masihanak anak, sedangkan terdakwa memiliki tiga orang anak yang jugamasih anak anak;Bahwa Terdakwa dan saksi Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng masihstatus perkawinan dan belum
Ineng melahirkan seorang bayiperempuan dan sekarang telah berumur dua setengah bulan;Bahwa saksi Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng selama ditinggalkanterdakwa tidak ada memberikan nafkah dan juga biaya persalinan /melahirkan dan Terdakwa tidak pernah melihat anaknya yang barudilahirkan;Bahwa saksi Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng sampai sekarang inimasih dalam status perkawinan dan belum bercerai secara sah;Bahwa selama ini kehidupan rumah tangga saksi Nengsi Yuliana PutriPgl Ineng dibantu dibiayai oleh
Sijunjung,terdakwa mengatakan pada saksi Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng kalaukamu cari saya, saya akan ajukan talak dan kalau saya tidak kembaliusai sholat magrib saya juga akan jatuhkan talak , dan saksi NengsiYuliana Putri Pgl Ineng hanya terdiam, setelah itu terdakwa pergimeninggalkannya dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang ini;Bahwa saksi Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng yang saat itu sedang hamildua bulan pada saat Terdakwa pergi meninggalkan rumah dan pada saatsaksi Nengsi Yuliana Putri
Pgl Ineng melahirkan di Klinik terdakwa tidakada membantu. membiayainya persalin sehingga biaya persalinansebanyak Rp.2.800.000.
Saipur Candra dan Nengsi YulianaPutri;Dikembalikan kepada Nengsi Yuliana Putri Pgl Ineng;4.