Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
INNAH binti ESNO
4947
  • Innah, 01/07/1968;

    b. Puri Handayani, 24/111987;

    c. Desy Widayati, 10/12/1990;

    d. Tri Setiawati, 23/02/1992;

    e. Eko Irawan, 10/11/1995;

    f. Ardy Wibowo, 27/09/1998;

    g. Aji Pangestu, 01/09/2000;

    h. Anisa Syahfitri, 29/10/2006;

    7. Rahayu Yanti, 13/01/1973;

    8. Budi Ningsih Maisaroh, 25/03/1976;

    3.

    Pemohon:
    INNAH binti ESNO
Register : 25-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 13 Nopember 2014 — I Erlina Batubara alias Innah II Nilla Sari Batubara alias Illah
6325
  • MenyatakanTerdakwaI Erlina Batubara alias Innah dan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias Illah tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah dan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias Illahdari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
    MenyatakanTerdakwa I Erlina Batubara alias Innah dan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias Illah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa I Erlina Batubara alias Innah dan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias Illaholeh karena itudenganpidanapenjaramasing-masing selama2 (dua) Bulan;5.
    I Erlina Batubara alias Innah II Nilla Sari Batubara alias Illah
    , yang dijawab anaknya saya ditampar ibu si Salsa(maksudnya Terdakwa I), kemudian saksi Rina Yanti Batubara menanyakan kepadaTerdakwa I Erlina Batubara alias Innah dengan berkata kenapa kamu berani kalimenampar anak saya, nanti sebentar lagi berkawannya orang itu, namanya juga anakanak, yang dijawab Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah jangankan anakmu,kaupun nanti ku bunuh kau nanti lonte, kau jangan macammacam lonte,kaupun lontekalau ga jual alat kelamin kau, tidak makan anakmu, mendapat jawaban
    alias Innah tibatiba datang Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias Illah dengansekuat tenaganya pula menjambak lagi (menarik rambut) dan menampar bagian mulutsaksi Rina Yanti Batubara hingga saksi Rina Yanti Batubara terjatuh ke tanah lalu saksiZulkarnain Hasibuan dengan dibantu masyarakat Desa Panyabungan Julu memisahkanperkelahian antara saksi korban Rina Yanti Batubara dengan Terdakwa I ErlinaBatubara alias Innah dan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias Illah, setelah terpisah/setelah dilerai
    beberapa saat kemudian saksi korban Rina Yanti Batubara datang lagimenjumpai Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah kemudian terjadi lagi perkelahianHalaman 3dari20 Putusan Nomor210/Pid.B/2014/PN.
    , yang dijawab anaknya saya ditampar ibu si Salsa(maksudnya Terdakwa I), kemudian saksi Rina Yanti Batubara menanyakan kepadaTerdakwa I Erlina Batubara alias Innah dengan berkata mendapat jawaban tersebutselanjutnya Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah melemparkan batu dan tanah ke arahsaksi Rina kenapa kamu berani kali menampar anak saya, nanti sebentar lagiberkawannya orang itu, namanya juga anakanak, yang dijawab Terdakwa I ErlinaBatubara alias Innah jangankan anakmu, kaupun nanti ku bunuh kau
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 MenyatakanTerdakwal Erlina Batubara alias Innah dan Terdakwa II NillaSari Batubara alias lah tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah dan Terdakwa IINilla Sari Batubara alias Illahdari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 MenyatakanTerdakwa
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 60/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 11 September 2019 — 1.Nannak Padang bin Ringgas 2.Innah br Manik Sana
7610
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Nannak Padang bin Ringgas dengan Innah Br Manik binti Sana, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989 di Desa Siompin Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1.Nannak Padang bin Ringgas2.Innah br Manik Sana
    Penetapan No.60/Pat.P/2019/MS.SkISyariyah Singkil pada tanggal 22 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 60/Pdt.P/2019/MS.SkI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Bulan Mei Tahun 1989 Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ajaran AgamaIslam di Desa Siompin Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Nannak Padang berstatusjejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon II Innah br Manik berstatusperawan dalam usia 15 tahun dengan Wali
    Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon Nannak Padang denganPemohon II Innah br Manik yang dilsangsungkan pada tanggal 13Bulan Mei Tahun 1989 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Nannak Padang bin Ringgasdengan Innah Br Manik binti Jumanik, yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 1989 di Desa Siompin Kecamatan Suro KabupatenAceh Singkil;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.60/Pat.P/2019/MS.SkI3.
Register : 10-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 199/Pid.B/2023/PN Pre
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
Risnah Alias Innah Binti H. Abu
3813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Risnah Alias Innah Binti H.

    Terdakwa:
    Risnah Alias Innah Binti H. Abu
Putus : 12-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1072/Pdt.P/2012/PNSda.
Tanggal 12 Juli 2012 — MUHAMMAD SUDIYO
149
  • Menyatakan bahwa di Denpasar,pada tanggal 17-07-2005, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ICHA BAGOES FIRMANSYAH,anak ke-4(empat) dari Pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD SUDIYO dan INNAH RASTU WAHYUNI.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dipersidanganTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksiMenirnbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 27062012dengan register Nomor : 1072/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah Dengan Seorang PerempuanYang Bernama INNAH
    Menyatakan bahwa di Denpasar, pada tanggal 17072012, telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama ICHA BAGOES FIRMANSYAH,anak ke4(empat) dari Pasangansuami isteri yang bernama MUHAMMAD SUDIYO dan INNAH RASTU WAHYUNI3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    HENI SISWANTINI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama INNAH RASTUWAHYUNI;e Bahwa saksi tahu saat mereka menikah di Lumajang namun saksi tidak hadir;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon ,mereka dikarunia 4 orang anak yang ke empatbernama Icha Bagoes Firmansyah yang lahir di Denpasar pada tanggal 17072005;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ini untuk mengurus Akte Kelahirananak
    bertanda P1,dan P2,P5 dan P6,Pemohon adalah pendudukyang bertempat tinggal di di di Siwalan Panji Rt.05 Rw.14 Desa Siwalan Panji KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti bertanda P3,P4,dan P5,dalam perkawinan Pemohon dilahirkanseorang anak lakilaki yang lahir di Denpasar pada tanggal 17072005 bernama ICHABAGOES FIRMANSYAH;Menirnbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8,orang yang bernama INA RASTUWAHYUNI dan INNAH
    Menyatakan bahwa di Denpasar,pada tanggal 17072005, telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama ICHA BAGOES FIRMANSYAH,anak ke4(empat) dari Pasangansuami isteri yang bernama MUHAMMAD SUDIYO dan INNAH RASTU WAHYUNI.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Wmn
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Nonce KotteSaludung
4612
  • MENETAPAKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon yang bernama NONCE KOTTE SALUDUNG sebagai wali sah atas KING AZARYA INNAH, khusus untuk hal pengurusan Polis Ansuransi Prudential dengan nama Pemegang Polis adalah HERLIN SUSANTRI INNAH Nomor Polis : 52087984;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah)
    2013;PENETAPAN No.9/Pdt.P/2019/PN.Wmn.. = Page 3 of 72.Bahwa KING AZARYA INNAH sejak lahir bertempat tinggal, diasuh dan dirawat olehHERLIN SUSANTRY INNAH bersama Pemohon juga saksi dirumah saksi;Bahwa HERLIN SUSANTRY INNAH merupakan Pemegang Polis AsuransiPrudential sejak 29 November 2013 dengan Nomor Polis : 52087984;Bahwa Penerima Manfaat Polis Asuransi HERLIN SUSANTRY INNAH adalah KINGAZARYA INNAH;Bahwa KING AZARYA INNAH saat ini berusia 6 tahun;Bahwa Pemohon hendak mewakili KING AZARYA INNAH
    INNAH adalah Saudari Kandung saksiBahwa HERLIN SUSANTRY INNAH telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2019 di Wamena karena sakit;Bahwa HERLIN SUSANTRY INNAH meninggalkan seorang anak kandung yangbernama KING AZARYA INNAH,, lakilaki lahir pada tanggal 4 Juni 2013;Bahwa KING AZARYA INNAH sejak lahir bertempat tinggal, diasuh dan dirawat olehHERLIN SUSANTRY INNAH bersama Pemohon juga saksi dirumah Pemohon;Bahwa HERLIN SUSANTRY INNAH merupakan Pemegang Polis AsuransiPrudential sejak 29 November 2013
    Bahwa HERLIN SUSANTRY INNAH adalah Saudari Kandung saksi HILMANSAPRIYANTO INNAH dan Anak Kandung saksi DANIEL SELEI INNA;Bahwa HERLIN SUSANTRY INNAH telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2019 di Wamena karena sakit;Bahwa HERLIN SUSANTRY INNAH meninggalkan seorang anak kandung yangbernama KING AZARYA INNAH,, lakilaki lahir pada tanggal 4 Juni 2013;.
    Bahwa KING AZARYA INNAH sejak lahir bertempat tinggal, diasuh dan dirawat olehHERLIN SUSANTRY INNAH bersama Pemohon juga saksisaksi dirumah Pemohon;Bahwa HERLIN SUSANTRY INNAH merupakan Pemegang Polis AsuransiPrudential sejak 29 November 2013 dengan Nomor Polis : 52087984;Bahwa Penerima Manfaat Polis Asuransi HERLIN SUSANTRY INNAH adalah KINGAZARYA INNAH;. Bahwa KING AZARYA INNAH saat ini berusia 6 tahun;PENETAPAN No.9/Pdt.P/2019/PN.Wmn.> Page 5 of 710.
    Asuransi HERLIN SUSANTRY INNAH adalah KINGAZARYA INNAH namun KING AZARYA INNAH saat ini masih berusia 6 tahun.
Register : 01-08-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA METRO Nomor 632/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10344
  • Hutang kepada Innah Tjitjik Usmanah sebesar Rp. 81. 000.000, (delapanpuluh satu juta rupiah);4.2. Hutang kepada KOPPENTREN AL MUHSIN Jasa Keuangan Syariah yangberalamat di Jl. Dr. Sutomo 28, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara KotaMetro sebesar Rp. 23.110.000, (dua puluh tiga juta seratus sepuluh ribu rupiah).Jumlah keseluruhan hutang yang merupakan harta bersama (gono gini) adalah Rp. 81.000.000, + Rp. 23.110.000, = Rp. 104.110.000, (seratus empat juta seratus sepuluhribu rupiah);5.
    Hutang kepada Innah Tjitjik Usmanah sebesar Rp. 81. 000.000, (delapanpuluh satu juta rupiah);b. Hutang kepada KOPPENTREN AL MUHSIN Jasa Keuangan Syariah yangberalamat di Jl. Dr.
    BUKTISAKSI SAKSI:1Nama INNAH TJITJIK USMANAH Binti ALI USMAN, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan WijayaKesuma No.174 RT.005 RW.002 15 Polos Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;13Bahwa, Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suami istrikemudian bercerai pada
    TJITJIK USMANAH memakai uang INNAH TJITJIKUSMANAH pembelinya Penggugat dan Tergugat dari istri alm.
    Zainal Arifin yang diatas tanah tersebut dibangun rumah permanen, sesuai alat bukti P.2 akan tetapi berdasarkan keteranganpara saksi yang telah diajukan oleh Penggugat menerangkan bahwa harta bersamaberupa tanah di beli memakai uang Innah Tjitjik Usmanah adik kandung Penggugatdari Titik Karsiti (istri alm.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 405/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco Irham bin Abd.Rahman Tambera) dengan Pemohon II (Muthma Innah binti M.Aqib) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2004, di Dusun Karama, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

    Rahman Tambera, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Karama, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Muthma Innah binti M.
    RahmanTambera) dengan Pemohon II (Muthma Innah binti M. Aqib) yangHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2017/PA.Pwldilaksanakan pada tanggal 21 September 2004 di Dusun Dusun Karama,Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Rahman Tambera, sedangkan Pemohon II bernamaMuthma Innah binti M. Aqib; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 21 September 2004 di Dusun Dusun Karama,Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
    Rahman Tambera, sedangkan Pemohon II bernamaMuthma Innah binti M. Aqib;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 21 September 2004 di Dusun Dusun Karama,Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1983/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
FEREL RICKY PANGINDAH ANAK DARI YASN BENO PUTRA
299
  • Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor tepatnya didepanApotik Ari Farma, terdakwa melihat HP PHONE 11 Pro Max milik saksiMUTMA INNAH yang ditaruh di jok sepeda motor.Bahwa selanjutnya terdakwa memutar balikkan sepeda motornya danmemarkir sepeda motor terdakwa, selanjutnya menuju sepeda motor saksiMUTMA INNAH dan langsung mengambil HP milik saksi MUTMA INNAHyang ditaruh
    di jok depan, selanjutnya terdakwa pergi membawa HP tersebut.Bahwa saat saksi MUTMA INNAH keluar dari apotik, melihnat HP miliknyasudah tidak ada, langsung melaporkan ke pihak yang berwajib.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1983/Pid.B/2020/PN SbyBahwa atas perbuatan terdakwa, saksi MUTMA INNAH menderitakerugian + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksud
Register : 15-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0883/Pdt.G/2010/PA.Mt
Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
101
  • Hasanudin No.48 Kelurahan Yosorejo,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro ( Rumah saat ini dikuasai oleh Penggugatdan Tergugat, Surat tanah dikuasai oleh Innah Tjitjik Usmanah adik dariPenggugat sebagai jaminan hutang).2.1 (satu) bidang tanah terletak di Jl.
    Kewajiban berupa hutang sebesar Rp.81.000.000, dimana hutang tersebuttimbul karena Penggugat dan Tergugat meminjam uang sebesarRp.81.000.000, kepada Innah Tyitjik Usmanah adik dari Penggugat yangdiperuntukan untuk membeli tanah di Jl. Hasanudin N0.48 Yosorejo, MetroTimur, Kota Metro, Lampung yang kemudian didirikan bangunan rumah olehPenggugat dan Tergugat (Harta Bersama Berwujud Poin 1 di atas).2.
    motor merk Honda SupraX 125 Nomor Polisi BE5387FJ tersebut kepada Penggugat dan sebahagian lagikepada Tergugat.Bahwa berkenan Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan %z(seperdua) dari harta bersama berupa Alatalat elektronik dan peralatan rumahtangga tersebut kepada Penggugat dan sebahagian lagi kepada Tergugat.Berkenan Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk melaksanakankewajibannya berupa membayar '/2 (seperdua) hutang dari besarnya hutangsebesar Rp.81.000.000, tersebut kepada saudari Innah
    untuk menyerahkan '/2 (Seperdua) harta bersama berupasebidang tanah tersebut kepada Penggugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan %z (Seperdua) harta bersama berupasatu unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE5387FJtersebut kepada Penggugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '/a (Seperdua) harta bersama berupaPeralatan Elektronik dan Peralatan Rumah tangga kepada Penggugat.Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewaj ibannya untuk membayar %z(seperdua) dari hutang kepada saudari Innah
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 145/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 18 Juni 2013 — RAHMAD HIDAYAT Bin ZAIDAN ARIFIN
297
  • Muthma Innah, yang hasilkesimpulannya sebagai berikut :Penderita datang kerumah sakit sudah dalam keadaan meninggal dunia;Pada daerah kepala bagian depan sebelah kiri terdapat luka robek, tapi tidak teratur sepanjang duasentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman satu sentimeter;Kedua mata dalam keadaan tertutup pada sekitar mata kiri terdapat kebiruan;Pada pipi kiri terdapat kebiruan;Pada kedua lubang hidung keluar cairan darah;Tampak bekas darah mengering disekitar mulut dan gigi, terlihat gigi
    MUTHMA INNAH Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Tk. III dr.SOEHARSONO Kesdam VI MULAWARMAN Dengan kesimpulan bahwa Kelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh karena adanya persentuhan antara daerah yang sakitdengan benda tumpul. Tanda keluar darah pada hidung bisa menjadi penyebab kematian orangyang bersangkutan.
    MUTHMA INNAH Dengankesimpulan bahwa kelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh karena adanyapersentuhan antara daerah yang sakit dengan benda tumpul. Tanda keluar darah pada hidungbisa menjadi penyebab kematian orang yang bersangkutan.
    MUTHMA INNAH Dengan kesimpulan bahwa kelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh karenaadanya persentuhan antara daerah yang sakit dengan benda tumpul. Tanda keluar darahpada hidung bisa menjadi penyebab kematian orang yang bersangkutan.
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
103
  • Marsha Mukma Innah binti A. Syamsuddin, umur 6 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Cilellang Ujunge, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama A.Marsha Mukma Innah
    ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Cilellang Ujunge, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama A.Marsha Mukma Innah
Register : 02-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Ulfah Innah binti Bakri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Galandau,Kecamatan Basidondo, Kabupaten.
    pernikahan sah untuk keperluan pengurusanadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, dan dapat diterima sebagai alat bukti,adapun bukti P.1 telah dipertimbangkan di atas, dan P.2 akan diuraikan dibawah;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Ulfah Innah
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Pmk.
Tanggal 8 Maret 2016 — ABD. FITRIH BIN MOH. SIRAT ;
7728
  • terdakwa mengeluarkan sperma diluarkemaluan saksi dan yang ketiga terdakwa mengeluarkan sperma didalamvagina saksi ;Bahwa dengan kejadian tersebut akhirnya saksi hamil ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi sedang hamil pada bulan Agustus 2014kalau saksi sedang hamil karena waktu itu saksi tidak mens ;Bahwa kalau saksi sedang hamil awalnya tidak ada yang tahu, tetapi ada omsaksi bernama Pak Suno curiga terhadap saksi karena melihat perut saksimembesar dan Pak Suno bilang kepada bibi saksi bernama INNAH
    Saksi SUNO;e Bahwa saksi tahu tentang adanya perbuatan terdakwa yang telah melakukanpersetubuhan/ pencabulan keponakan saksi beraanama NUR AINI ;e Bahwa kapan dan dimana kejadiannya saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi mengetahui kalau korban telah hamil pada hari Minggu tanggallupa bulan April 2015 karena saksi melihat perutnya Nur Aini membesar ;e Bahwa yang saksi lakukan melihat keponakannya sedang hamil saksimemberitahukan Innah kalau Nur Aini hamil ;.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan
    Identitas Terdakwa tersebut diatas dikuatkan pula denganketerangan saksisaksi yang telah mengenal Terdakwa sebelum dan sesudahterjadinya tindak pidana ini, yaitu saksi NUR AINI, INNAH, SUNO, danJAMALUDDIN .
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Mutmainnah binti Mahnan)dengan Tergugat (Diantono bin Sarimah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017, di Dusun Mengkok, Desa Suka Makmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Diantono bin Sarimah)terhadap Penggugat (Siti Mutmainnah binti Mahnan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1065/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (HAJADI bin PONIDI) kepada Penggugat (INNAH binti SAMIAN);3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244 000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (HAJADI bin PONIDI) kepadaPenggugat (INNAH bintiSAMIAN);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244 000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 07 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANT, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat: dan Tergugat:
117
  • Putusan No.58/Pdt.G/2019/PA.PsoBahwa dengan situasi yang tidak nyaman dari cekcok semalamPenggugat menelpon adi Penggugat yang bernama Innah untukmenjemputnya saat itu adik Penggugat yang bernama Innah datangmenjemput Penggugat, sebelum Penggugat ke rumah orang tuanyaPenggugat bermaksud membawa anaknya Muhammad Fadhal Arafahyang saat itu. sedang dalam pelukan/gendongan ibu MertuaPenggugat, akan tetapi tidak diberikan oleh ibu mertua Penggugat,dan tibatiba Tergugat datang mendorong adik Penggugat
    sehinggajatuh tersungkur di tanah kemudian Tergugat juga mendorongPenggugat sehingga Penggugat jatuh menimpa adik Penggugat dansaat itu Penggugat dan adiknya (Innah) luka lecet,pusing dan kakikakinya terasa sakit karena benturan;.
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/47/x/1999, tertanggal 11Oktober 1999;Hal. 1 dari 5 Put. 725/Pdt.G/ZOI 7/PA.SgmBahwa setelahn pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Kampung Beru KabupatenGowa, namun sejak bulan Juni 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah bersama;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama (1) Abdul Rahman (umur17 tahun) dan Innah
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA NABIRE Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Nbr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irbas Baharuddin bin Baharuddin) kepada Penggugat (Innah Novita Sari binti Syarifuddin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp197.600,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah);
Register : 14-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • No. 204/Pdt.P/2021/PA SgmBahwa saksi mengetahui calon istri anak para Pemohon beragama Islam.Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan tersebuttetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggu penetapandispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi Il Nur Innah, S.Pdi., M.Si binti Pamarri Dg.
    membuktikan dalildalil permohonan paraPemohon, maka Para Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan bukti surat P1, P2, P3, dan P4,Menimbang, bahwa alat bukti (P1, P2, P3, dan P4) tersebut telah di teliti, danmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian karena di buat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, oleh karena itu patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua ) orang saksi yang diajukan para Pemohonmasingmasing bernama Eunika Lois Tori bin Sugianto dan Nur Innah