• Pemohon:
  IRMAYA

• DIAN IRMAYA SARI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatPertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan;DIAN IRMAYA SARIWarga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, lahir di Biak, pada tanggal07061984, Agama Islam, hertempat tinggal di Jl.

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08102010, telah lahir seorang anakLakiLaki yang bernama ALFAREL OKAN RAHMADA, anak ke1 (satu) dan Pasangansuami isteri yang bernama ARBI RAHMADA dan DIAN IRMAYA SARI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catalan Sipil Sidoarjo untukrmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya ;4.

  Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515084706840006, atas namaDian Irmaya Sari, diberi tanda : P. 1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515081707840001

  , atas nama ArbiRahmada, diberi tanda: P. 2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3515080407110016, atas narna KepalaKeluarga Arbi Rahmada, diberi tanda: P. 3 ;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1115/97/XII/2009, antara Arbi Rahmadadengan Dian Irmaya Sari, tertanggal 08122009, diheri tanda: P. 4;5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Dian Irmaya Sari,tertanggal 08102010, diberi tanda: P. 5 ;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran No. 470/41/

  sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslah dianggap termuat dan merupakansatu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pernohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkanbahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08102010 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaALFAREL OKAN RAHMADA, anak ke1 (satu) dari seorang Ayah dan Ibu yang bernamaARBI RAHMADA dan DIAN IRMAYA

• Pemohon:
  IRMAYA SARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Irmaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  ANDI IRMAYA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Inezya Irmaya alias Ines telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  INEZYA IRMAYA Alias INES

• RITA IRMAYA, SH ALIAS RITA

  RITA IRMAYA, SH Alias RITA, pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan . AP.pettarani tepat di komplek SD IKIP Makassar. atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yakni saksi korban Pr.

  RITA IRMAYA, SH Alias RITAditelepon oleh Pr. SRI dan memberitahukan bahwa anak terdakwayaitu Pr. AYU dipukul oleh saksi korban Pr. NUR AFNI FEBRINATIAMANDA dengan menggunakan tempat pinsil yang ujtmgnyaruncing hingga jidat anak terdakwa mengalami luka robek danmengeluarkan darah pada bagian jidatnya lalu terdakwa langsungmenuju ke sekolah dan pada saat berada di sekolah terdakwa panikdan marah melihat kepala anaknya dalam keadaan luka danberdarah.....berdarah.

  RITA IRMAYA, SH Alias RITA dan saksi korbanPr. NUR AFNI FEBRINATI AMANDA berjalan menuju keruangankepala sekolah untuk menyelesaikan masalah tersebut, tibatibadari arah samping kiri saksi korban, terdakwa langsung meninjumuka bagian sebelah kiri saksi korban, dengan menggunakantangan / tinju sebanyak satu kali sehingga muka saksi korban Pr.NUR AFNI FEBRINATI AMANDA terasa sangat sakit danmengalami luka memar pada pipi sebelah kiri.

  RITA IRMAYA, SH Alias RITA,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiyaan terhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pr. Hj. RITA IRMAYA,SH Alias RITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) DUIAN 0 22 2ne nn none nena nn nn nnn enene nnn3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00.

• ., bermaksud mengajukan permohonan Penetapan perubahan namadengan alasan sebagai berikut : 20222 2222 oneBahwa Pemohon Telah memiliki Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazahSekolah Menengah Umum dan Kutipan Akta Nikah atas nama IRMAYASARILahir Di Tanah Beru 19 Oktober 1984; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 368/1987atas nama IRMAYA lahir di Tanah Beru 19 Oktober 1984 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 3Februari

  Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah dan Kutipan AktaNikah Pemohon yang tertulis nama IRMAYASARI Lahir di Tanah Beru tanggal19 Oktober 1984 sehingga Nama Pemohon berbeda dengan Nama yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yaitu IRMAYA lahir di Tanah Beru 19 Oktober 1984; Bahwa untuk melakukan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yaitu IRMAYA lahir di Tanah Beru 19 Oktober 1984 diubah menjadinama IRMAYASARI Lahir di Tanah Beru tanggal 19 Oktober 1984 sebagaimanayang

  Menetapkan Nama Pemohon IRMAYA lahir di Tanah Beru 19 Oktober 1984diubah menjadi nama IRMAYASARI Lahir di Tanah Beru tanggal 19 Oktober1984 pada Kutipan Akta Kelahiran; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diKabupaten Bulukumba merubah Nama Pemohon dan di catatkan dalam bukuregister yang masih aktif; ono non nnn non nee nee nne nnn nee4.

• / PAETROkemudian terdakwa sudah membeli pil double L dari IRMAYA /PAETRO sebanyak 3 (tiga ) kali ;Bahwa cara terdakwa membeli pil double L dari IRMAYA / PAETROadalah terdakwa mengirim SMS ke nomor HP nya IRMAYA / PAETROtentang pil double L nya ada tidak lalu IRMAYA / PAETRO membalasada kemudian ketika teradakwa kerja uangnya terdakwa berikan danHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.JBGjika ingin mengambil pil double L IRMAYA / PAETRO sms terdakwauntuk mengambil dirumahnya ; Bahwa cara

  ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON membeli pildouble L dari terdakwa adlaah melalui BBM ke terdakwa lalu terdakwaSMS ke IRMAYA / PAETRO tentang ada tidaknya pil double L dan jikapil double ada, maka terdakwa mengambil uangnya dari ARDI SALASAIALIAS MUNIR ALIAS JHON lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutke IRMAYA / PAETRO kemudian biasanya pil double L keesokanharinya terdakwa menyerahkan kepada ARDI SALASAI ALIAS MUNIRALIAS JHON ; Bahwa terdakwa mengedarikan pil double kepada ARDI SALASAIALIAS

  / PAETROkemudian terdakwa sudah membeli pil double L dari IRMAYA /PAETRO sebanyak 3 (tiga ) kali ;Bahwa cara terdakwa membeli pil double L dari IRMAYA / PAETROadalah terdakwa mengirim SMS ke nomor HP nya IRMAYA / PAETROtentang pil double L nya ada tidak lalu IRMAYA / PAETRO membalasada kemudian ketika teradakwa kerja uangnya terdakwa berikan danjika ingin mengambil pil double L IRMAYA / PAETRO sms terdakwauntuk mengambil dirumahnya ;Bahwa cara saksi ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON membelipil

  /PAETRO kemudian terdakwa sudah membeli pil double L dari IRMAYA /PAETRO sebanyak 3 (tiga ) kali kemudian cara terdakwa membeli pil double Ldari IRMAYA / PAETRO adalah terdakwa mengirim SMS ke nomor HP nyaIRMAYA / PAETRO tentang pil double L nya ada tidak lalu IRMAYA / PAETROmembalas ada kemudian ketika teradakwa kerja uangnya terdakwa berikandan jika ingin mengambil pil double L IRMAYA / PAETRO sms terdakwa untukmengambil dirumahnya ;Menimbang, bahwa cara saksi ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIASJHON

  membeli pil double L dari terdakwa adalah melalui BBM ke terdakwalalu terdakwa SMS ke IRMAYA / PAETRO tentang ada tidaknya pil double Ldan jika pil double ada, maka terdakwa mengambil uangnya dari saksi ARDISALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON lalu terdakwa menyerahkan uangtersebut ke IRMAYA / PAETRO kemudian biasanya pil double L keesokanharinya terdakwa menyerahkan kepada saksi ARDI SALASAI ALIAS MUNIRALIAS JHON kemudian terdakwa mengedarikan pil double kepada saksi ARDISALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON

• berikan serta tanda tangan Saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang hendak mengambil barang milik Saksi;Bahwa awalnya, pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Saksi sedangberada di dalam rumah Saksi yang terletak di Jalan Alwasliyah No. 32 BLingkungan Juani, Kelurahan Simpang Tiga Pekan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai lalu sekira pukul 01.00 WIBSaksi dipanggil olen Saksi Irmaya

  Sari, kemudian Saksi Irmaya Sarimengatakan kepada Saksi bahwa sudah ditangkap satu orang lakilakiyang bersembunyi di belakang rumah Saksi yaitu Terdakwa yang manamenurut keterangan Saksi Irmaya Sari, Terdakwa dipergoki saat akanmengambil 1 (satu) buah rak besi tempat tungku milik Saksi, selanjutnyaSaksi memeriksa barangbarang milik Saksi Kemudian Saksi menemukan1 (satu) buah rak besi tempat tungku telah bergeser dari tempatnyasemula dan Saksi melihat pintu pagar besi rumah Saksi telah berubahposisi

  dari sebelumnya;Bahwa Saksi meletakkan 1 (satu) buah rak besi tempat tungku masaktersebut di dalam jerejak rumah Saksi;Bahwa 1 (satu) buah rak besi tempat tungku masak tersebut belumsempat dikeluarkan oleh Terdakwa dari pekarangan rumah Saksi karenaTerdakwa sudah kepergok oleh Saksi Irmaya Sari dan temannya yangbernama Abdul Suwanto Batubara, namun rak besi tersebut sudah adadisamping Terdakwa ketika Terdakwa bersembunyi di belakang rumahSaksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil

  Saksi Irmaya Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang hendak mengambil barang milik Saksi NurAchirani;Bahwa awalnya, pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul00.15 WIB Saksi lewat dari belakang rumah Saksi

  Sari dan seorang lakilakidatang ke tempat Terdakwa bersembunyi, kKemudian Terdakwa tiarap dantelungkup, lalu lakilaki tersebut menanyakan sedang apa Terdakwa di Situ,lalu Terdakwa jawab mau istirahat saja, setelah itu Saksi Irmaya Sarimemanggil Saksi Nur Achirani, kemudian Terdakwa dibawa ke KantorKepolisian Sektor (Polsek) Perbaungan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat apapun untuk mengambil rakbesi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah rak besi tersebut

• Dolok Sigompulon Kabupaten Padang LawasUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal darisaksi IRMAYA

  KOCU langsung masuk ke dalam rumah saksi IRMAYA SARIBATUBARA untuk menanyakan perihal hilangnya buah kelapa sawit milikterdakwa kepada suami saksi IRMAYA SARI BATUBARA bernama RUDIHARTONO RAMBE, akan tetapi melihat kedatangan terdakwa lalu RUDIHARTONO RAMBE langsung berlari dari pintu dapur sehingga terdakwamengejarnya dan menjadi emosi, lalu terdakwa yang dalam keadaan emosidan marah langsung mengambil parang pendek yang ada di dapur rumahsaksi IRMAYA SARI BATUBARA dan kemudian kembali kedalam rumah

  danketika itu saksi IRMAYA SARI langsung mengikutinya dan bertanya AdaApa Pak akan tetapi ketika itu terdakwa tidak mau menjawab melainkanmasuk lagi kedalam rumah sehingga terdakwa ketika itu dalam keadaanemosi dan marah langsung membacokkan parang yang dipegang dengantangan kanan terdakwa kearah steleng jualan milik saksi IRMAYA SARIBATUBARA sehingga kaca steleng tersebut pecah dan kacanya tidak dapatdipakai lagi serta isinya berserakan, selanjutnya terdakwa membacokkanparang tersebut ke lemari

  hias (bofet) sechingga kaca lemari hias (bofet) pecahdan kacanya tidak dapat dipakai lagi, selanjutnya terdakwa membacokkanparang ............parang tersebut kearah barangbarang klontong jualan saksi IRMAYA SARIBATUBARA sehingga sebahagian barangbarang tersebut menjadi rusak danberserakan, selanjutnya terdakwa keluar rumah dan membacokkan parangyang masih dipegangnya kearah batok kaca lampu depan sepeda motormerk Suzuki Smash tanpa plat warna biru milik saksi IRMAYA SARIBATUBARA sehingga sebahagian

  ALI membawa sepeda motor tersebut dan selanjutnyaterdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut ke Polres Labuhan Batudengan maksud sebagai barang bukti atas hilangnya buah kelapa sawitmilik terdakwa yang diambil oleh suami saksi IRMAYA SARI BATUBARA.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana.II. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

• Irmaya untuk melakukan pelaporan pidana;8.

  Dalam perkaraantara Hj Irmaya lawan PT Millenium Penata Futures.

  (Bukti T2 = Bukti P2);halaman 23 dari 36 halaman Put 117/Pdt.G/ARB/2016/PN.Jkt.Pst.3.Bukti T3: Foto copy sesuai dengan Aslinya, Berita Acara Perkara No Reg022/BAKTIARB/09.2014, Sidang ke V BAKTI tanggal 11 November2015, dengan Para Pihak Hj Irmaya selaku Pemohon dan PTMillenium Penata Futures, diwakili Kuasa Hukum selaku Termohon;4.Bukti T4 : Foto copy dari cetakan (Print out), Resume Berita AcaraSidang ke4 Perkara Bakti 022 tanggal 2 Nopember 2015dengan Para Pihak Hj Irmaya selaku Pemohon dan PTMillenium

  Dengan pihak pihak Sdri H Irmaya sebagai Pemohonlawan PT Millenium Penata Futures sebagai Termohon, yang amarnya padapokoknya adalah sebagai berikut :a.

  Irmaya sebagaiPEMOHON melawan PT.

• Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama IRMAYA, dan telah di catatkan di KUA Penjaringan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 594/77/VII/2007 dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak : DEWI INDRIANI, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 16Januari 2010; FATHAN ALIFIANDRA, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14Agustus 2017 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LU061020170077;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 263/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.4.

  Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah No: 594/77/VII/2007atas nama HERI B WASJUDI dengan IRMAYA tanggal 27 Juli 2007, diberitanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan asli Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama atas nama HERI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Lanjut Tingkat Pertama Negeri 1 (Satu) Bodeh KabupatenPemalang Jawa Tengah, tanggal 12 Juni 2003, diberi tanda P4;5.

  IRMAYA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga YAITUSaksi adalah Isteri Pemohon; Bahwa saksi dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Jakartapada tanggal 27 Juli 2017 dan telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil; Bahwa setelah menikah saksi dan Pemohon saat ini tinggal di JI.

  Utr.Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan istri Pemohonyang bernama IRMAYA yang pada pokoknya bahwa ia tidak berkeberatan danmenyetujul perubahan nama Anak Pemohon dari nama FATHAN ALIFIANDRAdirubah menjadi MUHAMAD ADZRIEL RAFIQ SAPUTRA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk merubah nama

  Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LU061020170077, tanggal 21 Oktober 2017, dan dalam Kartu Keluarga ProvinsiDKI Jakarta, Jakarta Utara Nomor 3172011303120022, tanggal 6 Oktober 2017atas nama Kepala Keluarga HERI B WASJURI, yang sebelumnya bernamaFATHAN ALIFIANDRA dirubah menjadi MUHAMAD ADZRIEL RAFIQ SAPUTRA;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 7 dan 2(dua) orang saksi yaitu IRMAYA

• L, diubah menjadi Hamur;

• Nama Pemohon II Tertulis Hana Irmaya, diubah menjadi Runani;
• Tangal lahir Pemohon II tertulis 15 -04-1989 diubah menjadi 10 Maret 1987;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Nama Pemohon II Tertulis Hana Irmaya;c. Tangal lahir Pemohon II tertulis 15 041989;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama ayah Pemohon Hamur;b. Nama Pemohon II Runani;c. Tanggal lahir Pemohon II 10 Maret 1987;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuKeluarga dan Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;6.

Nama Pemohon II Tertulis Hana Irmaya, diubah menjadi Runani;c. Tangal lahir Pemohon II tertulis 15 041989, diubah menjadi 10 Maret1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Juai, Kabupaten Balangan;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Amt.4.

L, diubah menjadi Hamur dan namaPemohon II Tertulis Hana Irmaya, diubah menjadi Runani serta tangal lahirPemohon II tertulis 15 041989, diubah menjadi 10 Maret 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor

L, diubah menjadi Hamur dan nama PemohonIl Tertulis Hana Irmaya, diubah menjadi Runani serta tangal lahir Pemohon IItertulis 15 041989, diubah menjadi 10 Maret 1987, karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya

L, diubah menjadi Hamur;: Nama Pemohon II Tertulis Hana Irmaya, diubah menjadi Runani;= Tangal lahir Pemohon II tertulis 15 041989 diubah menjadi 10Maret 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;
  2. Menetapkan perubahan nama Anak Para Pemohon yang semula bernama Irmaya Sari lahir di Negara, 8 April 1993 diubah / diperbaiki menjadi Irmayasari lahir di Negara, 15 Januari 1999 anak dari pasangan CUT RIADI dengan ROKIAH;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan

  Bahwa, setelan Akta kelahiran pemohon terbit, ternyata Nama anak parapemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut adalah Irmaya Sari,sedangkan Nama anak para Pemohon yang benar adalah Irmayasarisebagaimana buktibukti identitas lainnya;5. Bahwa, selain nama anak pemohon, pada identitas tempat tanggal lahirkelahiran anak para pemohon tertulis lahir di Negara, 8 April 1993 sedangkanpada identitas anak pemohon lainnya yang benar adalah lahir di Negara, 15Januari 1999 ;6.

  Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas para pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran anak para pemohon yang semulabernama Irmaya Sari lahir di Negara, 8 April 1993 diubah / diperbaiki menjadiIrmayasari lahir di Negara, 15 Januari 1999;9.

  ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermohonan dari Para Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti permohonan dariPemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 sertamendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami dan istri ; Bahwa, nama anak Para pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirantersebut adalah Irmaya

  Sari, lahir di Negara, 8 April 1993 sedangkan namaanak Para Pemohon yang benar adalah Irmayasari lahir di Negara, 15Januari 1999 ; Bahwa Para pemohon bermaksud memperbaiki identitas pada aktakelahiran anak Para pemohon yang semula bernama Irmaya Sari lahir diNegara, 8 April 1993 diubah / diperbaiki menjadi Irmayasari lahir di Negara,15 Januari 1999 anak dari pasangan CUT RIADI dengan ROKIAH; Bahwa Para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

  Sedangkan dalam ayat (2) menyebutkan : Berdasarkanlaporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipil membuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta PencatatanSipil.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya Para Pemohonmenerangkan nama pemohon yang tertulis di Akta kelahiran bernama Irmaya Sarilahir di Negara, 8 April 1993 diubah / diperbaiki menjadi Irmayasari lahir di Negara,15 Januari 1999 anak dari pasangan CUT RIADI dengan ROKIAH, sedangkanmenurut

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Abdullah) adalah Wali adhal ;
  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie sebagai wali hakim dalam Pelaksanaan akad nikah antara Pemohon Reidatul Irmaya Binti Abdullah dengan Muhammad Rakib Bin Lidin Fitri Ali ;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2019/MS.SgiSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraWali Adhal pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Reidatul Irmaya Binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Mesjid, 19November 1999, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di GampongMesjid Utue, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; sebagaiPemohon

  Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, KabupatenPidie sebagai wali hakim dalam Pelaksanaan akad nikah antara PemohonReidatul Irmaya Binti Abdullah dengan Muhammad Rakib Bin Lidin Fitri All ;4.

  Raidatul Irmaya (Pemohon) dikelurkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 19082019 bermaterai cukup cocok dengan aslinya, diparaf Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P2) ;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107165911990001 an.

  Pemohon enggan /menolak untuk menjadi wali nikah bagi Pemohon yang hendak menikah dengancalon suami Pemohon bernama Muhammad Rakib bin Lidin Fitri Alli ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai ketentuanpasal 23 Kompilasi Hukum Islam juncto pasal 2 Peraturan Menteri Agama RINomor: 2 Tahun 1987 sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P12 (KartuKeluarga) dan P2 (Surat Keterangan Penduduk) terbukti bahwa Pemohonbernama Reidatul Irmaya

  Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie sebagai Wali Hakim dalam Pelaksanaan akad nikahantara Pemohon (Reidatul Irmaya Binti Abdullah) dengan MuhammadRakib Bin Lidin Fitri Ali ;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 270/Padt.P/2019/MS.Sgi4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rahman bin Dermin) dengan Pemohon II (Irmaya binti Imran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa Toaya, Kecamatan Sindue;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu

  PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2017/PA.PaLeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Dermin, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Taipa, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Irmaya binti Imran, umur 32 tahun, agama

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Rahman bin Dermin)dengan Pemohon II (Irmaya binti Imran), yang dilangsungkan pada tanggal10 Agustus 2003 di Desa Toaya;Hal 2 dari 10 Penetapan Nomor : 164/Pdt.P/2017/PA.Pal3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Dermin) denganPemohon Il (Irmaya binti Imran), yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 2003 di Desa Toaya Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

• KOCUlangsung masuk ke dalam rumah saksi IRMAYA SARI BATUBARA untukmenanyakan perihal hilangnya buah kelapa sawit milik terdakwa kepada suami saksiIRMAYA SARI BATUBARA bernama RUDI HARTONO RAMBE, akan tetapimelihat kedatangan terdakwa lalu RUDI HARTONO RAMBE langsung berlari daripintu dapur sehingga terdakwa mengejarnya dan menjadi emosi, lalu terdakwa yangdalam keadaan emosi dan marah langsung mengambil parang pendek yang ada di dapurrumah saksi IRMAYA SARI BATUBARA dan kemudian kembali kedalam rumah

  danketika itu saksi IRMAYA SARI langsung mengikutinya dan bertanya Ada Apa Pakakan tetapi ketika itu terdakwa tidak mau menjawab melainkan masuk lagi kedalamrumah sehingga terdakwa ketika itu dalam keadaan emosi dan marah langsungmembacokkan parang yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa kearah stelengjualan milik saksi IRMAYA SARI BATUBARA sehingga kaca steleng tersebut pecahdan kacanya tidak dapat dipakai lagi serta isinya berserakan, selanjutnya terdakwamembacokkan parang tersebut ke lemari

  hias (bofet) sehingga kaca lemari hias (bofet)pecah dan kacanya tidak dapat dipakai lagi, selanjutnya terdakwa membacokkan parangtersebut kearah barangbarang klontong jualan saksi IRMAYA SARI BATUBARAsehingga sebahagian barangbarang tersebut menjadi rusak dan berserakan, selanjutnyaterdakwa keluar rumah dan membacokkan parang yang masih dipegangnya kearahbatok kaca lampu depan sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa plat warna biru miliksaksi IRMAYA SARI BATUBARA sehingga sebahagian kaca lampu depan

  ALI membawa sepeda motor tersebut dan selanjutnya terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut ke Polres Labuhan Batu dengan maksud sebagaibarang bukti atas hilangnya buah kelapa sawit milik terdakwa yang diambil oleh suamisaksi IRMAYA SARI BATUBARA.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang

• Bahwa Terdakwa2 (Praka Doni Fridis Irmaya) menjadi anggotaprajurit TNI AD pada tahun 2003 melalui pendidikan Secata di Rindam/BB Siantar selama 6 (enam) bulan setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 132/BS dan tahun 2006dimutasikan ke Yonif 134/TS hingga terjadinya perkara ini denganpangkat Praka.3.

  Fredi Aritonang kemudianTerdakwa1 mengajak Sertu Sri Hartono, Terdakwa2 (Praka DoniFridis Irmaya), Praka Usman Hadi dan Terdakwa3 (Pratu Nanang SPurba) untuk jalanjalan ke ruko Panindo menjumpai kawannya.8.

  Bahwa Terdakwa2 (Praka Doni Frindis Irmaya) juga melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. Yosef dengan cara memukul ke bagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali dan menampar ke bagian pipi kanansebanyak 1 (satu) kali.15. Bahwa Terdakwa3 (Pratu Nanang S Purba) juga melakukanpemukulan terhadap Sdr. Yosef dengan cara meninju dan menamparmasingmasing sekali mengenai pipi dan dada Sdr. Yosef.16.

  Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa1, Terdakwa2(Praka Doni Fridis Irmaya) dan Terdakwa3 (Pratu Nanang S Purba)tidak ada meminta maaf maupun membawa pergi berobat Sdr. Yosefkarena saat itu Sdr. Yosef langsung pergi dijemput temannya.17.

  Bahwa kemudian Terdakwa3, Sertu Sri Hartono, Praka UsmanHadi, Terdakwa2 (Praka Doni Fridis Irmaya) dan Terdakwa1 (PrakaNoor M Nuzul) bersamasama dengan menggunakan mobil jenisBMW warna merah Nopol BP 1633 ZN berangkat dari SP Sagulungmenuju komplek pertokoan Panindo Tanjung Uncang.12.

• Irmaya Sari Nasution Alias May, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Nimrot Sipahutar, SH
  Terdakwa:
  1.RENCY IRWANI GINTING
  2.IRMAYA SARI NASUTION alias MAY

• , (lima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember2014 sekira jam 12.00 Wib diserahkan didepan Gedung Juang dekat PasarBanyuwangi jalan Susuit Tubun Banyuwangi.Bahwa terdakwa membeli sediaan obat jenis Trihexyphenidil kepada Sadr.RIZAL sebanyak 2 kali yang sebelumnya pada bulan Oktober 2014 sebanyak1000 butir dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sudah habisterdakwa jual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa menjual obat jenis Trinexyphenidil kepada IRMAYA

  alamatDusun Karangsari Desa Segobang Kecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi diwarung milik IRMAYA sebanyak 400 butir dengan harga Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) sedangkan rencananya terdakwa akan menjual kembalikepada IRMAYA sebanyak 500 butir lagi yang dibeli dari Sdr.

  tersebut tanoa resep dokter dan tempatpembeliannya juga bukan di Apotik tetapi beli kepada Sdr.RIZAL.Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,barang bukti maupun surat bukti, setelah dihubungkan satu sama lain dapatterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira jam 21.00 WibRIBUT SANTOSO bin KUROINI (terdakwa) ditangkap di warungnya IRMAYA