Ditemukan 227339 data
85 — 73
PamindoTiga T No. 104/GA/VII/2005 tanggal O01 Juli 2005 Terdakwa SugengHaryanto ditetapkan dengan status sebagai berikut :Jabatan /keahlian baru: Section ChiefBagian / Seksi : General Affairs Pabrik TangerangDengan Upah / Gaji : sesuai kontrakTerdakwa pernah menerima perintah dari Sdri.
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
YOHANES ABRI WANTO ANAK DARI LIM GIOK LENG HANDY
46 — 14
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN
47 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
SUYONO HADI WIYONO, SE bin PAWIRO SLAMET alm
5 — 8
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mochammad Aidin Fitriyanjaya
117 — 42
Seorang militer ditandai dengan mempunyai pangkat, NRP, jabatan dankesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaianHalaman 34 dari 45 halaman Putusan Nomor 09K/PM.105/AD/III/2020seragam sesuai dengan matranya lengkap dengan tanda pangkat, lokasi kesatuan,dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keteranganpara Saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota TNI AD yang berdinas di satuanRindam XIl/Tpr dengan jabatan Turmin Depjas Bajas sampai perkara ini terjadidengan pangkat Sertu NRP. 21110065380491.2.
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
IHSANUDIN BIN DIDIN SAFANIYALAH
61 — 21
1.ANDY SUNARTEJO, SH
2.HANDOKO, SH
Terdakwa:
BERI KUMARIZAWAN BIN TASLIM
53 — 13
Syafrinaldi promosi jabatan menjadi Komandan jaga yang dilegalisir;
- 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kumham Riau Nomor W4.665.KP.08.01 tahun 2011 yang dilegalisir;
- 1 (satu) lembar daftar nama-nama petugas penjagaan yang dilegalisir;
- 1 (satu) rangkap prosedur penguncian pintu gerbang dan kamar pada Lembaga Pemasyarakatan yang dilegalisir;
- 1 (satu) rangkap SOP Pelaporan penjagaan pintu gerbang utama dan penjagaan pintu utama (P2U) pada
230 — 169
Menyatakan menurut hukum bahwa Jabatan Tergugat I , selaku Pembina Yayasan Pendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia berdasarkan Akta No ; 122 , tanggal 25 Juni 2007 , yang dibuat dihadapan Prof . DR . Liliana Tedjosaputro . SH.MH , Notaris di Semarang , telah berakhir sejak tanggal : 25 Juni 2012 ;IV.
Menyatakan menurut hukum bahwa sejak berakhirnya jabatan Tergugat I , sebagai Pembina Yayasan Pendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia , maka Tergugat I , tidak berhak lagi untuk mengadakan rapat Pembina ;V.
Menyatakan menurut hukum bahwa dengan kekosongan jabatan Pembina Yayasan Pendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia , maka Pengurus dan Pengawas Yayasan yang diangkat berdasarkan Akta Berita Acara Nomor : 09 , tanggal 23 Juni 2012 yang dibuat oleh Indah Indriani ,SH , Notaris di Semarang , wajib mengadakan Rapat Gabungan untuk mengangkat Pembina Yayasan ;X. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;XI.
Liliana Tedjosaputro, SH,MH. dalam Pasal8 ayat (1) telah diatur secara tegas bahwa masa jabatan Pembina berlakuuntuk wakt 5 (lima) tahun; sehingga masa jabatan Tergugat (Ny. IstimiatiKumalasari) sejak diangkat menjadi Pembina berdasarkan Akta Nomor :122 tanggal 25 Juni 2007 akan berakhir pada tanggal 25 Juni 2012.8. Bahwa demikian juga dalam Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan danPenerbit Mahasiswa Indonesia sesuai dengan Akta Nomor 122 tanggal 25Juni 2007 yang dibuat dihadapan Prof. Dr.
Liliana Tedjosaputro, SH,MH., dalam Pasal 8 ayat (1)yang hingga saat ini belum pernah diubah; telah diatur secara tegas bahwamasa jabatan Pembina berlaku untuk waktu 5 (lima) tahun; sehinggamasa jabatan Tergugat (Ny.
K1/ T.T 5), apabilapemaknaanya / penafsirannya / pengartiannya / maksudnya / membacanya ,terhadap masa / periode jabatan Tergugat selaku Pembina yayasan jugatermasuk diangkat / ditunjuk kembali untuk masa / periodenya jabatan samaseperti masa / periode jabatan organ Pengurus dan Pengawas yayasan yaitudiperpanjang / diangkat kembali sejak mulai dari tanggal 26 Juni 2012 sampaidengan tanggal 25 Juni 2017.
Dalam undang undang yayasan , tidak ada aturan yang melarang adanyapembatasan masa/ periode jabatan Pembina ;2.
pembatasan masa / periode jabatan Pembina dalam suatuanggaran dasar yayasan pada prinsipnya tidaklah dilarang / tidak bertentangandengan undang undang yayasan .Menimbang , bahwa dengan acuan uraian pertimbangan pertimbanganhukum diatas , maka Majelis Hakim , menyimpulkan bahwa terhadap masa /periode jabatan Pembina pada Yayasan Pendidikan Dan Penerbit MahasiswaIndonesia / YPPMI yang diemban / yang diberikan kepada Tergugat /NY.
Terbanding/Penuntut Umum : RIVANLI AZIZ, SH
7 — 3
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suharja, SH
39 — 13
RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
1.LIYAN WIHANA Binti TALEN
2.NENI MANDASARI Binti PARMAN
70 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I LIYAN WIHANA Binti TALEN dan Terdakwa II NENI MANDASARI Binti PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LIYAN WIHANA Binti TALEN dan Terdakwa II NENI MANDASARI Binti
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Muhammad Arifiyanto alias Yanto bin Bangkit
40 — 11
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
YUSUP SUPARDI BIN ALM KURDI
29 — 2
Menyatakan terdakwa YUSUP SUPARDI Bin KURDI telah terbuktibersalah melakukan tidak pidana "penggelapan karena jabatan pekerjaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP dalamdakwaan kesatu alternatif Primair;2. Menjatuhkan piciuna terhadap terdakwa YUSUP SUPARDI Bin KURDIdengan pidana penjara glelama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
Saksi LUDIN WINATA Bin HANDJAYA memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam perkara ini diperiksa sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana pengelapan dalam jabatan yang telah dilakukan olehterdakwa YUSUF SUPARDI Bin KURDI (Alm.) terhadap 7 (tujuh) unitkendaraan bekas Merk Hyundai milik dari PT.
CET (Cakra EskaTrans) dengan jabatan sebagai head Sales sedangkan saksi merupakananak terdakwa yang mengurisi bidang administrasi serta bertanggung jawanatas suratsurat kendaraan yang akan dijual kepada konsumen.
CET (Cakra Eska Trans) dengan jabatan sebagai SalesHead sejak 03 Januari 2011 yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmembeli dan menjual kendaraan Hyundai sesuai dengan aturan yang telahdi tetapkan oleh perusahaan.
Hyundai Indonesia MotorNo.003/SKDIR/HRDPROMOJABI/2010 tentang Promosi Jabatan atasnama YUSUF SUPARDI tertanggal 25 Januari 2010;1(satu) lembar Surat Keputusan Direksi PT. Cakra Eska TransNo.077/SKDIR/PKM/I/2011 tentang Pengangkatan Karyawan Mutasiatas nama YUSUF SUPARDI tertanggal 3 Januari tahun 2011;6(enam) lembar slip gaji An. YUSUF SUPARDI dari bulan Juli 2017 s.dBulan Desember 2017;1(satu) lembar Surat Pernyataan an.
RICKY MAKADO, S.H.,M.H
Terdakwa:
AKHMAD AGUS MUSTOFA Bin KAMIL
18 — 4
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD MAKDUM bin alm SUPYANI
2.MAHMUD SUBARKAH bin ADE SELAEMAN
10 — 3
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I Muhamad Makdum Bin Supyani (Alm) dan Terdakwa II Mahmud Subarkah Bin Ade Sulaemantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Muhamad Makdum Bin Supyani (Alm) dan Terdakwa II Mahmud Subarkah Bin Ade Sulaeman
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Lukas
22 — 2
9November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN PmsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:LL.Menyatakan Terdakwa Lukas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Sandi Bin Sambe
20 — 6
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
FAHMI ARI RAMDHANI Bin GERRY AGUS SALIM
43 — 20
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
1.ROBANDI Als ABAH Bin RAHIM alm
2.MUHAMMAD YUSUF als YUSUF bin SEMAN alm
3.MULYADI als AAK bin ABDUL LATIF
4.SYAMSUL EFFENDI als FENDI bin DARWIS
5.HETI RUKMANA als HETI binti MARYADI
6.ADITAMA Als ADI Bin SANADI AGANI alm
253 — 132
bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya sekira pada tahun 2020, bertempatdi rumah saksi Yuniot di Komplek DPRD No 33 Kenanga RT 009 Kel KenangaKabupaten Bangka Prov Kep Bangka Belitung atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 19 Putusan Sela Nomor 454/Pid.B/2020/PN Sqltempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat,Secara bersamasama melakukan, menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan dengan Sengaja Memakai Tanda KepangkatanAtau Melakukan Perbuatan Yang Termasuk Jabatan
BAA di Kenangayang mana seharusnyasebagaisubyek hukum yang sudah mengundurkan diri tidak dapat lagimelakukan perbuatan atau tindakan hukum menggunakan hak ataukewenangan atau fasilitas atas jabatan yang telah diajukan pengunduran diritersebut;Bahwa terhadap surat pengunduran diri yang diajukan oleh keenamterdakwa sebagai Ketua RT di Lingkungan Kenanga Kelurahan Kenangan Kec.Sungailiat tersebut sudah diterbitkan Surat Pemberhentian pada tanggal 05 Juni2020 berdasarkan Keputusan Lurah Kenanga Nomor
BAA di Kenanga yang mana seharusnya sebagaisubyek hukum yang sudah mengundurkan diri tidak dapat lagi melakukanperbuatan atau tindakan hukum menggunakan hak atau kewenangan ataufasilitas atas jabatan yang telah diajukan pengunduran diri tersebut;Bahwa terhadap surat pengunduran diri yang diajukan oleh keenamterdakwa sebagai Ketua RT di Lingkungan Kenanga Kelurahan Kenangan Kec.Sungailiat tersebut sudah diterbitkan Surat Pemberhentian pada tanggal 05 Juni2020 berdasarkan Keputusan Lurah Kenanga Nomor
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP makabagian inti delik (delict bestanddelen) adalah memakai tanda kepangkatan ataumelakukan perbuatan yang termasuk jabatan yang tidak dijabatnya atau yang iasementara dihentikan daripadanya, oleh karenanya kapasitas Para Terdakwauntuk didakwa dengan Pasal 228 KUHP Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyaitumengenai jabatan yang tidak dijabatnya atau yang ia sementara dihentikandaripadanya haruslah secara tegas disebutkan dalam surat dakwaan, namundalam surat dakwaan ternyata Penuntut Umum menyebutkan/menyatakansecara tidak tegas yaitu pada bagian identitas ada 3 (tiga) orang Terdakwa yangdisebutkan sebagai Ketua RT, namun pada bagian uraian dakwaan disebutkanbahwa keenam Ketua RT tersebut mengundurkan diri, mereka sudah tidakmelakukan aktifitas sebagai Ketua RT;Menimbang