Ditemukan 229 data
59 — 14
SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR.
Menyatakan terdakwa SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu dan pil exstacy dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair.2.
Menghukum terdakwa SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaraLisan di muka persidangan, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertaialasan bahwa terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan
BIsmronenn Bahwa Terdakwa SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR bersama sama denganSUDIRMAN Bin MUJINO (penuntutan terpisah) dan ANGGI ALFAN PANE(penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 01.30wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan UtamaJangkang Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan
tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib di JalanUtama Jangkang Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis teamOpsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPASABUSABU DAN PIL EXSTACY.4.
58 — 16
- KAMSAR ENCON vs - FAISAL CHALID
PUTU SANNomor : 58/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantata :KAMSAR ENCON : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RSS Baumata Permai, Blok A12 Rt.Ol/Rw. 01, Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang ;Selanjutnya disebut sebagai semula TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING 3= =n nnnDalam hal ini diwakili
41 — 18
JAFAR Bin KAMSAR;
PUTUSANNomor : 89 /PID/ 2012/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JAFAR Bin KAMSAR;Tempat lahir : Rakit Gaib ;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun/17 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Raklunung, Desa Gele, Kec.
TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBlangkejeren tanggal 05 Agustus 2011, Nomor: 45/Pid.B/2011/PNBKJ, dan memori bandingdari Terdakwa serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriBlangkejeren oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 05 Agustus 2011,NO.REG.PERK.PDM36 /BKJ / 08/2011 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa JAFAR BIN KAMSAR
Menyatakan terdakwa JAFAR Bin KAMSAR terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukium melakukan tindak pidana menggunakan ijazah, sertifikatkompetensi, gelar Akademik, Profesi dan/atau Vokasi yang terbukti palsu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional.
Sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAFAR Bin KAMSAR dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dengan perintah terdakwa ditahan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) lembar surat keterangan pengganti ijazah SMP A.n JAFAR Bin KAMSAR yangdikeluarkan SMP Negeri 1 Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues yang ditandatangani olehKepala,.............
Menyatakan terdakwa JAFAR BIN KAMSAR sesuai dengan identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakanijazah yang terbukti palsu ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan ;5.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAFAR BIN KAMSAR
:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blangkejeren karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JAFAR BIN KAMSAR baik secara bersamasamaatau bertindak sendiri bersama Muhammad Yasin, AP., Spd.
No. 2037 K/Pid/2012KEDUA :Bahwa Terdakwa JAFAR BIN KAMSAR pada hari dan tanggalsebagaimana telah diuraikan di atas pada dakwaan kesatu, telah menggunakanijazah palsu, sertifikasi kompetensi, gelar akedemik, profesi, dan/atau vokasiyang terbukti palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamendatangi Muhammad Yasin, AP., Spd.
Menyatakan Terdakwa JAFAR Bin KAMSAR terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana menggunakanijazah, sertifikat kKompetensi, gelar Akademik, Profesi dan/atau Vokasi yangterbukti palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal69 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 Tentang SistemPendidikan Nasional. Sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAFAR Bin KAMSAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah Terdakwa ditahandan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
JAFARBin KAMSAR yang dikeluarkan SMP Negeri 1 Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues yang ditandatangani oleh Kepala SekolahSMP Negeri 1 Blangkejeren dengan Nornor Surat: 422/129/IIl.2/2007.dirampas untuk dimusnahkan;3.
56 — 23
Menyatakan Terdakwa HEDEN SUBAIRY Bin KAMSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I
HEDEN SUBAIRY Bin KAMSAR
PUTUSANNomor: 130/Pid.Sus/2014/PN.TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwerner nn Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Na : HEDEN SUBAIRY Bin KAMSAR. ..Lengka Te : Teluk Uma Karimun. mpatla hi Um : 22 Tahun/05 Agustus 1992. ur/Tgl.la hi Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 130/Pid.Sus/20 14/PN.
Menyatakan Terdakwa HEDEN SUBAIRY Bin KAMSAR bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 0 # " # 6" ! & 37>7 ( *.B *0! ! Q 1 2# WwW # #3 WwW333 333 33314# 2! " * Sl #!0 # 5 " 5#9 1 ! 2! # S #!
Bahwa perbuatan terdakwa HEDEN SUBAIRY Bin KAMSAR dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cab. Tanjung BalaiKarimun Nomor : 227/020600/2014, tanggal 13 Juni 2014 yang ditandatanganioleh AFRIZAL Pimpinan Cabang PT. Pegadaian Tanjung Balai KarimunHalaman9 dari 30 Putusan Nomor: 130/Pid.Sus/20 14/PN. Tbk."& 91 !6# *$# Ety16) 9%,0>7!
Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor:LAB4499/ NNF/2014 tertanggal 9 Juli 2014, dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milk HEDEN SUBAIRY Bin KAMSAR adalah benar.mengandung Positif Ganja dan terdaftar dalam nomor urut 8 Lampiran I UU RINomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor: 130/Pid.Sus/20 14/PN. Tbk.0 "& # # (!2! # $ ## # 5#2 yn $ +# ! & " #5#2 # !
Menyatakan Terdakwa HEDEN SUBAIRY Bin KAMSAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3.3.
SUDARMANTO KAMSAR
17 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 1775/Spr/Disp/1989 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Kabupaten Wonosobo tertanggal 6 April 1989, data nama Pemohon dari semula tertulis KAMSAR
Pemohon:
SUDARMANTO KAMSAR
YUDI TRISNAAMIJAYA SH
Terdakwa:
KAMSAR NASUTION Als KAMSAR
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamsar Nasution alias Kamsar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamsar Nasution alias Kamsar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk VIVO
Penuntut Umum:
YUDI TRISNAAMIJAYA SH
Terdakwa:
KAMSAR NASUTION Als KAMSAR
87 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMSAR ENCON ; FAISAL CHALID
Nomor 3233 K/Pdt/2015ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi KAMSAR ENCON tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KAMSAR ENCONtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Februari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
KAMSAR NASUTION Alias KAMSAR
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamsar Nasution alias Kamsar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kamsar Nasution alias Kamsar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
KAMSAR NASUTION Alias KAMSAR
15 — 0
Nasuha bin KamsarAtimah binti Mamad
SALINAN PENETAPANNomor 021/Pdt.P/20 15/PA.JU,Dt 1, , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Nasuha bin Kamsar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Pulau Pari RT.002 RW. 002 KelurahanPulau Pari Kecamatan Kep.
Faizal Chalid
Tergugat:
Kamsar Encon
60 — 0
Penggugat:
Faizal Chalid
Tergugat:
Kamsar Encon
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
MASLAN Bin KAMSAR
32 — 6
- Menyatakan Terdakwa MASLAN Bin KAMSAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Bonar
- 1 (satu) buah kaleng rokok bekas merk gudang garam
- 1 (satu) buah rokok bekas merk sampoerna evolution
- 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam
- 2 (dua) buah kertas paper
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah sample urine terdakwa Maslan, yang telah dituangkan dalam bentuk surat terlampir dalam berkas perkara Maslan Bin Kamsar;
Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
MASLAN Bin KAMSAR
Budi Darmawan
Terdakwa:
Kamsar Batubara. Dkk
33 — 5
Kamsar Batubara dan Terdakwa II.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Darmawan
Terdakwa:
Kamsar Batubara. DkkNama : Kamsar BatubaraUmur : 29 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Lorong Il, Desa Bandar Hapinis, Kec. Muara,Batangtoru, Kab. Tapanuli Selatanll. Nama : Muhammad NasutionUmur : 23 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Lorong Il, Desa Bandar Hapinis, Kec. Muara,Batangtoru, Kab. Tapanuli SelatanSUSUNAN PERSIDANGAN:HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H. HAKIM;ADAM MAKMUR HARAHAP.
Kamsar Batubara dan Terdakwa il.Muhammad Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) minggu;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;4.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
SAMSUL KAMAR Alias DIDIT Bin KAMSAR.
40 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSAMSUL KAMAR Alias DIDIT Bin KAMSARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSAMSUL KAMAR Alias DIDIT Bin KAMSARdengan pidana penjara
Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
SAMSUL KAMAR Alias DIDIT Bin KAMSAR.
Terdakwa:
KUBIL MASKUBI Als ABAH Bin KAMSAR Alm
237 — 36
1.Meyatakan terdakwa KUBIL MASKUBI Als ABAH Bin KAMSAR (alm) bersalah melakukan tindak pidana " memanfatkan korban tindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukan persetubuan atau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindak pidana perdagangan orang, dengan cara melaukan persetubuhan
2. Menjatuhkan pidana terhadal terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3.
BARNAD, SH
Terdakwa:
KUBIL MASKUBI Als ABAH Bin KAMSAR AlmTerdakwa tidak didampingi Penasehat HUkum/Pembela walaupuntelah diberitahukan akan hakhaknya namun dipergunakan;Menibang, bahwa terdakwa dihadapan kepersidangan didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN .PERTAMABahwa ia terdakwa KUBIL MASKUBI AlISABAH Bin KAMSAR (Alm) pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidak tidaknya dlamtahun 2018, bertempat di Kampung Nambo RT.012/002 Desa Patrasana ,Kecamatan Kresek
Bahwa saksi menangkap pelaku yang bernama Sdr.KUBIL MASKUBIAls ABA Bin KAMSAR (Alm) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekira Jam 15.00 WIB di Kp.Nambo RT.012/002 Kel./Ds.PatrasanaKec. Kresek Kab. Tangerang .Hal 4 dari Halaman 14 Put.o.1703/PID.B/2018/PN.Tng.
; Bahwa menurut Terdakwa KUBIL MASKUBI Als ABA Bin KAMSAR(Alm) mendapat komisi dari sekalli menyalurkan wanita/menawarkan wanita panggilan adalah mendapat Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.2.
Bahwa saksi menangkap pelaku yang bernama Sdr.KUBIL MASKUBIAls ABA Bin KAMSAR (Alm) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekira Jam 15.00 WIB di Kp.Nambo RT.012/002 Kel./Ds.patrasanaKec. Kresek Kab.Tangerang .
Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa KUBIL MASKUBI Als ABAH BinAlm KAMSAR. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sebesar Rp 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ),apabila dengan denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganhukuman penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahasan dan atau penangkapan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sera
Tergugat:
1.Kamsar Aman kamirah Bin Saman
2.Melia Aman Duan Bin Saman
113 — 8
Penggugat:
Sera
Tergugat:
1.Kamsar Aman kamirah Bin Saman
2.Melia Aman Duan Bin Saman
22 — 11
BahwaPemohon danPemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 26 Mei 2015 di Desa Benteng dengan WaliNikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Kamsar, yang dinikahkanImam Mesjid bernama Madun, karena walini kah mewakilkankepadanya dengan mas kawin berupa uang Rp 25.000 dibayar tunaiHal. 1 dari 10 Hal.
Asrin Hamli bin Dido, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Benteng, KecamatanToili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBenteng, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, pada 26 Mei 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Kamsar karena
ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Madun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kamsar danMadun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan
Amrin Karsun bin Karsun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Benteng, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBenteng, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, pada 26 Mei 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Kamsar karena
ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Madun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikan adalah Kamsar danMadun;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan
32 — 4
Setelah Saksi melakukan pertolongan baru diketahui bahwaseseorang yang tertabrak mobil tersebut bernama Kamsar.
Saksi dan Terdakwa kemudianmembawa Saudara Kamsar ke rumah sakit ;e Bahwa kondisi Saudara Kamsar akibat tertabrak mobil adalah luka sobek di kepala bagianbelakang hingga mengeluarkan darah ;e Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa pada saat kejadian ialah sedang sedang saja (tidak terlalu cepat) ;e Bahwa kondisi jalanan lurus beraspal dan agak menurun dengan dua jalur dan empat lajurserta marka jalan yang tidak terputus ;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, Saudara Kamsar
Pada saat menyalip itulah mobilTerdakwa menabrak Korban yang bernama Kamsar ;e Bahwa kondisi Korban akibat tertabrak mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa adalah lukasobek di kepala bagian belakang hingga mengeluarkan darah ;e Bahwa kondisi jalanan lurus beraspal dan agak menurun dengan dua jalur dan empat lajurserta marka jalan yang tidak terputus ;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, Korban yang bernama Kamsar akhirnyameninggal dunia setelah sempat dirawat ke Rumah Sakit ;e Bahwa Terdakwa
Pada saat menyalip itulah mobil Terdakwa menabrakseseorang yang bernama Kamsar, yang sedang berdiri ditengah jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa kekuranghatihatian Terdakwa tampak pada saat ia mengemudikan mobil Nissan TerranoNomor Polisi R8599JC dan bermaksud untuk mendahului 2 (dua) unit sepeda motor .
Oleh karena jarakyang sedemikian dekat, sehingga Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson ataupun mengeremsebelum mobil Terdakwa menabrak seseorang yang bernama Kamsar tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, akibat tabrakantersebut, Korban yang bernama Kamsar menderita luka sobek di kepala bagian belakang hinggamengeluarkan darah dan akhirnya meninggal dunia setelah sempat dirawat ke Rumah Sakit,sebagaimana Visum Et Repertum No.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAFAR BIN KAMSAR (berkas terpisah) untukminta tolong dibuatkan Surat Keterangan Pengganti ljlazah SMP untukpersyaratan bisa ikut ujian paket C setara SMA di Kutacane dan saat itu Sdr.JAFAR Bin KAMSAR (berkas terpisah) ada membawa surat keterangan hilangdari Polres Gayo Lues, kemudian setelah Terdakwa memeriksa arsip namasiswasiswa tamatan SMP Negeri 1 Blangkejeren lalu Terdakwa mengatakanbahwa saksi JAFAR Bin KAMSAR bukan tamatan SMP Negeri 1 Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues, akhirnya saksi JAFAR
Kamsar untukmenjumpai Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwa mau menurutikehendak dari saksi Jafar Bin Kamsar.
Keterangan saksiJafar Bin Kamsar ini mengandung kesesuaian dengan keteranganTerdakwa di persidangan yang menyatakan antara lain "Bahwa pada saatitu saksi, Jafar Bin Kamsar memperkenalkan dirinya kepada Terdakwabahva ia mantan GAM yang bernama julukan "AMA UWE " ..." (vide :putusan a quo Pengadilan Negeri Blangkejeren, halaman 13).
Dengandemikian didapatlah suatu petunjuk untuk disimpulkan bahwa status saksiJafar Bin Kamsar yang merupakan mantan GAM telah mempengaruhikeadaan batin Terdakwa untuk melakukan perbuatan yang dikehendakioleh saksi Jafar Bin Kamsar. Kehendak yang mempengaruhi keadaanbatin Terdakwa ini tidak berasal dari diri Terdakwa, sehingga Terdakwatidak ada pilihan lain untuk tidak melakukan perbuatan sebagaimana yangdikehendaki oleh saksi Jafar Bin Kamsar (yaitu membuat SuratKeterangan Pengganti ljazah).
;dengan alasan Terdakwa/Pembanding meluluskan permintaan saksi JafarBin Kamsar Alias Ama Uwe dikarenakan takut akan keselamatan jiwaTerdakwa dan keluarganya ...
12 — 4
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.LwkKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Faizal ham Khouw Bin Asfani Khouw, umur 23, agama Islam, pekerjaanTa ni, tempat tinggal di Desa Benteng Kecamatan Toili KabupatenBanggai, sebagai Pemohon Fanilda Binti Kamsar umur 19, agama Islam, pekerjaan SLTA
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 10 Oktober 2017 di Desa Benteng denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamsar yang dinikahkanoleh Imam Desa bernama Madun, dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Isram dan Sampir;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.64/Pdt.P/2019/PA.Lwk2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;2.
mempunyaiBuku Nikah sementara ini Pemohon dan Pemohon II membuthkan isbatnikah untuk atas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :iL, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Faizal IlhamKhouw Bin Asfani Knhouw) dengan Pemohon II (Fanilda Binti Kamsar
Penetapan No.64/Pdt.P/2019/PA.Lwk Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBenteng pada 10 Oktober 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Kamsar; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Madun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Isram dan Sampir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Faizal IlhamKhouw Bin Asfani Knouw dengan Pemohon II Fanilda Binti Kamsar yangdilaksanakan pada 10 Oktober 2017 di Desa Benteng, Kecamatan Toill,Kabupaten Banggai;3.