Ditemukan 156 data
14 — 4
- FAISAL KUSNIAWAN
KUSNIAWAN BIN ABDULLAH
9 — 39
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alvina Anggraeni binti Kusniawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dirman Nurdiana bin Yaya Taryana di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
KUSNIAWAN BIN ABDULLAHSALINANPENETAPANNomor 0206/Padt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Kusniawan bin Abdullah, lahir di Subang tanggal 10081980 (38 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Kumpay RT.004 RW. 001 DesaKumpay Kecamatan Jalancagak Kabupaten
Bahwa hubungan ALVINA ANGGRAENI BINTI KUSNIAWAN denganDIRMAN NURDIANA BIN YAYA TARYANA karena keduanya terlihat sangatdekat dan diketahui bahwa ALVINA ANGGRAENI BINTI KUSNIAWANsedang mengandung 3 bulan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Kehamilandan diperiksa oleh Bidan Ratna;7.
Bahwa anak Pemohon yang bernama ALVINA ANGGRAENI BINTIKUSNIAWAN dengan DIRMAN NURDIANA BIN YAYA TARYANA tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan serta tidak dalam pinangan lakilakilain, sehingga pernikahan antara anak Pemohon yang bernama ALVINAANGGRAENI BINTI KUSNIAWAN dengan DIRMAN NURDIANA BIN YAYAHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0206/Pat.P/0206/PA.Sbg.TARYANA tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku;8.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ALVINAANGGRAENI BINTI KUSNIAWAN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama DIRMAN NURDIANA BIN YAYA TARYANA diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang;3.
;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3213120307080144 atas nama KepalaKeluarga Kusniawan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah dinezegelen sertatelah dicocokan dengan aslinya, bukti P.3.;. Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor112/Kua.10.13.12/Pw.01/08/ 2018 tanggal 13 Agustus 2018 , atas namaAlvina Anggraeni yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, bukti P.4.
20 — 10
Menyatakan Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Dedi Kusniawan Bin Usup;
PUTUSANNomor : 574/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Dedi Kusniawan Bin Usup;Tempat Lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 37 tahun /Nopember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Gulanggulang, RT.01, RW.01
Menyatakan Terdakwa DEDI KUSNIAWAN BIN USUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI KUSNIAWAN BIN USUPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan3.
Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakantidak melakukan Pledoi/Pembelaan baik secara tertulis maupun lisan dan hanyamengajukan permohonan keringan hukuman karena Terdakwa mengakui semuaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriBale Bandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan NO REG PERK : PDM 283/CIMAH/05/2012, tertanggal 29 Mei 2012 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDI KUSNIAWAN
orangtersebut langsung melarikan diri;Bahwa dikolam ikan tersebut ditemukan 1 (satu) buah alat pancing, 1(satu) buah serok (jaring ikan) dan 5 (lima) ekor ikan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kolam ikan tersebut hanya untuk pribadi dantidak untuk pemancingan umum ;Bahwa jarak kolam ikan milik saksi Endang Setiawan dengan kolampancing tempat pemandingan teman saksi yaitu + 100 m;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakantidak keberatan/ membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEDI KUSNIAWAN
Menyatakan Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KUSNIAWAN
Tergugat:
ANDI WIJAYA, SE
67 — 19
Penggugat:
KUSNIAWAN
Tergugat:
ANDI WIJAYA, SEPUTUSANNomor : 846/Pdt.G/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KUSNIAWAN, selaku Ketua KOPERASI SERBA USAHA BARERA,dahulu beralamat di Jalan Imam Bonjol, Ruko SentraNiaga No. 20 21, Tangerang, Banten, kini RukoSedayu Square Blok C 06, Jalan Outer Ring Road,Lingkar Luar, Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa
SAKSI GERADUS LAVERDI : Bahwa saksi tahu permasalahan perkara ini mengenai pinjam uang diKoperasi ;Halaman 12 Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PN.Tng.Oo COCIOBahwa yang pinjam adalah saudara ANDI WIJAYA, SE KepadaKUSNIAWAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Kusniawan sudah lama ;Bahwa pada waktu itu saksi diperintahkan oleh Pak Kusniawan untukmengantarkan uang sebesar + 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)ke rumah Pak Andi ;Bahwa saksi hanya mengantar saja dan saya tidak tahu waktu itu kitasampai dirumah
Pak Andi kebetulan Pak Andi tidak ada jadi kita baytelpon kita ketemu di Bank Mandiri Mitra Usaha Sepatan ;Bahwa Saat itu uang tidak diberikan ;Bahwa saksi tidak tahu masalah penanda tanganan ;Bahwa saksi diajak Pak Kusniawan untuk mengantar sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ke Andi Wijaya ;Bahwa setelah uang diantar ketemu dengan Andi Wijaya ;Bahwa Saksi tidak lihat uang itu dikasih ;Bahwa Saksi tidak tahu itu pinjaman pribadi atau apa ;Bahwa jaminan waktu itu saksi disuruh bawa mobil
Toyota Camrypunya pak Andi ;Bahwa pak Andi ini usahanya jula beli mobil sama motor ;Bahwa saksi disuruh Pak Andi bawa pulang mobil Toyota Camry keKantor Koperasi Parela daerah Karawaci ;Bahwa Koperasi tersebut yang punya Pak Kusniawan ;OTTO PURWANTO :OOoBahwa saksi tahu ada pinjaman uang Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dikasin dirumah Tergugat, tanggalnya saksi lupadiberikannya jam 24.00 wib, tapi saksi tidak tahu pada saatpenyerahannya dan saksi tahunya diberi tahu namanya kusniawan ,Bahwa
116 — 29
Menyatakan : Terdakwa I : Mirza Kamal, Pratu NRP 31100406920889 Terdakwa II : Kelik Kusniawan, Pratu NRP 31100406270889 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang dengan pemberatan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa I : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Grobogan.3) 1 (satu) buah pisau menyerupai sangkur yang digunakan Terdakwa-2 (Pratu Kelik Kusniawan) untuk memecah kaca Pos Polisi Lantas 01 Kec. Gubug Kab. Grobogan. 4) 1 (satu) buah pisau lipat yang digunakan Terdakwa-1 (Pratu Mirza Kamal) untuk memecah kaca Pos Polisi Lantas 01 Kec. Gubug Kab. Grobogan. Dirampas untuk dimusnahkan. b.
- Mirza Kamal, Pratu NRP 31100406920889 - Kelik Kusniawan, Pratu NRP 31100406270889
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HENDRA KUSNIAWAN BIN ARY USMAN.
15 — 0
- I
- Menyatakan Terdakwa Hendra Kusniawan Bin Ary Usman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyar
Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HENDRA KUSNIAWAN BIN ARY USMAN.
Terdakwa:
KOKO RIYANTO Bin CECEP KUSNIAWAN
70 — 45
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Koko Riyanto Bin Cecep Kusniawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Koko Riyanto Bin Cecep Kusniawan selama 4 (empat) tahun, dan pidana
denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan Penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa Koko Riyanto Bin Cecep Kusniawan tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
KOKO RIYANTO Bin CECEP KUSNIAWAN
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PRIMA KUSNIAWAN Bin SOPI'I
40 — 27
krem ;
- 1 (satu) potong BH warna krem ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warna putih no Whatsapp 085706426961 ;
Dikembalikan kepada Saksi RENNY RAHMAWATI ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y53 warna hitam No whatsapp 085784043820 ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega protolan tanpa plat nomer warna biru ;
Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD PRIMA KUSNIAWAN
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PRIMA KUSNIAWAN Bin SOPI'I
oleh SaksiKORBAN dan masih mempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknya SaksiKORBAN, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi KORBAN ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y53 warna hitam No whatsapp085784043820 ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega protolan tanpa plat nomerwarna biru ;Majelis Hakim berpendapat barang bukti diatas merupakan milik TerdakwaMUHAMMAD PRIMA KUSNIAWAN
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
KUSNIAWAN BIN HASYIM
52 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kusniawan Bin Hasyim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusniawan Bin Hasyim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar
Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
KUSNIAWAN BIN HASYIM
65 — 21
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak RIANDI KERVIN oleh karena itu dengan pidana penjara dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna abu-abu hitam Nopol DR 3502 HK, Noka : MH8BG41CACJ-787134, Nosin : G420-ID847896;
Dikembalikan kepada saksi KUSNIAWAN
Setelah selesai bekerja,anak RIANDI KERVIN meminta tolong kepada saksi KUSNIAWAN untuk diantarpulang dan hal tersebut disanggupi oleh saksi KUSNIAWAN. Dalam perjalanan,anak RIANDI KERVIN meminta saksi KUSNIAWAN mengajaknya minum tuak.Saksi KUSNIAWAN kemudian mengajak anak RIANDI KERVIN minum tuak diDesa Mumbul Sari bersama teman saksi KUSNIAWAN yaitu saksi IWITSOPIAN dan saksi AGUSMAN HADI.
KERVIN di sekitar DesaAkarAkar tetapi tidak ketemu sehingga KUSNIAWAN melaporkanperistiwa tersebut ke Polisi;Bahwa, saat ini sepeda motor KUSNIAWAN sudah ditemukan dansaksi mengetahui hal tersebut dari pemberitahuan polisi saat saksidiperiksa;Bahwa, benar, sepeda motor yang ditunjukkan di persidangan adalahsepeda motor milik KUSNIAWAN yang dipinjam oleh Anak RIANDIKERVIN;Terhadap keterangan saksi di atas, Anak RIANDI KERVIN menyatakanbenar dan tidak keberatan;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak
di bengkeltempat KUSNIAWAN bekerja di Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, kemudian Anak RIANDI KERVIN minta tolongkepada KUSNIAWAN untuk diantar pulang ke rumah kakak Anak RIANDIKERVIN di Dusun AkarAkar;Bahwa, setelah selesai bekerja, Anak RIANDI KERVIN diantar olehKUSNIAWAN ke rumah kakak Anak RIANDI KERVIN dengan memboncengAnak RIANDI KERVIN menggunakan sepeda motor namun ditengahperjalanan Anak RIANDI KERVIN meminta KUSNIAWAN untuk mengajakAnak RIANDI KERVIN minum tuak;Bahwa
;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2018 sekitar jam 17.00wita, Anak RIANDI KERVIN bertemu dengan KUSNIAWAN di bengkeltempat KUSNIAWAN bekerja di Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, kemudian Anak RIANDI KERVIN minta tolongkepada KUSNIAWAN untuk diantar pulang ke rumah kakak Anak RIANDIKERVIN di Dusun AkarAkar;Bahwa, setelah selesai bekerja, Anak RIANDI KERVIN diantar olehKUSNIAWAN ke rumah kakak Anak RIANDI KERVIN dengan memboncengAnak RIANDI KERVIN menggunakan sepeda motor
di bengkel tempat KUSNIAWAN bekerjadi Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, kemudianAnak RIANDI KERVIN minta tolong kepada KUSNIAWAN untuk diantar pulangke rumah kakaknya di Dusun AkarAkar.
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
FAHRUL KUSNIAWAN Bin Alm. KUSNADI
27 — 9
- Menyatakan Terdakwa Fahrul Kusniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol di Kota Banjarbaru;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
FAHRUL KUSNIAWAN Bin Alm. KUSNADI
ARIS CHRISDANA Bin WAWAN KUSNIAWAN
Termohon:
DARA EVA TRI YUNITA Binti TUKESI BUDI SUJARWO
23 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS CHRISDANA BIN WAWAN KUSNIAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARA EVA TRI YUNITA BINTI TUKESI BUDI SUJARWO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
ARIS CHRISDANA Bin WAWAN KUSNIAWAN
Termohon:
DARA EVA TRI YUNITA Binti TUKESI BUDI SUJARWO
ABDUL HARRIS AUGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DAVIT Bin YUSUF
27 — 7
Setelan mendengar suara benturan tersebut kKemudiansaksi Kusniawan Bin Asmuni bersama saksi Sakur Setiawan Bin Nursalim dan saksiSuhartoyo Bin Mulyadi pergi menuju lokasi kejadian. Setelah sampai di tempatkejadian saksi melihat korban Wagito Bin Narso yang mengendarai sepeda motormengalami Iluka robek dibagian kepala yang mengakibatkan korban meninggal duniadi tempat kejadian.
Dikarenakan jarak antara sepeda motor yang dikendarai olehkorban sudah dekat dan tidak dapat menghindari 1 (satu) unit mobil yangdikendarai oleh terdakwa sehingga terjadi benturan keras; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta 1 (satu) unit mobil Daihatshu Grand MaxPick Up warna hitam Nopol BE 8689 KV dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam tanpa nomor polisi dibawa dan diamankan olehunit laka lantas Polres OKU Timur.Demikian keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa.Saksi KUSNIAWAN
OKU Timur; Bahwa kecelakan tersebut bermula pada saat saksi Kusniawan Bin Asmuniyang sedang berada dibengkel bersama saksi Sakur Setiawan Bin NursalimHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN.Btadan saksi Suhartoyo Bin Mulyadi yang berada dirumah tidak jauh dari lokasikejadian mendengar suara benturan keras kemudian saksi Kusniawan BinAsmuni bersama saksi Sakur Setiawan Bin Nursalim dan saksi Suhartoyo BinMulyadi pergi menuju lokasi Kejadian.
OKU Timur;Bahwa kecelakan tersebut bermula pada saat saksi Kusniawan Bin Asmuniyang sedang berada dibengkel bersama saksi Sakur Setiawan Bin Nursalimdan saksi Suhartoyo Bin Mulyadi yang berada dirumah tidak jauh dari lokasikejadian mendengar suara benturan keras kemudian saksi Kusniawan BinAsmuni bersama saksi Sakur Setiawan Bin Nursalim dan saksi Suhartoyo BinMulyadi pergi menuju lokasi kejadian.
OKU Timur;Bahwa kecelakan tersebut bermula pada saat saksi Kusniawan Bin Asmuniyang sedang berada dibengkel bersama saksi Sakur Setiawan Bin Nursalimdan saksi Suhartoyo Bin Mulyadi yang berada dirumah tidak jauh dari lokasikejadian mendengar suara benturan keras kemudian saksi Kusniawan BinAsmuni bersama saksi Sakur Setiawan Bin Nursalim dan saksi Suhartoyo BinMulyadi pergi menuju lokasi Kejadian.
81 — 27
Setelah mendapatpenawaran tersebut, terdakwa menghubungi Saksi DESRI PURNAMARAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY als YUNI als ADEBinti KUSNIAWAN untuk menanyakan apakah memiliki dana sebesar Rp25.000.000, untuk keperluan membeli mesin pencetak extacy. SetelahSaksi DESRI PURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENYPUTRY als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN bersedia menyediakan danaselanjutnya terdakwa menghubungi ARI (DPO) untuk membeli mesinpencetak extacy yang telah ditawarkan.
terdakwa menemuiARI (DPO) sedangkan Saksi DESRI PURNAMA RAHAYU als CHELSEAKUSNIAWAN als SENY PUTRY als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN dansaksi LIVISON alias YUNGYUNG memisahkan did untuk mencari makan.Setelah terdakwa menyerahkan uang yang berasal dari Saksi .DESRIPURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY alsYUNI als ADE Binti KUSNIAWAN sebesar Rp 25.000.000, kepada ARI(DPO), kemudian mesin pencetak extacy dipindahkan dari mobil ARI (DPO)ke dalam mobil Avansa yang dikendarai oleh terdakwa
, Saksi DESRIPURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY alsYUNI als ADE Binti KUSNIAWAN dan saksi LIVISON alias YUNGYUNGuntuk selanjutnya dibawa ke tempat kediaman terdakwa di Taman DadapIndah B17 No.01 RT.033/08 Kelurahan Kosambi Kabupaten Tangerang.Setelah mesin pencetak extacy berada di rumah kediaman terdakwa TamanDadap Indah B17 No.01 "RT.033/08 Kelurahan Kosambi KabupatenTangerang, beberapa hari kemudian AYANG (DPO) yang dihubungi olehterdakwa datang dengan membawa bahanbahan untuk
Setelah mendapatpenawaran tersebut, terdakwa menghubungi Saksi DESRI PURNAMARAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY als YUNI als ADEBinti KUSNIAWAN untuk menanyakan apakah memiliki dana sebesar Rp23.000.000, untuk keperluan membeli mesin pencetak extacy. SetelahSaksi DESRI PURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENYPUTRY als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN bersedia menyediakan danaselanjutnya terdakwa menghubungi ARI (DPO) untuk membeli mesinpencetak extacy yang telah ditawarkan.
kKemudian terdakwa menemuiARI (DPO) sedangkan Saksi DESRI PURNAMA RAHAYU als CHELSEAKUSNIAWAN als SENY PUTRY als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN dansaksi LIVISON alias YUNGYUNG memisahkan diri untuk mencari makan.Setelah terdakwa menyerahkan uang yang berasal dari Saksi DESRIPURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY alsYUNI als ADE Binti KUSNIAWAN sebesar Rp 25.000.000, kepada ARI(DPO), kemudian mesin pencetak extacy dipindahkan dari mobil ARI (DPO)ke dalam mobil Avansa yang dikendarai oleh
13 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (RANI VIANA PUTRI BINTI MUKAERI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DODI KUSNIAWAN BIN KASNO) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRANI VIANA PUTRI BINTI MUKAERI, umur 18 tahun 6 bulan, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Beron,RT. 04 RW. 05, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama DODI KUSNIAWAN BIN KASNO, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pramusaji, alamat diDusun Taragan, RT. 03 RW. 02, Desa Prunggahan Wetan, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban;3.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (RANI VIANA PUTRI BINTI MUKAERI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (DODI KUSNIAWAN BIN KASNO) ;3.
sejak bulan April tahun 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama DODI KUSNIAWAN
Nomor. 232/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 8 dari 14 Halayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwasanya anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah, namun hendak menikah denganseorang lakilaki bernama DODI KUSNIAWAN BIN KASNO sehingga bermohonuntuk anaknya tersebut dapat diberikan dispensasi untuk maksud tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(RANI VIANA PUTRI BINTI MUKAERI) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (DODI KUSNIAWAN BIN KASNO) ;2: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 April2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.
8 — 10
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ditinggalmati dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SARONI dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Bapak Kusniawan dan BapakBambang, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;.
Muhamad Kusniawan bin Arsani, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1025/Pat.P/2018/PA.Cbnbahwa saksi sebagai paman para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2016:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saroni dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bambang dengan
Syarif Hidayat bin Arsani, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2016:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saroni dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Kusniawan dan Bambang dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu
jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Muhamad Kusniawan
dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 14 September 2016 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Saroni dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Kusniawan
28 — 6
Selanjutnya pada saat petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadappengendara sepeda motor yang dikendarai oleh seorang lakilaki yangbernama DANY KUSNIAWAN, petugas melakukan penggeledahanterhadap pakaian dan badannya DANY KUSNIAWAN dan saat itu petugasdari Polsek Candi menemukan dua (2) bungkus kertas kecil warna Merahyang berisikan 17 (tujuh belas) butil Pil LL di dalam saku celana DANYKUSNIAWAN.
Bahwa selanjutnya oleh petugas dari Polsek candi dilakukannlahpengembangan perkara berbekal dari informasi DANY KUSNIAWAN yangmemberitahukan bahwa pil LL yang dimilikinya tersebut dia beli dari saksiROCHMAN Als. Pak MAN (Diajukan dalam berkas terpisah), selanjutnyadilakukanlah penangkapan terhadap saksi ROCHMAN Als. Pak MAN. Bahwa berdasarkan informasi dari ROCHMAN Als.
),selanjutnya BRIGADIR TONY SASMITA melakukan penggeledahanterhadap pakaian dan badanya DANY KUSNIAWAN dan saat itu BRIGADIRTONY SASMITA menemukan dua (2) bungkus kertas kecil warna Merahyang berisikan 17 (tujuh belas) butil Pil Double LL di dalam saku celanannyaDANY KUSNIAWAN.Bahwa DANY KUSNIAWAN mengatakan bahwa ia mendapatkan Pil doubleLL tersebut dari membeli kepada Pak MAN (petugas satpam PerumSidokare) pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016, sekitar jam 22.00Wib, di rumahnya Pak MAN, sebanyak
Selanjutnya pada saatpetugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap pengendara sepedamotor yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang bernama DANYKUSNIAWAN, petugas melakukan penggeledahan terhadap pakaian danbadannya DANY KUSNIAWAN dan saat itu petugas dari Polsek Candimenemukan dua (2) bungkus kertas kecil warna Merah yang berisikan 17(tujuh belas) butil Pil LL di dalam saku celana DANY KUSNIAWAN.
20 — 3
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2007 telah lahir AURA JAVA KURNIA SALSABIL anak perempuan dari suami istri HERI KUSNIAWAN dan WA NIA ANTI ;------------3.
Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat bukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak bernama AURA JAVA KURNIA SALSABILpada tanggal 06 Nopember 2007 , adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (HERI KUSNIAWAN) denganPemohon II ( WA NIA ANTI ) pada tanggal 12 April 2007, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telahdikaruniai
+++++merupakan anak ke satu dari suami istri yang bernama HERI KUSNIAWAN danWA NIA ANTI ; 2 722222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce n ne ne nce neeeMenimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukumyang terurai diatas Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatat sebagaimanabukti P.6 telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AURA JAVAKURNIA SALSABIL yang lahir di Lumajang, tanggal 06 Nopember 2007sebagaimana
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Selasa, tanggal 06Nopember 2007 telah lahir AURA JAVA KURNIA SALSABIL anakperempuan dari suami istri HERI KUSNIAWAN dan WA NIA ANTI ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang ......... cetentang kelahiran AURA JAVA KURNIA
15 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dede Kusniawan Bin Ilan Suparlan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Tin Kartini Binti Edi Subarna) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan
PUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dede Kusniawan Bin Ilan Suparlan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung PasirSalam RT 003 RW 008 Desa Nagrak Selatan Kecamatan NagrakKabupaten
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Dede Kusniawan Bin Ilan Suparlan untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Tin KartiniBinti Edi Subarna di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dede Kusniawan
43 — 11
Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira jam15.15 Wib bertempat di Kampung Walahir Rt. 03 Rw. 13 Desa DrawatiKecamatan Paseh ...................15Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung tepatnya disebuah kebun /perbukitan, saksi bersama dengan saksi Wawan Kusniawan dan saksiDeden telah menemukan mayat seorang perempuan yang sudahmeninggal dunia.Bahwa berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi WawanKusniawan dan saksi Deden dengan membawa 3 (tiga ekor anjing miliksaksi Wawan Kusniawan
berangkat kedaerah perbukitan/kebun hendakmencari rumput pakan kambing tibatiba diperjalanan atau dikebun milikwarga tibatiba anjinganjing milik saksi Wawan Kusniawan menggongongsambil berlari, setelah itu anjinganjing berhenti melihat hal tersebut saksibersama dengan saksi Wawan Kusniawan dan saksi Deden langsungmenghampiri anjinganjing tersebut, setelahnya dekat saksi melihat adamayat kemudian saksi mendekat lagi ternyata mayat perempuan dansaksi lihat dibagian muka serta kepalanya ada banyak darah
, tidak lamakemudian saksi, saksi Wawan Kusniawan dan saksi Deden langsungturun dari bukit/kebun dengan maksud memberitahukan pada wargasekitar dan pada akhirnya warga dan saksi langsung melihat mayatperempuan tersebut..
seorang perempuan yang sudahmeninggal dunia.Bahwa berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi WawanKusniawan dan saksi Ayi Yayat dengan membawa 3 (tiga) ekor anjingmilik saksi Wawan Kusniawan berangkat kedaerah perbukitan/kebunhendak mencari rumput pakan kambing tiba tiba diperjalanan ataudikebun milik warga tibatiba anjinganjing milik saksi Wawan Kusniawanmenggongong sambil berlari, setelah itu anjinganjing berhenti melihat haltersebut saksi bersama dengan saksi Wawan Kusniawan dan saksi AyiYayat
langsung menghampiri anjinganjing tersebut, setelahnya dekatsaksi melihat ada mayat kemudian saksi mendekat lagi ternyata mayatperempuan dan saksi lihat dibagian muka serta kepalanya ada banyakdarah, tidak lama kemudian saksi, saksi Wawan Kusniawan dan saksi AyiYayat langsung turun dari bukit/kebun dengan maksud memberitahukanpada warga sekitar dan pada akhirnya warga dan saksi langsung melihatmayat perempuan tersebut.5.