MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Gema Andaras Alias Gema Bin Jambu Liardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Gema Andaras Alias Gema Bin Jambu Liardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI

Nama lengkap : Gema Andaras Alias Gema Bin Jambu Liardi.2. Tempat lahir : Kuala Secapah (Mempawah).3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /2 November 1996.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu, Terdakwa GEMA ANDARAS AliasGEMA Bin JAMBU LIARDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamyaitu Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEMA ANDARAS Alias GEMABin JAMBU LIARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Mio GT KB 4202 OL Warnamerah tahun 2013 dengan Nomor Rangka MH32BJ001DJ009713, NomorMesin 2BJ009811.Dikembalikan kepada Saksi Korban DWI SAPARINA Alias DWI.4.

perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI

dengan saksi Mulyadi langsung mengamankan terdakwadan pergi ke Polres Mempawah guna melaporkan terdakwa, akan tetapidikarenakan kejadiannnya di Pontianak, saksi korban disarankan untukmembuat laporan di Polresta Pontianak Kota;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI

Junindra Dwi Wahyu Liardi Alias Ardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
1.Erwansyah Alias Iwan
2.Junindra Dwi Wahyu Liardi Alias Ardi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Seburing dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : 1) Chindy Saputri binti Riki Liardi, umur 4 tahun 11 bulan, 2) Ridhobin Riki Liardi, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 hal.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riki Liardi bin Jusli) denganPemohon II (lin Natalia binti Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2012 di Dusun Kartini, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan

Yaniyang beralamat di Kampung Ngadirejo, Rt.04/rw.01, KelurahanNgadirejo Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, patut didugamelanggar Pasal 34 Jo Pasal 43 ayat ( 1 ) Peraturan DaerahKabupaten Sukoharjo Nomor 16 Tahun 2011 Tentang PengelolaanSampah ;" Bahwa awalnya saksi melaksanakan Patroli Yustisi sampah liardi Pinggir Jalan A.

Yaniyang beralamat di Kampung Ngadirejo, Rt.04/rw.01, KelurahanNgadirejo Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, patut didugamelanggar Pasal 34 Jo Pasal 43 ayat ( 1 ) Peraturan DaerahKabupaten Sukoharjo Nomor 16 Tahun 2011 Tentang PengelolaanSampah ;" Bahwa awalnya saksi melaksanakan Patroli Yustisi sampah liardi Pinggir Jalan A. Yani yang beralamat di Kampung Ngadirejo,Rt.04/rw.01, Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;.

Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikanbahwa wali berwakil kepada paman Pemohon II bernama Liardi bin Sumatut,mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) orangsaksi yakni Mistanem dan Moh Zen;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil

PersiapanBaturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa para Pemohon adalah tetangganya danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 19 Maret 2010 di Dusun Semokan,Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, dan saksimengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamannya yangbernama Liardi

1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 19 Maret 2010 di Dusun Baturakit, Desa Persiapan Baturakit,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, berstatus jejaka danperawan, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Liardi

Saksi Moch Irvan MaulanaTempat Lahir : Garut, Lahir : 4 Juli 1990, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan' Indonesia, Alamat Asrama Polisi Polres Garut, KecKarangpawitan, Kab Garut, Agama: Islam, Pekerjaan Polri ; Bahwa padahari Selasa tanggal, 30 Juli 2019 sekitar jam 10.30 Wibsaat sedang dilaksanakan Kegiatan Operasi Penyakit Masyarakat(OPS PEKAT) terdakwa AMIR DIKI telah melakukan pemungutan liardi Jl. Sudirman Kec.

Gandasari RT/RW 03/02Desa Mangkurakyat Kab Garut, Agama: Islam, Pekerjaan Polri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal, 30 Juli 2019 sekitar jam 10.30 Wibsaat sedang dilaksanakan Kegiatan Operasi Penyakit Masyarakat(OPS PEKAT) terdakwa AMIR DIKI telah melakukan pemungutan liardi Jl. Sudirman Kec. Garut Kota ;Bahwa terdakwa melakukan pemungutan liar ke setiap mobil yanghendak akan belok ke JI.

Manggosebagai penunjuk jalannya setelah itu aparat PolresPayakumbuh melakukan pengintaian terhadap rumah terdakwadan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itusedang berada dirumah menonton TV bersama istrinya, saataparat Polres Payakumbuh menanyakan ganja yang telah dibelinyadad ERI Manggo terdakwa lalu) =menunjukan dan mengambilsimpanan ganja miliknya disela sela pelepah pohon pisangyang berjarak 100 m dari rumah terdakwa dengan disaksikanoleh HARDINAS DT PANGHULU BOSA dan H.AGUSTIKA LIARDI

AGUSTIKA LIARDI GLR DT PANDUKO SANSO PGL. DTPANDUKO ; Dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dalampersidangan karena penyalah gunaan narkotikaganja ;/ Bahwa setahu saksikejadiannya pada hari Minggutanggal 24 Juli 2011 sekira jam 2.30 Wib di jorongPogang Ken. Taeh bukik Kec.

Payakumbuh Kab. 50 Kota ;Bahwa terdakwa ditangkap karena jadi perantara jualbeli ganja yang dikembangkan dalam = perkara EriMango ;Bahwa barang bukti berupa ganja di tandan pisangtidak jauh dari rumah terdakwa ;B ahwa pengkapan dan barang bukti ditemukan dari terdakwadisaksikan oleh MHardimus selaku wali jorong pogang dan H.Agustika liardi selaku tokoh mayarakat ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari tandan pisang tersebutdiambil sendiri oleh terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang itu

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (LIARDI Bin YASKUNI) kepada Penggugat (ROKHIMAH Binti MUKARTO) ; ---------- 3. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kembaran ;-------------------------- -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------

mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu... dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu bain ; 27222222 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan putusanMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (LIARDI

Mengabulkan gugatan Penggugat j; De Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (LIARDI BinYASKUNI) kepada Penggugat (ROKHIMAH Binti MUKARTO) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kembaran ;~~~~ >4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Carsum alias Tarsum Bin Dasmiat) terhadap Penggugat (Rohmawati Binti Liardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755000,00 ( tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISAL FIRDAUS Bin AYI DAUD) terhadap Penggugat (MEIKE VERONIKA Binti ALTIF LIARDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)