LOMO SIALLAGAN

Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LOMO SIALLAGAN ;tempat lahir : Medan ;umur / tanggal lahir : 39 tahun/O05 Juli 1969 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Kemang Raya No. 24 JakartaSelatan/JIl.

Cempaka Baru Barat Ill Rt.005/006 Kelurahan Cempaka Baru,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat ;agama : Islam ;pekerjaan : Operation Manager Nu China Bar &Lounge ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa LOMO SIALLAGAN (selaku Operation ManagerNu China Bar & Lounge) pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2007, bertempat di Nu ChinaBar

;Bahwa berdasarkan perhitungan Ahli, nilai cukai untuk MMEA sebanyak206 (dua ratus enam) botol minuman MMEA impor adalah sebesar Rp8.103.750,00 (delapan juta seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 54 UndangUndang Nomor 11 tahun 1995 tentang Cukai;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan tanggal 06 Juni 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LOMO

botol Absolut Vanilia 75034./ 1 (satu) botol Nyak Cognac 75035. 1 (satu) botol Myers's Rum Original Dark 75036. 1 (satu) botol King Fisher Fruity Lexia 75037. 1 (satu) botol Viva Corsica 75038. 1 (satu) botol De Kuyper 70039./ 1 (satu) botol Benedictine Dom 75040. 1 (satu) botol Beefeater Gin 995 Dikembalikan kepada Penuntut Umum;Sedangkan barang bukti berupa :1) Surat Pernyataan tertanggal 06 Mei 2008 dari Novarmi Bakti Massewa,Direktur Utama NuChina Bar & Lounge;2) Surat Pengunduran Diri dari Lomo

Surat Pengunduran Diri dari Lomo. Siallagan, dari jabatan danpekerjaaannya di NuChina Bar & Lounge tertanggal 07 Mei 2008;3.

Menyatakan Terdakwa LOMO NADAPDAP ALIAS LOMO ALIAS PAK MONIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.

Pidana- LOMO NADADAP Alias LOMO PAK MONIKA

Menyatakan Terdakwa LOMO NADAPDAP Alias LOMO Alias PAKMONIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana Tterhadap Terdakwa LOMO NADAPDAP AliasLOMO Alias PAK MONIKA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam Tahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa LOMO NADAPDAP Alias LOMO AliasPAK MONIKA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

Nadapdap Alias Lomo Alias PakMonika karena ketahuan telah melakukan kegiatan usaha perjudian ;e Bahwa permainan judi yang dimainkan Terdakwa Lomo Nadapdap AliasLomo Alias Pak Monika adalah permainan judi jenis Togel ;e Bahwa cara Terdakwa Lomo Nadapdap Alias Lomo Alias Pak Monikadalam melakukan usaha judi togel adalah dengan cara bekerja samadengan teman terdakwa yang bernama ANTON SITUMORANG(melarikan diri dan belum tertangkap/DPO) ;e Bahwa peran Terdakwa Lomo Nadapdap Alias Lomo Alias Pak Monikadalam

permainan judi jenis togel tersebutyaitu sebesar 5 % atau berapa jumlah angka pesanan yang TerdakwaLomo Nadapdap Alias Lomo Alias Pak Monika terima dipotong 5% danatau Terdakwa Lomo Nadapdap Alias Lomo Alias Pak Monika mendapatupah sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah),e Bahwa Terdakwa Lomo Nadapdap Alias Lomo Alias Pak Monika dalammelakukan usaha permainan judi jenis togel tersebut tidak ada izin dariyang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

(melarikan diridan belum tertangkap/DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim telah sampai pada kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa Lomo Nadapdap Alias Lomo Alias Pak Monika melakukankegiatan usaha perjudian di dekat sebuah warung kopi di DusunSidodadi Simpang Pangkatan X Dusun Pangkatan, KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu dan dalam usaha permainan juditogel tersebut Terdakwa Lomo Nadapdap Alias Lomo Alias PakMonika berperan sebagai pemegang rekap dan menerima

HALOMOAN Alias LOMO

PUTUSANNomor 2257 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : HALOMOAN Alias LOMO;Tempat lahir : Sipirok;Umur/Tanggallahir : 47 tahun/ 04 Agustus 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan WiraAsri ll Kampung Baru,Kec.

Rantau Selatan, Kab.Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini, karena sedang menjalanipemeriksaan perkara lain;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Medan karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HALOMOAN alias LOMO, selaku Pegawai NegeriSipil yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sumatera Utara Nomor5145/105/c2/87.3 tanggal

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana Jo Pasal 64 Ayat(1) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HALOMOAN alias LOMO, selaku Pegawai Negeri Sipilyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sumatera Utara Nomor5145/105/c2/87.3 tanggal 24 Desember 1987 tentang Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil dan menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran pada DinasPendidikan Kabupaten Labuhanbatu sesuai dengan Surat Keputusan BupatiLabuhanbatu Nomor : 954/31/DPPKAD

Menyatakan Terdakwa HALOMOAN alias LOMO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsiyang dilakukan secara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah buku folio catatan pribadi HALOMOAN alias LOMOberwarna coklat batik yang didalamnya berisikan/bertuliskan daftarpengeluaran 2007 mulai bulan 092007 s/d tanggal 13 112007 danpengeluaran TA. 2008 mulai tanggal 06032008 s/d 05/102008 ;b. 1 (satu) buah buku diary merek exlusive luxe diary 302 catatan pribadiHALOMOAN alias LOMO warna hitam yang didalamnya berisikan/bertuliskan pengeluaran uang tanggal 10/1108 s/d 27/32009 ;c.

LOMO

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HALOMOAN alias LOMO, selaku Pegawai Negeri Sipilyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Sumatera Utara Nomor5145/105/c2/87.3 tanggal 24 Desember 1987 tentang Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil dan menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran pada DinasPendidikan Kabupaten Labuhanbatu sesuai dengan Surat Keputusan BupatiLabuhanbatu Nomor : 954/31/DPPKAD

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HALOMOAN als LOMO berupapidana penjara selama : 6 (enam) Tahun Tahun dikurangkan dengan masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah Buku folio catatan pribadi HALOMOAN alias LOMO berwarnaCokelat batik yang di dalamnya berisikan/bertuliskan daftar pengeluaran2007 mulai bulan 092007 s/d tanggal 13 112007 dan pengeluaran TA.2008 mulai tanggal 06032008 s/d 05/102008.232) 1 (satu) buah buku Diary merek exlusive luxe diary 302 catatan pribadiHALOMOAN alias LOMO warna Hitam yang di dalamnyaberisikan/bertuliskan pengeluaran uang tanggal 10/1108 s/d 27/32009.3) Buku Kas Umum Bulan januari

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMedan tanggal 17 Maret 2014 Nomor : 105/Pidsus K/2013/PNMdn yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HALOMOAN alias LOMO tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa HALOMOAN alias LOMO tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi yang

berwarnaCokelat batik yang di dalamnya berisikan/bertuliskan daftar pengeluaran 2007mulai bulan 092007 s/d tanggal 13 112007 dan pengeluaran TA. 2008 mulaitanggal 06032008 s/d 05/102008 ;1 (satu) buah buku Diary merek exlusive luxe diary 302 catatan pribadiHALOMOAN alias LOMO warna Hitam yang di dalamnya berisikan/bertuliskanpengeluaran uang tanggal 10/1108 s/d 27/32009 ;Buku Kas Umum Bulan januari 2008 s/d Desember 2008 Dinas pendidikanKab.

Menyatakan Terdakwa : LOMO HASUDUNGAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk bermain judi ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

LOMO HASUDUNGAN SIMANJUNTAK

PUT US ANNO.576/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama : LOMO HASUDUNGAN SIMANJUNTAKTempat lahir : Tanjung PuraUmur/ Tanggal lahir : 30 tahun/ 14 April 1984Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa LOMO HASUDUNGAN SIMANJUNTAK terbukti secaraeesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ada ijin daripenguasa yang berwenang, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melaggar ketentuan pasal 303 KUHP, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua Pasal 303 bis ayat 1 ke KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOMO HASUDUNGAN SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP Blackberry Type Jevelin warna hitam 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Uang tunai sebesar Rp. 455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah4.

Hasudungan Simanjuntak dan JhonderSitompul ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaLomo Hasudungan Simanjuntak dan juga Jhonder Sitompul ditemukan barangbukti dari Lomo Hasudungan Simanjuntak berupa 1 (satu) buah handphoneBlackberry tipe Jevelin warna hitam yang berisi angka pasangan nomor togel dandari Jhonder Sitompul berupa 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitamberikut simcardnya yang terdapat pasangan nomor judi togel baik daripemasangan terdakwa Lomo Hasudungan

Hasudungan Simanjuntak dan Jhonder Sitompul ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaLomo Hasudungan Simanjuntak dan juga Jhonder Sitompul ditemukan barangbukti dari Lomo Hasudungan Simanjuntak berupa 1 (satu) buah handphoneBlackberry tipe Jevelin warna hitam yang berisi angka pasangan nomor togel dandari Jhonder Sitompul berupa 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitamberikut simcardnya yang terdapat pasangan nomor judi togel baik daripemasangan terdakwa Lomo Hasudungan

Paulus Lomo, sebagai Wali dari Jordy lahir di Toraja pada tanggal 23 Agustus 2005, anak kesatu laki-laki dari ayah bernama Simon Bubun dan ibu bernama Yuliana Toding, untuk mendaftarkan dan mengikuti Seleksi Calon Tamtama PK TNI AD TA 2023;

Menyatakan Terdakwa HALOMOAN TOBING ALIAS LOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- HALOMOAN TOBING ALIAS LOMO

PUTUSANNomor 196/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HALOMOAN TOBING ALIAS LOMO;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 5 Mei 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;KeBangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padang Bulan Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Selatan

Menyatakan Terdakwa HALOMOAN TOBING ALIAS LOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALOMOAN TOBING ALIASLOMO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetapditahan;3.

PerkaraPDM45/RP.RAP/03/2017, tertanggal 2 Maret 2017, yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa HALOMOAN TOBING ALIAS LOMO, bersamasamadengan Irfan (DPO), Pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul03.03 WIB,atau setidak tidaknya antara matahari terbenam hingga matahariterbit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016,bertempat di Jalan Padang Bulan Nomor 85 Kelurahan Padang BulanHalaman 2 Putusan Nomor

Tuntutan Pidana Penuntut Umum,serta pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara inidan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Rantauprapat adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudahpengertian Barang Siapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara iniadalah benar Terdakwa yang bernama Halomoan Tobing Alias Lomo

Menyatakan Terdakwa HALOMOAN TOBING ALIAS LOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Halaman 21 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN Rap3.

JULIANUS HINHON LOMO

Julianus Hinhon Lomo selakudirekturnya. selanjutnya saksi HASNI SAFRI Bt. A. PABEBARY selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) menetapkan pemenang yaituCV.SOLUS MEDITAL berdasarkan Surat Keputusan saksi HASNI SAFRI Bt.A.

JULIANUS HINHON LOMO selaku Direktur CV. Solus Meditaldi rumah dinas Kadis Kesehatan Kota Parepare dimana setelah ditanyakanoleh saksi Umar Usman selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang kepadaterdakwa Ir. JULIANUS HINHON LOMO selaku rekanan PengadaanPeralatan Kedokteran Umum dan Penunjangnya ternyata barangbarangyang seharusnya dikirimkan sesuai dalam dokumen konirak tidak lengkap,Hal. 16 dari 78 hal. Put.

JULIANUS HINHON LOMO agardilengkapi dahulu sesuai kontrak baru akan dilakukan pemeriksaan, namunsampai dengan batas akhir kontrak yaitu pada tanggal 23 Desember 2007saksi Umar Usman selaku Ketua Panitia Pemeriksa barang tidak pernahdiberitahu oleh saksi HASNI SAFRI Bt. A. PABEBARY selaku PPTK danterdakwa Ir. JULIANUS HINHON LOMO selaku Direktur CV. Solus Meditaluntuk melakukan pemeriksaan barang yang sesuai dalam dokumen kontrak.Bahwa saksi HASNI SAFRI Bt. A.

JULIANUS HINHON LOMO selaku Direktur CV. Solus Medital dirumah dinas Kadis Kesehatan Kota Parepare dimana setelah ditanyakanoleh saksi Umar Usman selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang kepadaJULIANUS HINHON LOMO selakuPeralatan Kedokteran Umum dan Penunjangnya ternyata barangbarangterdakwa Ir. rekanan Pengadaanyang seharusnya dikirimkan sesuai dalam dokumen konirak tidak lengkap,hal tersebut dikuatkan dengan surat pernyataan yang dibuat kemudian olehterdakwa Ir.

Julianus Hinhon Lomo tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir.

HALOMOAN ALS LOMO

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HALOMOAN alias LOMO ,selaku Pegawai Negeri Sipil yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan danKebudayaan Propinsi Sumatera Utara Nomor 5145/105/c2/87.3 tanggal 24 Desember 1987tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dan menjabat sebagai Bendahara Pengeluaranpada Dinas Pendidikan Kabupaten Labuhanbatu sesuai dengan Surat Keputusan BupatiLabuhanbatu Nomor : 954/31/DPPKAD

- HALOMOAN alias LOMO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HALOMOAN als LOMO berupapidana penjara selama : 6 (enam) Tahun Tahun dikurangkan denganmasa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;4.

Labuhanbatu dalam hal ini sdra HALOMOANAlias LOMO untuk di tandatangani dan didalam BKU tertanggal 31 Mei2010 tertera sisa kas Dinas pendidikan sebesar Rp. 2.929.484.664.

Seharusnya terdakwa HALOMOAN alias LOMO mengetahui bahwamekanisme yang berlaku yaitu pencairan SP2DLS pada BendaharaPengeluaran seharusnya dilakukan dengan mentransfer dana secara Netto(Jumlah belanja dikurangi pajakpajak yang harus dipungut) oleh BUD kepadaBendahara Pengeluaran, yaitu dana yang ditransfer setelah dipotong pajakpajaknya.

JAMARENGINTING,M.Pd adalah uang Pajak TA 2008 ;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dilakukan oleh TerdakwaHALOMOAN alias LOMO bersama dengan Drs.

Jamaren Ginting M.Pd selaku Kepala DinasPendidikan Kabupaten Labuhanbatu termasuk dalam elemen turut sertamelakukan perbuatan, karena terdapat kerjasama antara TerdakwaHALOMOAN alias LOMO bersamasama dengan Drs.

HALOMOAN HUTAGALUNG Als LOMO

Berkas Perkara Pidana No: 323/Pid.B/2012/PN.Sbg, atasnama TerdakwaHALOMOAN HUTAGALUNGAIs LOMO ;Setelah mendengar:a. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;b. Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukapersidangan ;c. Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;d.

Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HALOMOAN HUTAGALUNG alias LOMO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankesatu..

Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan BarangBukti Nomor 41/SP.301230/2012 tanggal 21 Maret 2012 barang bukti atasnama HALOMOAN HUTAGALUNG als LOMO berupa 1 (satu) paket atau bungkuskecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik putih dengan berat 0,66 (nolkoma enam enam) gram. Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang BuktiNo.

Menyatakan terdakwa HALOMOAN HUTAGALUNG Als LOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan IJenis Shabushabu;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;113.

Pemohon:
MILKA LOMO

Menyatakan Terdakwa HALOMOAN SIMANJUNTAK Alias LOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HALOMOAN SIMANJUNTAK Alias LOMO

Menyatakan Terdakwa Halomoan Simanjuntak Alias Lomo,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

Nopember 2012 NO.REG.PERK : PDM 443/N.2.16.3/Epp.2/11/2012, yaitu sebagai berikutDakwaanBahwa ia Terdakwa Halomoan Simanjuntak Alias Lomo pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat diJalan Ahmad Parluasan Kel. Aek Kanopan Kec. Kualuh Hulu Kab.

Penganiayaan;Ad. 1 Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa alampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUMyang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakilioleh persoon yang menampakkan daya berpikir sebagai persyaratanmendasar kemampuan bertanggungjawab, dan dalam perkara ini, yangmenjadi subyek hukum yang diajukan kepersidangan karena dugaanmelakukan tindak pidana adalah berupa orang yaitu seorang Terdakwayang bernama Halomoan Simanjuntak Alias Lomo

Menyatakan Terdakwa HALOMOAN SIMANJUNTAK Alias LOMO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Paulus Lomo, sebagai Wali dari Jordy lahir di Toraja pada tanggal 23 Agustus 2005, anak kesatu laki-laki dari ayah bernama Simon Bubun dan ibu bernama Yuliana Toding, untuk mendaftarkan dan mengikuti Seleksi Calon Tamtama PK TNI AD TA 2023;

Menyatakan terdakwa Tiopan Silalahi Alias Pak Lomo,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Tiopan Silalahi Alias Pak Lomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Tiopan Silalahi Alias Pak Lomo

PUTUSANNo. 540/PID.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Tiopan Silalahi Alias Pak Lomo;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ tahun 1959;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan /Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nenas

Dusun II Kelurahan Sarimatondang KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hokum Pengadilan Negeri Simalungun tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwaTiopan Silalahi Alias Pak Lomo

AliasPak Lomo disetorkan kepada Rudolf Siallagan (DPO) yang bertempat tinggal diJalan Nenas Dusun 2 Nagori Sarimatondang Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun.Dalam menyelenggarakan permainan tebak angka judi jenis KIMHongkong terdakwa Tiopan Silalahi alias Pak Lomo mendapat upah atau gajisebesar 25 % (dua puluh lima persen) adapun yang memberikan upah atau gajitersebut adalah Rudolf Siallagan.Terdakwa Tiopan Silalahi Alias Pak Lomo dalammenyelenggarakan permainan judi jenis KIM Hongkong dibuka

Menyatakan terdakwa Tiopan Silalahi Alias Pak Lomo,tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Tiopan Silalahi Alias Pak Lomo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;4.

Pemohon:
MARTHINUS LOMO

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :MARTHINUS LOMO Tempat/tanggal lahir , Rante 13Agustus 1978,Agama , KristenProtestan, Pekerjaan Petani,lempat tinggal , Rante Mamabokelurahan Rante Kab.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MARTHINUS LOMO yang diberitanda P.5;Hal. 3 dari 8 No.13/Pdt.P/2020/PN.MakMenimbang bahwa buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidanganternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1.

Pemohon:
LOMO MARASIAN SIALLAGAN

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
• Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama ELISABET MISI PATASIK,Lahir di Palipu, tanggal 01 Juli 1960, sesuai dengan Akte kelahiran, KK dan Kartu tanda penduduk Pemohon;
• Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Palopo untuk merubah Paspor atas nama MISI LOMO,lahir di Tana Toraja tanggal 31 Desember 1960 menjadi nama pemohon

Pemohon:
MISI LOMO

Menyatakan Terdakwa HALOMOAN PASARIBU Alias LOMO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HALOMOAN PASARIBU Alias LOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- HALOMOAN PASARIBU Alias LOMO

. : PDM58/RP.Rap/Euh.2/03/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HALOMOAN PASARIBU Alias LOMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat

Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2Membebaskan terdakwa HALOMOAN PASARIBU Alias LOMO dari dakwaanprimair tersebut ;3Menyatakan terdakwa HALOMOAN PASARIBU Alias LOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair pasal

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa nama HALOMOAN PASARIBU ALIAS LOMO dan AHMADFAISAL RITONGA adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa dan saksi Ahmad Faisal Ritonga (pada berkas terpisah)tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. 132 ayat 1 Undangundang RI.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HALOMOAN PASARIBU Alias LOMO bersama denganAHMAD FAISAL RITONGA (pada berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015,bertempat di Jalan Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXX Kabupaten LabuhanBatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa nama HALOMOAN PASARIBU ALIAS LOMO dan AHMADFAISAL RITONGA adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa dan saksi Ahmad Faisal Ritonga (pada berkas terpisah)tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. 132 ayat 1 Undangundang RI.

- Menyatakan Terdakwa EDI PRAYOGA HUTAGALUNG AIs LOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I ";- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan

Pidana- EDI PRAYOGA HUTAGALUNG Als LOMO

Bahwa perbuatan terdakwa Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo bersamaBije Sitepu (belum tertangkap) lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo pada hari Jumat tanggal05 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 Wib berada di Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhan Batu;e Bahwa kemudian terdakwa memperoleh atau membeli ganja tersebut dari BijeSitepu (belum tertangkap) sebanyak 15 (lima belas) Amp dengan harga Rp100.000.

Edy Prayoga Hutagalung Als Lomo adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Akhirnya terdakwa Edi Prayoga Hutagalung Alias Lomo berhasil ditangkap Polisiguna pengusutan lebih lanjut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; .

Bahwaperbuatan terdakwa Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo bersama Bije Sitepu (belumtertangkap) lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo pada hari Jumat tanggal05 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 Wib berada di Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhan Batu;e Bahwa kemudian terdakwa memperoleh atau membeli ganja tersebut dari BijeSitepu (belum tertangkap) sebanyak 15 (lima belas) Amp dengan harga Rp100.000.

Edy Prayoga Hutagalung Als Lomo adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;5e Akhirnya terdakwa Edi Prayoga Hutagalung Alias Lomo berhasil ditangkap Polisiguna pengusutan lebih lanjut;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;.

Bahwa perbuatan terdakwa Edy Prayoga HutagalungAls Lomo bersama Bije Sitepu (belum tertangkap) lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo pada hari Jumat tanggal05 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 Wib berada di Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhan Batu;e Bahwa kemudian terdakwa memperoleh atau membeli ganja tersebut dari BijeSitepu (belum tertangkap) sebanyak 15 (lima belas) Amp dengan harga Rp100.000.