Ditemukan 485 data
22 — 12
Menyatakan Terdakwa FAISAL MARJUN alias ISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan tanpa keahlian dan kewenangan;-----------------------2.
FAISAL MARJUN
SALINANP U T U S A NNOMOR : 22/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:0nnen cece ence n nnn nne nnnNama : FAISAL MARJUN Alias ISAL;Tempat Lahir > AMpPanaj2nnn nnn nn nnn cee nnnnne neUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 02 Mei 1984:Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : lmdonesiaiTempat Tinggal : Kelurahan Dondo
183 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MARJUN alias ANDI
PUTUSANNo. 2238 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI MARJUN alias ANDI;tempat lahir : Gorontalo;umur/tanggallahir : 32 tahun/10 November 1976;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kelurahan Santiago, Kecamatan Tahuna,Kabupaten Sangihe;agama : Islam;pekerjaan : Tidak bekerja;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan
;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa Andi Marjun alias Andi, pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi tetapi pada bulan Agustus 2007 sampai dengan bulanAgustus 2008, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun2007 sampai dengan tahun 2008, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan, bertempat di rumah Saksi Korban Arifin Terah diKelurahan Santiago, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe, ataudi
Menyatakan agar Terdakwa Andi Marjun alias Andi terobukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Marjun alias Andi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan:3.
Menyatakan Terdakwa Andi Marjun alias Andi, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Andi Marjun alias Andi oleh karena itu dari semuaDakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa Andi Marjun alias Andi dalam kemampuan,kedudukan dan harkatserta martabatnya;5. Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa Andi Marjun alias Andi dari dalamtahanan Negara setelah putusan ini diucapkan;6.
Menyatakan Terdakwa Andi Marjun alias Andi terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Marjun alias Andi denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
MARJUN DJAGUNA
39 — 11
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Pemohon (Marjun Djaguna) sebagai wali dari anak yang bernama FATUR RAHMAN DJAGUNA, tempat tanggal lahir Ternate, 18 Juni 2002, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai yang saat ini masih dibawah umur dan Pemohon berhak menandatangani surat-surat dan
Pemohon:
MARJUN DJAGUNAPENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan;MARJUN DJAGUNATempat Tanggal Lahir Sangowo, 27 Juli 1975, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di DesaSangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, dalam hal inidiwakili oleh Ramli Antula
Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 148/7/IX/2013 antaraBahdir Sabtu dengan Marjun Djaguna yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten HalmaheraUtara;4. Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 612/CS/PM/AK/2012,atas nama Fatur Rahman Djaguna, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tob5. Bukti P56. Bukti P67.
Ariaya Fatah Djaguna;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN TobBahwa saksi mengetahui dari ke empat anak tersebut belum ada yangdewasa atau kawin;Bahwa saksi mengetahui Adjan Djaguna dengan Yohana Ririhenasudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui sekarang yang memelihara/mengasuh anakyang bernama Faturrahman Djaguna tersebut adalah Marjun Djaguna(Pemohon);Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Marjun Djaguna denganAdjan Djaguna adalah Adik Kakak atau bersaudara Kandung;Bahwa saksi mengetahui
Ariaya Fatah Djaguna;e Bahwa saksi mengetahui dari ke empat anak tersebut belum ada yangdewasa atau kawin; Bahwa saksi mengetahui Adjan Djaguna dengan Yohana Ririhenasudah meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui sekarang yang memelihara/mengasuh anakyang bernama Faturrahman Djaguna tersebut adalah Marjun Djaguna(Pemohon);e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Marjun Djaguna denganAdjan Djaguna adalah Adik Kakak atau bersaudara Kandung; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan
Menetapkan Pemohon (Marjun Djaguna) sebagai wali dari anak yang bernamaFATUR RAHMAN DJAGUNA, tempat tanggal lahir Ternate, 18 Juni 2002, umur17 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, Kewarganegaraan Indonesia,alamat di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai yang saat ini masih dibawah umur dan Pemohon berhakmenandatangani suratsurat dan balik nama sertifikat hak milik Nomor 00491yang terletak di Desa Djuanga, Kabupaten Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai dengan
61 — 20
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (ROMI MARJUN Bin NINI MARJUN) terhadap Penggugat (JAMILA LANGGOSA Binti LANGGOSA);-- 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang seluruhnya sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupah);-------------------
-JAMILA LANGGOSA Binti LANGGOSA-ROMI MARJUN Bin NINI MARJUN
PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2009/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :JAMILA LANGGOSA Binti LANGGOSA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Lingkungan II, Kecamatan Madidir, Kota Bitung , sebagaiPenggugat ; lawanROMI MARJUN Bin
NINI MARJUN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Lingkungan H, RT 07, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23Oktober 2009 telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar sebagaiperkara
Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (ROMI MARJUN BIN NINIMARJUN) terhadap Penggugat (JAMILA LANGGOSA BINTI LANGGOSA);3. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita point 2 diatas diberikan kepada Penggugatterhitung sejak terjadinya perceraian hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (ROMI MARJUNBin NINI MARJUN) terhadap Penggugat (JAMILA LANGGOSABinti LANGGOSA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangseluruhnya sebesar Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyarwatan Majelis HakimPengadilan Agama Bitung pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2010 Miladiahbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.
22 — 5
Menyatakan Terdakwa I RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN dan Terdakwa II SUHADA als HADA bin RUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN dan Terdakwa II SUHADA als HADA bin RUSWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilanperkara Terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IL:Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam: RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN: Desa Kerawang
Tinggi Pontianak sejak tanggal 27 Juli 2014 s/dtanggal 25 Agustus 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal 26 Agustus 2014 s/d tanggal 24 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN
dan Terdakwa SUHADAals HADA bin RUSWANDI bersalam melakukan tindak Pidana percobaan pencuriandengan kekerasan yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu sebagaimanadalam dakwaan yaitu pasal 365 ayat (2) ke 2 jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN danTerdakwa SUHADA als HADA bin RUSWANDI dengan Pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN bersama dengan TerdakwaSUHADA als HADA bin RUSWANDI mengambil (satu) buah tas selempang warnahijau yang didalamnya berisi uang tunai Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buku tentang agama, tanpa seijin saksi korban ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;5.
Menyatakan Terdakwa I RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN dan Terdakwa IISUHADA als HADA bin RUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN danTerdakwa II SUHADA als HADA bin RUSWANDI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;113.
31 — 4
Menyatakan terdakwa Marjun Saki als. Jun bin Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marjun Saki als.
Marjun Saki als. Jun bin Bakri
PUTUSANNo. 72/Pid.B/2012/PN.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARJUN SAKI als.
PM.01.05.891.03.12.432 tanggal O05 Maret 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh TESSI MULYANI, Manager Teknis dari Badan POM Jambiyang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 14 Agustus 2012yang dibacakan dalam persidangan tanggal 14 Agustus 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Marjun Saki als.
Jun bin Bakri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangtersebut dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marjun Saki als.
Terdakwa menjual atau membeliDaun Ganja kering tersebut bukan untuk ilmu pengetahuan ataukesehatan dan terdakwa tidak mempunyai ijin kepemilikan dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUAKEDUABahwa terdakwa Marjun Saki als.
Unsur setiap orangseMenimbang bahwa setiap orang menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang( natuurlijke personen ) yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa Marjun Saki als.
Yolanda Marjun,Amd,Kep
49 — 16
Pemohon:
Yolanda Marjun,Amd,Kep
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MARJUN BIN TANGSRAH) dan Pemohon II, (RAHMAH BINTI MARIUN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1989 di di Dusun Sengkol II, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
-MARJUN BIN TANGSRAH-RAHMAH BINTI MARIUN
72 — 16
ACO Bin MARJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMIN Als.
ACO Bin MARJUN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1( satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ACO Bin MARJUN
ACO Bin MARJUN ;Tempat Lahir * KOlGKal jrceese eter enenemesre senna emerreeanemaeeenUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 19 Nopember 1983 ;Jenis Kelamin * LR aK Geese nee nena etna EaMHEeneSKebangsaan : INDONESIA 5~ +2 eevee nn nnn nn nce nen nenTempat Tinggal : Jl.
ACO Bin MARJUN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; 22220 0 nnn nnn sree nnn een2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMIN Als.
ACO Bin MARJUN karenakedapatan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar saksi dan saksi AGUSTINUS SAILO melakukan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat dan saat penangkapan terdakwabersama dengan Sdr. IWAN MASSUARA dan Sdr. ARIS (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT1319DM ,namun untuk Sdr.
ACO Bin MARJUN karenakedapatan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar saksi dan saksi MELIANTO SIR melakukan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat dan saat penangkapan terdakwabersama dengan Sdr. IWAN MASSUARA dan Sdr. ARIS (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT1319DM ,namun untuk Sdr.
ACO Bin MARJUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan BukanTanai j=222=2eneenees cee nn esse ein seme nme tem rae mein ine erinienie2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMIN Als.
16 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Marjun bin Amat) terhadap Penggugat (Rohana binti Nahar );-------------------------------------------------------5.
-Rohana binti Nahar-Marjun bin Amat
, , , KabupatenLombok Tengah (Bukti P. );Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukan bukti saksikeluarga, sebagai berikut:1 SAKSI1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, , ,Kabupaten LombokDi hadapan persidangan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi adalah Paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Marjun
Bahwa selama Penggugat tinggal bersama orang tuanya, tidak pernahmendapatkan uang kiriman dari Tergugat yang bekerja di Malaysia;2 SAKSI2, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunJago, ,, Kabupaten Lombok Tengah;Di hadapan persidangan saksi kedua tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi adalah KakekPenggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Marjun
95 — 12
Penggugat :MarjunTergugat : Hj. Rabiah Binti H. Patombongi
6 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ABDUL HADI BIN MARJUN) dan Pemohon II, (SUNITA BINTI AQ. RUMINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di di Dusun Sengkol II, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
-ABDUL HADI BIN MARJUN-SUNITA BINTI AQ. RUMINAH
14 — 4
MARJUN MUDRAN bin H. MUDRAN) dan Pemohon II ( MUSAMMAH binti ZAENAL ABIDIN) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (H. MARJUN MUDRAN bin H. MUDRAN) dengan Pemohon II ( MUSAMMAH binti ZAENAL ABIDIN), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1986 di Kampung Serengat Selatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
MARJUN MUDRAN bin H. MUDRAN-MUSAMMAH binti ZAENAL ABIDIN
PARDI MUTALIB, SH
Terdakwa:
MARJUN TAMBARU
62 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Marjun Tambaru tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan penangkapan ikan yang tidak mematuhi ketentuan tentang daerah atau jalur penangkapan ikan sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
INDO MARINA 8, tanggal 8 Januari 2021;
- Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) No : PK.688/08/06/AD.BTG/11 a.n Marjun Tambaru, tanggal 10 Februari 2011;
- Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) No : PK.688/04/10/AD.BTG/11 a.n Raul Manansang, tanggal 10 Februari 2011;
- Kartu Identitas Anak Buah Kapal KM. INDO MARINA 8.
Penuntut Umum:
PARDI MUTALIB, SH
Terdakwa:
MARJUN TAMBARUMenyatakan Terdakwa MARJUN TAMBARU, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melanggar ketentuan Pasal 100 jo Pasal 7 ayat (2)huruf c UU No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdengan UU No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 31Tahun 2004 Tentang Perikanan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tte2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJUN TAMBARU denganpidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:OMAN OA KRWN bPPRPRRWNFR O14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.. 1 (Satu) Unit Kapal KM.
Indo Marina 8 ditangkap pada hari Selasa tanggal O9 Februari2021 oleh petugas dari Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP) PropinsiMaluku Utara di Perairan Patani, Halmahera Tengah, Maluku Utara;Bahwa Terdakwa Marjun Tambaru adalah Nakhkoda KM. Indo Marina 8;Bahwa awalnya KM.
Di persidangan telah dihadapkan orangyang bernama Marjun Tambaru yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, hal ini terlinat dari fakta terdakwa sudah dewasa,sehat jasmani dan rohani dan di persidangan dapat memberikan keterangandengan lancar dan jelas tanpa ada tekanan fisik atau psikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud setiap orangdalam perkara ini adalah Marjun Tambaru dengan identitas sebagaimanatercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, identitas tersebut dibenarkan
Untukmembuktikan unsur ini harus dibuktikan bahwa Terdakwa Marjun Tambaruadalah orang yang melakukan melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaanperikanan dan perbuatan Terdakwa tidak mematuhi salah satu elemen unsur,yaitu : daerah, jalur, dan waktu atau musim penangkapan ikan;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan KM.
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YONA YUNUS binti SARIFUDIN YUNUS) dengan Pemohon II (MARJUN HINELO bin SUMA HINELO) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1989 di Desa Papualangi, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
YONA YUNUS binti SARIFUDIN YUNUS dan MARJUN HINELO bin SUMA HINELO
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YONA YUNUS binti SARIFUDINYUNUS) dengan Pemohon II (MARJUN HINELO bin SUMA HINELO) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1989 di Desa Papualangi, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELUN ALIAS INAQ MARJUN DKK VS INAQ IJAN DKK
11 — 6
Baiq Melisa Anggreni binti Lalu MarjunAbdurrahman Rasyid bin Baihaqi
PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Baigq Melisa Anggreni binti Lalu Marjun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bunut Baok, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai: Penggugat;MelawanAbdurrahman Rasyid bin Baihagi, umur 24
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdurrahman Rasyid binBaihaqi) terhadap Penggugat (Baigq Melisa Anggreni binti Lalu Marjun)3.
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
RIDWAN MARJUN
77 — 32
M E N G A D I L I:
Menyatakan Terdakwa RIDWAN MARJUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutPenuntut Umum:
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
RIDWAN MARJUN
52 — 18
-Melun alias Inaq Marjun, dkkMelawan-Inaq Ijan, dkk
MARJUN (TT) ;1.2. MARSUN (P.2) ;1.3. MARZUKI (P.3) ;1.4. MARNI (P.4) ;2.
MARJUN (TT), 2. MARSUN (P.2),3. MARZUKI (P.3), 4.
Misleh ;Bahwa setahu saksi, tanah objek sengketa adalah milik dari Amaq Marjunyang telah meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupnya Amaq Marjun telah menikah dengan isterinyayang bernama Melun yang dikaruniai anakanak yaitu 1. Marjun, 2.Marsun, 3.
hidupnya Amaq Marjun telah menikah dengan isterinyayang bernama Melun yang dikaruniai anakanak yaitu 1.
Marjun, 2.Marsun, 3.
21 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Rado bin Marjun Rado) dengan Pemohon II (Hafsa Rado alias Hafsa Rada binti Abu Sahim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1985 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
- Umar Rado bin Marjun Rado- antara Pemohon I (Umar Rado bin Marjun Rado) dengan Pemohon II (Hafsa Rado alias Hafsa Rada binti Abu Sahim
PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2015/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan diAula Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Umar Rado bin Marjun Rado, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal dipertamina Kelurahan Masrum Kecamatan Pulau