Ditemukan 769 data
Urut Berdasarkan
Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3038/Pdt.G/2016/PA.Dpk Lucky Maradona Bin Marsial
Meil Yusra binti Maizul S. Khatib
23 — 16
23 — 16
Lucky Maradona Bin MarsialMeil Yusra binti Maizul S. Khatib
Syarif, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenal dengan Termohonyang bernama Meil Yusra: Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon suami istri,dan telah ada satu orang anak, tinggal dengan Termohon.;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, Bukit SavanaCimanggis, Kota Depok.
Nasir, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenal dengan Termohonyang bernama Meil Yusra,= Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon suami Istri.;LHal.23 dari 41 hal., Putusan Nomor 3038/Pat.G/2016/PA.Dpk.
,Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1.Bukti T1, berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas namaDanish Maulana Yusri, dilahirkan dari ibu bernama Meil Yusra danmenurut pengakuannya ayah dari bayi tersebut adalah LuckyMaradona, yang dikeluarkan oleh RS. Mitra Keluarga Depok, tertanggal18 Nopember 2015, telah bermeterai cukup, dinazzagelen dan tanpaaslinya..
;Bukti T2, berupa fotokapi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DanishMaulana Yusri, lahir di Depok, tanggal 14 Nopember 2015, Anak keSatu Lakilaki dari Ayah Lucky Maradona dan Ibu Meil Yusra, yangdikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kota Depok, telah bermeteraicukup, dinazzagelen dan telah sesuai dengan aslinya.:Bukti T3, berupa fotokopi SMSAVA percakapan dari Pemohon kepadaTermohon, telah bermeterai cukup, dinazzagelen dan tanpa aslinya.
Memberi izin kepada Pemohon (Lucky Maradona bin Marsial.) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meil Yusra bintiMaizul S. Khatib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Depok.:3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termchon :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10,000,000.00 (sepuluh jutarupiah):b. Nafkah Iddah selama masa iddah 90 (sembilan puluh) hariRp15,000,000.00 (lima belas juta rupiah):4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Als SIAM Bin ZANAR Alm
34 — 9
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Als SIAM Bin ZANAR Alm
34 — 9
Victor Marupa Sibaranimemberikan uang sebesar Rp 1.210.000, (Satu Juta Dua Ratus SepuluhRibu Rupiah) kepada Terdakwa untuk membayar buah kelapa sawit tersebutdengan perkiraan sebanyak 700 kg. kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan ke PKS Libo Meil dan pada saat membongkar buah kelapa sawitdi PKS Libo Meil Terdakwa diamankan oleh Anggota Security PT. lvomasTunggal yang telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. Victor MarupaSibarani sebelumnya.
Victor Marupa Sibaranimemberikan uang sebesar Rp 1.210.000, (Satu Juta Dua Ratus SepuluhRibu Rupiah) kepada Terdakwa untuk membayar buah kelapa sawit tersebutdengan perkiraan sebanyak 700 kg. kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan ke PKS Libo Meil dan pada saat membongkar buah kelapa sawitdi PKS Libo Meil Terdakwa diamankan oleh Anggota Security yang telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr.
Kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan ke PKS Libo Meil dan pada saat membongkar buah kelapa sawit di PKSLibo Meil Terdakwa diamankan oleh Anggota Security yang telan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. VICTOR MARUPA SIBARANI sebelumnya.
Kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan ke PKS Libo Meil dan padasaat membongkar buah kelapa sawit di PKS Libo Meil Terdakwa diamankan olehAnggota Security yang telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. VICTORMARUPA SIBARANI sebelumnya.
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Als SIAM Bin ZANAR Alm
29 — 11
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Als SIAM Bin ZANAR Alm
29 — 11
Victor Marupa Sibaranimemberikan uang sebesar Rp 1.210.000, (Satu Juta Dua Ratus SepuluhRibu Rupiah) kepada Terdakwa untuk membayar buah kelapa sawit tersebutdengan perkiraan sebanyak 700 kg. kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan ke PKS Libo Meil dan pada saat membongkar buah kelapa sawitdi PKS Libo Meil Terdakwa diamankan oleh Anggota Security PT. lvomasTunggal yang telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. Victor MarupaSibarani sebelumnya.
Victor Marupa Sibaranimemberikan uang sebesar Rp 1.210.000, (Satu Juta Dua Ratus SepuluhRibu Rupiah) kepada Terdakwa untuk membayar buah kelapa sawit tersebutdengan perkiraan sebanyak 700 kg. kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan ke PKS Libo Meil dan pada saat membongkar buah kelapa sawitdi PKS Libo Meil Terdakwa diamankan oleh Anggota Security yang telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr.
Kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan ke PKS Libo Meil dan pada saat membongkar buah kelapa sawit di PKSLibo Meil Terdakwa diamankan oleh Anggota Security yang telan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. VICTOR MARUPA SIBARANI sebelumnya.
Kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan ke PKS Libo Meil dan padasaat membongkar buah kelapa sawit di PKS Libo Meil Terdakwa diamankan olehAnggota Security yang telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. VICTORMARUPA SIBARANI sebelumnya.
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Saksisaksi :2.1.22.XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orangtua Tergugat ;Bahwa sejak bulan Meil 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malambegadang dan mabukmabukkan;Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat denganTergugat pisah
pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi dan pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXKX bin XXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orangtua Tergugat ;Bahwa sejak bulan Meil
meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan danberdasarkan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan Meil
Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara bukti mana telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok yang isinya Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada tanggal 11 April 2013, maka gugatanPenggugat pada posita angka 1 (satu) harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakbulan Meil
HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telahterbukti,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti keterangan saksiyang berasal dari tetangga dekat Penggugat, maka dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 April 2013 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanJepara Kabupaten Jepara dalam keadaan bakda dhukhul dan dikaruniaiseorang anak; Bahwa sejak bulan Meil
Register : 24-05-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 49-K/PMT.I/BDG/AD/V/2023 Tanggal 7 Juli 2023 — Pembanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
Terbanding/Terdakwa : Raymond Sambada Kurniawan Lubis
24 — 17
Terbanding/Terdakwa : Raymond Sambada Kurniawan Lubis
24 — 17
Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 13-K/PM I-02/AD/III/2023 tanggal 9 Meil 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);