Bahwa, pada awal pernikahan hubungan antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak pada tahun 2016 saat ituTergugat mengalami kecelakaan yang memyebabkan sakit impoten dan ituyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, pada awaltahun 2017 Tergugat juga sering mencurigai Penggugat ada berhubungandengan lakilaki lain, namun Penggugat tidak pernah merasa adaberhubungan dengan lakilaki lain akhirnya Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sgubertengkar

mengetahui keberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat yang telah memberikankesaksian dibawah sumpah telah menerangkan masingmasing pernahmenasihati Penggugat agar jangan bercerai, namun Penggugat bersikerasuntuk bercerai karena hingga saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan penyebab pertengkaran yangberujung pada perpisahan sebagaimana posita 5 gugatan Penggugatdisebabkan sejak pada tahun 2016 saat itu Tergugat mengalami kecelakaanyang memyebabkan

pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sebagai tukang ojek barangmalas bekerja, jika Penggugat menyuruh untuk bekerja Tergugat marahsehingga menimbulkan pertengkaran, sedangkan saksi kedua tidak mengetahuisecara pasti, karena Penggugat tidak pernah memberitahu saksi penyebabpertengkarannya dan saksi enggan untuk bertanya;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena sejak pada tahun 2016 saatitu Tergugat mengalami kecelakaan yang memyebabkan

kebutuhan seharihari, Tergugat diketahui sekalikalibekerja sebagai xxxxx truk namun saat pulang Tergugat tidakmembawa uang hasil kerjanya, apabila ditanya dijawab tanpaalasan yang memyebabkan Penggugat merasa dibohongi danTergugat memiliki perangai yang buruk sering keluar rumah hinggadini hari dengan tanpa alasan yang jelas yang akhirnya membuatPenggugat tidak merasa nyaman kemudian pada bulan Desember2019 Penggugat kembali menanyakan nafkah kepada Tergugatnamun Tergugat tidak menjawabnya kemudian

kebutuhan seharihari, Tergugat diketahui sekalikallibekerja sebagai xxxxx truk namun saat pulang Tergugat tidakmembawa uang hasil kerjanya, apabila ditanya dijawab tanpaalasan yang memyebabkan Penggugat merasa dibohongi danTergugat memiliki perangai yang buruk sering keluar rumah hinggaHal. 6 dari 12 Hal. Put.

dan disauti oleh saksikorban dirumah cewekku aja, dibelakang Carefoor tetapi tempat yangdimaksudkan oleh saksi korban tidak ada, ketika berada di Jalan Pemuda baru,terdakwa dan saksi korban kemudian memacu sepeda motor milik saksi korban,dan saksi korban berteriak rampok..rampok...sehingga terdakwa lari, teriakansaksi korban didengar oleh polisi yang sedang patroli kKemudian menangkapterdakwa yang lari,Sehingga akibat perbuatan para terdakwa memyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000

dan disauti oleh saksikorban dirumah cewekku aja, dibelakang Carefoor tetapi tempat yangdimaksudkan oleh saksi korban tidak ada, ketika berada di Jalan Pemuda baru,terdakwa dan saksi korban kemudian memacu sepeda motor milik saksi korban,dan saksi korban berteriak rampok..rampok...sehingga terdakwa lari, teriakansaksi korban didengar oleh polisi yang sedang patroli kKemudian menangkapterdakwa yang lari,Halaman 4 Putusan Nomor 2067/Pid.B/2015/PN.MdnSehingga akibat perbuatan para terdakwa memyebabkan

B/2015/PN.Mdnkorban dirumah cewekku aja, dibelakang Carefoor tetapi tempat yangdimaksudkan oleh saksi korban tidak ada, ketika berada di Jalan Pemuda baru,terdakwa dan saksi korban kemudian memacu sepeda motor milik saksi korban,dan saksi korban berteriak rampok..rampok...sehingga terdakwa lari, teriakansaksi korban didengar oleh polisi yang sedang patroli kKemudian menangkapterdakwa yang lari,Sehingga akibat perbuatan para terdakwa memyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2011disebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkar dikarenakan Tergugatmemukul anak Penggugat dan Tergugat yang tidak mau belajar, laluPenggugat berkata kepada Tergugat agar tidak memukul anak akan tetapiTergugat tidak terima lalu memukul Penggugat hingga memyebabkan memarpada dahi dan paha Penggugat, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal karena Penggugat pergi

Unsur Melakukan Penganiayaan yang Mengakibatkan Rasa Sakit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan (Mishandeling)menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan, penjebakan, pengirisian,memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau luka. Menurut ANDIHAMZAH dalam buku Delik Delik Tertentu (speciale Delichten pada KUHP)Nomor 94 yang menguraikan Didalam unsur penganiayaan terdapat kesengajaanyang berarti sifat perbuatan yang menyebabkan cidera pada badan.

Penggugat, Tergugatpamit pergi untuk bekerja, namun hingga sekarang sudah selama kurang lebih 7tahun, Tergugat tidak pernah kembali, tidak memberi nafkah wajib, dan tidakmemperdulikan Penggugat;e Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat, baik kepadakeluarga Tergugat maupun kepada keluarga yang lainnya, namun tidak berhasil,hingga sekarang tidak tahu keberadaan dan tempat tinggal Tergugat;e Bahwa, Penggugat tidak rela atas perilaku Tergugat tersebut karena yang demikianitu memyebabkan

puncaknya pada bulan Mei tahun 2008, yakni Termohon mengusirPemohon dari rumah orang tua Termohon, sehingga Pemohon memilihpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di xxx, hingga sekarang sudahberjalan kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lamanya antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal;6 bahwa selama berpisah Pemohon masih sering memenuhi anakanak untukmemberikan nafkah, namun Termohon sudah tidak bersedia ditemui olehPemohon;; bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut memyebabkan

Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti menendangtubuh, memukul pipi serta memukul wajah Penggugat sehingga karena halini memyebabkan tubuh, pipi dan wajah Penggugat menjadi memarmemer,yang karena hal ini pula membuat Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 23 Agustus 2011,

siapa"unsure ini menunjukkan bahwa terhadap perbuatan itu, untuk dapatdipertanggung jawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan olehorang yang sehat akal pikirannya, dalam hal ini jelas bahwa terdakwaBOHARI Als BOHA Bin BOHA yang dalam melakukanperbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya, dan dapatmenjadi subyek hukum, maka dengan demikian unsure pertama initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsure kedua yaitu melakukanpenganiayaan,bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahdengan sengaja memyebabkan

Bahwa atas keadaan yang demikian itu , memyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat,dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya;Primair:1.

Unsur Melakukan Penganiayaan yang Mengakibatkan Rasa Sakit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan (Mishandeling)menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan, penjebakan, pengirisian,memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau luka. Menurut ANDIHAMZAH dalam buku Delik Delik Tertentu (speciale Delichten pada KUHP)Nomor 94 yang menguraikan Didalam unsur penganiayaan terdapat kesengajaanyang berarti sifat perbuatan yang menyebabkan cidera pada badan.

Bahwa yang memyebabkan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah, karena Terdakwa mempunyai hutang baik terhadap bank maupun darirentenir, oleh karena Terdakwa membiayai anak Terdakwa masuk perguruantinggi negeri di Bogor.MenimbangMenimbang8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa keterangan berada diBandung dan Jakarta mencari pinjaman uang untuk membayar utang.9.

Bahwa benar yang memyebabkan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah, karena Terdakwa mempunyai hutang baik terhadap bank maupun darirentenir, oleh karena Terdakwa membiayai anak Terdakwa masuk perguruantinggi negeri di Bogor.10. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa keteranganberada di Bandung dan Jakarta mencari pinjaman uang untuk membayar utang.11.

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(Mishandeling) menurut Yurispudensi bisa berupa PENGANIYAAN 5penjebakan, pengirisian, memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atauluka berat .

Lahir tanggal 20 Agustus 2004,2. laki laki lahir tanggal 17 Agustus 2007.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugata berjalanrukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaran dianggap sebagai ujiandidalam membina keluarga (rumah tangga) yang bahagian dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut semenjak kelahiran anakpertama perkiraan akhir tahun 2004, mulai terusik karena sering adaperselisihanperselisihan yang memyebabkan

Bahwa sejak kejadian tersebut pemohon dan termohon pisahtempat tinggalhingga sekarang satu tahun emapt bulan lamanyasehingga memyebabkan tidak ada komunikasi lagi dan tidak salingmemperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri namunpemeohon masih memberikan nafkah kepada anak pemohon dantermohon;. Bahwa sejak kejadian tersebut, pemohon ada upaya keluargapemeohon dan termohon untuk merukunkan kembali namun tidakberhasil karena termohon sudah bertekad mau bercerai denganpemeohon;.

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(Mishandeling) menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan,penjebakan, pengirisian, memyebabkan perasaan tidak enak (rasasakit) atau luka. Menurut ANDI HAMZAH dalam buku Delik DelikTertentu (Speciale Delichten pada KUHP) Nomor 94 yangmenguraikan Didalam unsur penganiayaan terdapat kesengajaanyang berarti sifat perbuatan yang menyebabkan cidera pada badanadapun penganiayaan berarti menyebabkan luka pada badanorang.

Hal yangdemikian baru diketahui oleh penggugat setahun kemudian, yangkemudian memyebabkan Penggugat bersma dengan dua orang anaknyapulang ke rumah orang tua Penggugat.. Bahwa Penggugat dengan dorongan orang tuanya akhirnya lulus kuliahnya,hal yang demikian tidak membuat Tergugat ikut senang/ mendukungnamun karena alasan butir 05 tersebut diatas justru memicu selalu adapertengkaran terus menerus. Hal ini berlangsung sejak dari awal tahun2006 hingga akhir tahun 2007.

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(Mishandeling) menurut Yurispudensi bisa berupa pembacokan , penjebakan,pengirisian, memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau luka berat .Menurut ANDI HAMZAH dalam buku Delik Delik Tertentu (Speciale Delichtenpada KUHP) Nomor 94 yang menguraikan Didalam unsur penganiayaanterdapat kesengajaan yang berarti sifat perbuatan yang menyebabkan ciderapada badan adapun penganiayaan berarti menyebabkan luka pada badanorang

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat telah menghabiskan uang penghasilanPenggugat yang di kirim dari luar negeri yang memyebabkan Penggugatmerasa dirugikan; ;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun setelah dua minggu melangsungkan perkawinan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat memaksa Pengguhat untuk pindah darirumah orang tua Penggugat, yang kemudian memyebabkan antaraOenggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak tujuh bulan yang lalu;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan