- MUH.RIZAL Alias ICAL Alias BUCEKZ Bin RIBI

Menjatuhkan Pidana berupa pidana penjara kepada terdakwa Muh.Rizal Als Ical Als Bucekz Bin Ribi selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4.

Terdakwa Muh.Rizal

Terdakwa Muh.Rizal

Pemohon:
MUH.RIZAL

penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan pemohone Menetapkan Nama MUH.RIZAL tempat tanggal lahir Bulukumba 07Maret 1990 diubah menjadi MUH.RIZAL ADI tempat tanggalBulukumba lahir 07 Maret 1987 pada Kutipan Akta Kelahiran;e Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama pemohonuntuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang

Lure 3 kelurahan ELAELA,kecamatanUjung Bulu kabupaten Bulukumba; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama dan tahun kelahiranpada Kutipan Akta Kelahiran yaitu nama MUH.RIZAL pada tahun lahir1990 diubah menjadi MUH. RIZAL ADI dan pada tahun lahir menjadi1987 menyesuaikan Ijazah dari Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan pada Akte untukmencari pekerjaan;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannnya;2.

Lure 3 kelurahan ELAELA,kecamatanUjung Bulu kabupaten Bulukumba;Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama dan tahun kelahiranHalaman 3 dari 9 Penetapan No. 61/Padt.P/2020/PN Blkpada Kutipan Akta Kelahiran yaitu nama MUH.RIZAL pada tahun lahir1990 diubah menjadi MUH.

tempat tanggal lahir Bulukumba 07 Maret 1990 diubahmenjadi MUH.RIZAL ADI tempat tanggal Bulukumba lahir 07 Maret 1987pada Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai denganP4 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MUH.

Lure 3 kelurahan ELAELA,kecamatan Ujung Bulu kabupaten Bulukumba; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama dan tahun kelahiranpada Kutipan Akta Kelahiran yaitu nama MUH.RIZAL tempat tanggallahir Bulukumba 07 Maret 1990 diubah menjadi MUH.RIZAL ADI tempattanggal Bulukumba lahir 07 Maret 1987 menyesuaikan Ijazah dariPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan pada Akte untukmencari pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon tersebut dapat

Pemohon:
MUH.RIZAL MS

MUH.RIZAL HS BIN H.SYAHRIR

P U TU S A NNomor: 29/Pid.B/2014/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaradengan Terdakwa :Nama lengkap MUH.RIZAL HS BIN H.SYAHRIR Tempat lahir Pangkajene ;Umur/tanggal lahir 33 Tahun/14 Mei 1980 ;Jenis Kelamin KIA jeesceeeeeeeeerernenneenmeeesKebangsaan/kewarganegaran INDONESIA S22eeeeeneeesecceeneeneeecee

RISAL HS ;e 2 (dua) lembar SPRIN Jaga Tahanan lelaki MUH.RIZAL HS ;e 1 (satu) lembar surat Perintah Penyidikan LaporanPolisi Nomor LP536/X1/2013/Res. Mamuju tgl. 13Nopember 2013 ;e 1 (satu) lembar Surat perintah Penahanan lel. MUH.ALFARID alias FARID alias SATRIA Bin SYARIF ;e 1 (satu) rangkap SOP Jaga tahanan Polres Mamuju ;(tetap terlampir dalam berkas perkara) ;4.

1.DANI WAHYU HIDAYAT BIN MUH DAIN HARIYANTO
2.MUH.RIZAL FAHRUDIN BIN ABD MANAN

Bahwa benar 1 vuah DVD player warna hitam tersebut dibawa terdakwa MUH.RIZAL FAHRUDIN , sedangkan barang yang lainnya dibawa sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Safruddin sebagai Wali dari laki-laki yang bernama Muh.Rizal Basri yang dilahirkan di Lombe pada tanggal 16 Desember 2000, Jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti seleksi masuk TNI Angkatan Darat;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

   Menetapkan pemohon SAFRUDDIN, sebagai wali dari anak MUH.RIZAL BASRI,lahir di Lombe, Tanggal 16 Desember 2000 jeniskelamin lakilaki, Knusus untuk mengikuti penerimaan TNIAD tersebut.3.

   ,Rizal Basri adalah anak dari Wa Ode Siti Halwiah denganBasri;Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Bit Halaman 3 dari 8 Bahwa saat ini kedua orang tua Muh.Rizal Basri berada di Butonsedangkan Muh.Rizal Basri sudah tinggal sejak tahun 2018 bersamadengan Saksi dan suami Saksi yaitu Pemohon; Bahwa kedua orang tua Muh.Rizal Basri tidak keberatan jika anaknyamengikuti tes masukTNIAD ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini

   Wa Ode Atania yang telahmemberikan keterangan dengan berjanji sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P10 danketerangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah paman dari Muh.Rizal Basri, karenaIstri Pemohon kakak beradik dengan ibu Muh.Rizal Basri yangbernama Wa Ode Siti Halwiah;Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Bit Halaman 4 dari 8 Bahwa Muh.Rizal Basri adalah anak dari Wa Ode Siti Halwiahdan Basri yang saat ini tinggal di Watulea

   Kecamatan GuKabupaten Buton Tengah Propinsi Sulawesi Tenggara,sedangkan Muh.Rizal Basri tinggal di Wangurer KecamatanGirian Kota Bitung Propinsi Sulawesi Utara bersama denganPemohon sejak tahun 2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa saat ini MUh.Rizal Basri hendak mengikuti seleksimasuk TNIAD dan kedua orang tuanya setuju sertamemberikan kuasa kepada Pemohon untuk bertindak sebagaiwali terhadap Muh.Rizal Basri dalam mengikuti tes tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan perwalian tersebut, Hakimakan

   wali atas Muh.Rizal Basri dalam segala urusan yang berhubungandengan kepentingan seleksi penerimaan calon prajurit Tamtama TNIAngkatan Darat dan demi untuk persyaratan masuk TNI AD yangmembutuhkan penetapan perwalian atas diri Muh.Rizal Basri, makaberalasan hukum untuk menetapkan Pemohon Safruddin sebagai Wali darilakilaki yang bernama Muh.Rizal Basri di lahirkan di Lombe pada tanggal 16Desember 2000, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon prajuritTNIAngkatan Darat;Menimbang, bahwa dengan

Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
MUH.RIZAL ALIAS ICAL Bin BAHARUDDIN

Rizal meninggal dunia;Jadi kalau Tergugat jumpa dengan Penggugat, Tergugatbingungbingung saja sambil dalam hati berkata kapan Muh.Rizal meminjam uang dan kenapa bukan dari dulu disampaikanke Tergugat akan hal itu4.

Rizal meninggal duniaadalah tetap motor pribadi Tergugat, karena Muh.Rizal setelah kawin dengan Tergugat, menjual motorharta bawaan Tergugat dan belum digantikan sampaiMuh. Rizal meninggal dunia;5S. Dalil Penggugat pada Point 09 adalah keliru, karenaMotor tersebut adalah motor pribadi Tergugat sebagai gantimotor Tergugat yang Tergugat bawa setelah kawin denganalmarhum Muh. Rizal (harta bawaan) tetapi dijual Muh.Rizal.

Rizal(almarhum) /suami tergugat mempunyai hutang kepadapenggugat namun hal tersebut baru diketahui setelah Muh.Rizal meninggal dunia;e Bahwa, saksi pernah menyampaikan kepada tergugat mengenaihutang suaminya (Muh.

WahabSupu dan membahas mengenai perihal hutanghutang Muh.Rizal kepada orang lain;Bahwa, orang yang hadir didalam pertemuan tersebut yaknisaksi, Sukmawati (tergugat), Badaruddin (penggugat), H.Rahmawati, St. Ramlah, H. Aksa, H. Abd. Wahab Supu bersamadengan isterinya dan Patta Saleh;Bahwa, pada pertemuan itu hanya kwitansi Patta Saleh danH.

Andi yang diperlihatkan sedangkan penggugat tidakmemperlihatkan kwitansi hanya saja menerangkan jika Muh.Rizal (almarhum) pernah meminjam uang kepada penggugat;14Bahwa, setelah pulang dari pertemuan tersebut maka saksibertanya kepada Sukmawati (tergugat) apakah betul, Muh.Rizal pernah meminjam uang kepada penggugat ?

RONALD, S.H
Terdakwa:
1.MUH.RIZAL Als RIZAL
2.IRFAN Als IDO
3.EGI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUH.RIZAL BIN ABDUL GANI bersalah melakukan tindak pidana: Dimuka umum ,bersama sama melakukan kekerasan terhadap barang ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUH.RIZAL BIN ABDUL GANI tersebut oleh karena itu dengan

PUTUSANNomor: 433/PID.B/2018/PN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara;Nama Lengkap >: MUH.RIZAL BIN ABDUL GANITempat lahir : Bima(NTT )Umur/Tgl Lahir : 22 tahun/13 Mei 1995Tempat tinggal : JL.

Menyatakan terdakwa terdakwa MUH.RIZAL BIN ABDUL GANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum, lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatanpidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidakmenuruti baik ketentuan undangundang maupun perintah jabatan yangdiberikan berdasarkan ketentuan undangundang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 160 KUHP, dalam dakwaan Kesatu.2.

Menetapkan supaya terdakwa masingmasing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan yang memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi.Menimbang, terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa MUH.RIZAL BIN ABDUL GANI baik bertindak sendiri maupunbersamasama pada Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 15.30

, maka terdakwa yang diajukan dalam persidangan ini MUH.RIZAL BIN ABDULGANI sebagai manusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Menyatakan terdakwa MUH.RIZAL BIN ABDUL GANI bersalah melakukantindak pidana: Dimuka umum ,bersama sama melakukan kekerasanterhadap barang ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa MUH.RIZAL BIN ABDUL GANItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Rizal meninggal dunia;Jadi kalau Tergugat jumpa dengan Penggugat, Tergugatbingungbingung saja sambil dalam hati berkata kapan Muh.Rizal meminjam uang dan kenapa bukan dari dulu disampaikanke Tergugat akan hal itu4.

Rizal meninggal duniaadalah tetap motor pribadi Tergugat, karena Muh.Rizal setelah kawin dengan Tergugat, menjual motorharta bawaan Tergugat dan belum digantikan sampaiMuh. Rizal meninggal dunia;5S. Dalil Penggugat pada Point 09 adalah keliru, karenaMotor tersebut adalah motor pribadi Tergugat sebagai gantimotor Tergugat yang Tergugat bawa setelah kawin denganalmarhum Muh. Rizal (harta bawaan) tetapi dijual Muh.Rizal.

Rizal(almarhum) /suami tergugat mempunyai hutang kepadapenggugat namun hal tersebut baru diketahui setelah Muh.Rizal meninggal dunia;e Bahwa, saksi pernah menyampaikan kepada tergugat mengenaihutang suaminya (Muh.

WahabSupu dan membahas mengenai perihal hutanghutang Muh.Rizal kepada orang lain;Bahwa, orang yang hadir didalam pertemuan tersebut yaknisaksi, Sukmawati (tergugat), Badaruddin (penggugat), H.Rahmawati, St. Ramlah, H. Aksa, H. Abd. Wahab Supu bersamadengan isterinya dan Patta Saleh;Bahwa, pada pertemuan itu hanya kwitansi Patta Saleh danH.

Andi yang diperlihatkan sedangkan penggugat tidakmemperlihatkan kwitansi hanya saja menerangkan jika Muh.Rizal (almarhum) pernah meminjam uang kepada penggugat;14Bahwa, setelah pulang dari pertemuan tersebut maka saksibertanya kepada Sukmawati (tergugat) apakah betul, Muh.Rizal pernah meminjam uang kepada penggugat ?

Bahwa saksi tahu terjadinya penganiayaan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitarjam 20.00 WIB di lapangan Jenggawah Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah KabupatenJember yang dipukul oleh terdakwa Sugito yaitu Muh.Rizal Ismail ;4. Saksi : SAHID RIZALDI.

Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung terjadinya penganiayaan pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 WIB di lapangan Jenggawah Desa JenggawahKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ; Bahwa benar yang dipukul oleh terdakwa Sugito yaitu Muh.Rizal Ismail denganmenggunakan tangannya ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat terdakwa Sugito melakukan penganiayaan dengan caramendatangi Muh.Rizal Ismail yang pada saat itu berdiri selanjutnya langsung memukul danmengalami luka memar sebagian

pada dahi dan pipi sebelah kanannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Muh.Rizal Ismail pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 WIB di lapangan Jenggawah dusun Krajandesa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan

terhadap Muh.Rizal Ismail denganmenggunakan tangan kosong kearah pipi dan bagian kepala dan mengalami luka memar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Et Repertum Nomor :VER/1093C/414.27/2013 tertanggal 10 Agustus 2013 yang dibuat oleh dr.Hj.Nuri Usmawatidokter Puskesmas Jenggawah Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang dibacakandipersidangan pada tanggal 17 April 2014 Nomor : Reg.Perkara : PDM71/JEMBER/02/2014 yangpada pokoknya

Dan pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekitar jam 00.15 wita datang saksi MUH.RIZAL alias RISALmenjemput terdakwa di rumah temannya kemudian berboncengan menuju rumahkontrakannya di BIN tangka mas dan sesampai dirumah tersebut saksiKAHARUDDIN membuka pintu rumah dan saat ada juga saksi SULFIKAR dan tibatiba datang 4 (empat) orang dan salah satu dari mereka memperkenalkan diri kalau iaadalah petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Sinjai.

ANCI alias ALONGALONG yang dijemput ternyata ada di bawa oleh saksi MUH.RIZAL alias RISAL. Dansaat itu saksi MUH.RIZAL alias RISAL di introgasi bahwa terdakwa (ANITA) dengansaksi MUH RIZAL alias RIZAL statusnya adalah pacaran petugas kepolisian danterdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebut yang di jemput di tanetekemudian dilakukan penggeledahan lagi dan juga di temukan berupa 1 (Satu) bonglengkap dengan pipet dan pirex di belakang pintu kamar.

Selanjutnya terdakwabersama saksi MUH.RIZAL alias RISAL, saksi .KAHARUDDIN alias KAHAR dan saksiSULFIKAR alias SUL diamankan di Mapolres Sinjai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti dengan No Lab: 1948/NNEF/IV/2020 pada hari Kamis tanggal 20 April 2020,pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(Satu) Sachet plastic berisikan Kristalbening dengan berat 0,3365 gram ~milik terdakwa positif mengandungMetamfetamina , sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor

Selanjutnya terdakwabersama saksi MUH.RIZAL alias RISAL, saksi .KAHARUDDIN alias KAHAR dan saksiSULFIKAR alias SUL diamankan di Mapolres Sinjai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti dengan No Lab: 1948/NNF/IV/2020 pada hari Kamis tanggal 20 April 2020,pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(Satu) Sachet plastic berisikan Kristalbening dengan berat 0,3365 gram ~milik terdakwa positif mengandungMetamfetamina , sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor

RIZAL Alias ACO bersamadengan saksi ATO THOMAS Alias ATO berjalanmenuju kebun milik OPA DOLOF dengan wmaksuduntuk mengambil biji kelapa, namun belumsampai di kebun milik OPA DOLOF korban MUH.RIZAL Alias ACO sudah melihat terdakwa bersamadengan LAPATE Alias JANGGO dan saksi NASRIberada di kebun milik OPA DOLOF, lalu korbanMUH. RIZAL Alias ACO memanggil terdakwa dengandengan cara melambaikan tangannya kemudianterdakwa berjalan mendekati korban MUH.

RIZALAlias ACO, begitu halnya dengan korban MUH.RIZAL Alias ACO juga berjalan mendekatiterdakwa, setelah terdakwa dan korban MUH.RIZAL Alias ACO saling berhadapan tiba tibakorban MUH. RIZAL Alias ACO hendak mencabutparangnya dari sarungnya, namun parang korbanMUH. RIZAL Alias ACO tersebut tidak bisatercabut lalu terdakwa mencabut parangmiliknya dengan mengatakan kenapa, kamu maupotong saya?, saat itu juga korban MUH.

RIZAL Alias ACO bersamadengan saksi ATO THOMAS Alias ATO berjalanmenuju kebun milik OPA DOLOF dengan maksuduntuk mengambil biji kelapa, namun bellumsampai di kebun milik OPA DOLOF korban MUH.RIZAL Alias ACO sudah melihat terdakwa bersamadengan LAPATE Alias JANGGO dan saksi NASRIberada di kebun milik OPA DOLOF, lalu korbanMUH. RIZAL Alias ACO memanggil terdakwa dengandengan cara melambaikan tangannya kemudianterdakwa berjalan mendekati korban MUH.

RIZALAlias ACO, begitu halnya dengan korban MUH.RIZAL Alias ACO juga berjalan mendekatiterdakwa, setelah terdakwa dan korban MUH.RIZAL Alias ACO saling berhadapan tiba tibakorban MUH. RIZAL Alias ACO hendak mencabut12parangnya dari sarungnya, namun parang. korbanMUH. RIZAL Alias ACO tersebut tidak bisatercabut lalu terdakwa mencabut parangmiliknya dengan mengatakan kenapa, kamu maupotong saya?, saat itu juga korban MUH.

keterangan saksi tersebut, Anak Muh.Rizal Alias Aco Bin Ambo Nai membenarkannya dan tidak keberatan;3.

Rizal Alias Aco Bin Ambo Naimelakukan penusukan terhadap saksi korban lalu Anak Muh.Rizal Alias Aco Bin Ambo Nai melarikan diri dengan sepedamotor ke arah Kampung Parangtinggia dan melempar pakuyang digunakan untuk menusuk saksi korban ke arah semak semak, lalu Anak Muh. Rizal Alias Aco Bin Ambo Nai dan saksiAbdul Rahman Alias Aso Bin Khaerudin pergi ke Balocci,Kabupaten Pangkep ke rumah nenek Anak Muh.

Rizal Alias Aco Bin Ambo Nai sebelumkejadian ini sekitar bulan Mei 2014 pernah pula menusukseorang Polisi saat itu sedang mabuk dan memukul Anak Muh.Rizal Alias Aco Bin Ambo Nai namun perkaranya dicabut tidakdilanjutkan ke persidangan ;e Bahwa benar akibat dari penusukan yang dilakukan oleh AnakMuh. Rizal Alias Aco Bin Ambo Nai berdasarkan Hasil Visum EtRepertum No.080/IGD/RSSM/X/ 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HIKMAWATI A.

Rizal Alias Aco Bin Ambo Nai dibonceng saksiAbdul Rahman Alias Aso Bin Khaeruddin menggunakan motor Anak Muh.Rizal Alias Aco Bin Ambo Nai, dan dalam perjalanan Anak Muh.

Dan pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekitar jam 00.15 wita datang saksi MUH.RIZAL alias RISALmenjemput terdakwa di rumah temannya kemudian berboncengan menuju rumahkontrakannya di BIN tangka mas dan sesampai dirumah tersebut saksiKAHARUDDIN membuka pintu rumah dan saat ada juga saksi SULFIKAR dan tibatiba datang 4 (empat) orang dan salah satu dari mereka memperkenalkan diri kalau iaadalah petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Sinjai.

ANCI alias ALONGALONG yang dijemput ternyata ada di bawa oleh saksi MUH.RIZAL alias RISAL. Dansaat itu saksi MUH.RIZAL alias RISAL di introgasi bahwa terdakwa (ANITA) dengansaksi MUH RIZAL alias RIZAL statusnya adalah pacaran petugas kepolisian danterdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebut yang di jemput di tanetekemudian dilakukan penggeledahan lagi dan juga di temukan berupa 1 (Satu) bonglengkap dengan pipet dan pirex di belakang pintu kamar.

Selanjutnya terdakwabersama saksi MUH.RIZAL alias RISAL, saksi .KAHARUDDIN alias KAHAR dan saksiSULFIKAR alias SUL diamankan di Mapolres Sinjai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti dengan No Lab: 1948/NNEF/IV/2020 pada hari Kamis tanggal 20 April 2020,pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(Satu) Sachet plastic berisikan Kristalbening dengan berat 0,3365 gram ~milik terdakwa positif mengandungMetamfetamina , sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor

Selanjutnya terdakwabersama saksi MUH.RIZAL alias RISAL, saksi .KAHARUDDIN alias KAHAR dan saksiSULFIKAR alias SUL diamankan di Mapolres Sinjai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti dengan No Lab: 1948/NNF/IV/2020 pada hari Kamis tanggal 20 April 2020,pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(Satu) Sachet plastic berisikan Kristalbening dengan berat 0,3365 gram ~milik terdakwa positif mengandungMetamfetamina , sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor

Rizal tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar barang buktiyang ditemukan pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa dan Muh.Rizal ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan pendapatdengan menyatakan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 76Pid.Sus/2021/PN Sadr2. Saksi JABBAR, S.H.

Rizal tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar barang buktiyang ditemukan pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa dan Muh.Rizal ;Atas keterangan saksi Il tersebut diatas, terdakwa menyatakan pendapatdengan menyatakan tidak keberatan ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 76Pid.Sus/2021/PN SadrMenimbang, bahwa Penuntut umum telah pula mengajukan barang buktiberupa:o 4 (empat) butir ekstasi dan serbuk ekstasi ;Bahwa barang bukti tersebut

Rizal menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) sebagaiuang patungan untuk membeli ekstasi, ketika Terdakwa dan AgungDarmawan sudah membeli ekstasi dari Edi, selanjutnya Terdakwa dan Muh.Rizal menuju rumah kos milik Imran dan saat sampai Muh. Rizal dudukdidekat tembok kos Imran, saat itu pula Muh. Rizal menyimpan ekstasitersebut dibelakang Muh.

Rizal langsungkeluar untuk bertemu dengan Edi, kemudian sebelum bertemu dengan Edi, Muh.Rizal menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribuRupiah) sebagai uang patungan untuk membeli ekstasi, ketika Terdakwa dan Muh.Rizal sudah membeli ekstasi dari Edi, selanjutnya Terdakwa dan Muh. Rizalmenuju rumah kos milik Imran dan saat sampai Muh.

Rizal duduk didekat tembokkos Imran, saat itu pula Terdakwa menyimpan ekstasi tersebut dibelakang Muh.Rizal kemudian Terdakwa naik ke kos untuk bertemu Imran, lalu tidak lamakemudian datang petugas dan melakukan penggeledahan kemudian ditemukanbarang bukti ekstasi tersebut dibelakang Mun. Rizal ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur permufakatanjahat melakukan tindak pidana Narkotika telah terpenunhi ;3.

Menyatakan Terdakwa MUH.RIZAL ADI PUTRO bin SISWO DWI PUTROterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengedarkan sediaaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat(1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan AlternatifPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.RIZAL ADI PUTRO binSISWO DWI PUTRO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurang!

mendengar pembelaan dari Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN KrsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa la Terdakwa MUH.RIZAL

termasuk Daftar Obat Keras ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan .ATAUKedua :Bahwa la Terdakwa MUH.RIZAL ADI PUTRO bin SISWO DWI PUTRO,pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padavsuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Desa NogosarenKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Krstempat

Daftar Obat Keras ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No.36 Th.2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi VELIX PUJI ARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hadir sebagai saksi dari Terdakwa Muh.Rizal

Keterangan Saksi AAN DIAN WIDIATMOKO,SH., yang atas permohonandari Penuntut Umum agar keterangannya dibawah sumpah pada BeritaAcara Penyidikan dapat dibacakan, dimana Terdakwa tidak keberatan dantelah diperbolehkan oleh Majelis Hakim, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hadir sebagai saksi dari Terdakwa Muh.Rizal;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan pak VELIX PUJIARIYANTO anggota Polsek Gading;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa