Ditemukan 80 data
102 — 13
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bula
- ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI
Menyatakan terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdidahulul dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam Pasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI
tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI olehkarena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOLDEN NAVARA VS NAMAWI bin MAJID, DK
Terdakwa:
Ahmad Namawi Alias Kocu
53 — 24
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
Ahmad Namawi Alias KocuNama lengkap : Ahmad Namawi Alias Kocu2. Tempat lahir : Selayang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 10 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Yos Sudarso Kel. Cengkeh Turi Kec. Binjai UtaraKota Binjal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 November 2018;Terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018;2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu bersamasama dengansaksi Noto Kumoro Alias Morro (berkas terpisah), saksi Ferry Ardian (berkasterpisah), dan Pajar (Belum tertangkap/ DPO) pada hari Selasa tanggal 28Agustus
rupiah), saksi Noto Kumoro Alias Morro mendapatbagian sebesar Rp. 150.000,, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi FerryArdian mendapat bagian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) digunakan untuk biayarental mobil dan bagian Pajar (DPO), dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal01 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib terdakwa ditangkap dan dibawa kePolres Langkat untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Namawi
Alias Kocu, merupakan subjekhukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu adalah orang yang normal,berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Ahmad Namawi Alias
Menyatakan Terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin NAMAWI
26 — 5
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin NAMAWIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2019/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak :Nama lengkap : Hasan Basri Bin Namawi;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Mandelan Kel. Tunjung Kec.
;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Bkl tanggal 14 Januari2019;Terdakwa Hasan Basri Bin Namawi ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 November 2018 sampai dengan tanggal 23November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 November 2018sampai dengan tanggal 02 Januari 2019;3.
Reg.Perkara : PDM05/Bklan/01/2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa HASAN BASRI Bin NAMAWI) pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2018 sekitar pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun dua ribu delapan belas,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Kp Mandelan Kel. Tunjung Kec.Burneh Kab.
Surabaya.Bahwa Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman hanyadapat dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan atau pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi, sedangkan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HASAN BASRI Bin NAMAWI) pada hari
Terdakwa:
RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI
26 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Mmbebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PEMUFAKATAN JAHAT
TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
- Menghukum Terdakwa RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SH
Terdakwa:
RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI
Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSUDIN Alias H.UTUH Bin NAMAWI
114 — 32
Pembanding/Penuntut Umum I : NUGROHO TANJUNG, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSUDIN Alias H.UTUH Bin NAMAWI
33 — 5
Menyatakan Terdakwa I SEPTIAN ADI PUTRA BIN FAUZI NAMAWI, Terdakwa II AHMAD MUKTASIDI BIN ROFII ALI dan Terdakwa III SAJIO BIN TAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
- SEPTIAN ADI PUTRA BIN FAUZI NAMAWI- AHMAD MUKTASIDI BIN ROFII ALI- SAJIO BIN TAMAD
IMANFIRMANSYAH Bin KOMARUDIN mengalami memar dipelipis (Sudutmata) kiri, haematom dipelipis kanan dengan diameter 1 cm, danmemar ditulang hidung atas sebelah kanan akibat trauma bendatumpul.Perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa SEPTIAN ADI PUTRA Bin FAUZI NAMAWI,Terdakwa Il AHMAD MUKTASIDI Bin ROFI ALI, dan Terdakwa III SAJIO BinTAMAD = serta sdr.
SEPTIAN ADI PUTRABin FAUZI NAMAWI :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pemukulan terhadap sdr. IMAMFIRMANSYAH Bin KOMARUDIN berawal pada saat terdakwa pulangbermain yaitu pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 22.30 Wib dan sesampainya didepan rumah sdri.
Menyatakan terdakwa SEPTIAN ADI PUTRA Bin FAUZI NAMAWI,Terdakwa II AHMAD MUKTASIDI Bin ROFI ALI, dan Terdakwa III SAJIOBin TAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, Jo. Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN ADI PUTRA BinFAUZI NAMAWI, Terdakwa AHMAD MUKTASIDI Bin ROFI ALI, danTerdakwa Ill SAJIO Bin TAMAD masingmasing dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara ;4.
Menyatakan Terdakwa SEPTIAN ADI PUTRA BIN FAUZI NAMAWI,Terdakwa II AHMAD MUKTASIDI BIN ROFIl ALI dan Terdakwa III SAJIOBIN TAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
61 — 3
HM.Rasyid Namawi Kel.9 llir Kec. llir Timur Il Kota Palembang. Atau setidaktidaknya di suatu tempat namun masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram berupashabushabu 6,42 gram.
Rasyid Namawi Kel. 9 llir Kec. llir Timur IIPalembange Bahwa benar setelah menelepon saksi dan saksi Syofiandi menunggudidalam mobil dipinggir Dam JL> HM> Rasyid Namawi Kel. 9 Ilir Kec.llir Timur Il Palembang lalu datanglah terdakwa mengantarkan 1(Satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dibungkus plastictransparan di dalam amplop warna putin sambil menanyakan uangpembeliannyaBahwa benar pada saat terdakwa dakan menyerahkan shabu tersebutlalu saksi Syofiandi langsung menangkap terdakwa da saksi
Rasyid Namawi Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur IIPalembangBahwa benar setelah menelepon saksi dan saksi Syofiandi menunggudidalam mobil dipinggir Dam JL> HM> Rasyid Namawi Kel. 9 Ilir Kec.llir Timur Il Palembang lalu datanglah terdakwa mengantarkan 1(Satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dibungkus plastictransparan di dalam amplop warna putin sambil menanyakan uangpembeliannyaBahwa benar pada saat terdakwa dakan menyerahkan shabu tersebutlalu saksi Syofiandi langsung menangkap terdakwa da saksi
Rasyid Namawi Kel. 9 llir Kec. llir Timur IIPalembangBahwa benar setelah menelepon saksi dan saksi Syofiandi menunggudidalam mobil dipinggir Dam JL> HM> Rasyid Namawi Kel. 9 Ilir Kec.llir Timur Il Palembang lalu datanglah terdakwa mengantarkan 1(Satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dibungkus plastictransparan di dalam amplop warna putin sambil menanyakan uangpembeliannyaBahwa benar pada saat terdakwa dakan menyerahkan shabu tersebutlalu saksi Syofiandi langsung menangkap terdakwa da saksi
HM>Rasid Namawi Kel. 9 llir Kec.llir Timur Il Palembang.
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
ALAN SYAPUTRA Alias ADE
29 — 2
tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket shabu ;
- 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam;
- 1 (satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GT;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tofan Namawi
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu ; 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam; 1 (Satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GTDipergunakan dalam Perkara Tofan Namawi Alias Opan4.
Alias Opan, yang mana terdakwaditugaskan oleh Tofan Namawi untuk mengantar 1 (Satu) paket plastikklip bening berisi narkotika jenis shabu kepada seorang perempuanbernama siska, dan terdakwa adalah kurir dari Tofan namawi Alias Opan;eBahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa menjadikurir shabu dari Tofan Namawi Alias Opan sudah lebih kurang 1 (satu)bulan, dan dalam 1 hari terdakwa bisa mengantar shabu sampai 2 atau 3kali keberbagai tempat;eBahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa
Alias Opan (DPO) yang manaterdakwa ditugaskan untuk mengantarkannya kepada seorang pembeliyang bernama Siska;eBahwa terdakwa mengakui saat ditangkap oleh anggota BNNPSulawesi Tengah yaitu sebagai seorang kurir dari Sdr Tofan Namawi AliasOpan;eBahwa saksi bersama dengan terdakwa merupakan anak buah dariTofan Namawi Alias Opan yang mana tugas terdakwa adalah sebagaipengantar atau kurir sedangkan saksi adalah sebagai penyimpannarkotika jenis shabu di rumah kontrakan Tofan Namawi Alias Opan;eBahwa saat
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu ; 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam; 1 (Satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GT;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Tofan Namawi alias Opan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019, oleh kami,Hj.
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
FERRY ARDIAN
40 — 21
, setelah itu terdakwa bersama saksi NOTO KUMORO,saksi AHMAD NAMAWI dan PAJAR pergi menuju arah Stabat untuk mencaritempat yang akan dibongkar kemudian memutar menuju ke arah KelumpangGumit selanjutnya berangkat lagi menuju ke Stabat sampai pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 02.30 Wib dan memutarmutardiseputaran untuk melihat gedung/toko yang kosong atau tidak dihuni olehpemiliknya, dan pada saat itu terdakwa bersama saksi NOTO KUMORO, saksiAHMAD NAMAWI dan PAJAR melihat ada sebuah
Langkatpintunya digembok dari luar sehingga terdakwa bersama saksi NOTOKUMORO, saksi AHMAD NAMAWI dan PAJAR memperkirakan pemiliknya tidakada didalam gedung tersebut sehingga terdakwa bersama saksi NOTOKUMORO, saksi AHMAD NAMAWI dan PAJAR sepakat untu melakukanpencurian didalam gedung BBC tersebut, dan sekira pukul 03.00 Wib mobilAvanza tersebut diparkirkan didepan gedung BBC tersebut, setelah itu saksiNOTO KUMORO bersama saksi AHMAD NAMAW/ turun dari dalam mobil danterdakwa Stanby dikemudi mobil
sedangkan PAJAR stanby melihatlinat oranglain sambil menunggu barang hasil curian didalam mobil, setelan saksi NOTOKUMORO bersama saksi AHMAD NAMAWI turun dari mobil mulamula saksiNOTO KUMORO bersama saksi AHMAD NAMAWI dengan menggunakangunting besi memotong gembok pintu gedung BBC dan setelah putus lalu saksiAHMAD NAMAWI dengan menggunakan linggis dan obeng mencongkel pintugedung BBC sedangkan saksi NOTO KUMORO mendorong pintu hinggaterbuka, setelah terbuka saksi NOTO KUMORO bersama saksi AHMADNAMAW
Tunggorono Kec.Binjai Timur Kodya Binjai;Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi NOTO KUMORO, saksiAHMAD NAMAWI dan PAJAR (DPO) tersebut saksi MANGARA IHUTTUASIMANJORANG mengalami kerugian berkisar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa Terdakwa bersamasaksi Noto Kumoro Alias Morro (berkas terpisah), saksi Anmad Namawi AliasKocu (berkas terpisah) dan Pajar (DPO) pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekira pukul 03.00 Wib telah mengambil barangbarang milik SaksiMangara Ihuttua Simanjorang di JI. KHZ Arifin No. 35 Kec. Stabat Kab.
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
NOTO KUMORO ALS MORRO
24 — 12
dengan menggunakan linggis dan obengmencongkel pintu gedung BBC sedangkan terdakwa mendorong pintuhingga terbuka, setelah pintu terbuka lalu terdakwa bersama saksi AHMADNAMAWI langsung masuk kedalam gedung BBC kemudian mengambil 7(tujuh) unit CPU, 7 (tujuh) unit monitor kemudian mengangkat danmembawanya kedalam mobil Avanza dan didalam diterima dan disusunoleh PAJAR, setelah semuanya barang hasil curian diletakkan didalammobil selanjutnya terdakwa bersama saksi FERRY ARDIAN dan saksiAHMAD NAMAWI
, Ferry Ardiandan Pajar.Bahwa adapun peran terdakwa saat melakukan pencurian tersebutTredakwa bersamasama dengan Ahmad Namawi menggunting gembokpintu gedung BBC dengan pakai gunting besi dan mendorong pintugedung BBC disaat pintu dicongkel oleh Anamad Namawi lalu Terdakwamelangsir barangbarang hasilcurian tersbeut kedalam mobil yangdiparkirkan di depan gedung BBC tersebut.Bahwa barangbarang hasil curian tersebut berupa : 7 (tujuh) unit CPUdan 7 (tujuh) unit monitor telah dijual ke daerah Kuala dengan
AHMAD NAMAWI turun dari dalam mobil dan saksi FERRYARDIAN menunggu didalam mobil sedangkan PAJAR bertugas memantaudisekitar sambil menunggu barang hasil curian yang dapat diambil untukdimasukkan ke dalam mobil, selanjutnya terdakwa bersama saksi AHMADNAMAW/I turun dari mobil dengan cara pertama terdakwa bersama saksiAHMAD NAMAWI dengan menggunakan gunting besi memotong gembokpintu gedung BBC dan setelah putus lalu saksi AHMAD NAMAW/I denganmenggunakan linggis dan obeng mencongkel pintu gedung BBC
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bersama Terdakwa bersamadengan Ahmad Namawi, Ferry Ardian dan Pajar dengan cara terdakwa bersamasaksi AHMAD NAMAWI turun dari dalam mobil dan saksi FERRY ARDIANmenunggu didalam mobil sedangkan PAJAR bertugas memantau disekitarsambil menunggu barang hasil curian yang dapat diambil untuk dimasukkan kedalam mobil, selanjutnya terdakwa bersama saksi AHMAD
NAMAW/I turun darimobil dengan cara pertama terdakwa bersama saksi AHMAD NAMAWI denganmenggunakan gunting besi memotong gembok pintu gedung BBC dan setelahputus lalu saksi AHMAD NAMAWI dengan menggunakan linggis dan obengmencongkel pintu gedung BBC sedangkan terdakwa mendorong pintu hinggaterbuka, setelah pintu terbuka lalu terdakwa bersama saksi AHMAD NAMAWIlangsung masuk kedalam gedung BBC kemudian mengambil 7 (tujuh) unitCPU, 7 (tujuh) unit monitor kemudian mengangkat dan membawanya kedalammobil
Efendi
76 — 21
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1115-LU-13052020-0001 dari yang semula tertulis dan terbaca MUKHTARUDDIN menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NAMAWI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan penetapan tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan
Register Nomor27/Pdt.P/2020/PN Skm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah dilahirkan di Blang Pidie pada tanggal 29 April2020 anak dari pasangan suami istri Efendi dan Salnia Wati; Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya sesuai dengan kutipan aktakelahiran Nomor 1115LU130520200001 dikeluarkan pada tanggal 14Mei 2020; Bahwa keinginan Pemohon menganti nama anak pemohon dariMUKHTARUDDIN menjadi MUHAMMAD NAMAWI
Memberi Izin kepada Pemohon untuk menganti nama anak pemohon dariMUKHTARUDDIN menjadi MUHAMMAD NAMAWI;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diSuka Makmue untuk mencatat tentang penambahan nama pemohontersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 1115LU130520200001; sertapada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah abang ipar dari pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki akta kelahiran anakpemohon yang sering sakitsakitan;Bahwa pemohon pernah melihat akta kelahiran anak pemohon bernamaMUKHTARUDDIN;Bahwa oleh karena adanya perbedaan tersebut maka Pemohonbermaksud memperbaiki nama anak Pemohon yang ada di Kutipan AktaKelahiran yang tertulis dan terbaca MUKHTARUDDIN menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD NAMAWI
Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Skmsemula tertulis dan terbaca MUKHTARUDDIN menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD NAMAWI;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 s/d.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 1115LU1380520200001 dari yang semulatertulis dan terbaca MUKHTARUDDIN menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD NAMAWI;3.
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
MOH. RIFKI SEPTIAWAN Alias RIFKI
27 — 2
- 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Sulut;
- 1 (satu) buah ATM BNI;
- 1 (satu) buah ATM Mandiri;
- 11 (sebelas) lembar resi bukti transfer;
- Uang tunai sebesar Rp 67.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
- 1 (satu) unit kereta bayi warna biru hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna hitam;
Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An Tofan NamawiSatu) buah tas samping Merck Vrill warna cokelat; 1 (Satu) buah tas samping Merck Eiger warna hijau; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Mandiri; 1 (Satu) buah buku rekening Bank BCA; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Sulut; 1 (Satu) buah ATM BNI; 1 (Satu) buah ATM Mandiri; 11 (Sebelas) lembar resi bukti transfer; Uang tunai sebesar Rp 67.000.000, (enam puluh juta rupiah); 1 (Satu) unit kereta bayi warna biru hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna hitam;Dipergunakan dalam perkara An Tofan Namawi
Alias Opan (DPO) yang mana tugasterdakwa adalah sebagai penyimpan narkotika jenis shabu yang diberikan olehTofan Namawi Alias Opan (DPO) yang nantinya akan diambil kembali oleh TofanNamawi Alias Opan (DPO) untuk dijual kepada pelanggan Tofan Namawi AliasOpan (DPO) sedangkan uang Rp 67.000.000, (enam puluh juta rupiah)tersebut akan terdakwa transfer ke beberapa No Rekening atas perintah dariTofan Namawi Alias Opan (DPO), bahwa nantinya terdakwa akan diberi upahberupa uang atau paket untuk terdakwa
pakai sendiri dari Tofan Namawi AliasOpan (DPO) dan kepada saksi Misbahudin dan saksi Asgari Rifal terdakwamengakui tidak ada Hak dan Izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bentuk bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa Dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimunsur Tanpa Hak dan Dengan melawan hukum
Alias Opan (DPO)yang mana tugas terdakwa adalah sebagai penyimpan narkotika jenis shabuyang diberikan oleh Tofan Namawi Alias Opan (DPO) yang nantinya akandiambil kembali oleh Tofan Namawi Alias Opan (DPO) untuk dijual kepadapelanggan Tofan Namawi Alias Opan (DPO) sedangkan uang Rp 67.000.000,(enam puluh juta rupiah) tersebut akan terdakwa transfer ke beberapa NoRekening atas perintah dari Tofan Namawi Alias Opan (DPO), bahwa nantinyaterdakwa akan diberi upah berupa uang atau paket untuk terdakwa
pakai sendiridari Tofan Namawi Alias Opan (DPO) dan kepada saksi Misbahudin dan saksiAsqari Rifai terdakwa mengakui tidak ada Hak dan Izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa Berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium BalaiPengawas Obat dan Makanan Di Palu berupa
77 — 11
/Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN MtpBIN MIOPAR (seorang pembeli barang bekas/pemulung), danmengambil uang miliknya setelah itu; Bahwa terhadap niat Terdakwa JUNAI Als JUN Bin NAMAWI tersebutSaksi menyatakan tidak ingin ikut dan tidak mau terlibat di dalamnyadan/serta Saksi telah pula menyatakan kepada Terdakwa JUNAI AlsJUN Bin NAMAWI untuk mengurungkan niatnya tersebut.
Namundemikian, tidak ada pernyataan yang tegas dari Terdakwa JUNAI AlsJUN Bin NAMAWI kepada Saksi yang mengarah kepada akandiurungkannya niatan Terdakwa JUNAI Als JUN Bin NAMAWI tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2014, sekitar pukul 09.00WITA, bertempat di Jalan Martapura Lama, RT. 001, Desa TelukSelong, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar (kediamanSaksi), Saksi mendengar secara jelas adanya suara hantaman bendatumpul yang terdengar cukup keras selama beberapa kali ~ denganitu
Saksi menduga ~ kemungkinan besar suara tersebut adalahsuara yang timbul dari kontak fisik yang dilakukan oleh TerdakwaJUNAI Als JUN Bin NAMAWI terhadap Korban MUHAMMAD IDRISAls IID BIN MIOPAR, sebagaimana yang sudah Terdakwa JUNAI AlsJUN Bin NAMAWI sampaikan kepada Saksi pada malam sebelumnya(Selasa, tanggal 31 Desember 2013); Bahwa Saksi meyakini sepenuhnya apabila suara tersebut bersumberdari aksi kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa JUNAI Als JUNBin NAMAWI, akan tetapi Saksi tidak tergerak
hatinya untukmenyambangi Terdakwa JUNAI Als UUN Bin NAMAWI dan KorbanMUHAMMAD IDRIS Als IID BIN MIOPAR, oleh karena Saksi merasabelum sepenuhnya terbangun dari tidur; Bahwa beberapa saat kemudian Saksi melihat ke belakang rumahdan mendapati Korban MUHAMMAD IDRIS Als IID BIN MIOPARsudah dalam keadaan tergeletak, dan secara perlahan merintihmeminta pertolongan kepada Saksi; Bahwa pada saat itu, Terdakwa JUNAI Als JUN Bin NAMAWI sudahtidak beradadi tempat kejadian perkara; Bahwa selanjutnya Saksi segera
/Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Mtp Bahwa Terdakwa JUNAI Als JUN Bin NAMAWI tersebut merupakanteman lama Saksi, dan sudah sekian tahun tidak bertemu danberkomunikasi, akan tetapi selama 4 (empat) hari prakejadian TerdakwaJUNAI Als UUN Bin NAMAWI tersebut memohon untuk diizinkanmenginap di kediaman Saksi oleh karena Terdakwa JUNAI Als UUNBin NAMAWIlItersebut sedang bermasalah dengan isterinya; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa
17 — 6
Bahwa, pemohon dan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 29 September 1992 diGinasing, dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Namawi dengan wali nikah ayahkandung pemohon Il bernama Xxx, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Marsam dan Maijo, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat danuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebutpemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;3.
Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (b) danhuruf (e), dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka PengadilanAgama Sangatta berwenang untuk menerima dan memeriksa perkaraini;Menimbang, bahwa para pemohon telah mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya para pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam padatanggal 29 September 1992 di Ginasing, dinikahkan oleh seorangimam yang bernama Namawi, dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il bernama Xxx, saksi nikahnya 2 orang masingmasingbernama
saksi tersebut dapat diterima danharus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi telahternyata kedua orang saksi tersebut telah menerangkan perihaladanya pernikahan para pemohon, saksi mengetahui tentang prosesipernikahan mereka karena saksi hadir pada waktu itu dan saksisaksimelihat langsung prosesi pernikahan para pemohon didalam rumah.Menimbang, bahwa satu orang saksi para pemohon mengetahuidan melihat bapak kandung pemohon II hadir sebagai wali, ada Imambernama Namawi
memjadi suami isteri telahmemperoleh anak satu orang dan tidak ada orang lain yangmenggugat perkawinan mereka, dan para pemohon sampai sekarangmasih tetap beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahditerima sebagai alat bukti yang sah dan pengakuan para pemohon,Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa telah terjadi perkawinan antara pemohon denganpemohon Il pada tanggal 29 September 1992 di Ginasingdinikahkan oleh seorang imam yang bernama Namawi
mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat danuang Rp. 50.000,e Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan padahukum Islam;e Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telahterpenuhi;e Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pemohon danpemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;e Bahwa dari pernikahannya para pemohon tidak mendapatkanakta nikah, sekalipbun para pemohon telah menikah melaluiimam, namun imam yang bernama Namawi
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.HARI HANDOKO Als DOKO
2.AHMAD NAMAWI LUBIS Als UCOK
137 — 17
Ahmad Namawi Lubis als Ucok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.HARI HANDOKO Als DOKO
2.AHMAD NAMAWI LUBIS Als UCOK
17 — 5
Bahwa ayah kandung almarhum Rahmat Afif bin H M Thamrin Nawawiyang bernama H M Thamrin Nawawi bin Namawi Ambo telah meninggaldunia pada tanggal 16 Desember 2020 berdasarkan surat Akta KematianNomor : 7303KM211220200001 tanggal 21 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Dan Administrasi KependudukanXXXXXXXXX XXXXXXXX, Gan meninggal dalam keadaan beragama islam danibu kandung Rahmat Afif bin H M Thamrin Nawawi yang bernama Murtibinti Husain Kr Opu telah meninggal dunia pada hari Kamis
sebagai pihakpihak (personastandi in judicio) dalam perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.3) yang merupakanAkta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek(Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) dan secara materiil menerangkan bahwa Nisrina Thamrin adalah anakkandung dari H M Thamrin Nawawi dan Hj.Murti Husain, sehingga terbuktibahwa PEMOHON 2 (Pemohon II) adalah anak kandung dari H M ThamrinNawawi bin Namawi
Ambo dan Murti binti Husain Kr Opu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.4) yang merupakanAkta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek(Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) dan secara materiil menerangkan bahwa Hasriyanti Ainun Thamrin, SEadalah anak kandung dari Thamrin Nawawi dan Murti Husain, sehingga terbuktibahwa PEMOHON 1 (Pemohon 1) adalah anak kandung dari H M ThamrinNawawi bin Namawi Ambo dan Murti binti Husain Kr Opu
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
RENDI FAISAL bin MAT SALEH
34 — 16
Jmredar sebagaimana dimaksud dalam pasal 197 , perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya saksi Andi IkaPambudi bersama saksi Arief D F dalam satu team mendapatkan informasijika terdakwa mengedarkan obat jenis trex warna putih berlogo Y, selanjutnyapara saksi melakukan pemantauan dan penyelidikan terhadap rumahterdakwa, dan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 18.00 wibpetugas mengamankan seseorang bernama IMAM NAMAWI
karenakedapatan memiliki dan menguasai obat jenis Trex sebanyak 1 klip (berisi100 butir) dan setelah di intrograsi IMAM NAMAWI mendapatkan obattersebut dari titip beli kepada terdakwa, kemudian para saksi mencarikeberadaan terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap di belakang rumah didusun Jalinan, Desa Harjomulyo, Kecamatan Sempolan, Kabupaten Jember,dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 buah HP,1 (Satu) klip berisi obat jenis Trex sebanyak 5 butir obat jenis Trex yangberada
di jaket terdakwa dan 1 klip plastik berisikan 95 butir obat jenis Trexwarna putin berlogo Y disita dari saksi (IMAM NAMAWI), selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Jember untuk proseslanjut.
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam18.00 wib petugas mengamankan seseorang bernama IMAM NAMAWI karnakedapatan memiliki dan menguasai obat jenis Trex sebanyak 1 klip (berisi100 butir) dan setelah di intrograsi IMAM mendapatkan obat tersebut dari titipbeli kepada terdakwa, kemudian para saksi mencari keberadaan terdakwadan terdakwa berhasil ditangkap di belakang rumah di dusun Jalinan, DesaHarjomulyo, Kecamatan Sempolan, Kabupaten Jember, dan saat dilakukanpenggeledahan
25 — 4
ENDI(Daftar Pencarian Orang) pada hari kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul13.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan April Tahun 2014, bertempat diwarung Kopi milik saksi RUSLI Als MANG CEK Bin NAMAWI (Alm) yangberalamat di Pasar Ikan muntok Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.
tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil suatu barang berupa 1 (satu)buah Tabung Gas yang berukuran 3 (tiga) KiloGram warna Hijau, 1 (satu) buahkantong plastik besar warna orange yang berisi 10 (sepuluh) Kaleng susudengan merk TIGA SAPI, 5 (lima) Kg kantong plastik warna orange (DaftarPencarian Barang Bukti) uang tunai kurang lebih 400.000, (empat ratus riburupiah) yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, yaitu milik saksiRUSLI Als MANG CEK Bin NAMAWI
RANDI,MALIK dan ENDI mengajak Terdakwa untuk pergi ke dermaga pasar ikanmuntok untuk santai disana sambil minum minum, akan tetapi pada saat ituTerdakwa tidak ikut melainkan Terdakwa langsung pulang kerumah danselanjutnya Terdakwa tidak mengetahui lagi.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi RUSLI Als MANG CEKBin NAMAWI (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana
Saksi RUSLI ALS MANG CEK BIN NAMAWI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang saksi alami;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul13.00 Wib bertempat di Petak pasar / tempat saksi membuka warungkopi di pasar ikan Muntok Kp. Teluk Rubiah Kel. Tanjung Kec. MuntokKab.
13 — 15
halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa pada Hari Senin Tanggal 19 O6 2006 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanRumpin , Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama: Bapak Iskandan bin Cais ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Amal Maaruf (SaudaraMisan Pemohon 1) dan Namawi
Ameera salsabila Lahir Bogor , 12 05 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama BapakIskandar dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Amal Maarufdan Bapak Namawi dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai