NANDI DIRGANTORO

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin NANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lma) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MULYADI Bin NANDI

Nomor : 190/Pid.B/2014/PN.Pbl.PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA i)0)") 300+ # /O&#"+O&#N+Ost" OF MULYADI Bin NANDI ; t" # #SSE&( 4)) +(Oa#" O&#"+ Oa#" # !$2 O&#" 0% 2 O&#"+ Oo"2 Oa#"0!OS#/, i)0)Dirampas untuk Negara")80) &&&44 9)8 +8 ++8 +2 Os#% ). ) 78!

Menyatakan terdakwa I DIDIN NANDI SUPRIYADI Als NANDI Bin TATANG SUTISNA dan terdakwa II DEWI HAERANI Als DEWI Binti H. SAHROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DIDIN NANDI SUPRIYADI Als NANDI Bin TATANG SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II DEWI HAERANI Als DEWI Binti H.

DIDIN NANDI SUPRIYADI Als. NANDI Bin TATANG

SUPRIYADI Als NANDI Bin TATANGSUTISNA dan terdakwa Il DEWI HAERANI Als DEWI Binti H.

ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa DIDIN NANDI SUPRIYADI Als NANDI BinTATANG SUTISNA dan terdakwa Il DEWI HAERANI Als DEWI Binti H.SAHROJI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa DIDIN NANDI SUPRIYADI Als NANDI Bin TATANGSUTISNA dan terdakwa Il DEWI HAERANI Als DEWI Binti H.

Nandi Supriyadi datang ke rumah saksibersama dengan istrinya yaitu terdakwa Il.

Nandi dan terdakwa Il. Dewi adalahkarena terdakwa . Nandi mengatakan bahwa dirinya sedang membutuhkanuang dan terdakwa .

Didin Nandi Supriyadi als. Nandi binTatang dan terdaka Il Dewi Haerani als. Dewi binti H.

Menyatakan Terdakwa Nandi Kusumanjaya Alias Nandi Bin (Alm) M. Sobari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri-sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nandi Kusumanjaya Alias Nandi Bin (Alm) M. Sobari

Menyatakan para Terdakwa I NANDI Bin AHMAD, Terdakwa II. RONI Als IPEY Bin OHIM Alm , Terdakwa III GUGUN Bin AMID, Terdakwa IV. HENDRA KOMARA Bin DAMAN, Terdakwa V.DADAN SULAEMAN APRAINSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengan tenaga bersama yang mengakibatkan orang luka , sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2.

NANDI Bin AHMAD ;

Barat, lalu ketika saksi RIZKI BAHARI sampai di depanpintu rumah terdakwa NANDI Bin AHMAD, kemudian terdakwa NANDI BinAHMAD, terdakwa RONI Alias IPEY Bin OHIM Alm, terdakwa GUGUN BinAMID, terdakwa HENDRA KOMARA Bin DAMAN, dan terdakwa DADANSULAEMAN APRAINSYAH keluar dari dalam rumah dan mengejar saksiRIZK BAHARI sehingga saksi RIZKI BAHARI melarikan diri ke arah jalan,lalu terdakwa NANDI Bin AHMAD bersamasama dengan terdakwa RONIAlias IPEY Bin OHIM Alm, terdakwa GUGUN Bin AMID, terdakwa HENDRAKOMARA

03 Desa Sukajaya Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, lalu ketika saksi RIZKI BAHARI sampai di depanpintu rumah terdakwa NANDI Bin AHMAD, kemudian terdakwa NANDI BinAHMAD, terdakwa RONI Alias IPEY Bin OHIM Alm, terdakwa GUGUN BinAMID, terdakwa HENDRA KOMARA Bin DAMAN, dan terdakwa DADANSULAEMAN APRAINSYAH keluar dari dalam rumah dan mengejar saksiRIZK BAHARI sehingga saksi RIZKI BAHARI melarikan diri ke arah jalan,lalu terdakwa NANDI Bin AHMAD bersamasama dengan terdakwa RONIAlias IPEY Bin

sedang bikin Tato samaTetangga saksi koroban mendatangi tempat kerja Terdakwa Nandi lalu terjadikeributan dan saksi tidak mengetahui apa permasahananya;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Nandi kenal saksi koroban BahariBahwa pengeroyokan terjadi banyak yang lihat karena pengeroyakandipinggir jalan halaman rumah;Bahwa saksi menerangkan yang melerai perkelahian tersebut adalahbapaknya NANDI.

NANDI dan di luar korban berteriak dengan mengatakan katakata kotorlalu sdr NANDI keluar terjadilah pertengkaran antara NANDI dan RISK!

Pada saat kejadian Terdakwa Nandi berteriakteriak agar temantemannyayang keluar dari rumah untuk membantunya;3.

Menyatakan terdakwa DARWIN NANDI Bin USMAN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN NANDI Bin USMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dipotong lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa DARWIN NANDI Bin USMAN, dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dapat dibayar, terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan penjara sebagai pengganti pidana denda;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan berat keseluruhan seberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram;- 1 (satu) buah dompet emas warna pink;- 1 (satu) buah bungkusan permen Mintz warna biru putih;- 1 (satu) unit HP merk Samsung, model : GT-C3303i warna pink milik Terdakwa Hendra Bin Sofyan;- 1 (satu) unit HP merk Nokia, model : 1202-2 type : RH-112 warna hitam milik saksi Darwin Nandi Bin Usman;- 1 (satu) unit HP

DARWIN NANDI BIN USMAN

PUTUSANNomor : 127/Pid.Sus/2015/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIGLI, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DARWIN NANDI BIN USMAN ;Tempat lahir : Desa Paya ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 06 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Paya, Kec.

Perkara : PDM35/MRD/05/2015, yang telah dibacakan di muka persidangan yang padapokoknya menuntut supaya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DARWIN NANDI Bin USMAN secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN NANDI Bin USMANdengan pidana penjara selama

seberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram;e 1 (satu) buah dompet emas warna pink;e 1 (satu) buah bungkusan permen Mintz warna biru putih;e 1 (satu) unit HP merk Samsung, model : GTC3303i warna pink milik TerdakwaHendra Bin Sofyan;e 1 (satu) unit HP merk Nokia, model : 12022 type : RH112 warna hitam milik saksiDarwin Nandi Bin Usman;e 1 (satu) unit HP merk Samsung, model : SMG313HZ, warna hitam milik saksi AnjarMaulana Bin Effendi.Dirampas untuk dimusnahkan.1 Membebankan terdakwa untuk membayar

PDM35/MRD/ 05/2015 yang telah dibacakan dipersidangan telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa DARWIN NANDI Bin USMAN, pada hari Senin tanggal 02Februari 2015, sekira Pukul 16.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 ataupada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di kebun cabai di Gampong Paya Kec.TrienggadengSigli, yang beKab.

warna pink milik Terdakwa HendraBin Sofyan ;1 (satu) unit HP merk Nokia, model : 12022 type : RH112 warna hitam milik saksiDarwin Nandi Bin Usman ;1 (satu) unit HP merk Samsung, model : SMG313HZ, warna hitam milik saksi AnjarMaulana Bin Effendi.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa DARWIN NANDI BIN USMAN membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari : SENIN, tanggal :

Menyatakan Terdakwa Deni Sugandi bin Nandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum menawarkan untuk di jual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Deni Sugandi bin Nandi

I Bin NANDDI,kemudian saksi RENO HARTONO menyuruh terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDI untukmenjualkan 1 ( satu ) bungkus kecil kertas warna coklat berisi ganja dengan harga sebesar Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ), dengan upah penjualan terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDImendapatkan dan diberikan 1(satu ) tinting ganja.Setelan adanya kesepakatan antara terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDI dengan saksiRENO HARTONO, kemudian 1 (satu) bungkus kecil kertas warna coklat berisi ganja dan 1 (sat )linting ganja yang

coklat berisi ganja tersebut oleh terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDI diserahkankepada saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA, sedangkan 1 ( satu ) linting ganja dikonsumsiatau digunakan secara bersama sama oleh terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDI bersama sama dengan saksi DEDE HENDI Bin ODANG dan saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA.Namun perbuatan terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDI dapat diketahui oleh saksi YOGIALAMSYAH dan saksi RODAPOT BANJAR NANGNOR yang merupakan anggota dari SaluanNarkoba Kepolisian Resor

EINSTREINPurwakarta, saksi RENO HARTONO obertemu denganterdakwa DENI SUGANDI Bin NANDI,kemudian saksi RENO HARTONO menyuruh terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDI untukmenjualkan 1 (satu) bungkus kecil kertas warna coklat berisi ganja dengan harga sebesar Rp.Hal 5 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus /2017/PN PwkFORM 01/SOP/1.7/2016100.000. (seratus ribu rupiah), dengan upah penjualan terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDImendapatkan dan diberikan 1 (satu) linting ganja.

Setelah adanya kesepakatan antara terdakwaDENI SUGANDI Bin NANDI dengan saksi RENO HARTONO, kemudian 1 (satu) bungkuskecil kertas warna coklat berisi ganja dan 1 (satu) linting ganja yang disimpan didalam bekasrokok Marlboro tersebut diserahkan oleh saksi RENO HARTONO kepada saksi RENOHARTONO.

Purwakarta, kemudian 1 (satu) bungkus kecil kertaswarna coklat berisi ganja tersebut oleh terdakwa DENI SUGANDI Bin NANDI diserahkan kepadasaksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA, sedangkan 1 (satu) linting ganja dikonsumsi ataudigunakan secara bersama sama oleh terdakwa DENISUGANDI Bin NANDI bersama samadengan saksi DEDE HENDI Bin ODANG dan saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA.

Pemohon:
ARIS NANDI

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:ARIS NANDI, Lahir di Sumbawa, tanggal 10 Oktober 1986, umur33 tahun, beralamat di RT.003 / RW.003, DusunMekar Sari, Desa Pungkit, Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnya disebutsebagal ; PEMOHON ;Pengadilan Negeri

lain yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap' sendiri di muka persidangan dan setelah SuratPermohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIS NANDINomor : 5204231010860001 tertanggal 13 Januari 2018, diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ARIS NANDI

, diberitanda P.2 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN.SbwFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)atas nama ARIS NANDI Nomor : 20 Dd 0059044 tertanggal 11 Juni 1998,diberi tanda P.3 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahPertama (SMP) atas nama ARIS NANDI Nomor : 20 DI 2394094 tertanggal18 Juni 2001, diberi tanda P.4 ;Foto copy ljazah Paket C atas nama ARIS NANDI tertanggal8 Desember 2011, diberi tanda P.5 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5207230503140001tanggal

Pemohon:
RUT NANDI

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan,atas nama :RUT NANDI, Umur 47 Tahun, Lahir di Nipa pada tanggal 1 Maret 1971,Perempuan, Warganegara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di JI.Sungai Lobu Kec. Luwuk Kab.

RUT NANDI, diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 05/LML/1990 tanggal 3 Maret 1990,diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 490/1998 tanggal 17 Juli 1998 an. LindaMakaenas, diberi tanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara Ir. Jhon Daud Lasiki dengan LindaMakaenas tanggal 1 November 2008, diberi tanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga No.7201042901081520 tanggal 25 Oktober 2011,diberi tanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

Menyatakan anak NUR PRAMONO NANDI ARSYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 4 (empat) bulan di Lembaga Badan Narkotika Nasional Kabupaten (BNNK) Pamekasan GHANAPKBI yang beralamat di Jalan Pintu Gerbang Gang IVa Nomor 5 Pamekasan; 3.

NUR PRAMONO NANDI ARSYAD;

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa anak Nur Pramono Nandi Arsyad bersama temannya RojibUzairon Bin H. Ruslan dan R. Aditia Yuda Pratama (dilimpahkan dalam BAPHalaman 4 dari 27.

Arsyaddengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat, tanggal 01 April 2016, anak Nur Pramono Nandi Arsyad diteloon oleh temannya yaitu saksi Rojib Uzairon Bin H.

Ruslan, setelah ituanak Nur Pramono Nandi Arsyad oleh saksi Rojib Uzairon Bin H. Ruslan diajaksumbangan masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untukmembeli sabusabu, sebelum menghubungi anak Nur Pramono Nandi Arsyadsekitar pukul 09.30 Wib., saksi Rojib Uzairon Bin H. Ruslan menelpon saksi R.Aditia Yuda Pratama mengatakan Ayo kalau ada acara dan R. Aditia YudaPratama menjawab Ayo kemudian Rojib Uzairon Bin H.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Atau:Ketiga:Bahwa anak Nur Pramono Nandi Arsyad bersama temannya RojibUzairon Bin H. Ruslan dan R.

Ruslan yang rencananya akan dibuat pesta sabusabu bersamaanak Nur Pramono Nandi Arsyad;Selanjutnya pada sore hari saat anak Nur Pramono Nandi Arsyad selesaimencuci sepeda motor di panggil oleh saksi Rojib Uzairon Bin H. Ruslan tetapianak Nur Pramono Nandi Arsyad masih pulang sebentar ke rumahnya, setelahitu anak Nur Pramono Nandi Arsyad ke rumah saksi Rojiob Uzairon Bin H.Ruslan dan langsung masuk ke kamar saksi Rojib Uzairon Bin H. Ruslan dansaksi Rojio Uzairon Bin H.

Membebaskan Terdakwa YANTO SUNANDI BIN NANDI dari dakwaan primair ;2. Menyatakan Terdakwa YANTO SUNANDI BIN NANDI bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa ganja untuk diri sendiri secara bersama-sama;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YANTO SUNANDI BIN NANDI berupa pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;4.

YANTO SUNANDI BIN NANDI

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YANTO SUNANDI BIN NANDI ;Tempat lahir : GarutUmur / Tanggal lahir : 34tahun / 28 Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Tanjung RT.03, RW.01 DesaPasawahan Kec.

Menyatakan Terdakwa YANTO SUNANDI BIN NANDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan berupa sabu untuk diri sendiri secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP sesuai Dakwaan Lebih Subsidiair ;3.

Ami Damilah, Apt terhadap barangbukti 1 amplop coklat berisi 1 paket/oungkus plastic klip keciltransparan tidak berwarna dalam tisu putin dalam bungkus kopi seberat0,08 gram yang disita dari RISMAN, diidentifikasi sebagaiMetamfetamina positifdengan kesimpulan Metamfetamina positiftermasuk Narkotika Golongan menurut UU No.35/2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa YANTO SUNANDI Bin NANDI

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsiapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan ketentuanketentuanHukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan Terdakwa YANTO SUNANDI BIN NANDI, yang setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sedang

Membebaskan Terdakwa YANTO SUNANDI BIN NANDI dari dakwaanprimair ;2. Menyatakan Terdakwa YANTO SUNANDI BIN NANDIbersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan berupa ganja untuk diri sendiri secara bersamasama;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YANTO SUNANDIBIN NANDI berupa pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;4.

FATHIA NANDI Alias TIA

Nandi alias Tiasebanyak 17 (tujuh belas) orang TKI diserahkan kepada Alvian Hardi Wijaya ;Bahwa calon tenaga kerja Indonesia yang diserahkan terdakwa Fathia Nandi alias Tia kepadaAkutsu Ichiro .......Akutsu Ichiro lebih kurang sebanyak 33 (tiga puluh tiga) orang, termasuk yang diterimaterdakwa Fathia Nandi alias Tia dari Nouke Novariah alias Nuke alias Neneng.

;e Bahwa ke33 (tiga puluh tiga) orang calon tenaga kerja Indonesia yang diserahkanterdakwa Fathia Nandi alias Tia kepada Akutsu Ichiro, antara lain yaitu MuhamadArmindan Misbah Daulai, selebihnya terdakwa Fathia Nandi alias Tia tidak ingat namanamanya ;Bahwa setelah terdakwa Fathia Nandi alias Tia mendapatkan calon tenaga kerja Indonesiaselanjutnya dilakukan chek up kesehatan, kemudian diserahkan kepada Akutsu Ichiro danUmar Saliu alias Umar untuk dilakukan wawancara/ interview yang antara lain bertempat

Nandi alias Tiasebanyak 17 (tujuh belas) orang TKI diserahkan kepada Alvian Hardi Wijaya ;Bahwa calon tenaga kerja Indonesia yang diserahkan terdakwa Fathia Nandi alias Tia kepadaAkutsu Ichiro lebih kurang sebanyak 33 (tiga puluh tiga) orang, termasuk yang diterimaterdakwa Fathia Nandi alias Tia dari Nouke Novariah alias Nuke alias Neneng ;Bahwa ke33 (tiga puluh tiga) orang calon tenaga kerja Indonesia yang diserahkan terdakwaFathia Nandi alias Tia kepada Akutsu Ichiro, antara lain yaitu Muhamad

Armin dan MisbahDaulai, selebihnya terdakwa Fathia Nandi alias Tia tidak ingat nama namanya ;Bahwa setelah terdakwa Fathia Nandi alias Tia mendapatkan calon tenaga kerja Indonesiaselanjutnya dilakukan chek up kesehatan, kemudian diserahkan kepada Akutsu Ichiro danUmar Saliu alias Umar untuk dilakukan wawancara/ interview yang antara lain bertempat diApartemen Somerset Surabaya, di Hotel Utami Juanda Sidoarjo, di sebuah HoteldiMalang, dan di Hotel Grand Menteng Jakarta dengan minta syarat syarat

Nuke als Neneng mendapat informasi dari terdakwaFathia Nandi alias Tia yang mengatakan dapat memberangkatkan tenaga kerja ke Jepang,selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2010 terdakwa Fathia Nandi als Tia menjemput MisbahDaulai .......Daulai, Muhamad Armin dan Nouke Novariah alias Nuke alias Neneng di bandara JuandaSurabaya dan langsung menuju Losmen Usman di Sidoarjo Jawa Timur.

Pemohon:
LUKAS NANDI

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalamperkara Permohonan atas nama:LUKAS NANDI, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Katholik, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, Alamat DusunBarelamat, Rt 003 Rw 001, Kel/Desa Lamolda, KecamatanLumar, Kabupaten Bengkayang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapa orang anak yangmana diantaranya adalah LUKAS NANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir diBaremomol pada taggal Dua Belas Bulan Oktober Tahun Seribu SembilanRatus Sembilan Puluh Delapan;3.

Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 12.275/K/XIII/2008terdapat kekeliruan penulisan status kelahiran Pemohon, yang mana didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis lahir dari sSeorangperempuan /Ibu, seharusnya status di dalam Akata Kelahiran PemohonHalaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.P/2018/PN Bektertulis bahwa Pemohon yang bernama LUKAS NANDI lahir dari seorangperempuan yang bernama TIMAH dan seorang lakilaki yang bernama ALI;4.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernamaLUKASNANDI yang semula tertulis dan terbaca anak lakilaki dariperempuan TIMAH yang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon denganNomor : 12.275/K/XIII/2008 diperbaiki menjadi Pemohon yang bernamaLUKAS NANDI, lakilaki, lahir di Baremomol pada tanggal Dua Belas BulanOktober Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan yang lahirdari seorang perempuan yang bernama TIMAH dengan seorang lakilakiyang bernama ALI;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LUKAS NANDI Nomor12.257/K/XIII/2008 selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Foto copy Kartu Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ALI Nomor6107132907080001 selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ALI dengan NIK6107132107630001 selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TIMAH denganNIK 610713 36003690001 selanjutnya diberi tanda bukti (P6);7. Foto copy Kartu.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Engkus Kusnadi Bin Nandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Engkus Kusnadi Bin Nandi;- 1(satu) unit kendaraan Nisan Livina No.Pol. B-2266- OS. Berikut STNK asli dan SIM A asli. an. Sardinah;- 1(satu) unit kendaraan Truck No.Pol. Z 9364 NB berikut STNK asli dan SIM BI . a.n. Farid Ridwanulloh;Dikembalikan kepada pemiliknya memalui saksi Farid Ridwanulloh;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

ENGKUS KUSNADI Bin NANDI.

2016/PN Blb tanggal 27 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 01 Desember 2016 dengannomor register PDM241/ CIMAH /108/2016. yang meminta agar Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan ENGKUS KUSNADI Bin NANDI

Engkus Kusnadi Bin Nandi; 1(satu) unit kendaraan Nisan Livina No.Pol. B2266 OS. Berikut STNK asilidan SIM A asli. an. Sardinah; 1(satu) unit kendaraan Truck No.Pol. Z 9364 NB berikut STNK asli dan SIMBI .a.n. Farid Ridwanulloh;Dikembalikan kepada pemiliknya memalui saksi Farid Ridwanulloh;5.

Engkus Kusnadi Bin Nandi,1(satu) unit kKendaraan Nisan LivinaNo.Pol. B2266 OS. Berikut STNK asli dan SIM A asli. an. Sardinah,1(satu) unitkendaraan Truck No.Pol. Z 9364 NB berikut STNK asli dan SIM BI . a.n.

EngkusKusnadi Bin Nandi, 1(satu) unit kendaraan Nisan Livina No.Pol. B2266 OS. Berikut STNKasli dan SIM A asli. an. Sardinah,1(satu) unit kendaraan Truck No.Pol. Z 9364 NBberikut STNK asli dan SIM BI . a.n. Farid Ridwanulloh, akan ditetapbkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa di dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdr.

Engkus Kusnadi Bin Nandi; 1(satu) unit kendaraan Nisan Livina No.Pol. B2266 OS. Berikut STNK aslidan SIM A asli. an. Sardinah; 1(satu) unit kendaraan Truck No.Pol. Z 9364 NB berikut STNK asli dan SIMBI .a.n.

Menyatakan terdakwa NANDI DWI PERMANA alias NANDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;------------------------------------------------3.

NANDI DWI PERMANA alias NANDEK

PUTUSAN Nomor : 14/PID.B/2015/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap NANDI DWI PERMANA alias NANDEK ;Tempat lahir Bantul ;0225Umur/Tanggal lahir 28 tahun 25 JU VOGT parensasseeneennemnenneennaseemeenJenis kelamin seach eet bef mmm mma naaKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Paker RT.05 Ds.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 19 Januari 2015 Nomor :14/Pen.Pid/2015/PN.Bil tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliDErkalra INI j nen nono nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nent n nen nen nn nePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 19 Januari 2015Nomor : 14/Pen.Pid/2015/PN.Btl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa NANDI DWI PERMANA alias NANDEKbeserta seluruh lampirannya 5 22202222222 22Telah mendengar keterangan saksisaksi

dan terdakwa serta alat bukti lainnyayang diajukan di persidangan ;n0nn nme none nnn nnnnnnnncnnnsTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NANDI DWI PERMANA alias NANDEK bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3Menjatuhkan pidana

diberi keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (duplik) terdakwa atas tanggapan (replik) PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM138/BNTUL/11/2014, tanggal 15 Januari 2015, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :=Bahwa ia terdakwa NANDI

Menyatakan terdakwa NANDI DWI PERMANA alias NANDEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 5=2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN) BULAN 513143.

Menyatakan terdakwa NANDI SUNANDAR bin JONI BASUKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANDI SUNANDAR bin JONI BASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motpr merk Honda Beat warna merah tahun 2012 No.

NANDI SUNANDAR bin JONI BASUKI

PUTUSANNO. 385/Pid.Sus/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NANDI SUNANDAR bin JONI BASUKI lahir di Bandung , umur 15 Tahun tgl.lahir : 22 Agustus1998, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, alamat : Jalan Padalarang Rt.03Rw.05 Desa Ciburuy Kec.

tertanggal 24Oktober 2013 Nomor : 385/Pid.Sus/2013/PN.Tsm.e = Terdakwa ditahan dalam perkara lainPENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NANDI

SUNANDAR bin JONI BASUKI, bersalah melakukanTindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 363 ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan kesatu2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NANDI SUNANDAR bin JONI BASUKI, denganPidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motpr merk Honda Beat warna merahtahun 2012 No.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa setelah berkonsultasi denganpenasehat hukumnya tidak mengajukan Pledoi namun hanya menyampaikan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :nonnnnn= Bahwa ia terdakwa Nandi

SUNANDAR bin JONI BASUKI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANDI SUNANDAR bin JONI BASUKI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama :3 Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motpr merk Honda Beat warnamerah tahun 2012 No.

Menyatakan terdakwa NANDI SANIMAN Bin SANIMAN SURIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa NANDI SANIMAN bin SANIMAN SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;3.

Nandi Saniman Bin Saniman Surip

Wilmar di PelintungBahwa kemudian DARUL BATUBARA meminta kepada terdakwa NANDI agarmencari seorang petugas P2K (Petugas Pemeriksa kendaraan) PT.

kemudianDARUL BATUBARA mengatakan kepada terdakwa NANDI bahwa beberapa harilagi akan ada kegiatan pembongkaran Crude Palm Oil (CPO) dari kapal tongkang ketangki PT.

BATUBARA mengatakan kepada terdakwa NANDI bahwa beberapa harilagi akan ada kegiatan pembongkaran Crude Palm Oil (CPO) dari kapal tongkang ketangki PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nandi Saputra Panggilan Nandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama alternatif kesatu;
2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
NANDI SAPUTRA Panggilan NANDI

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa NANDI ALS IONG BIN OYOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada

NANDI ALS IONG BIN OYOT

Menyatakan Terdakwa NANDI SUNANDAR BIN JONI BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..4. Menetapkankan Terdakwa agar ditempatkan di Lembaga Pemasyarakatan Tasikmalaya.5.

NANDI SUNANDAR BIN JONI BASUKI

penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 24Oktober 2013 Nomor 384/Pen Pid Sus/2013/PN.Tsm.Pengadilan Negeri tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara ini.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTasikmalaya Tgl. 09 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhiputusan:1 Menyatakan Terdakwa NANDI

SUKANDAR BIN JONI BASUKI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaiman diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP,meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalamdakwaan.2 Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDI SUKANDAR BIN JONI BASUKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi,selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (

Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut di atas Terdakwa tidak mengajukanpembelaan tertulis namun menyampaikan Pembelaan lisan yang pada pokoknya mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, oleh karenannya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang bahwa Penuntut umum dalam Replik lisannya menyatakan tetapberpegang teguh pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa dengan dakwaan tunggalselengkapnya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Nandi

status tahanan Rutan, maka perludiperintahkan untuk tetap menahan Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negera.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadanyaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamdiktum putusan ini.Menimbang bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu akanmempertimbangkan saran dan pendapat dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) kelas II Garut.Yang pada pokoknya sebagai berikut : agar terhadap diri Terdakwa NANDI

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya.Menimbang, bahwa pidana tersebut di bawah menurut hemat Majelis Hakim telahsetimpal dengan kesalahan Terdakwa.Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP; Pasal 24 ayat(1) huruf b UU No 3 tahun 1997 dan UU No. 8 Thn. 1981 Tentang Hukum Acara Pidana; danperatuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa NANDI SUNANDAR BIN JONI BASUKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan