Pemohon:
Nurfika Dewi

Fitri Nurfika binti Topik Riswanto;Marthin Puspita Chandra bin Joko Prabowo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Iis Suci Ariani Nurfika Sari binti Miyanto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Tri Handoko bin Kusnun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama IIS SUCIARIANI NURFIKA SARI binti MIYANTO yang lahir tanggal 07 November2003, agama Islam, pendidikan belum tamat SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Sulakdoro, RT. 010 RW. 003, Desa Lojejer,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2490/Pdt.P/2020/PA.Jr. Bahwa saat ini umur anak kandung Pemohon telah mencapai 16 tahun 9bulan;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IIS SUCIARIANI NURFIKA SARI binti MIYANTO untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama M. TRI HANDOKO bin KUSNUN;3.

Tri Handoko bin Kusnun telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama lis Suci Ariani Nurfika Sari binti Miyanto tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon

bernama lis Suci Ariani Nurfika Sari bintiMiyanto dengan calon pasanganya bernama M.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon lis Suci Ariani Nurfika Sari bintiMiyanto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Tri Handoko binKusnun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 08September 2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban AYU NURFIKA KURNIANI BINTI EKO KURNIAWAN YUNIARTO;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Bahwa setelah mendapatkan sepeda motormilik saksi AYU NURFIKA KURNIANIBINTI EKO KURNIAWAN YUNIARTO,lalu terdakwa mengganti plat nomor sepedamotor Honda Beat warna putih denganNopol G2859OR nomor mesinMH1JFE119DK225352 nomor rangkaJFE1E1224757 milik saksi AYU NURFIKAKURNIANI BINTI EKO KURNIAWANYUNIARTO dengan plat nomor G2115MI , yang mana setelah mengganti sepedamotor tersebut terdakwa menggunakannyauntuk keperluan seharihari .

Bahwa terdakwa menyadari perbuatannyadengan cara mengambil barang milik saksikorban AYU NURFIKA KURNIANI BINTIEKO KURNIAWAN YUNIARTO berupasepeda motor Honda Beat warna putihdengan Nopol G2859OR nomor mesinMH1JFE119DK225352 nomor rangkaJFE1E1224757 tanpa ijin saksi AYUINNURFIKA KURNIANI BINTI EKOKURNIAWAN YUNIARTO ditujukanuntuk memilikinya, sehingga akibatperbuatan terdakwa telah merugikan saksiAYU NURFIKA KURNIANI BINTI EKOKURNIAWAN YUNIARTO sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratus riburupiah

KURNIANI keluar ruangan gedung KORPRI dan saksi AYU NURFIKAKURNIANI mendapati sepeda motor sudah tidak ada di tempat saksi parkir semula,kemudian saksi AYU NURFIKA KURNIANI melapor kepada pihak kepolisian.

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin dari saksi terlebihdahulu ;e Bahwa akibat kejadian ini saksi Ayu Nurfika telah mengganti motoryang hilang tersebut kepada sdr. Dewi dengan sepeda motor secondyang sama tahunnya dengan harga Rp.12.100.000, (dua belas jutaseratus ribu rupiah) dengan perjanjian apabila sepeda motor tersebutdiketemukan akan menjadi milik saksi Ayu Nurfika nantinya ; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Il.

Banjaranyar RT/RW 06/03Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes .Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban AYU NURFIKA KURNIANIBINTI EKO KURNIAWAN YUNIARTO dikarenakan saksi telah mengganti motor yanghilang tersebut kepada teman saksi yaitu sdr.

MARDIN NAINGGOLAN (Alm)Susunan SidangKamaruddin Simanjuntak, SH.............ccccccssssseeeeeeeeeaeeeees Hakim KetuaEGiy PUIWVEIEG, sree ae sors anes sex seme acne axe an: oes ame os panes eure ame Hakim AnggotaSerliwaty, SH.MH. 0.0.0... ceceececeeeeeneeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........ccccceeseseeeeeeeeaeeeeeeeeeenees Panitera Penganti;TU@ HUtTAGAlUNG, SH.........ceceececeseesteee ceesereeseeeeseeenseesneenees .Penuntut UmumSidang dibuka dan dinyatakan terbuka

menerangkan bahwaterdakwa belum dapat dihadirkan karena belum menerima penetapan ;Untuk memberi kesempatan kepada Penuntut Umum, menghadirkanterdakwa Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang pada hari : Kamistanggal 6 September 2018 dengan perintah kepada Penuntut Umum untukmenghadirkan terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalusidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua, dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Nunung Nurfika

MARDIN NAINGGOLAN (Alm)Susunan SidangKamaruddin Simanjuntak, SH..............cccccssssseeeeeeeeeeeeeees Hakim KetuaEdy PUrwant0, SH........cccccceecceeeeeeseeseeeeeeeeee eeeeeeaeeeees Hakim AnggotaSerliwaty, SH sMHs: voces cares csc cma coon esmmenes nae corre earns ancenccen exe oe Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........cccccceeseseeeeeeeeaeeeeeeeeeenees Panitera Penganti;TU@ HUtAQGAlUNG, SH.........eeeeeeccteceteee ceeeeeessteeeseeenseeeneeeees .Penuntut UmumSidang dibuka dan dinyatakan

MARDIN NAINGGOLAN (Alm)Susunan SidangKamaruddin Simanjuntak, SH.............cccccsssseeeeeeeeeeeaeeeees Hakim KetuaEGY PUPWEINtGl, SS lsc cx sees earns ans cones vow eres ams cee mee & & 8 warn anc em Hakim AnggotaHalaman 17 Berita Acara Sidang No. 1720/Pid.Sus/2018/PN.TngSerliwaty, SGH.MH. 2.0.0... cccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........

Mencabut pernyataan sebagaiman dimaksud dalam angka 1 tenggangwaktu yang ditentukan oleh Undang undang ;Setelah itu Hakim Ketua menutup sidang ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua, danPnitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,Nunung Nurfika, SH.MH. Kamaruddin Simanjuntak, SH.Halaman 28 Berita Acara Sidang No. 1720/Pid.Sus/2018/PN.TngHalaman 29 Berita Acara Sidang No. 1720/Pid.Sus/2018/PN.Tng

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama(Nurfika Alkisani binti Oscar)untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama(Bayu Iswanto bin Balawi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.470.000,00,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Nurfika Alkisani binti Oscardengan calon suaminya bernama Bayu Iswanto bin Balawi;3.

Kulle, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Desa Lalongkateba,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahadik kandung saya;Bahwa saksi mengetahui Nurfika Alkisani bintiOscar adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Nurfika Alkisani binti Oscar adalahanak kandung para Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud

Penetapan No.61/Padt.P/2021/PA.KIk Bahwa kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahadik kandung saya;Bahwa saksi mengetahui Nurfika Alkisani bintiOscar adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Nurfika Alkisani binti Oscar adalahanak kandung para Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyatersebut dengan calon suaminya yang bernama Bayu Iswanto binBalawi akan tetapi maksud tersebut di tolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,

Rencana untuk menikahkan anak perempuan Para Pemohon yangbernama Nurfika Alkisani binti Oscar dengan calon suaminya yangbernama Bayu Iswanto bin Balawi tersebut telah di tolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pomalaa Kabupaten Kolakadengan alasan bahwa usia anak perempuan Para Pemohon tersebutbelum genap 19 tahun;2.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Para Pemohonyang bernama (Nurfika Alkisani binti Oscar) untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama (Bayu Iswanto bin Balawi);3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (>>) untuk menikahkan SINTA NURFIKA Binti TASWEN>> dengan seorang laki-laki bernama TONO Bin KAPER WARSITO>>;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166000>>,- (seratus enam puluh enam ribu >> rupiah);

SINTA NURFIKA Binti TASWEN, umur 14 tahun 05 bulan, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman RT.02 RW. 04 Desa Sikapat KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas;Bahwaanak Pemohon sebagai calon istri tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa,Bahwa, anak Pemohon sebagai calon istri sekarang berumur14 tahun 05 bulan sehingga rencana perkawinannya ditolakoleh KUA Kecamatan Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas; Bahwa, anak Pemohon sebagai calon istri akan menikahdengan calon suami

TONO Bin KAPER WARSITO, umur 19 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.03 RW. 05 Desa SikapatKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Bahwa calon suami tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, calon suami kenal dengan Pemohon karena orang tuadari calon istri;Bahwa, calon suami kenal dengan anak pemohon bernamaSINTA NURFIKA Binti TASWEN karena akan menikah, akantetapi berhalangan karena umurnya 14 tahun 05 bulan;Bahwa, calon suami telah kenal dan

SINTA NURFIKA BintiTASWEN tertanggal , (P.4);5. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar an SINTA NURFIKA Binti TASWENtertanggal ===, (P.5);6. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar an TONO Bin KAPER WARSITOtertanggal ===, (P.6);IT. Alat Bukti Saksi;1.

SAMSI bin WIRYA WIREDJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Rt. 02, Rw. 04, Desa Sikapat, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama TASWEN Binti YASRUDIkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal juga dengan anakPemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama SINTA NURFIKA

P.4 dengan menunjukan aslinya masingmasingtelah dibubuhi materi sebagaimana ditentukan UndangUndang BeaMaterai merupakan akta otentik, karenanya Majelis Hakim dapatmenerima sepenuhnya sebagai bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah memeriksa anak Pemohonbernama SINTA NURFIKA Binti TASWEN dan calon suami bernama TONO BinKAPER WARSITO;Menimbang, bahwa setelah memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nurfika binti Anwar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asril bin Basri.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Nurfika bintiAnwar;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Nurfika binti AnwarTanggal lahir : 09 Januari 2004 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Jalan A.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Nurfika binti Anwar untuk menikah dengan calon suaminyabernama Asril bin Basri3.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Nurfika NomorDN19 Dd/06 0081080 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri 24 Pakkanna, KabupatenWajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, bukti P2;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. Muh.

Azis bin Muing, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Ujung Baru, Kecamatan Tanasitolo,Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.SkgKabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon' karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Nurfika binti Anwar yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa

Ambo Upe bin Jabe, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Ujung Baru, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Nurfika binti Anwar yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama

NURFIKA alias IKA (anak korban) ; Bahwa anak korban pernah diperiksa oleh Penyidik Resort P.

Ambon & P.PLease dan keterangan yang saksi berikan didepan Penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar ;Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan peristiwa persetubuhan terhadap anak korban NURFIKA aliasIKA;Bahwa anak korban merupakan adik kandung saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut tetapisaksi hanya mendengar cerita anak korban NURFIKA alias IKA yangmenceritakan peristiwa percabulan tersebut

Ambon & P.PLease dan keterangan yang saksi berikan didepan Penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar ; Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan peristiwa persetubuhan terhadap anak korban NURFIKA aliasIKA; Bahwa saksi kenal dengan anak korban NURFIKA alias IKA sebagaiteman, sedangkan Terdakwa saksi kenal sebagai tetangga, tetapi saksitidak memiliki Nubungan keluarga dengan anak korban maupunTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui

Ambon & P.PLease dan keterangan yang saksi korban berikan didepan Penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar;Bahwa Terdakwa mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan peristiwa perdagangan orang dan eksploitasi seksual anak terhadapanak korban NURFIKA alias IKA yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah NURFIKA Alias IKA sedangkan yangmenjadi pelaku adalah terdakwa sendiri;Bahwa tindak pidana perdagangan orang dan

Larwuy selaku Dokter pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, maka dapat disimpulkan bahwa anakkorban NURFIKA pada pemeriksaan alat kelamin tampak selaput darah tidakutuh, robekan arah jam empat, delapan, sebelas satu dan tiga, luka tersebutakibat kekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak korban NURFIKA aliasIKA, saksi SUPENI alias ENI dan saksi DWI ASRIANI alias ASRI, Terdakwamaupun Laporan Sosial Korban Tindak Pidana Pwerdagangan Orang TerhadapAnak diketahui bahwa anak

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat inisejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 24 Oktober 2019,oleh kami : Mahmuriadin, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan NegeriTangerang, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh : Nunung Nurfika,S.H.

,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nunung Nurfika, S.H.,M.H. Mahmuriadin, S.H.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK/Pemberkasan Rp. 50.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, PNBP Relaas Rp. 10.000, Relaas/Panggilan Rp. , Biaya Sumpah Rp. 50.000,Jumlah Rp. 156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 2 Penetapan No. 931/Pdt.P/2019/PN.Tng.

Bahwa setelah permikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nurfika, umur 1 tahun 11 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon I! tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tetap beragama Islam;6.

Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang beriaku, tidak ada pertalian nasab, semendadan tidak sesusuan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Ii, mereka juga tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Nurfika

hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaNurfika, umur 1 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa sampai sekarang iniPemohon dan Pemohon II masih suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Nurfika, umur 1 tahun 11 bulan, sedangkan saksi Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Nurfika, umur 1 tahun 11bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Nurfika, umur 1 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon I!

hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nurfika, umur 71 tahun 11 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Kaisar bin Mandeng) danPemohon I!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Hendri Sukmawanto bin Hentoro) terhadap Penggugat (Wahdah Nurfika al Wahdah Nurfika,SE binti Rekso Mulyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Nurfika Aulia binti Syaharudin Modai, umur 5 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duruka;&)Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Duruka guna meminta Buku Nikah tetapi dalam RegisterNikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah di daftarkan:7.

Nurfika Aulia;* Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah agar pernikahannya disahkan oleh Pengadilan selanjutnya untukdipergunakan mengurus bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildi Kantor Urusan Agama Kecamatan dan juga untuk kepentingan paraPemohon dan anak Pemohon dan Pemohon II;Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Gonebalano, KecamatanDuruka, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi

Nurfika Aulia;+ Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah agar pernikahannya disahkan oleh Pengadilan selanjutnya untukdipergunakan mengurus bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildi Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka dan juga untukkepentingan anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mengakhiriketerangannya dan tidak mengajukan buktibukti lagi serta mohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,

Nurfika Aulia;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihtetap beragama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama La Rambangi dan Drs. La Moga;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.;Halaman 6 dari 12 him. Pen.

Nurfika Aulia;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu. membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam sehingga dapat disahkan oleh pengadilan;Menimbang bahwa menurut ketentuan hukum Islam, suatupernikahan dapat dinyatakan sah atau diakui keabsahannya apabila dalampelaksanaanya telah terpenuhi rukun perkawinan (arkan alzawaj) dan syaratsyarat ijab kabul (syuruth alijab wa

Nurfika Alkaidar umur 17 tahunb. Nur Hairatul Dani umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurfika Alkaidar umur 17 tahunHal. 3 dari 11b. Nur Hairatul Dani umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.. Abd.

Nurfika Alkaidar umur 17 tahunb.

Nurfika Alkaidar umur 17 tahunb. Nur Hairatul Dani umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nurfika S. binti Muh. Sahid T.;

,menetapkan pemohon (NURFIKA ASMANINGRUM Binti TAOEFIK ) sebagai wali dari anak nerma aOktagia Ayu Ramadani binti Muchamad Arif Afandi umur 9 tahun dan Zeyhan Zen bin Zaenal Arifin SH. M,Kn umur 4 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0597/Padt.P/2014/PA.Jrasl) Cam yl aul anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wanennn nan NURFIKA ASMANINGRUM Binti TAOEFIK, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Merapi M.

Masruridengan oleh karean kedua anak yang bernaka otafia ayu Ramadani umur 9tahun dan Zeyhan Zen umur 4 tahun tersebut masih belum mumayyiz ) belumcukup umur ) maka pemohon mohon kepada pengadilan Agama jember agaranak tersbut dalam asuhan dan perwalian Pemohon;Bawha pemohon perwalia ini diajukanoleh pemohon untun digunakan sebagaisyarat mengurusi penjualan tanak atasn anam pemohon ( Nurfika asmaningrumbinti Taoefik) yang terletak di Dea Botolinggo kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso sertifikat

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurfika Asmaningrum tertanggal 13November 2012, (P.5);6.

formil sebagai saksi, di bawah sumpah kedua saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, oleh karena itu kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan para saksiserta bukti surat P.1 s/d P.6 yang merupakan akta otentik yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa dahulu pernah terjadi perkawinan antara Nurfika

,menetapkan pemohon (NURFIKA ASMANINGRUM Binti TAOEFIK ) sebagaiwali dari anak nerma aOktagia Ayu Ramadani binti Muchamad Arif Afandi umur9 tahun dan Zeyhan Zen bin Zaenal Arifin SH. M,Kn umur 4 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp141.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nurfika Sandili binti Mardin Sandili) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II:Nama : Nurfika Sandili binti Mardin SandiliTanggal lahir : 17 Juni 2002 (18 tahun, 1 bulan)Agama > IslamHal. 1 dari 17 hal. Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.BgiPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak AdaStatus : Perawan dalam usia 18 tahunAlamat : Dusun , Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Lautdengan calon suaminya:Nama : Muh.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon danPemohon II (Nurfika Sandili binti Mardin Sandili) untuk menikah dengancalon suaminya (Muh. Saleh bin Usman Pilok);3.

Nurfika Sandili binti MardinSandili, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHal. 5 dari 17 hal. Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.BgiSipil Kabupaten Banggai Kepulauan, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, bermeterai cukup (bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Madinah M. Abd.

Nurfika Sandili, dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMA Negeri 3 Banggai, Kabupaten Banggai Laut, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti P.11);12. Fotokopi ljazah Program Pendidikan Diploma Tiga an. Muh.Saleh, dikeluarkan oleh Direktur Bina Sarana Informatika Jakarta, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (buktiP.12);13.

Nurfika Sandili bintiMardin Sandili, DN18/MSMA/06/0012459, tanggal 13 Mei 2019,dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Totikum, KabupatenBanggai Kepulauan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P.9);Hal. 6 dari 17 hal. Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.BgiB. Saksi :1.