Pemohon:
1.HENDRA
2.NURHAZIZAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saeful B bin Bonggeng, dengan Pemohon II, Nurhazizah binti Makmur, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1986 di Dusun Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Saeful B bin Bonggeng
2.Nurhazizah binti Makmur

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2018/PA.MjKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag 9. perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saeful B bin Bongg , pendidikan SD,Dusun Deking,paten Majene,Nurhazizah bint endidikan SD,Dusun Deking,paten Majene,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelan memeriksa alatalat bukti para FDUDUK

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saeful B binBonggeng dengan Pemohon Il, Nurhazizah binti Makmur yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1986 di Dusun Deking, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa keluardari Caf Planet Kupi Desa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,terdakwa berjumpan dengan saksi korban NURHAZIZAH BINTI RUSLI.

Pada saatterdakwa berjumpa dengan saksi korban NURHAZIZAH BINTI RUSLI, saksi korbanNURHAZIZAH BINTI RUSLI mengatakan pada kepada terdakwa kenapa kamu seringmemalukan keluarga saya lalu terdakwa menjawab siapa yang memalukan keluargakamu, kak ini bulan puasa jangan meminta ribu dengan saya, karena kakak tidak cocoklawan saya Selanjutnya saksi korban NURHAZIZAH BINTI RUSLI memanggil saksikorban NASRUL SUNATA BIN ARTA SUNARTA.

Kemudian saksi korbanNURHAZIZAH BINTI RUSLI mengatakan lagi kenapa kamu ngomong kayak gitudek, lalu tibatiba terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menumbuk leherkanan belakang saksi korban NURHAZIZAH BINTI RUSLI sebanyak 2 (dua) kalihingga saksi korban NURHAZIZAH BINTI RUSLI terjatuh, selanjutnya datang saksiKASMANIDAR BINTI UMAR untuk melerai terdakwa, namun terdakwa menamparbagian muka saksi KASMANIDAR BINTI UMAR sebanyak 3 (tiga) kali.

Setelah terdakwa dileraikan olehmasyarakat, kemudian terdakwa mengambil pedang dari tempat tinggal terdakwa,selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaan kembali dengan mengayunkan pedangterdakwa kearah saksi korban NURHAZIZAH BINTI RUSLI mengenai bagian tangankanan hingga mengalami luka goresan.

Saksi NURHAZIZAH BINTI RUSLI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah yang menjadi korban pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Musliadi Bin Rusli, dan saksi berdua dengan Nasrul Sunata Bin ArtaSunarta adik kandung saksi yang juga jadi korban.

NURHAZIZAH KURNIA PUTRI binti RUSWANDI, umur 24 tahun.

2.6. RAISYAH binti RUSWANDI, umur 17 tahun.

3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

No 8/Pdt.P/2016/MS.Lgs.Dusun Utama, Gampong Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Baro,Kota Langsa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Nurhazizah Kurnia Putri binti Ruswandi, Umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jin.

15 Maret 2016 denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa RUSWANDI bin RUSNAN telah menikah sah dengan REMIATI bintiGIMIN ARIADI, dengan Akta Nikah No. 323/57/II/1983 tanggal 17September 1983 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasingbernama :1) RISTATI RUSMI binti RUSWANDI, lahir di Langsa, tanggal 24 April 1984(umur 32 tahun);2) RIKI SAHBANA bin RUWANDI, lahir di Langsa, tanggal 8 Mei 1985(umur 31 tahun);3) MUHAMMAD FITRA bin RUWANDI, lahir di Langsa, 25 April 1986 (umur29 tahun);4) NURHAZIZAH

REMIATI, maka Ahli Warisnyaadalah :1) Ruswandi bin Rusnan, lahir di Padang, tanggal 31 Desember 1953 (umur62 tahun);2) Ristati Rusmi binti Ruswandi, lahir di Langsa, tanggal 24 April 1984(umur 32 tahun);3) Riki Sahbana bin Ruswandi, lahir di Langsa, tanggal 8 Mei 1985 (umur31 tahun);4) Muhammad Fitra bin Ruwandi, lahir di Langsa, 25 April 1986 (umur 29tahun);5) Nurhazizah Kurnia Putri binti Ruswandi, lahir di Langsa, 21 Juni 1991(umur 24 tahun);6) Raisyah binti Ruswandi, lahir di Langsa, 14 Juni

Nurhazizah Kurnia Putri binti Ruswandi, lahir di Langsa, 21 Juni 1991(umur 24 tahun);6. Raisyah binti Ruswandi, lahir di Langsa, 14 Juni 1995 (umur 17tahun);C. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil paraPemohon untuk hadir di persidangan, panggilan tersebut telah disampaikansecara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon VI dan Pemohon IIIhadir secara inperson di persidangan.

Menetapkan ahli waris almarhumah Remiati binti Gimin Ariadi adalah:2.1 Ruswandi (Suami);2.2 RISTATI RUSMI binti RUSWANDI, (anak perempuan kandung);2.3 RIKI SAHBANA bin RUWANDI, (anak lakilaki kandung);2.4 MUHAMMAD FITRA bin RUWANDI, (anak lakilaki kandung);2.5 NURHAZIZAH KURNIA PUTRI binti RUSWANDI, (anak perempuankandung);2.6 RAISYAH binti RUSWANDI, (anak perempuan kandung);3.

pidana terhadap terdakwa Irwan Syahputra Bin Kamruzzaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

NURHAZIZAH binti H. ABDULLAH3.6. ZUBAIDAH binti H. ABDULLAH4. Bahwa pada saat almarhumah RUGAYAH Binti H.M. SANUSI meninggal dunia,ayahnya yang bernama H.M. SANUSI dan ibunya yang bernama Hj. BADARIAHtelah meninggal dunia lebih dahulu, begitu juga dengan seluruh keturunan dari garislurus ke atas meninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumah RUGAYAHBinti H.M. SANUSI;5. Bahwa suami almarhumah RUGAYAH Binti H.M. SANUSI yang bernama H.ABDULLAH bin H.

NURHAZIZAH binti H. ABDULLAH, (anak perempuan kandung),6. ZUBAIDAH binti H. ABDULLAH (anak perempuan kandung), Bahwa keenam orang anak Pemohon tersebut semuanya masih hidup; Bahwa almarhumah RUGAYAH Binti H.M. SANUSI sampai meninggal duniatetap beragama Islam dan ketiga orang anaknya juga beragama Islam;ABDUL HAJI bin M.

NURHAZIZAH binti H. ABDULLAH, (anak perempuan kandung),6. ZUBAIDAH binti H. ABDULLAH (anak perempuan kandung), Bahwa keenam orang anak Pemohon tersebut semuanya masih hidup; Bahwa almarhumah RUGAYAH Binti H.M.

NURHAZIZAH binti H. ABDULLAH, (anak perempuan kandung),6. ZUBAIDAH binti H.

NURHAZIZAH binti H. ABDULLAH, (anak perempuan kandung),2.6. ZUBAIDAH binti H. ABDULLAH (anak perempuan kandung),3.Membebankaan .....3.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 9 tahun 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaianak bernama : 1).Ismiatun MHasanah, umur 9 tahun,2).Siti Nurhazizah, umur 4 tahun;. Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal25 Januari 2000, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banyuglugur, KabupatenSitubondo;Bahwa di saat menikah itu status Penggugat perawandan Tergugat jejaka;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga selama sekitar 9 tahun 7 bulanterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai' anak bernama : 1).IsmiatunHasanah, umur 9 tahun, = 2).Siti Nurhazizah

Januari 2000(P.1);Saksi saksi:SAKSI I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 9 tahun 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anakbernama =: 1).Ismiatun Hasanah, umur 9 tahun,2).Siti Nurhazizah

SAKSI II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman~ di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 9 tahun 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anakbernama =: 1).Ismiatun Hasanah, umur 9 tahun,2).Siti Nurhazizah, umur

Penggugat:
1.BABA ANTONIA
2.KATINA
3.NURHADI
4.NURHAZIZAH
5.NURANI
Tergugat:
NETTI HERAWATI

Nurhazizah binti Ardiman Mayuran, umur 6 tahun;C. Junior Ardiman bin Ardiman Mayuran, umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluargadan tidak pernah satu Susuan; bahwa tidak ada pihak yang keberatan setelah Pemohon dan PemohonIl menikah; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad (keluar dariagama Islam);Putusan Nomor 0042/Pdt.P/2015/ PA.PwHalaman 4 dari 14 halaman bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama: 1) Jihan Tahalia Salsabila binti ArdimanMayuran, 2) Nurhazizah

Pdt.P/2015/ PA.PwHalaman 5 dari 14 halaman bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah Pemohon berumur 22tahun dan Pemohon II berumur 18 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluargadan tidak pernah satu susuan; bahwa tidak ada pihak yang keberatan setelah Pemohon dan PemohonIl menikah; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama: 1) Jihan Tahalia Salsabila binti ArdimanMayuran, 2) Nurhazizah

dengan usia 22 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dengan usia 18 tahun dan hinggasaat ini tidak ada pihak maupun orang lain yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon serta para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa para saksi menyatakan pula bahwa dari pernikahantersebut, para Pemohon telah dikarunia 3 orang anak yang masingmasingPutusan Nomor 0042/Pdt.P/2015/ PA.PwHalaman 8 dari 14 halamanbernama: 1) Jinan Tahalia Salsabila binti Ardiman Mayuran, 2) Nurhazizah

Winningbernama Bolo Mustamin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Mbaadu bin La Hayati dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama La Siudi dan Jufri, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;3. bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjakadengan usia 22 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan denganusia 18 tahun;4. bahwa dari pernikahan para Pemohon, telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama: 1) Jihan Tahalia Salsabila binti ArdimanMayuran, 2) Nurhazizah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Sitti Nurhazizah binMoh. Taufik umur 2 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugatadalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Maret 2018 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus ;5.

Tli.Tolitoli dan kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di DesaGinunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli dan terakhir tinggalbersama di alamat tersebut; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Sitti Nurhazizah bin Moh.

KabupatenTolitoli; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukundan harmonis sebagai suami istri dan mengambil tempat kediaman rumahorang Penggugat di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli dan kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di DesaGinunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli dan terakhir tinggalbersama di alamat tersebut; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Sitti Nurhazizah

diantara kedua alat bukti tersebut terdapat kesesuaian dan salingmendukung serta sangat relevan dengan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa dari analisis kKedua alat bukti tersebut di atas telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 September2017 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Sitti Nurhazizah

Setelah itu SIT NUR HAZIZAHberteriak teriak meminta bantuan warga sekitar, di saat yang bersamaanmelintas saksi HERU PURWANTO anggota Reskrim Polrestabes Semarangdan mendapati dua orang terdakwa dan terdakwa II sedang memukulikorban, kemudian warga sekitar yang mendengar teriakan termasuk saksian HERU PURWANTO juga membantu korban dan saksi SITI NURHAZIZAH , kemudian akhirnya warga sekitar berhasil mengamankan keduaterdakwa tersebut.e Bahwa peran terdakwa sebagai joki yang mengendarai Spm Jupiter

SIT NURHAZIZAH datang di pinggir sungai banjir kanal barat untuk dudukdudukmenikmati Suasana malam, kemudian setelah beberapa saat ketika kamiakan pulang, saksi dihampiri oleh 1 (satu) lakilaki yang tidak saksi kenaldan tibatiba memukul saksi, saat itu lakilaki tersebut sempat memintakunci kontak sepeda motor saksi, kemudian datang lagi seorang lakilakiyang tidak saksi kenal juga mendatangi saksi dan ikut memukul , saat itusaksi mencoba menangkis pukulan mereka dan Sdri.

Setelah itu SIT NUR HAZIZAHberteriak teriak meminta bantuan warga sekitar, di saat yang bersamaanmelintas saksi HERU PURWANTO anggota Reskrim Polrestabes Semarangdan mendapati dua orang terdakwa dan terdakwa II sedang memukulikorban, kemudian warga sekitar yang mendengar teriakan termasuk saksian HERU PURWANTO juga membantu korban dan saksi SITI NURHAZIZAH , kemudian akhirnya warga sekitar berhasil mengamankan keduaterdakwa tersebut.e Bahwa dalam perbuatan tersebut ada pembagian peran antara terdakwa

Setelah itu SIT NUR HAZIZAHberteriak teriak meminta bantuan warga sekitar, di saat yang bersamaanmelintas saksi HERU PURWANTO anggota Reskrim Polrestabes Semarangdan mendapati dua orang terdakwa dan terdakwa II sedang memukulikorban, kemudian warga sekitar yang mendengar teriakan termasuk saksian HERU PURWANTO juga membantu korban dan saksi SITI NURHAZIZAH , kemudian akhirnya warga sekitar berhasil mengamankan paraterdakwa.Bahwa dalam perbuatan tersebut ada pembagian peran antara terdakwa dan terdakwa

Rawa Makmur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu; Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi NurHazizah datang dari Unib belakang tempat kakak saksiNur Hazizah ; Bahwa benar kemudian saksi pergi ke arah Rawamakmur dan pada saat saksi hendak naik motorlewatlah para terdakwa yang berboncengan sepedamotor, kemudlan terdakwa Il yang berada diboncengan mengambil dompet saksl yang terletak dlbox sepda motor mio soul milik saksi Nur dan saksisempat menarik tangan terdakwa Il yang ada diboncengan namun saksi

historis kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawabkecuali secara tegas undang undang menentukan lain ;Menimbang; jadi dengan demikian konsekwensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikanlagi karena setiap subjek hukum melekat dengan kemampuanHalaman 11 dari 17 Putusan No.202/Pid.B/2018/PN.BgIbertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VANTOELICTING ( MvT )Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHAZIZAH

Yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalahmemindahkan suatu yang berwujud dari kekuasaan pemiliknyakedalam kekuasaannya tanpa sepengetahuan adan seijin dari orangyang berhak dan pengambilan tersebut dapat dikatakan selesai jikabarang itu sudah berpindah tangan;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHAZIZAH dan saksi LAILA RAHMA dan dibenarkan olehterdakwa dan II pada pokoknya menerangkan bahwa, padahari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira jam 21.00 WIBbertempat di JI.

berhenti dan membuka dompetwama hitam milik saksi Nur yang berisi uang tunal Rp.780.000, kartukartu, Sura~ emas, dua buah buku nikah danterdakwa mendapat bagian Rp. 300.000, kemudian dompetpara terdakwa buang di semaksemak.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatasmaka majelis hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menuruthukum;AD.5.Menimbang; bahwa yang dimaksud dengan unsur iniadalah suatu tempat yang dapat dilalui oleh masyarakat umum;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHAZIZAH

Saksi NURHAZIZAH ALS DNAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman SITI SAFRINA ALS ISAP;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 01.10 wib SITISAFRINA ALS ISAP datang kerumah saksi bersama 5 (lima) orang lakilakidengan menggunakan mobil Xenia berwarna hitam dan saksi melihatkondisi 5 (lima) orang pria tersebut dalam keadaan sehat;Bahwa sebelumnya saksi ada menghubungi SIT SAFRINA ALS ISAP danmengatakan bahwa ada pesta dikampung saksi kemudian

Saksi MISWATI ALS MIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga NURHAZIZAH ALS DNAH; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 dirumah saksi di EmplasmenKebon Adolina Desa Batang Terap Kec. Perbaungan Kab.

Serdang Bedagaisaksi merayakan ulang tahun anak saksi; Bahwa acara perayaan ulang tahun anak saksi tersebut dimulai pada pukul08.00 wib sampai tengah malam; Bahwa saksi melihat saksi NURHAZIZAH ALS DUAH datang kepesta akantetapi saksi tidak tahu jam berapa saksi NURHAZIZAH ALS DWJAH datang;Halaman 16 dari 63 Putusan Nomor 1646/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa saksi tidak tahu tentang kedatangan terdakwa, SOFALWI RIDHO,TEZA LESMANA, BINTANG RAMADANI, JHONI EFENDI dan SAHLANNUARI BATUBARA serta SITl SAFRINA

diberi 2(dua) botol bir besar oleh terdakwa kemudian birtersebut saksi minum bersamasama;Bahwa saksi SOFALWI RIDHO juga minum bir didalam rumah saksiNURHAZIZAH ALS DUAH;Bahwa sekira pukul 01.00 Wib, SOFALWI RIDHO dan terdakwa kemudiankeluar dari dalam rumah saksi NURHAZIZAH ALS DINAH dan terdakwakemudian mengajak kami mainmain dulu ke Pantai dan kamipun ikut naikke mobil SOFALWI RIDHO;Bahwa pada saat itu yang mengemudikan mobil masih SOFALWI RIDHO ,dengan posisiterdakwa duduk disebelah kirinya,

Perbaungan sekitarpukul 24.00 wib;Bahwa benar selanjutnya SOFALWI RIDHO dan terdakwa masuk ke rumahsaksi NURHAZIZAH ALS DNAH sedangkan TEJA LESMANA, SAHLANNUARI BATUBARA , BINTANG RAMADANI dan JHONI EFENDIHalaman 45 dari 63 Putusan Nomor 1646/Pid.B/2016/PN Lbpmenunggu diluar sambil dudukduduk dan bersamasama minum 2(dua)botol bir besar yang diberikan oleh terdakwa sedangkan SOFALWI RIDHOminum bir didalam rumah saksi NURHAZIZAH ALS DNUAH;Bahwa benar sekira pukul 01.00 Wib, SOFALWI RIDHO dan terdakwakeluar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIRLY NURHAZIZAH PUTRI Binti SUBARI untuk menikah dengan = seorang lakilakibernama ANGGA DWI SAPUTRA Bin SURIANTO;3.

susila yanglebih jauh lagi;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama ANGGA DWI SAPUTRA Bin SURIANTO, tanggal lahir 13 Nopemberhalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2000, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempat kediaman di JalanJokromo RT.029 RW. 005 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama Virly NurHazizah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIRLY NURHAZIZAH PUTRI Binti SUBARI untuk menikah dengan seorang pria bernamaANGGA DWI SAPUTRA Bin SURIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Ramli dengan mahar berupa emas sebesar4 mayam tunai;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri secara rukun dandamai, sehingga telah mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama : 1.Nurhazizah dan 2. M.

Nurhazizah dan 2. M. Zulfikar;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;2 Nailul Authar bin Tgk.

Yahya danlbunya bernama Ramlah telah lebih dahulu meninggal dunia demikianjuga kakek dan nenek almarhumah Anak Vjuga telah meninggal dunia;Bahwa almarhumah Anak Vmempunyai 5 orang bersaudara, yaituNurhayati, Chairuman, Muzakir, Nurhazizah, dan Nurlaila.

Yahya dan Ibunyabernama Ramlah telah meninggal dunia jauh sebelum AnakVmeninggal dunia, demikian juga kakek dan nenek almarhumah AnakVtelah meninggal dunia;Bahwa almarhumah Anak Vmempunyai 5 orang bersaudara, yaituNurhayati, Chairuman, Muzakir, Nurhazizah, dan Nurlaila.

NURHAZIZAH tersebut

Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara;3 NURHAZIZAH, bertempat tinggal di Gang Bilal KecamatanPerbaungan Serdang Bedage, Sumatera Utara, dalam hal inidiwakili oleh : HAWARI, SH., dan kawankawan, dari BiroBantuan Hukum Serikat Pekerja Nasional Sumatera Utara (BBHSPN SUMUT), berkantor di Jalan MedanTanjung Morawa Km.10.5 No. 78 MedanSumatera Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat;melawan:PT.

12 x Rp39.000,00 =Rp 468.000.00 +TOTAL = Rp 31.239.000,005 Mewajibkan Tergugat untuk membayar upah yang belum di bayarselamapenyelesaian perselisihan hubungan industrial kepada Para Penggugatdengan rincian sebagai berikut :Pesta Helmi Napitupuluh, dengan masa kerja 8 tahun, Gaji berjalan/belum dibayarJuli 2010Januari 2011 (7 x Rp1.170.000,00) = Rp8.190.000,00 Rini PumiaHandayani, dengan masa kerja 10 tahun, Gaji berjalan/belum dibayar Juli 2010Januari 2011 (7x Rp 1.170.000,00) = Rp8.190.000,00 Nurhazizah

NURHAZIZAH tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan tingkat kasasi kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 20 Juni 2012 oleh Djafni Djamal, SH.,MH., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi TjahyoSoewarsono,SH.,MH., dan Buyung Marizal,SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasyim bin Hairi Ritonga) terhadap Penggugat (Nurhazizah binti Mahmud Sipahutar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00((empat ratus tujuh puluh ribu rupiah));

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Maileni Nurhazizah binti Sukarlin untuk melangsungkan perkawinan dengan Dedek Saputra bin Toyak (Alm) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : BABA ANTONIA Diwakili Oleh : BABA ANTONIA
Pembanding/Penggugat II : KATINA Diwakili Oleh : BABA ANTONIA
Pembanding/Penggugat III : NURHADI Diwakili Oleh : BABA ANTONIA
Pembanding/Penggugat IV : NURHAZIZAH Diwakili Oleh : BABA ANTONIA
Pembanding/Penggugat V : NURANI Diwakili Oleh : BABA ANTONIA
Terbanding/Tergugat I : NETTI HERAWATI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang

NURHAZIZAH, berkedudukan di Jalan Biawan No. 29 Rt.29 Rt.027Rw.000 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Samarinda ;4. NURANI, berkedudukan di Dusun Pundung Rt. 002 Rw.004 Desa TanjungSari Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Kemenggung Propinsi JawaTengah ;Kesemuanya tersebut sebagai Para Penggugat yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Arry Sakurianto, S.H. Eka Amirza, S.H. , danOmnesiforus S.H.