• Pemohon:
  UUN NURLIYAH

  BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :UUN NURLIYAH, beralamat di Jl.

  Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3273196806650002 tanggal 16112015, tercatat atas nama UUN NURLIYAH, yang diterbitkan olehPemerintah Kota Bandung (Bukti P1) ;2.

  Kartu Keluarga Nomor : 3273192311150003 tanggal 23 November2015 atas nama Kepala Keluarga HERY SUHERMAN yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung(Bukti P2) ;aKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3273LT140820190008 atas namaUUN NURLIYAH yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Sipil KotaBandung tanggal 15 Agustus 2019 (Bukti P3) ;4. Asli Surat kematian Nomor : 03/VIII/02//04/2019 yang diterbitkan olehKetua Rt 02 Rw 04 Kel. Babakan Ciamis Kec.

  Sumur Bandung KotaBandung atas nama UBEN KURBA atas permohonan UUN NURLIYAH(Bukti P4) ;5. Asli surat keterangan Nomor : 282/UM/VIII/2019 yang diterbitkan olehLurah Babakan Ciamis tanggal 05 Agustus 2019 atas nama UUNNURLIYAH yang menerangkan bapak kandungnya bernama UBENKURBA telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 25 November1967 (Bukti P5) ;6.

  Diryaman berada di luar pulau mengetahui masalahpengurusan ini dan tidak keberatan akan tetapi tidak bisa pulang untukmengikutin persidangan int ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan halhal yanglain lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon apabiladinubungkan dengan suratsurat bukti dan saksi tersebut di atas, makaterbukti : Bahwa Pemohon bernama UUN NURLIYAH

• Pemohon:
  YULI NURLIYAH

• NURLIYAH Jin.Panglateh Lr. Aron Desa Keude Aceh Kec. Banda Sakti pemkoLhokseumawe;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah masuk kerumah Saksi Hj.Nurliyah, dan setelah kejadian saksi baru tahu dari orangorangyang ada ditempat kejadian tersebut bahwa yang telah masukkerumah sdri Hj. Nurliyah dengan menggunakan pisau adalahterdakwa Khairullah Alias si CEK yang merupakan keluarga darisaksi Hj. Nurliyah Alias Nong;Halaman 9 dari 381010Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah saksi Hj.

  Nurliyah telah kemasukan maling yangdiduiga mau melakukan perampokan namun saat itu saya tidaksempat melihat orang yang masuk tersebut namun setelah sayatanya kepada saksi Hj. Nurliyah ianya mengatakan bahwa orangyang masuk kedalam rumah dan kamar ianya saat itu dan masihterkunci didalam kamarnya adalah terdakwa;Halaman 15 dari 381616Bahwa sebelumnya Saya tidak tahu akan tetapi setelah diceritakanoleh saksi Hj. Nurliyah saya baru tahu bahwa terdakwaKHAIRULLAH masuk kedalam rumah saksi Hj.

  Nurliyah melaluipintu depan dan akhirnya ianya berhasil masuk kedalam kamarsaksi Hj. Nurliyah dengan menggunkan rambut palsu~= yangpanjang ditutupi helm warna merah dan mengacungkan pisausangkur kearah tubuh saksi Hj.

  Nurliyah, kKemudian saksilangsung kesana dan sampai disana saksi melihat orang orangsudah berkerumunan untuk melihat maling yang masuk kerumahSsaksi Hj. Nurliyah, karena raSa penasaran saksi berusahamengintip dari jendela bahwa orang yang ada dalam kamar SaksiHj. Nurliyah ternyata adalah benar terdakwa yang mana padasaat itu terdakwa sempat memanggil saya Bahry Ini Bg Cik danianya dalam keadaan terkurung dalam kamar saksi Hj.

  Nurliyah Binti M.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG SUTAWIJAYA BIN KAYAT AS) terhadap Penggugat (NURLIYAH SARI BINTI SUSANI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 6989/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NURLIYAH SARI BINTI SUSANI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok Karang AnyarRT.005 RW. 003 Desa Beduyut Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanBAMBANG SUTAWWAYA

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG SUTAWIJAYABIN KAYAT AS) terhadap Penggugat (NURLIYAH SARI BINTI SUSAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAINIDAR sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

• coklat yang diletakan di bahu belakang, danterdakwa memaksa meminta saksi SUWAEDA untuk menyerahkan uang Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) tetapi saksi SUWAEDA tidak menuruti permintaan terdakwa dan tidak berselanglama, kemudian datang suami saksi SUWAEDA yaitu saksi JAWAL Bin MADUALI, karenamelihat keselamatan istri dan anak dari saksi JAWAL terancam kemudian saksi JAWALmembawa istri dan anakanak saksi JAWAL keluar dari rumah dan meminta pertolongan kerumah saksi SAMSIR Bin (Alm) TAGER dan saksi NURLIYAH

  parang dan kumpangnyaterobuat dari kayu berwarna coklat yang diletakan di bahu belakang ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa memaksa meminta saksi SUWAEDA untukmenyerahkan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi saksi SUWAEDA tidakmenuruti permintaan terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan karena melihat keselamatan istri dan anak dari saksiterancam kemudian saksi membawa istri (saksi SUWAEDA) dan anakanak saksikeluar dari rumah dan meminta pertolongan ke rumah saksi SAMSIR Bin (Alm) TAGERdan saksi NURLIYAH

  Saksi NURLIYAH Binti (Alm) MADUALI dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa, serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya, dan mengerti sebab diperiksa yaitu sebagai saksi koroban dalam perkarapemerasan dan pengancaman ; Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa pemerasan dan pengancaman tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 7 November 2016 skj 21.00 wita, di rumah

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURLIYAH Binti ITAR.

6. Menetapkan agar terdakwa RUSTAM Bin ITAR dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah kunci gembok rumah yang rusak;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah ranmor R2 jenis matic YAMAHA MIO warna putihNo.pol: DA 6374 KK nomer rangka MH328D203AK349007 nomermesin 28D1348320.Dikembalikan kepada Saksi NURLIYAH Binti ITAR.4.

NURLIYAH Binti ITAR, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui bahwa Terdakwa pergi darirumah. Sekitar jam 7.00 wita, ketika saksi ingin menggunakan sepedamotor milik saksi untuk berjualan sayur, ternyata motor tersebut tidakberada di tempat. Kemudian saksi diberitahu oleh saudaranya bahwamotor saksi tersebut dibawa oleh terdakwa.

nomer rangka MH328D203AK349007 nomer mesin 28D1348320.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2018, sekitar jam 8.30 wita,Terdakwa pergi dari rumah menggunakan sepeda motor YAMAHAMATIC MIO, warna putih, dengan Nopol: DA 6374 KK, No rangka:MH328D203AK349007, dan no mesin: 28D1348320, milik kakakperempuan Terdakwa, yaitu saksi Nurliyah

berujud maupun tidak berujud dan dapat dipindahkan atausegala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupanseseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,telah nyata kejadian dalam perkara ini, pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2018,sekitar jam 8.30 wita, Terdakwa pergi dari rumah menggunakan sepedamotor YAMAHA MATIC MIO, warna putih, dengan Nopol: DA 6374 KK, Norangka: MH328D203AK349007, dan no mesin: 28D1348320, milik kakakperempuan Terdakwa, yaitu saksi Nurliyah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci gembok rumah yang rusak.Dirampas untuk dimusnahkan.halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Mrh. 1 (Satu) buah ranmor R2 jenis matic YAMAHA MIO warna putihNo.pol: DA 6374 KK nomer rangka MH328D203AK349007 nomermesin 28D1348320.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURLIYAH Binti ITAR.6.

• Pemohon dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti Surat dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantuldibawah register perkara perdata permohonan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Bil,telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Februari 1996 di Bantul telah lahir seorang anaklaki laki bernama FIRDAN GALIH PANGESTU dari pasangan suami istriDARSANA dengan NURLIYAH

  OO7 Desa Pleret,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul;Bahwa, setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta KelahiranPemohon yaitu 19 Februari 1995 menjadi 19 Februari 1996;Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Darsana dan Nurliyah;Bahwa bisa terjadi kesalahan tahun lahir di Akta Kelahiran Pemohondikarenakan ketidaktelitian keluarga Pemohon pada saat pengurusan.Bahwa, Pemohon mengajukan Perubahan Tahun Lahir Pemohon dari 19Februari 1995 menjadi

  O07 Desa Pleret,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul;Bahwa, setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta KelahiranPemohon yaitu 19 Februari 1995 menjadi 19 Februari 1996;Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Darsana dan Nurliyah;Bahwa bisa terjadi kesalahan tahun lahir di Akta Kelahiran Pemohondikarenakan ketidaktelitian keluarga Pemohon pada saat pengurusan.Bahwa, Pemohon mengajukan Perubahan Tahun Lahir Pemohon dari 19Februari 1995 menjadi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurliyah binti Jimin) dengan Tergugat (Suyatno bin Satino) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1992 di Desa Jadimulyo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;
  4. Menjatuhkan talak

  satu bain sughra Tergugat (Suyatno bin Satino) terhadap Penggugat (Nurliyah binti Jimin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

• Bahwa ayah dari Almarhum Syamsir bin Dayan yang bernama Dayan binMarsiam telah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 17 Desember1969 dan ibunya yang bernama Nurliyah binti Ali Umar juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 18 Juli 1997;9.

  Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan dipaaf sertadiberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Pemakaman atas nama Nurliyah binti AliUmar, yang dikeluarkan oleh Sudin Pertamanan dan Hutan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Zona 15 Tpu Srengseng Sawah.

  paraPemohon terikat keluarga dengan almarhum Syamsir dan almarhumahSarimanis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P7 terbukti paraPemohon adalah anah sah dari almarhum Syamsir dan almarhumah Sarimanis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 tersebut, terbukti almarhumSyamsir telah meninggal dunia pada pada tanggal 06 Januari 2021 di JakartaSelatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 tersebut, terbuktipula ayah kandung dan ibu kandung dari almarhum Syamsir yang bernamaDayan dan Nurliyah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ROCHMAT SUTARMAN Bin AMAN SUTARMAN) terhadap Penggugat(SYARIFAH NURLIYAH Alias SARIFAH NURLIYAH Binti ABUB MAHBUB);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00, (empat

• Menetapkan jatuh talak Ba'in Sughro Tergugat (ARDIAN KOTO BinFtASIDIN) kepada Penggugat (NURLIYAH Binti Alm. MAD SALEH); dan3.

  Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NURLIYAH nomor3301216508900002 tanggal 02 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor: 00374/018/VI/2011tanggal 09 Juni 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

• Syafrie) terhadap Penggugat (Nurliyah binti Gusti Samudra);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 457,000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Herman bin Nagiang

  terhadap Penggugat,Nurliyah binti Gimpe ;

  4. Biaya yang

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Herman bin Nangiangterhadap Penggugat Nurliyah binti Gimpe;3. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mendapat izin LayananPembebasan Biaya Perkara.4.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Herman bin Nagiangterhadap Penggugat, Nurliyah binti Gimpe;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp206.000, (dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.IhsanHalik, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Sitti Husnaenah, M.H., danDra.

• Nurliyah binti Hading adalah wali dari anak yang bernama Naufal Ahmad Mujahid bin Ilyas;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Nurliyah karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapkeponakannya yang bernama Naufal Ahmad Mujahid untukkepentingan administrasi mendaftar di instansi militer yangmempersyaratkan adanya penetapan perwalian dari PengadilanAgama ; Bahwa Naufal Ahmad Mujahid adalah anak dari saudaraPemohon bernama Kamariah, A.

  Nurliyah karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapkeponakannya yang bernama Naufal Ahmad Mujahid untukkepentingan administrasi mendaftar di instansi militer yangHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.76/Padt.P/2019/PA.Batgmempersyaratkan adanya penetapan perwalian dari PengadilanAgama ; Bahwa Naufal Ahmad Mujahid adalah anak dari saudaraPemohon bernama Ilyas dan Kamariah, A.

• Nurliyah binti Haruna, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Andau, Desa Tumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah kemenakan dan tetangga saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Penggugat dengan Tergugat rukun sekitar satu bulan lebihnamun

  Nurliyah binti Haruna.Menimbang, bahwa ketiga saksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, akan tetapi hanya saksi pertama dan saksi kedua Penggugat yangketerangannya antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan Penggugat, di mana kedua orang saksi tersebutturut hadir, saksi pertama yang menukahkan Penggugat dan Tergugat dan saksikedua menjadi wali nikah Penggugat pada saat berlangsungnya pernikahanPenggugat dengan Tergugat di rumah orang tua

  Nurliyah binti Haruna, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut setelahditeliti secara seksama telah memenuhi batas minimal pembuktian dan keterangansaksisaksi tersebut telah berkesesuaian dan mendukung dalildalil gugatanPenggugat sehingga secara formal maupun materiil keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti yang mengikat

• PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Eli Yusdi Nurliyah binti Sutimo, tempat dan tanggal lahir Jawa Barat,12 Agustus 1967, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Datar Lebar, Kecamatan

  Bahwa Pemohon Eli Yusdi Nurliyah binti Sutimo telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Mad Asin bin Dullah menurut syariatagama islam pada tahun 1989 di Desa Datar Lebar, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan status perkawinan antaraduda cerai meninggal anak enam dan janda cerai meninggal anak dua;Hal. 1 dari 24 Hal.

  Penetapan No.69/Padt.P/2021/PA.AGM2.Bahwa dari pernikahan Pemohon Eli Yusdi Nurliyah binti Sutimodengan seorang lakilaki yang bernama Mad Asin bin Dullah memiliki 2orang anak yang bernama:1. Ujang Rustan Antoni, lakilaki, lahir tanggal 9 Juli 19912. Komalasari, perempuan, lahir tanggal 20 Maret 20043.

  Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, yang isinya menjelaskan seorang perempuan bernamaKomalasari binti Mad Asin saat ini baru berusia 17 (tujuh belas) tahun adalahanak kandung pasangan Mad Asin dengan Eli Yusdi Nurliyah dan calon suamibernama Andeska Sajid Pratama bin Sawaludin saat ini berusia 20 (duapuluh) tahun 7 (tujuh) bulan yang mana dari segi umur juga sudah memenuhisyarat minimal untuk menikah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mahfudin bin Maksudi) terhadap Penggugat (Dewi Nurliyah binti Waan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Triyono bin Adam) terhadap Penggugat (Nurliyah binti Unan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiantoro bin Mat Rajikin) terhadap Penggugat (Nurliyah Normah binti Untung);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini

  Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sugiantoro bin Mat Rajikin)3. terhadap Penggugat (Nurliyah Normah binti Untung);Membebankan biayaperkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat telah datang menghadap kemuka sidang/tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhHal. 2 dari 11 hal.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiantoro bin Mat Rajikin)terhadap Penggugat (Nurliyah Normah binti Untung);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 87/Pdt.P/2017/PN.Pwd pada tanggal 9 Maret2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernamaKhairuddin dan Nurliah yang lahir pada tanggal 17 Mei 1991 ; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonpada tanggal lahir tertulis tanggal 10 Mei 1991 dan lbu Nurliyah