Ditemukan 165 data
25 — 0
-MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHLIS SAMMA Alias OLOS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pennganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahanMembebankan
-MUHLIS SAMMA alias OLOS
1.MAULADI, SH.MH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
1.UMARDANI Alias MARDANI Alias ACIL Bin ALI
2.SURIADI Alias OLOS Alias AHIM Bin JAINUDIN
3.ARPIANI Alias ARPI Alias ALIR Bin HUSNI
4.TUHDIN als UDIN als UTUH bin SI'IS
49 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Umardani Alias Mardani Alias Acil Bin Ali , Terdahwa II , Suriadi Alias Olos
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Umardani Alias Mardani Alias Acil Bin Ali , Terdahwa II , Suriadi Alias Olos
Penuntut Umum:
1.MAULADI, SH.MH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
1.UMARDANI Alias MARDANI Alias ACIL Bin ALI
2.SURIADI Alias OLOS Alias AHIM Bin JAINUDIN
3.ARPIANI Alias ARPI Alias ALIR Bin HUSNI
4.TUHDIN als UDIN als UTUH bin SI'ISNama lengkap : Suriadi Alias Olos Alias Ahim Bin Jainudin2. Tempat lahir : Tanah Habang Kanan3. Umur/Tanggal lahir : 39/13 April 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanah Habang Kanan RT.01 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suriadi Alias Olos Alias Ahim Bin Jainudin ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret2018.
Menyatakan Terdakwa Umardani Alias Mardani Alias AcilBin Ali (Alm), Terdakwa II Suriadi Alias Olos Alias Ahim Bin Jainudin(Alm), terdakwa Ill Arpiani Alias Arpi Alias Alir Bin Husni danTerdakwa IV Tuhdin Alias Udin Alias Utuh Bin Siis masingmasingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Pada saat itu yang ditangkap berjumlah 4 orangantara lain Terdakwa Umardani Alias Mardani Alias Acil Bin Ali (Alm),Terdakwa II Suriadi Alias Olos Alias Ahim Bin Jainudin (Alm), TerdakwaHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN AmtIll Arpiani Alias Arpi Alias Alir Bin Husni, dan Terdakwa IV Tuhdin AliasUdin Alias Utuh Bin Siis.
Menyatakan Terdakwa Umardani Alias Mardani Alias Acil Bin Ali(Alm), Terdakwa II Suriadi Alias Olos Alias Ahim Bin Jainudin (Alm),Terdakwa Ill Arpiani Alias Arpi Alias Alir Bin Husni, dan Terdakwa IVTuhdin Alias Udin Alias Utuh Bin Siis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umardani Alias MardaniAlias Acil Bin Ali (Alm), Terdakwa II Suriadi Alias Olos Alias Ahim BinJainudin (Alm), Terdakwa Ill Arpiani Alias Arpi Alias Alir Bin Husni, danTerdakwa IV Tuhdin Alias Udin Alias Utuh Bin Siis oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Amt3.
13 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Devi Andriana bin lip, Bogor, 22 Oktober 1978 (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Kampung SelaawiRT.031 RW. 006 Desa Berekah Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mulyanah Olos
Mengabulkan permohonan Pemohon (Devi Andriana bin lip) danPemohon II (Mulyanah Olos binti Wastim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Devi Andriana bin lip)dan Pemohon II (Mulyanah Olos binti Wastim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Devi Andriana bin lip) dan PemohonI (Mulyanah Olos binti Wastim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Devi Andriana bin lip) danPemohon II (Mulyanah Olos binti Wastim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 255/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN3.
12 — 4
SAKSI I, umur 22 tahuntahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamatxxxx kabupaten Tegal.Saksi tersebutmenerangkan di bawahsumpah sebagai berikut: e Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon yang baru berusia 16tahun 7 bulan, dan hendak menikah dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON;e Bahwa keduanya tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai penjual kue olos;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya (CALON ISTERIANAK PEMOHON) berstatus
Saksitersebut menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon yang baru berusia 16tahun 7 bulan, dan hendak menikah dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON;e Bahwa keduanya tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai penjual kue olos;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya (CALON ISTERIANAK PEMOHON) berstatus
berarti belum berumur 19 tahun, oleh karena itu kepadanyaperlu diberikan dispensasi untuk menikah;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim juga telahmencermati kondisi anak Pemohon (ANAK PEMOHON) baik secara fisik maupunsecara psikis, dimana yang bersangkutan telah dianggap layak dan siap untukmelangsungkan pernikahan, suatu potensi yang sangat dibutuhkan dalam membinarumah tangga yang harmonis, disamping itu ia juga telah mempunyai penghasilansendiri dengan bekerja sebagai penjual kue olos
13 — 7
Tli.z TAY zAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul bin Olos, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Salugan, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Meliana binti Kawadi, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul bin Olos) denganPemohon II ( Meliana binti Kawadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2011 di Desa Salugan, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.
19 — 5
Tli.o @ 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Udi bin Olos, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malala, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hasna binti Lakitta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Urusan Rumah Tangga
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Udi bin Olos), dengan PemohonIl (Hasna binti Lakitta) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1996, diDesa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan;4.
47 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rustam Sangadji bin Olos Sangadji) terhadap penggugat (Nur Ayu Dima binti Kasman Dima);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
18 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasman Pobela bin Olos Pobela) terhadap Penggugat (Nahalis Mokoagow binti Rusdin Mokoagow);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 901000,- ( sembilan ratus
13 — 3
Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihaari dari gaji Penggugat sebagai karyawan penenun olos;c.
39 — 10
ditemukan tersebut adalah milik saksiYOHANES KELVIN;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi YOHANES KELVINsebelum ditangkap mereka baru selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak atau instansi berwenang untukmenggunakan narkotika;Bahwa saksi YOHANES KELVIN terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;RAYMUNDUS OLOS
Kepolisian namun tidak ditemukan barang apapun;Bahwa barang yang ditemukan di dalam kamar saksi YOHANES KELVINdiakui oleh saksi YOHANES KELVIN adalah miliknya;Bahwa saksi melihat penggeledahan di dalam kamar saksi YOHANESKELVIN, penggeledahan badan saksi YOHANES KELVIN dan penggeledahanbadan terdakwa BOSCO dikarenakan pada saat itu siang hari dan lampukamar dalam keadaan menyala dan saksi berada didalam kamar tersebutHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Sagbersama dengan saksi RAYMUNDUS OLOS
STTUMORANG bersama saksi INDRA RUDI HARTO;Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiRAYMUNDUS OLOS (Kepala Dusun) dan saksi MARKUS (Ketua RT) terhadapterdakwa tidak ditemukan barang bukti yang mencurigakan, tetapi pada saksiYOHANES KELVIN di saku celana sebelah kanan di temukan 1 (satu) buahdompet warna hijau berisikan 10 (sepuluh) paket kecil shabu dan dompet hitamberisikan uang sebesar Rp 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya di kamar
pengetahuandan teknologi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira jam 13.30 Wib di dalam kamarrumah yang beralamat di Jalan Inpres Dusun Bodok Desa Pusat Damai KecamatanParindu Kabupaten Sanggau, saksi YOHANES KELVIN dan terdakwa YOHANESBOSCO ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian yaitu saksi J.SITUMORANG bersama saksi INDRA RUDI HARTO;Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiRAYMUNDUS OLOS
faktafakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira jam 13.30 Wib di dalam kamarrumah yang beralamat di Jalan Inpres Dusun Bodok Desa Pusat Damai KecamatanParindu Kabupaten Sanggau, saksi YOHANES KELVIN dan terdakwa YOHANESHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN SagBOSCO ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian yaitu saksi J.SITUMORANG bersama saksi INDRA RUDI HARTO;Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiRAYMUNDUS OLOS
13 — 0
lor aro Eleiw Y Ll vol le coilSoil yo Stall le Leal 5 gl len Y sill clay eloil yo Eo) Sl Gili olOS 5 ,toil slic ol aroil aw Gola)!
TERGUGAT
20 — 4
wb .U oloS eiiel ol, Leileles oj! slow!
14 — 2
yakni pelanggaran Taklik Talak Nomor 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat' perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT yang tercantum dalam ALQuran surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi:aArtinya: ...dan penuhilah janji, sesungguhnya janjiitu pasti diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu pula mengetengahkanpetunjuk sebagaimana tersebut dalam Kitab Syarkawi Alat ThahrirJuz II halaman 309 yang dalam hal ini diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi:RRR OLOS
115 — 19
Pemuka Masyarakat / Pemuntuh bernama Raymundus Olos. Kepala Desa Pusat Damai bernama Surin. Ketua DAD Kecamatan Parindu bernama Y. Acang sebagai Mengetahui. Temenggung Bodok Raya bernama Kasianus Busiu sebagai Mengetahui.
Olos ;Perihal Tanggapan atas Surat Penegasan, karena di anggapnya keputusanyang salah menetapkan Turut Tergugat XIII bernama Elisabet Ely orang yangberhak atas tanah di maksud dan berkeberatan atas surat keputusan CamatParindu surat bertanggal 4 Maret 2016 yang meng klarifikasi suratnyabertanggal 3 Desember 2015 pada point 8 tersebut diatasoleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI isi suratCamat Parindu bertanggal 3 Desember 2015 tersebut' dianggapnyamerupakan
Penggugat dan para tergugatpernah dimediasikan di desa ;Halaman 16 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2016/PN Sag3.Bahwa tanah yang sedang disengketakan antara Penggugat dan ParaTergugat dahulunya tanah tersebut adalah tanah berbukit namun olehPenggugat tanah tersebut telah diratakan ;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat yang membeli tanah dariElisabeth Ely ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dahulunya adalah milik dariSulaiman kemudian diberikan kepada Elizabeth Ely ;RAIMUNDUS OLOS
TERGUGAT
25 — 5
wb .U oloS eiiel ol, Leileles oj! slow!
TERGUGAT
13 — 2
go oll gl ol oloS eg itol gL, Ligiloles zg, I! clupty Lele sel ailselsil 5!
10 — 0
yakni pelanggaran Taklik Talak Nomor 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat' perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT yang tercantum dalam ALQuran surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi:aArtinya: ...dan penuhilah janji, sesungguhnya janjiitu pasti diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu pula mengetengahkanpetunjuk sebagaimana tersebut dalam Kitab Syarkawi Alat ThahrirJuz II halaman 309 yang dalam hal ini diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi:RRR OLOS
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsul bin Olos) dengan Pemohon II (Meliana binti Kawadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2011 di Desa Salugan, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakankan sah perkawinan Pemohon I (Kobe Bin Olos) dengan Pemohon II (Nani Binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1995 di Malala Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sesayap Hilir Kabupaten Tana Tidung;
9 — 0
suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasarbukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya, sertahakim tidak mampu mendamaikannya, maka ~~ hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55ainell, ailiil jlo ant ol olos