Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
FIRLIAN GUNAWAN
2917
  • ., M.H.Perincianbiayaperkara:Halaman3dari4PenetapanNomor 148/Padt.P/2020/PN Amb Pendaftaran : Rp30.000, PemberkasanATK : Rp100.000, Pencatatan : Rp10.000, Panggailan : Rp90.000, PNBP Panggilan : Rp10.000, Materai : Rp6.000, Redaksi : Rp10.000,Jumlah : Rp256.000,(Duaratus lima puluhenamribu rupiah);Halaman4dari4PenetapanNomor 148/Padt.P/2020/PN Amb
Register : 03-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 153–K/PM.III-12/AL/XI/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — - Diyan Ali Wibowo Kopda Eta NRP 93235
3415
  • e. 1 (satu) lembar surat panggailan ke II dari Dan KRI USP-3782 Satkor Koarmatim Nomor : R/27/II/2014 tanggal 19 Pebruari 2014. f. 1 (satu) lembar surat panggilan ke III dari Dan KRI USP-372 Satkor Koarmatim Nomor : R/30/II/2014 tanggal 26 Pebruari 2014. g. 1 (satu) lembar surat bantuan pencarian dan penangkapan dari Dan KRI USP-372 Satkor Koarmatim Nomor : R/380/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 kepada Danpomal Lantamal V.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup Terdakwaatas nama Kopda Eta Diyan Ali Wibowo NRP 93235.b. 14 (empat belas) lembart foto copy daftar Absensi KRIUSP372.c. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapandari Dan KRI USP372 Satkor Koarmatim Nomor Sprin/21/Il/2014tanggal 11 Pebruari 2014.d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke dari Dan KRI USP372Satkor Koarmatim Nomor : R/26/II/2014 tanggal 14 Pebruari2014.e. 1 (satu) lembar surat panggailan
    MajelisHakim dalam sidang berupa :Surat surat :a. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup Terdakwa atas namaKopda Eta Diyan Ali Wibowo NRP 93235.b. 14 (empat belas) lembart foto copy daftar Absensi KRI USP372.Cc. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapan dari DanKRI USP372 Satkor Koarmatim Nomor Sprin/21/II/2014 tanggal 11 Pebruari2014.d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke dari Dan KRI USP372 SatkorKoarmatim Nomor : R/26/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014.e. 1 (satu) lembar surat panggailan
    bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :a. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup Terdakwa atas namaKopda Eta Diyan Ali Wibowo NRP 93235.b. 14 (empat belas) lembart foto copy daftar Absensi KRI USP372.ce 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapan dari DanKRI USP372 Satkor Koarmatim Nomor Sprin/21/II/2014 tanggal 11 Pebruari2014.d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke dari Dan KRI USP372 SatkorKoarmatim Nomor : R/26/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014.e. 1 (satu) lembar surat panggailan
    dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Kopda EtaDiyan Ali Wibowo NRP 93235.b. 14 (empat belas) lembar foto copy daftar Absensi KRI USP372.Gc. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapan dari Dan KRI USP372Satkor Koarmatim Nomor Sprin/21/Il/2014 tanggal 11 Pebruari 2014.d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke dari Dan KRI USP372 Satkor KoarmatimNomor : R/26/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014.e. 1 (satu) lembar surat panggailan
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2020
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan para Pemohon tidak datangmenghadap dalam persidangan dan tidak pula mengirim kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di dalam persidangan berdasarkansurat panggailan nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 12 dan 13 Nopember 2015, yangdibacakan dalam persidangan serta ketidak hadiranya bukan karenakan alasan yang sah :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini hakim menunjukberita acara persidangan
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN OEMOHON II
1912
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan para Pemohon tidak datangmenghadap dalam persidangan dan tidak pula mengirim kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di dalam persidangan berdasarkansurat panggailan nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 13 Nopember 2015, yangdibacakan dalam persidangan serta ketidak hadiranya bukan karenakan alasan yang sah :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini hakim menunjukberita acara persidangan
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan para Pemohon tidakdatang menghadap dalam persidangan dan tidak pula mengirim kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di dalampersidangan berdasarkan surat panggailan nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Crp tanggal 19Penetapan Nomor : 95/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Mulyati, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp0,00PNBP Panggailan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meteral Rp6.000,00 Rp106.000,00seratus enam ribu rupiah Hal 4 dari 4 Hal Ptpn. No. 531/Pat.P/2020/PA. Pwk
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan para Pemohon tidakdatang menghadap dalam persidangan dan tidak pula mengirim kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di dalampersidangan berdasarkan surat panggailan nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Crp tanggal 19Penetapan Nomor : 92/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — SAPRIL EFENDI ALS KADENG
326
  • Bron mengatakanteman nya dan mengakui berjanji akan bertemu di jalan Jatongga dan hendak pergikegudang Iwan di jalan baru kemudian terdakwa Zulferi lubis Als.Bron kami bolehkanmenerima panggailan tersebut dan menyuruhnya untuk mengatakan sudah dijalan danmau ke Jalan Jatongga kemudian melihat terdakwa Ikhwan Lubis Als.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — CHAIRUL AZWAR SIREGAR ALS. IRUL
367
  • Bron mengatakan teman nya dan mengakui berjanji akan bertemudi jalan Jatongga dan hendak pergi kegudang Iwan di jalan baru kemudian terdakwa Zulferilubis Als.Bron kami bolehkan menerima panggailan tersebut dan menyuruhnya untukmengatakan sudah dijalan dan mau ke Jalan Jatongga kemudian melihat terdakwa IkhwanLubis Als.
    Bron mengatakanteman nya dan mengakui berjanji akan bertemudi jalan Jatongga dan hendak pergi kegudang Iwan di jalan baru kemudian terdakwa Zulferilubis Als.Bron kami bolehkan menerima panggailan tersebut dan menyuruhnya untukmengatakan sudah dijalan dan mau ke Jalan Jatongga kemudian melihat terdakwa IkhwanLubis Als.
    Bron mengatakanteman nya dan mengakui berjanji akan bertemu di jalan Jatongga dan hendak pergikegudang Iwan di jalan baru kemudian terdakwa Zulferi lubis Als.Bron kami bolehkanmenerima panggailan tersebut dan menyuruhnya untuk mengatakan sudah dijalan danmau ke Jalan Jatongga kemudian melihat terdakwa Ikhwan Lubis Als.
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Kbj
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8711
  • ., M.H.Panitera Pengganti,dtoViviyani Purba, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PAKbjRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 PNBP Panggailan : Rp 20.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00Terbilang lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PAKbj
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • 2003 di Desa Lubuk BinginBaru Kecamatan Sindang Beliti llir Kabupaten Rejang Lebong.C Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan para Pemohon tidakdatang menghadap dalam persidangan dan tidak pula mengirim kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di dalampersidangan berdasarkan surat panggailan
Register : 04-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0879/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan ataukuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugathanya datang pada sidang tanggal 17 Mei 2018, dan 24 Mei 2018 sedangkanpada sidangsidang yang lainnya Tergugat tidak datang mnghadap dan tidakpula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan meskipun telah diperintah di muka sidang sebagai mana BeritaAcara sidang tanggal 24 Mei 2018, dan relaas panggailan
    Penggugat adalahsebagaimana uraian tersebut di atas ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danatau kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugathanya datang pada sidang tanggal 17 Mei 2018, dan 24 Mei 2018 sedangkanpada sidangsidang yang lainnya Tergugat tidak datang mnghadap dan tidakpula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan meskipun telah diperintah di muka sidang sebagai mana BeritaAcara sidang tanggal 24 Mei 2018, dan relaas panggailan
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Kbj
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Mukhlis Rahmi, S.AgRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp440.000,00 PNBP Panggailan : Rp20.000,00 Hal 3 dari 4 Hal Ptpn. No. 64/Padt.P/2019/PA. Kbj Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp556.000,00Terbilang lima ratus lima puluh enam ribu rupiah Hal 4 dari 4 Hal Ptpn. No. 64/Padt.P/2019/PA. Kbj
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadapdi persidangan, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggailan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA Mks, tanggal27 Januari 2022 untuk sidang tanggal 16 Februari 2022, sedang tidakternyata
Register : 23-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 95/Pdt. G/2011/PA Trk
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
204
  • ., tanggal 25 Februari 2011dan Relaas Panggailan dengan nomor yang sama tanggal 24maret 2011, dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu) alasan yang sah menurut hukum, oleh karenaitu.
    gugatannya yakni padapoint angka 3 dan 4, hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraianPenggugat telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,dan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan untukmembela haknya meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor95/Pdt.G/2011/PA Trk., tanggal 25 Februari 2011 danRelaas Panggailan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — ZULFERI LUBIS ALS BRON
334
  • Bron mengatakanteman nya dan mengakui berjanji akan bertemu di jalan Jatongga dan hendak pergikegudang Iwan di jalan baru kemudian terdakwa Zulferi lubis Als.Bron kami bolehkanmenerima panggailan tersebut dan menyuruhnya untuk mengatakan sudah dijalan danmau ke Jalan Jatongga kemudian melihat terdakwa Ikhwan Lubis Als.
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Sim
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • . : Rp 250.000,00 Biaya PNBP Panggailan Pemohon! : Rp 10.000,00 REP AKSbescr css waccwscein vs ones anes enenes :Rp 10.000,00 Meterai........ :Rp 6.000,00JUMI ADL. eee : Rp.356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal. Put. Nomor40/Pdt.P/2019/PA.Sim.
Register : 12-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • Membebankan biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidangyang ditetapkan para Pemohon tidak datangmenghadap dalam persidangan dan tidakpula mengirim kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di dalam persidanganberdasarkan surat panggailan nomor0020/Pdt.P/2016/PA.AGM tanggal 27 Mel2016, yang dibacakan dalam persidanganserta ketidak hadiranya bukankarenakan alasan yang sah :Penetapan Nomor: 0020/Pdt.P
Register : 01-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 132/Pdt.G/2012/PA.Bb
Tanggal 24 Mei 2012 —
138
  • (Penggugat)3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, yaitu padatanggal 10 Mei 2012 dan tergugat tidak hadir di persidangan meskipun keduanyatelah dipangil dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggailan tanggal 4 Mei2012;Menimbang bahwa pada persidangan ssedangkan tergugat tidak pernah hadirdi persidangan meskipun menurut berita acara panggilan tangal ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 842/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • : 0842/Pdt.G/2013/PA.Sda.dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap walaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dalamsidang Termohon telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut berdasarkan alasan yang sah, namun dalam berita relas panggilan tanggal20 Maret 2013 untuk sidang tanggal 1 April 2013, tanggal 17 April 2013 untuksidang tanggal 29 April 2013, dan tanggal 1 Mei 2013 untuk sidang tanggal 20 Mei2013 semua relas panggailan
    dahulu perlu mempertimbangkanternyata Termohon telah dipanggil secara patut untuk datang menghadapdipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, dan tidak ternyataketidakdatangnya itu. disebabkan alasan yang sah, namun dalam berita relaspanggilan tanggal 20 Maret 2013 untuk sidang tanggal 1 April 2013, tanggal 17 April2013 untuk sidang tanggal 29 April 2013, dan tanggal 1 Mei 2013 untuk sidangtanggal 20 Mei 2013 semua relas panggailan