PARLIN TAMBA

P U TUS AWNNomor :35/Pid.B/2016/PN.BIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan. tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PARLIN TAMBA.Tempat Lahir : Sitiotio.Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlin Tambatersebut karena kesalahannya berupa pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Perkara: PDM03/BKS/Ep.2/01/2016 tanggal 20 Januari 2016, yang berbunyi sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Parlin Tamba, pada hari Senin tanggal 16November 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015 bertempatdi Jalan Nila RT.O5 RW.05 Desa Batang Dui Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau. memberikan

AryantoMarpaung dengan cara menggunakan sms melaluihandphone.e Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi Togel/Sie Jie tidak diperlukan suatu keahlian karena systempermainannya hanya untunguntungan atau nasibnasiban.e Bahwa sebagai penjual/pengedar/penyalur dalam judikupon putih, terdakwa tidak mempunyai izin dari instansiatau pejabat yang berwenang.Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHpidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Parlin Tamba, pada

Menyatakan Terdakwa PARLIN TAMBA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanPidana "Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;5.

WARDI SIHOMBING bin PARLIN

2013 s/d 3 Desember2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hokum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 8 Oktoberyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa WARDI SIHOMBING bin PARLIN

Menghukum terdakwa WARDI SIHOMBING bin PARLIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Memperhatikan pembelaan/ permohonan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal

27 Agustus 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa WARDI SIHOMBING bin PARLIN pada hari Sabtu tanggal29 Juni 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diJalan Lintas DuriPekanbaru Rt 06 Rw 01 Desa Muara Basung, Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, sebagai orang yang

serta dalamperusahaan untuk itu ;Ad.1 Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada subyek hukumnya yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa karena didakwa telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu,oleh karena itu maka yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah TerdakwaWARDI SIHOMBING bin PARLIN

Menyatakan terdakwa WARDI SIHOMBING bin PARLIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN DALAM PERMAINANJUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI SIHOMBING bin PARLINoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaoleh dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARLIN HARIANJA BIN M.HARIANJA

Menyatakan terdakwa PARLIN HARIANJA BIN M.HARIANJA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARLIN HARIANJABIN M.HARIANJA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM05/BKS/02/2015,tanggal 09 Februari 2015 sebagai berikut; DAKWAAN : DAKWAAN : PRIMAIR: :: Bahwa ia terdakwa PARLIN HARIANJA pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekira jam 17:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember

Dan pengumuman nomor pemenang nomor pasanganpembeli yang keluar sesuai dengan hasil perlombaan ataupertaruhan pacuan kuda Singapura tersebut adalah pada jam17:50 wib yang berlaku di Negara Indonesia;e Bahwa judi jenis togel/sie jie merupakan jenis perjudian yangbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) + #&ke1l~ Kitab UndangUndang HukumPidana; SUBSIDAIR: 7 Bahwa ia terdakwa PARLIN

Menyatakan terdakwa PARLIN HARIANJA BIN M.HARIANJA telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 = (enam)bulan; 3.

PARLIN SIAGIAN alias PARLIN;

Menyatakan terdakwa : Parlin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PARLIN

Menyatakan Terdakwa PARLIN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal363 ayat 1 ke3,4 dan ke5 KUHPidana dalam Dakwaan;2. Dijatunkan Pidana terhadap Terdakwa PARLIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PARLIN bersama MUHAMMAD SYARIFUDDIN aliaUDIN NASRUL alias NACUN dan ANGGI KURNIAWAN (masingmasingpenuntutan terpisah),

, Nasrul alias Acun,Muhammad Syarifuddin dan trerdakwa Anggi Kurniawan;e Bahwa yang punya batrei tersebut saksi tidak tahu ;e Bahwa pada hari:Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00 wib,Nasrul alias Acun datang kerumah kos milik Parlin di Dusun XIII MeteranDesa Firdaus Kec.Sei Rampah Kab.Serdang Bedagai,saat itu didalamrumah kos tersebut ada :Terdakwa, Parlin, Muhammad Sarifuddin dansaksi ,kemudian Nasrul alias Nacun mengajak mengambil batrei mobildan saat itu Parlin, Muhammad = Sarifuddin

Dan sekitar pukul03.15 wib, kami kembali mendatangi mobil truk tersebut, kemudian nasrulalias Nacun dan Parlin membuka baut batrei mobil tersebut, kemudian M.Syarifuddin alias Udin dan Anggi Kurniawan mengangkat batrei tersebutke tempat sepeda motor disembunyikan,selanjutnya kami pun membawabatrei tersebut ke tempat kost ;Bahwa banyaknya batrai yang kami ambil sebanyak 2 (dua) buah) ;Bahwa batrai tersebut diambil rencananya mau dijual;Bahwa batrai tersebut belum sempat dijual ;Bahwa peran M.

Menyatakan terdakwa : Parlin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa PARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARLIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

PARLIN

Menyatakan Terdakwa PARLIN, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUH Pidana dalam dakwaan;2. Dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARLIN, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PARLIN

Untuk itu, penekanan unsur barangsiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama PARLIN sebagai Terdakwa, dan di persidanganTerdakwa

Menyatakan Terdakwa PARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARLIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa PARLIN SIREGAR ALIAS PARLIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa PARLIN SIREGAR ALIAS PARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut.4.

Pidana- PARLIN SIREGAR ALIAS PARLIN

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No.LAB : 71/NNF/2017 tanggal 06 Januari 2017 atas nama PARLIN SIREGARAlias PARLIN tersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram milik Terdakwa PARLIN SIREGAR Alias PARLIN adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar

dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa PARLIN SIREGAR Alias PARLIN dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan bukan tanaman tersebutadalah orang atau pejabat yang tidak diberi hak wewenang.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDERBahwa terdakwa PARLIN SIREGAR Alias PARLIN pada

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN RAPterhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No.LAB : 71/NNF/2017 tanggal 06 Januari 2017 atas nama PARLIN SIREGARAlias PARLIN tersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram milik Terdakwa PARLIN

SIREGAR Alias PARLIN adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa PARLIN SIREGAR Alias PARLIN memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman tersebut adalah orangatau pejabat yang tidak diberi hak wewenang.

Menyatakan Terdakwa PARLIN SIREGAR ALIAS PARLIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa PARLIN SIREGAR ALIAS PARLIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut.4.

Menyatakan Terdakwa Parlin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Parlin

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Parlin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengantanggal 4 Januari 2017;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parlin dengan pidana penjaraselama 1 tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: Sebilah pisau dodos yang bergagangkan terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) janjang buah kelapa sawit seberat + 50 kg,Dikembalikan kepada pihak PT Kinar Lapiga.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PARLIN pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira pukul 17.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2016, bertempat di perkebunan PT.

Kinar Lapigamengalami kerugian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 107 huruf dUU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUABahwa terdakwa PARLIN pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira pukul 17.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2016, bertempat di perkebunan PT.

Menyatakan Terdakwa Parlin teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memunguthasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- PARLIN HUTABARAT

HUTABARAT sedangberada di Jalan Sei Batang Hari Gg Abadi dan sedang dudukduduk, laluJIMMY dan WINDI (DPO) menemui PARLIN HUTABARAT lalu JIMMYmengatakan kepada PARLIN HUTABARAT ke gajah mada yokmenemui terdakwa lalu PARLIN HUTABARAT bersama JIMMY danWINDI pergi ke Gajah Mada, setibanya di Gajah Mada tersebut PARLINHUTABARAT bertemu dengan terdakwa dan CUT FAJAR AGUSTINAAlias VIRA, setelah itu Terdakwa, CUT FAJAR AGUSTINA Alias VIRA,PARLIN HUTABARAT , JIMMY dan WINDI membuat perencanaan danmenentukan

HUTABARAT danmemberitahu PARLIN HUTABARAT bahwa sepeda motor milik saksikorban sudah terjual seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu PARLIN HUTABARAT mendapat bagian hasil penjualantersebut sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa dan CUT FAJAR AGUSTINA Alias VIRA mendapat bagianHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 749/Pid.B/2016/PN Mdnsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa,PARLIN HUTABARAT, JIMMY , dan WINDI masingmasing kerumahmerekaBahwa

HUTABARAT sedangberada di Jalan Sei Batang Hari Gg Abadi dan sedang dudukduduk, laluJIMMY dan WINDI (DPO) menemui PARLIN HUTABARAT lalu JIMMYmengatakan kepada PARLIN HUTABARAT ke gajah mada yokmenemui terdakwa lalu PARLIN HUTABARAT bersama JIMMY danWINDI pergi ke Gajah Mada, setibanya di Gajah Mada tersebut PARLINHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 749/Pid.B/2016/PN MdnHUTABARAT bertemu dengan terdakwa dan CUT FAJAR AGUSTINAAlias VIRA, setelah itu Terdakwa, CUT FAJAR AGUSTINA Alias VIRA,PARLIN HUTABARAT

HUTABARAT danmemberitahu PARLIN HUTABARAT bahwa sepeda motor milik saksikorban sudah terjual seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu PARLIN HUTABARAT mendapat bagian hasil penjualantersebut sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa dan CUT FAJAR AGUSTINA Alias VIRA mendapat bagiansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa,PARLIN HUTABARAT, JIMMY , dan WINDI masingmasing kerumahmerekaBahwa pada hari Minggu tangagl 10 Januari 2016 sekira

HUTABARAT laluJIMMY mengatakan kepada PARLIN HUTABARAT ke gajah madayok menemui TRIWANDA lalu PARLIN HUTABARAT bersamaJIMMY dan WINDI pergi ke Gajah Mada, setibanya di Gajah Madatersebut PARLIN HUTABARAT bertemu dengan TRIWANDA danTerdakwa , setelah itu. terdakwa, PARLIN HUTABARAT ,TRWANDA, JIMMY dan WINDI membuat perencanaan danmenentukan peran masingmasin, kemudian Terdakwa berdiri diLapangan Gajah mada untuk menunggu pria hidun belang yanghendak dijadikan korban sedangkan PARLIN HUTABARAT ,TRIWANDA

Parlin Manurung

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Balige No. : B65/N.2.27/Epp.2/02/2013, tanggal 20 Februari 2013, atasnama Terdakwa : PARLIN MANURUNG;. Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM03/TPUL/BLG/02/2013, tanggal 14 Februari 2013, atas nama Terdakwa : PARLINMANURUNG;.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa PARLIN MANURUNG beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar :a. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013;b.

Menyatakan Terdakwa PARLIN MANURUNG telah terbukti secara sahmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARLIN MANURUNG dengan pidanapenjara selama 12(dua belas) tahun dan 6(enam) bulan, dan Pidana Dendasebesar Rp.800.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6(enam) bulanHalaman 3 dari 28kurungan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PARLIN MANURUNG, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa PARLIN MANURUNG, oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;Halaman 26 dari 283. Menyatakan Terdakwa PARLIN MANURUNG, dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menanam Narkotika Golongan I;4.

PARLIN NAINGGOLAN

PUTUSANNomor 863/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARLIN NAINGGOLAN.Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 49/14 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Sosor Dusun III A Selambo / Jl.

tanggal 6Desember sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 31 O)ktober 2017 Nomor1934/Pid.Sus/2017/PN.Mdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Juli 2017 No.Reg.Perk : PDM833/Ep.2/TPUL/07/2017 terdakwadidakwa sebagasi berikut :PERTAMAo Bahwa terdakwa Parlin

Menyatakan Terdakwa Parlin Nainggolan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parlin Nainggolan dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun penjara potong masa penahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa: Pecahan 1 butir pil extacy warna merahdengan berat bersih 0,28 gram, dimusnahkan;.

Menetapkan agar Terdakwa Parlin Nainggolan membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Parlin Nainggolan tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana

Parlin Simatupang;

PUTUSANNo. 1083 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Parlin Simatupang;tempat lahir : Porsea Kabupaten Tobasa;umur / tanggal lahir : 46 tahun / 18 Desember 1963;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Sujarah Gang II No. 142, Desa SukabumiBaru, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;agama : Kristen Prostestan;pekerjaan :

Purnawirawan TNI;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam diLabuhan Deli karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Parlin Simatupang pada bulan Mei Tahun 2008atau setidaktidaknya pada tahun 2008 bertempat di Jalan Medan Binjai Km. 14/Jalan Kenduri Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang

Akibat perbuatan Terdakwa maka saksikorban merasa keberatan dan melaporkan kepada pihak yang berwenang gunaproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Parlin Simatupang pada bulan Mei Tahun 2008atau setidaktidaknya pada Tahun 2008 bertempat di Jalan Medan Binjai Km.14/ Jalan Kenduri Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa Parlin Simatupang terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa supaya ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa PARLIN SIMATUPANG telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tersebut, akan tetapi perbuatan itu bukanmerupakan perbuatan Pidana melainkan adalah perbuatan perdata.2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya.4.

Menyatakan terdakwa : PARLIN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PARLIN SIREGAR

PUTUSANNomor : 824/Pid/B/2011/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARLIN SIREGAR.Tempat lahir : Gunung Bayu.Umur / Tg lahir : 22 tahun/02 Maret 1989.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Emplasmen PTPNIV Gunung Bayu, Nagori Gunung

Menyatakan terdakwa PARLIN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLIN SIREGAR selama : 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PARLIN SIREGAR baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan 2

Bosar Maligas Kab.Simalungun telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu)Keeping Besi seberat sekitar 200 (Dua ratus) Kg, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik PTPN IV Gunung Bayu dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihsecara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa PARLIN SIREGARsedang berada disekitar

Menyatakan terdakwa : PARLIN SIREGAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa Parlin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2) Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5) Menetapkan barang bukti berupa

PARLIN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa PARLIN TUMANGGOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PARLIN TUMANGGOR

PUTUSANNomor 336/Pid.B/2015/PN TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARLIN TUMANGGOR ;Tempat lahir : Pariilitan ;Umur/igl.

Menyatakan Terdakwa PARLIN TUMANGGOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat dipertanggungjawabkan melakukantindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamk pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan; dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dalamhal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini,Terdakwa PARLIN TUMANGGOR telah mengakui kebenaran identitas dirinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telahterpenuhi.

Berhuoung dengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalampencurian digolongkan ke dalam unsur melawan hukum subdjekiif.Menimbang, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014sekira Pukul 08.00 Wib terdakwa PARLIN TUMANGGOR dan Saudara NAEKPASARIBU (belum tertangkap/DPO) pergi bersamasama menuju arealperkebunan kelapa sawit milik Syamsuddin Alias Udin Balok yang berada diDesa Pekan Bandar Khalifah, Kec.Bandar Khalifah, Kab.

Menyatakan Terdakwa PARLIN TUMANGGOR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Parlin Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan belum lewat lima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

PARLIN SIREGAR

Nama lengkap : Parlin Siregar2. Tempat lahir : Gunung bayu3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 02 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Emplasmen Gunung Bayu Nagori Gunung Bayu KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8.

tanggal 05 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan perkara a quo;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2016/PN.Sim tanggal 08 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Parlin

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang dilakukan belum lewat lima tahun sejak menjalani untukseluruhnya atau sebagian dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana jo Pasal 486 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parlin

Bahwa pada tahun 2011, Terdakwa PARLIN SIREGAR juga sudah pernahdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidaana Pencurian dalam Keadaanmemberatkan sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor Putusan :824/Pid/B/2011/PN. Sim tanggal 19 Desember 2011.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana jo Pasal 486 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Parlin Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan belum lewat lima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan kepadanya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Parlin Rudyanto, Prada, NRP. 31120410030590, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.- Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Terdakwa Prada Parlin Rudyanto Nrp. 31120410030590. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Prada Parlin Rudyanto

PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor : 139K/PM I04/AD/X1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara Inabsensiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Parlin Rudyanto.Pangkat/ Nrp : Prada / 31120410030590.Jabatan : Ta Mudi Pool Si Ang Kima.Kesatuan : Yonzikon 12/KJ.Tempat/tanggal lahir : Banyuasin

Terdakwa Prada Parlin Rudyanto Nrp. 31120410030590,Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa Parlin Rudyyanto adalah Prajurit TNI ADaktif yang berpangkat Prada Nrp. 31120410030590 yang bertugassebagai Ta Mudi Pool Si Ang Kima Yonzikon 12/KJ.Zs Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 selesai apel pagiSaksi1 (Serka Eman Suhandi) di panggil oleh Letda Czi Yatiman danmemerintahkan Saksi1 setelah sholat Jumat agar menghadap bersamadengan Terdakwa diruang Kima karena ada pengaduan yang ditujukankepada Terdakwa.a: Bahwa sekira pukul 13.00 Wib setelah kegiatan Sholat Jum atSaksi1

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Parlin Rudyanto, Prada, NRP.31120410030590, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.Des Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.

TerdakwaPrada Parlin Rudyanto Nrp. 31120410030590.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 16 Maret 2015 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Bambang Indrawan, S.H. Letkol Chk Nrp. 548944 sebagai Hakim Ketua,serta Agus Husin, S.H. Mayor Chk Nrp. 636562 dan Kuswara, S.H.

Menyatakan Terdakwa Jona Parlin Sinaga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jona Parlin Sinaga tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Jona Parlin Sinaga

Nama lengkap : Jona Parlin Sinaga.2. Tempat lahir : Marihat Dolok.3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun 3 Bulan/24 Agustus 2000.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Marihat Dolok Nagori Dolok ParKecamatan Dolok PanribuanSimalungun.7. Agama : Kristen Protestan.8.

Pekerjaan : Bertani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Nopember 2018, berdasarkan supenangkapan Nomor :SP.Kap/16/XI/2018/Reskrim, tanggal 28 Nopersampai dengan 29 Nopember 2018;Terdakwa Jona Parlin Sinaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tDesember 2018;Terdakwa Jona Parlin Sinaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 192018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Terdakwa Jona Parlin Sinaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tFebruari 2019;Terdakwa Jona Parlin Sinaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

SIRAIT kepada saksi yang melakukan Pencuriakekerasan tersebut kepada Korban yaitu JONA PARLIN SINAGABahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekira pukulsaksi sedang di rumah, tibatiba RAMA OLO Br.

Menyatakan Terdakwa Jona Parlin Sinaga tersebut diatas, telesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jona Parlin Sinaga terskarena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PARLIN SILITONGA

PARLIN SILITONGA ;Tempat lahir : Tarutung ;Umur / tanggal lahir : 58 Tahun / 27 Juli 1952 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wulung No. 29, RT 06 RW 010,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Kotamadya Jakarta Timur ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa S. Parlin Silitonga bersamasama dengan sdr.

Parlin Silitongalangsung melakukan pengerukan tanah yang masih berbentuk bukit lalutanah tersebut disimpannya disebelah tanah yang dikeruk dengan kondisitanah berlubang dan tidak rata, untuk diratakan agar lebih tinggi dan lebar,akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan sdr. KartaAls.

Parlin Silitonga diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong tanggal 02 Februari 2011 yang isinya adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa S. Parlin Silitonga, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa S.

Parlin Silitonga bersamasama denganSdr.Karta Als Cablak, telah melakukan, menyuruh melakukan,atau turut melakukan perbuatan sengaja dan denganrnelawan hukum, menghancurkan barang yang sama sekalliatau sebagian kepunyaan orang lain ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum mendakwa S. Parlin Silitongadengan dakwaan bahwa Sadr. S. Parlin Silitonga telahmelakukan Pengrusakan Tanah milik Sdr.Hardiatman SetiadyTanah Sertifikat hak Milik No.16 yang masih berbentuk bukit ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum mendakwa Sdr.

Parlin Silitonga, yang di atas tanah/lahan tersebutterhadap batu besar di Pinggir kali atau sungai Ciherang yang diakui olehsdr. Hardiatman Setiady adalah Kawasan Hutan Negara yang dikelolaoleh Perum Perhutani ;al. 10 dari 13 hal. Put. No. 46/PK/Pid/20123.

Menyatakan sah Perkawinan antara MARIO PARLIN ARUAN dengan RULLY AMANDA, menikah secara Kristen Protestan di Gereja LAHAI ROI Cijantung Jakarta Timur pada tanggal. 13 Agustus 2005, dalam Register Akta Pencatatan Sipil menurut Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan di Kantor Catatan Sipil tentang pengesahan Akta Perkawinan ; 4.

MARIO PARLIN ARUAN

TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :MARIO PARLIN ARUAN : beralamat di JI.

Menyatakan sah Perkawinan antara MARIO PARLIN ARUAN danRULLY AMANDA, menikah secara Kristen Protestan di Gereja LahaiRoi di Cijantung Jakarta Timur pada tanggal. 13 Agustus 2006;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinandi Kantor Catatan Sipil tentang pengesahan Akta Perkawinan;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3175050610760007 atasnama MARIO PARLIN ARUAN dari Kelurahan Gedong, (Bukti P 1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No. 3175051001098183 atas nama75(Bukti P 3) ;3. Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian No.3175204121300008 tanggal 04 Desember 2013 dari KelurahanGedong, (Bukti P 3);4.

Foto Copy Surat Nikah Nomor POUKLA / 01 / SN / VIII / 2005 atasnama MARIO PARLIN ARUAN dan RULLY AMANDA, sesuaidengan surat keterangan dari Gereja LAHAI ROI CIJANTUNGtanggal 13 Agustus 2005, (Bukti P 4);5. Foto copy Surat Keterangan No. 126 / 1.755.2 / 14 tanggal 06 Maret2014 atas nama MARIO PARLIN ARUAN, dari Pemerintah PropinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta Timur, (Bukti P 5);6.

Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah No. 126 / 1.755.2 tanggal07 maret 2014 atas nama MARIO PARLIN ARUAN, (Bukti P 6);7. Foto copy Surat Keterangan Asal Usul No. 126 / 1.755.2 tanggal 07Maret 2014, atas nama MARIO PARLIN ARUAN, (Bukti P7);8.