PATMI binti PENCAR

PUTUSANNOMOR : 314/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PATMI binti PENCAR;Tempat lahir : Tuban ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / Tahun 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kuti, Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban,

Pid.B/2012/PN.TBNTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa PATMI binti PENCAR

pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2012bertempat di Warung milik terdakwa PATMI Bitmi PENCAR Turut Dusun Kuti, DesaSumurgung, Kec.

Perbuatan manadifakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat ia terdakwa PATMI Binti PENCAR diwarung miliknya sendirikemudian terdakwa menjual judi togei kepada setiap orang yang datang kewarung denganbertujuan makan dan menbeli judi togel dengan cara penombok/ penjudi menyerahkanuang tombokan dan nomor yang akan dipasang oleh penombok selanjutnya terdakwamencatat nomor serta jumlah uang tombokan dikertas rekap namun penombok tidak diberibukti pembefian judi togel datang menemui

Putusan No. 314/Pid.B/2012/PN.TBNBahwa ia terdakwa PATMI Binti PENCAR pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

terdakwa II berhenti,selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri sepedamotor yang diparkir dipinggir jalan tersebut sambil membawa kuncikontak sepeda motor merk Suzuki, kemudian kunci kontak sepeda motorsuzuki tersebut terdakwa masukkan ke dalam lubang kontak sepedamotor Honda Astrea Grand dan kemudian kontak diputer ke posisi ONsetelah berhasil selanjutnya terdakwa menghidupkan mesinnyakemudian sepeda motor Honda Astrea Grand tersebut terdakwa bawapergi kearah utara/ arah Dusun Pencar

Desa Kaliputih KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal sedangkan terdakwa II mengikuti terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria yang sebelumnyadigunakan untuk berboncengan dengan terdakwa I, sesampainya dijalankampung ikut Dusun Pencar Desa Kaliputih, terdakwa dan terdakwa IIdiamankan warga selanjutnya diserahkan ke Polsek Singorojo ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SUMALI dan terdakwa bersama dengan terdakwa

dari sepeda motor dan menghampiri sepeda motoryang diparkir dipinggir jalan tersebut sambil membawa kunci kontaksepeda motor merk Suzuki;Bahwa kemudian kunci kontak sepeda motor suzuki tersebut terdakwa Budi Rahmanto masukkan ke dalam lubang kontak sepeda motor HondaAstrea Grand dan kemudian kontak diputer ke posisi ON setelah berhasilselanjutnya terdakwa Budi Rahmanto menghidupkan mesinnyakemudian sepeda motor Honda Astrea Grand tersebut terdakwa BudiRahmanto bawa pergi kearah utara/ arah Dusun Pencar

Desa KaliputihKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sedangkan terdakwa II Sutaminmengikuti terdakwa Budi Rahmanto dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria;Bahwa sesampainya di jalan kampung ikut Dusun Pencar Desa Kaliputih,terdakwa Budi Rahmanto dan terdakwa II Sutamin di tangkap warga ;Bahwa terdakwa Budi Rahmanto bersama dengan terdakwa II Sutaminmengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiSUMALI;Bahwa Terdakwa Budi Rahmanto menyesali perbuatannya;Terdakwa Il SUTAMIN

Desa KaliputihKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sedangkan terdakwa II Sutaminmengikuti terdakwa Budi Rahmanto dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria;Bahwa sesampainya di jalan kampung ikut Dusun Pencar Desa Kaliputih,terdakwa Budi Rahmanto dan terdakwa II Sutamin di tangkap warga ;Bahwa terdakwa Budi Rahmanto bersama dengan terdakwa II Sutaminmengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiSUMALI;Bahwa Terdakwa II Sutamin menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut

;Tempat lahir Sleman ; Umur / tgl.Lahir27 Tahun /21 April1986 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Pencar Rt.04Rw.04,Sindimartani,Ngemplak,Sleman ;Agama Islam ;Pekerjaan Wirausaha ;Pendidikan SMP ; Telah ditahan dengan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2014 sampai dengan 16 Mei 2014;Perpanjangan Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 17 Mei 2014sampai dengan 05 Juni 2014;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 201 sampai dengan 14Juni

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 05 Juni 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa terdakwa Bambang Sariyoko Bin Padma Suhardjo Alm pada hariSabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah milik saksi SehartiniDarmosihono di Pencar

Saksi Purwadi Bin Saidjo Al Ashmad Basri Alm, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi adalah Kepala Dusun Pencar, dan saksi pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 telah menerima laporan dari saksi Ny.Sehartini bahwa saksi tersebut telah kehilangan 2 buah tabung gasukuran 3 kg dan 1 buah BPKB , dan saksi Ny. Sehartini mengetahuijika barangbarang terrsebut hilang pada hari Minggu tanggal 20April 2014.Bahwa barangbarang milik saksi Ny.

Sehartini dari dalam rumah saksi Ny.Sehartini di Dusun Pencar RT.04 RW.04, Sindumartani, Ngemplak,Sleman .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ny. Sehartinimengalami kerugian sekitar Rp. 200.000, .Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbukti dalam perkara ini.Atas keterangan saksi Purwadi Bin Saidjo Al Ashmad Basri Alm , terdakwamenerangkan benar dan tidak berkeberatan.3.

Saksi UNTUNG RAHARJO BIN ATMOHARJONO Alm dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala RW , dan saksi pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekitar jam 18.30 WIB telah didatangi olehsaksi Purwadi (Kepala Dusun Pencar) yang memberitahukan jikasalah satu warga yaitu saksi Ny.

P UTUS ANNomor 988/Pdt.G/2014/PA.SmnFHOOR kKAark GULOOPCOOwWartrt KHONOnOwmarcseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :MARSIYAM bint ADI SUWITO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Pencar RT 005 Rw 04 Desa SindumartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

,MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Karyawan Perkebunan Sawit, tempat kediaman diDusun Pencar RT 005 Rw 04 Desa SindumartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman.

telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor : 12/12/1/2004 tertanggal 15 Januari 2004 ), yang pada saatitu Penggugat bestatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutiapan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pencar

beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Islam dan berdasarkan buktiP.2 terbukti Penggugat adalah penduduk Kabupaten Sleman yang tinggal diDusun Pencar

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin SumandriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 24/11 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pencar RT. 03 RW. 02 Ds. Rowosari Kec.Limpung Kab.

dengan caramembuka pintu depan yang saat itu tidak terkunci, hingga akhirnya terdakwaberhasil masuk ke dalam kamar saksi JAHRO dan mengambil 1 (satu) unit TVLED merk Polytron warna hitam ukuran 21 Inchi dari atas meja kamar tidurtanpa seizin dari saksi JAHRO selaku pemilik, setelah berhasil mengambilbarang tersebut kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi JAHRO,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah saksi ALI MUSYAFAK yang berlamat di Dukuh Pencar

kamar tidur ; Bahwa benar perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit TVLED merk Polytron ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO adalah tanpa seizindari saksi JAHRO selaku pemilik ; Bahwa benar setelah berhasil mengambil barang berupa 1 (satu) unit TVLED merk Polytron ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO kemudian terdakwamembawa barang tersebut ke rumahnya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal02 November 2016 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah saksi ALIMUSYAFAK yang berlamat di Dukuh Pencar

Inchidari atas meja kamar tidur ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LEDmerk Polytron ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO adalah tanpa seizin darisaksi JAHRO selaku pemilik ; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LED merkPolytron ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO kemudian terdakwa membawabarang tersebut ke rumahnya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02November 2016 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah saksi ALIMUSYAFAK yang berlamat di Dukuh Pencar

terdakwatemukan di bawah taplak meja, hingga akhirnya terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksi JAHRO dan mengambil 1 (satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam ukuran 21 Inchi dari atas meja kamar tidur, setelahberhasil mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LED merk Polytronukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO kemudian terdakwa membawa barangtersebut ke rumahnya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 November2016 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah saksi ALI MUSYAFAKyang berlamat di Dukuh Pencar

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pancar RT.004 RW. 004 Desa KaliputihKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon;"melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Dusun Pencar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun dan terakhir di rumahsendiri yang beralamat di Dusun Pencar RT.004 RW. 004 Desa KaliputihKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, selama 10 tahun 9 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : ANAK I umur 12 tahun tinggal bersama Termohondan ANAK II umur 2 tahun tinggal bersama Termohon;4.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di Dusun Pencar RT.03 RW.04 Desa KaliputihKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Juni 2001; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua

SAKSI II , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pencar RT.03 RW.04 Desa KaliputihKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri Termohon yang menikah pada tanggal 01 Juni2001;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Emi Lestari binti Dirjo Sumarto, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Pencar RT.003 RW.003 Desa Sindumartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman, sebagai PenggugatMelawanPurwadi

bin Achmad Basri, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pencar RT.006 RW. 004 DesaSindumartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang

Mardiyah binti umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pencar RT.OO4RW. 004 DesaSindumartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri dan saksi kenal karena saksi adalah temanPenggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaTempat dan Tgl LahirJenis IdentitasNomor IdentitasJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaanBerkebutuhan KhususSetatus PerkawinanAlamatNamaTempat dan Tgl LahirJenis IdentitasNomor IdentitasJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanRohmadi Bin DartonoWonosobo, 12 November 1981KTP3307071211810003Laki lakiIslamIndonesiaSLTPPetaniTidakKawinDusun Pencar

No. 452/Pdt.P/2020/PA.WsbPekerjaan : PetaniBerkebutuhan Khusus TidakSetatus Perkawinan : KawinAlamat : Dusun Pencar, Rt. 025, Rw.

anak Pemohon:dengan surat penolakanNamaTempat dan Tgl LahirJenis IdentitasNomor IdentitasJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus PerkawinanAlamatAkan menikah dengan :NamaTempat dan Tgl LahirJenis IdentitasNomor IdentitasJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus PerkawinanAlamatYunita Sri Utami Binti RohmadiWonosobo, 10 April 2003 (17 tahun 06 bulan)KTP3307075004030002PerempuanIslamIndonesiaSDKaryawan SwastaTidakBelum KawinDusun Pencar

Tugiro bin Mahali, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pencar Rt 025 Rw 006 Desa Kwadungan, KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon' dalamhubungan sebagai adik Para Pemohon;Hal. 7 dari 16 Hal. Pen.

Selanjutnyaterdakwa dan saksi ARRON GALANG SAKILLA alias GALANG, saksiMUHAMMAD HAFIS HARAHAP dan saksi AABAR PRAMANA menuju ke jalahAdam Malik dan dan pada saat itu saksi saksi MUHAMMAD HAFIS HARAHAPmengatakan kalau pencar titik Kumpulnya di Mushola.

Selanjutnyaterdakwa dan saksi ARRON GALANG SAKILLA alias GALANG, saksiMUHAMMAD HAFIS HARAHAP dan saksi AABAR PRAMANA menuju ke jalahAdam Malik dan dan pada saat itu saksi saksi MUHAMMAD HAFIS HARAHAPmengatakan kalau pencar titik kKumpulnya di Mushola.

Selanjutnya terdakwa dan saksi ARRONGALANG SAKILLA alias GALANG, saksi MUHAMMAD HAFIS HARAHAP dansaksi AABAR PRAMANA menuju ke jalah Adam Malik dan dan pada saat itu saksisaksi MUHAMMAD HAFIS HARAHAP mengatakan kalau pencar titik Kumpulnyadi Mushola.

Selanjutnyaterdakwa dan saksi GALANG, saksi MUHAMMAD HAFIS HARAHAP dan saksiAKBAR PRAMANA menuju ke jalan Adam Malik dan dan pada saat itu saksiMUHAMMAD HAFIS HARAHAP mengatakan kalau pencar titik kumpulnya diMushola. Selanjutnya terdakwa, saksi ARRON GALANG SAKILLA aliasGALANG, saksi MUHAMMAD HAFIS HARAHAP dan saksi AABAR PRAMANAberjalan menuju Bundaran Adam Malik dan setiba di Bundaran sedang terjadilemparlemparan antara lakilaki berbaju hijau dengan polisi yang sedangberjaga.

Selanjutnyaterdakwa dan saksi GALANG, saksi MUHAMMAD HAFIS HARAHAP dan saksiAKBAR PRAMANA menuju ke jalan Adam Malik dan dan pada saat itu saksiMUHAMMAD HAFIS HARAHAP mengatakan kalau pencar titik kumpulnya diMushola.

Halaman 3Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Nama: ASR bin MUH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pencar RT.003, RW.07, Desa Tempuran, KecamatanKaloran, KabupatenTemanggung

setelah anak lahirrumah tangganya sudah retak karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak bisa mencukupi nafkah kepada Penggugat dan saksi pernahmelihat Tergugat minum minuman keras; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Terugugat tidak pernah datang kerumah Penggugat lagi dan juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Nama: MIS bin WAL, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Pencar

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 menyatakan, bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Dusun Pencar

Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebutdengan calon suaminya yang bernama Xxxxx, nomor induk kependudukan(NIK) xxxxx, tempat/tanggal lahir Temanggung, 16021990 atau berumur31 (tiga puluh satu) tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Pencar, Rt 001 Rw 007,XXXX XXXXXXXX, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;5. Bahwa calon suami anak para Pemohon telah memiliki penghasilansebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);6.

XXxXxx, nomor induk kependudukan (NIK) xxxxx, tempat/tanggal lahirTemanggung, 28091972, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan xxxxxx, beralamat di Dusun Pencar, Rt 001 Rw 007, xxxxXXXXXXXX, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;b. Xxxxx, nomor induk kependudukan (NIK) xxxxx, tempat/tanggal lahirTemanggung, 16051973, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan xxxxxx, beralamat di Dusun Pencar, Rt O01 Rw 007, xxxxXXXXXXXxX, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;7.

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas nama pemohon:Nama : Pratiwi Budi StyaningsihTempat, Tanggal lahir : Surakarta, 17 Juni 1992Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : Strata 2 (S2)Pekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Pencar

Ind.3217/3964/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal Tertanggal 7 September 1992;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonan ini,akan terlebin dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, yaitu KartuIdentitas berupa Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon, bahwa Pemohonbertempat tinggal Pencar RT 002 RW 003, Sindumartani, Ngemplak

SALINAN PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.kKdl.SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pencar RT. 001 RW. 001, DesaXXX, Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, dalam halini dikuasakan kepada MASHADI, S.Ag, S.H., FAQIHKHOIRONI

Saksi:1.SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pencar RT. 02 RW. 01, Desa XXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah dan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugatserta telah mempunyai 1 anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sekarang tidak harmonis, saksipernah melihat

3 kali bertengkar namun penyebabnya saksitidak tahu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah selama 7 tahun Tergugat meninggalkanPenggugat dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidakpernah kembali kepada Penggugat lagi; Bahwa saksi sudah menasehati namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Pencar RT. 03 RW. 01, Desa XXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama:PRATIWI BUDI STYANINGSIH, Tempat, Tanggal Lahir : Surakarta, 17 Juni1992, Agama: Islam, Jenis Kelamin : Perempuan, Warga Negara :Indonesia, Status Kawin : Belum Kawin, Pendidikan : Starta Dua,Pekerjaan : Belum bekerja, Alamat : Pencar RT 002 RW 003

Kuswandi bin Suprapto, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pencar RT.0O1 RW.001XXXX XXXXXXXX Kecamatan Pageruyung XXxXXXXXXXX XXXXXxX, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil danHal. 3 dari 10 Hal. Put.

kemudian terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat sering berjudi sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga kemudian sejakpertengahan bulan Januari 2020 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, selama 1 (Satu) tahun hingga sekarang;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Suroyo bin Mat Amin, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun Pencar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( joko pencar bin Kadino Kardiyono ) terhadap Penggugat ( Sri Haryanti binti Wagiyo Harno Suwito )

3.

malingmaling olehmasyarakat disekitar tempat kejadian perkara, sehingga membuat temanterdakwa kabur melarikan diri mengendarai sepeda motor merk YamahaMio warna merah miliknya dan meninggalkan sendirian terdakwaKRISWIDIYANTONO Als KRIS Bin SLAMET EFENDI (Alm) ditempat kejadian, Kemudian terdakwa KRISWIDIYANTONO Als KRISBin SLAMET EFENDI (Alm) beserta barang buktinya berhasil ditangkapoleh masyarakat lalu diserahkan kepada pihak yang berwenang yaituKepolisian Sektor Gampinge Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Pencar

Sehartini di Dusun Pencar RT.04 RW.04, Sindumartani,Ngemplak, Sleman .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ny.

terhadap Termohon ( PENCAR Binti SARJO ) didepan sidangPengadilan Agama Tuban.3.

tanpa ijjin pada saatpengecekan apel malam pada tanggal 18Nopember 2020 sekira pukul 20.00 Wita.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jin yang sah dari Komandan Kesatuan,Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun suratke Kesatuan;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, pihakKesatuan telan melakukan pencar

tanpa jjin pada saatpengecekan apel malam pada tanggal 18Nopember 2020 sekira pukul 20.00 Wita.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan,Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun suratke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, pihakKesatuan telan melakukan pencar

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, pihakKesatuan telan melakukan pencar an danpemanggilan terhadap Terdakwa namun Terdakwatidak diketemukan dan juga Saksi pernahmenghubungi Terdakwa sebanyak 3 kali namun KPTerdakwa tidak, aktif.6.

PUTUSANNomor 3108 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : NAHU Alias GONDRONG Bin SARIMIN;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/tanggal Lahir > 1 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Den Batang, Desa Durin Barat,Kecamatan Konang, KabupatenBangkalan ; AtauKosan Pasar Pencar, Kota BambuSelatan, Kecamatan