Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 202/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Natalina Lumban Tobing;
7410
  • tersiarya tuduhan itu, terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 11.80 Wib pada saatitu saksi koroan Dermaria Nahampun sedang berada di rumahnya di Dusun Paranginan Desa Manduamas Lama Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah tibatiba saksi koroan mendengar suara terdakwa dari NatalinaLumbantobing dari luar rumah dengan mengatakan Derma dimana kau, keluarkau kurang ngajar kau SMS suamiku, dasar perempuan kurang ajar, babi, setandan perempuan perebut
    rumah tangga orang dan percuma sarjana, sarjana taik,pelakor (perebut laki orang) mendengar suara terdakwa tersebut saksi DermariaNahampun hanya diam saja, tibatiba terdakwa masuk kedalam rumah saksidan medobrak pintu kamar saksi, pada saat itu saksi korban menghampiriterdakwa, pada saat itu juga kembali terdakwa mengatakan kepada saksi dasarperempuan kurang ajar, babi, setan dan perempuan perebut rumah tanggaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Sbgorang dan percuma sarjana, sarjana
    taik, pelakor (perebut laki orang), pada saatitu juga terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi korban DermariaNahampun, kejadian tersebut diketahui oleh masyarakat yang disaksikan olehRoganda Silaban dan saksi Arisman Simatupang, selanjutnya perbuataterdakwa tersebut saksi Dermaria Nahampun melaporkan kepada Polisi.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan
    Dermaria Nahampun dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa menuduh Saksi mengganggu suami Terdakwa denganmengatakan pelakor (perebut laki orang);Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitarpukul 11.45 Wib, bertempat di Dusun Peranginan Desa Manduamas LamaKecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa berawal saat Saksi sedang tidurtiduran didalam kamar sambilbermain laptop dan mendengar Terdakwa berteriak dengan mengatakanpabi kau
    laki orang);Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 11.45 Wib, bertempat di Dusun Peranginan DesaManduamas Lama Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN SbgBahwa saat Saksi Dermaria Nahampun sedang tidurtiduran didalam kamarsambil bermain laptop dan mendengar Terdakwa berteriak denganmengatakan babi kau derma, anjing kau derma dan pelakor (perebut lakiorang) kau derma, kemudian Terdakwa masuk kedalam
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 312/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Widya Prahayu Ekawati
13237
  • Setelah itu terdakwaberjalan keluar restoran dan terdakwa berteriak Dasar Perebut Laki Orang.
    Kemudian tiba tiba saksi mendengar suaragelas, lalu saksi dengar DEA berteriak bangsat, "lonte, setelah itu DEA langsungberjalan menuju pintu keluar, namun sempat saksi lihat berhenti dan mengumpatdasar perebut laki orang. Lalu saksi mendekat ke tempat TATA, dan saksi lihatpakaian TATA sudah basah seperti disiram cairan. Kemudian DEA keluar melewatipintu dan bergegas meninggalkan restoran Goemerot. Bahwa terdakwa tidak termasuk tamu undangan.
    Bahwa kata kata bangsat, "lonte dan dasar perebut laki orang tersebutditujukan kepada saksi MITA RATNA SARI. Bahwa Saksi mengetahui antara suami Terdakwa dengan Saksi Mita Ratna Sarimempunyai hubungan khusus hingga punya anak diluar nikah; Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk di dalam restoran sekira berjarak 3 meterdari tempat duduk saksi MITA RATNA SARI. Bahwa restoran Goemerot merupakan tempat umum dan pada saat itu ada sekirakurang lebih 50 orang tamu undangan.
    Yang mana pada saat itu saksi mendengarlangsung bahwa terdakwa berkata dasar perebut laki orang lonte, sesaatsetelah berkata demikian terdakwa langsung pergi meninggalkan restoranGoemerot. Bahwa kata kata terdakwa berupa "dasar perebut laki orang "lonte ditujukankepada saksi MITA RATNA SARI. Karena saksi melihat jari tangan terdakwamenunjuk ke arah saksi MITA RATNA SARI.
    Setelah itu terdakwa berjalan keluar restoran dan terdakwa berteriakDasar Perebut Laki Orang.Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa yang mengeluarkan katakataBangsat,Lonte dan perebut laki orang yang dilakukan di muka umum tersebut membuatsaksi MITA RATNA SARI merasa malu dan merasa kehormatan serta nama baik saksiMITA RATNA SARI telah dihina dan pada saat itu keadaan Restoran Goemerot situasinyasedang ramai dengan para undangan acara ulang tahun anak saksi MITA RATNA SARIdan pengunjung Restoran
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 73/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 23 Mei 2017 — PONIYEM alias PONIKEM
918
  • Kemudian saksi korban keberatan akan hal tersebut, saksi korbanmenemui Andre yang merupakan anak tiri dari tersangka dengan berkata tolongya andre bilangkan sama bibimu (tersangka Ponikem jangan menyampuriurusan keluarga kami, karena kami tidak pernah menyampuri keluarga urusankeluarga dia dan seketika itu juga terdakwa keluar dari rumah dan menghiasaksi korban dengan melontarkan katakata DASAR PEREMPUAN LONTE,PEREBUT SUAMI ORANG KAU DASAR LONTE PAYA PINANG yangkemduian dijawab oleh saksi korban
    mengeluarkan katakata yang tidak sopan dan menghina sertameludahi saksi;Bahwa penghinaan tersebut dilakukan Terdakwa Poniyem aliasPonikem dengan cara mengeluarkan katakata dasar perempuanLonte, perebut Suami orang kau, dasar lonte Paya Pinang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sepulangsaksi dari perwiritan, saksi melihat keponakan Terdakwa yangbernama Andre lalu saksi mengatakan kepada Andre Tolong yabilangkan sama bibikmu jangan menyampuri urusan rumah tanggaorang, karena kami
    Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saksi korban adalah istri sah saksi ;Bahwa yang melakukan penghinaan tersebut adalah TerdakwaPoniyem alias Ponikem dan saksi Misnah (Berkas Terpisah);Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat dalam melakukanpenghinaan tersebut tetapi Terdakwa mengeluarkan katakata yangtidak sopan dan menghina serta meludahi saksi korban;Bahwa penghinaan tersebut dilakukan Terdakwa Poniyem aliasPonikem dengan cara mengeluarkan katakata dasar perempuanLonte, perebut
    kalau ibu saksi tidak ada mengambil suami orangkarena ibu saksi adalah istri sah dari ayah saksi dan ibu saksi juga tidakberprofesi Lonte tetapi seorang wanita baikbaik yang berprofesisebagai seorang Bidan Desa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Poniyem aliasPonikem dan saksi Nisa tersebut saksi korban merasa malu dantercemar nama baiknya dikarenakan saksi korban adalah istri sah dariayah saksi dan berprofesi sebagai Bidan Desa bukan seperti yangdikatakan mereka sebagai wanita perebut
    Orang yang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibat yangakan timbul daripadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan benar tindak pidana penghinaan terhadap diri saksi korbanpertama kali terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul16.00 WIB di depan rumah saksi dengan cara mengeluarkan katakata dasarperempuan Lonte, perebut Suami orang kau, dasar
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 25/PID.B/2016 /PN.MBO.
Tanggal 8 Maret 2016 — RISKA MAINITA Binti RAMLAN
499
  • datang ke Apotik Jeumpabersama dengan suami terdakwa yaitu saksi Riki untuk menjumpai saksiAgustina kemudian setelah sampai di Apotik Jeumpa terdakwa masuk kedalam apotik sedangkan saksi Riki menunggu di luar apotik, lalu di dalamapotik tersebut ada saksi Agustina dan satu orang karyawan apotik yaitusaksi Asri Arifah selanjutnya terdakwa dan saksi Agustina langsungbertengkar mulut dan terdakwa menyerang nama baik saksi Agustinadengan mengatakan bahwa saksi Agustina adalah pekerja seks komersialdan perebut
    suami orang dengan berteriak lantang sehingga didengaroleh orang lain yang berada di apotik tersebut kemudian saksi Agustinamembantah ucapan terdakwa namun terdakwa langsung menarikkerudung yang saksi Agustina kenakan hingga terlepas dan memukulsaksi Agustina dan membuat saksi Agustina merasa malu di depanumum, kemudian beberapa orang yang berada di apotik tersebut meleraisaksi Agustina dan terdakwa terus berteriak mengatakan lonte, tukangselingkuh, dan perebut suami orang secara berulangulang lalu
    terdakwadatang ke Apotik Jeumpa bersama dengan suami terdakwa yaitu saksi Rikiuntuk menjumpai saksi Agustina kKemudian setelah sampai di Apotik Jeumpaterdakwa masuk ke dalam apotik sedangkan saksi Riki menunggu di luarapotik, lalu di dalam apotik tersebut ada saksi Agustina dan satu orangkaryawan apotik yaitu saksi Asri Arifah selanjutnya terdakwa dan saksiAgustina langsung bertengkar mulut dan terdakwa menyerang nama baiksaksi Agustina dengan mengatakan bahwa saksi Agustina adalah pekerjaseks komersial dan perebut
    suami orang dengan berteriak lantang sehinggadidengar oleh orang lain yang berada di apotik tersebut kemudian saksiAgustina membantah ucapan terdakwa namun terdakwa langsung menarikkerudung yang saksi Agustina kenakan hingga terlepas dan memukul saksiAgustina dan membuat saksi Agustina merasa malu di depan umum,kemudian beberapa orang yang berada di apotik tersebut melerai saksiAgustina dan terdakwa terus berteriak mengatakan lonte, tukang selingkuh,dan perebut suami orang secara berulangulang lalu
    adalah pekerja seks komersial danperebut suami orang dengan berteriak lantang sehingga didengar oleh oranglain yang berada di apotik tersebut kemudian saksi Agustina membantahucapan terdakwa namun terdakwa langsung menarik kerudung yang saksiAgustina kenakan hingga terlepas dan memukul saksi Agustina danmembuat saksi Agustina merasa malu di depan umum, kemudian beberapaorang yang berada di apotik tersebut melerai saksi Agustina dan terdakwaterus berteriak mengatakan lonte, tukang selingkuh, dan perebut
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 02/PID.B/2016/PN.MBO
Tanggal 8 Maret 2016 — Riska Mainita Binti Ramlan
7111
  • datang ke Apotik Jeumpabersama dengan suami terdakwa yaitu saksi Riki untuk menjumpai saksiAgustina kemudian setelah sampai di Apotik Jeumpa terdakwa masuk kedalam apotik sedangkan saksi Riki menunggu di luar apotik, lalu di dalamapotik tersebut ada saksi Agustina dan satu orang karyawan apotik yaitusaksi Asri Arifah selanjutnya terdakwa dan saksi Agustina langsungbertengkar mulut dan terdakwa menyerang nama baik saksi Agustinadengan mengatakan bahwa saksi Agustina adalah pekerja seks komersialdan perebut
    suami orang dengan berteriak lantang sehingga didengaroleh orang lain yang berada di apotik tersebut kemudian saksi Agustinamembantah ucapan terdakwa namun terdakwa langsung menarikkerudung yang saksi Agustina kenakan hingga terlepas dan memukulsaksi Agustina dan membuat saksi Agustina merasa malu di depanumum, kemudian beberapa orang yang berada di apotik tersebut meleraisaksi Agustina dan terdakwa terus berteriak mengatakan lonte, tukangselingkuh, dan perebut suami orang secara berulangulang lalu
    terdakwadatang ke Apotik Jeumpa bersama dengan suami terdakwa yaitu saksi Rikiuntuk menjumpai saksi Agustina kemudian setelah sampai di Apotik Jeumpaterdakwa masuk ke dalam apotik sedangkan saksi Riki menunggu di luarapotik, lalu di dalam apotik tersebut ada saksi Agustina dan satu orangkaryawan apotik yaitu saksi Asri Arifah selanjutnya terdakwa dan saksiAgustina langsung bertengkar mulut dan terdakwa menyerang nama baiksaksi Agustina dengan mengatakan bahwa saksi Agustina adalah pekerjaseks komersial dan perebut
    suami orang dengan berteriak lantang sehinggadidengar oleh orang lain yang berada di apotik tersebut kemudian saksiAgustina membantah ucapan terdakwa namun terdakwa langsung menarikkerudung yang saksi Agustina kenakan hingga terlepas dan memukul saksiAgustina dan membuat saksi Agustina merasa malu di depan umum,kemudian beberapa orang yang berada di apotik tersebut melerai saksiAgustina dan terdakwa terus berteriak mengatakan lonte, tukang selingkuh,dan perebut suami orang secara berulangulang lalu
    adalah pekerja seks komersial danperebut suami orang dengan berteriak lantang sehingga didengar oleh oranglain yang berada di apotik tersebut kemudian saksi Agustina membantahucapan terdakwa namun terdakwa langsung menarik kerudung yang saksiAgustina kenakan hingga terlepas dan memukul saksi Agustina danmembuat saksi Agustina merasa malu di depan umum, kemudian beberapaorang yang berada di apotik tersebut melerai saksi Agustina dan terdakwaterus berteriak mengatakan lonte, tukang selingkuh, dan perebut
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 40/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
DORCE SERLIN KAPITARAUW
396
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari permasalahan antara saksi Yohana Mince Misirodengan Terdakwa, yang mana saksi Yohana Mince Misiro paha hari sebelumkejadian, bertemu dengan Terdakwa di perempatan SD Kalibobo danmemanggil Terdakwa sebagai Pelakor (Perebut Laki Orang), karena Terdakwamenjalin hubungan dengan suami sah saksi Yohana Mince Misiro, meskipunsaat ini sedang dalam proses perceraian; Bahwa selanjutnya pada waktu yang telah disebutkan di
    penganiayaan tersebut untuk sementara saksikorban tidak bisa melaksanakan aktifitas seharihari seperti biasa karenamasih rasa sakit di kening akibat luka, dan di bagian kepala mengalamibengkak; Bahwa saat ini saksi korban sudah tidak merasakan sakit atau pusinglagi; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban adalah akibat dari sehari sebelumnya pada hariSabtu sekira pukul 17.00 WIT bertempat di SD kalibobo saksi korbanmemanggil Terdakwa dengan sebutan pelakor (perebut
    berusaha menghindar laluTerdakwa memegang stir motor yang dikendarai saksi korban Yohanakemudian Terdakwa menarik stir sepeda motor tersebut yang mengakibatkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN NabTerdakwa dengan saksi korban terjatuh lalu Terdakwa memukul saksi korbanberulang kali dan mengenai wajah dan kepala saksi korban Yohana yangmengakibatkan saksi korban Yohana mengalami luka dan mengeluarkandarah pada bagian wajah / keningnya; Bahwa Terdakwa mengetahui arti Pelakor adalah Perebut
    kanan lalu Terdakwa memukul saksikorban dengan menggunakan kunci motor kearah kening saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami lukadan menggeluarkan darah yang menyebabkan saksi korban merasa pusingkarena kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalahakibat dari sehari sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021sekira pukul 17.00 WIT bertempat di SD kalibobo saksi korban memanggilTerdakwa dengan sebutan pelakor (perebut
    bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwatersebutdilakukan secara sengaja untuk menyebabkan menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh orang lain (Saksi korban);Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepadasaksi korban dikarenakan pada 1 (satu) hari sebelum kejadian tersebut yaitupada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIT bertempat diSD kalibobo saksi korban memanggil Terdakwa dengan sebutan pelakor(perebut
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 117/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
5527
  • tahun 2013;e Bahwa saat ini Pemohon dan calon suami Pemohon ingin menikah,namun ditolak olen KUA karena ayah Pemohon (juga ayah saksi)bernama Wasis menolak menjadi wali disebabkan tidak menyetujuihubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasanusia Pemohon dan calon suami Pemohon selisih terlalu jauh yaitu15 tahun, ayah Pemohon tidak mau bermenantukan dudasedangkan Pemohon masih gadis, ditambah lagi Pemohon anggotaPolri dan ayah Pemohon merasa gengsi jika dikatakatai orangbahwa Pemohon perebut
    diPengadilan Agama Talu tahun 2013;Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah berencana menikahsejak tiga tahun yang lalu;Bahwa ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondisebabkan tidak menyetujui hubungan Pemohon dengan calon suamiPemohon dengan alasan usia Pemohon dan calon suami Pemohonselisin terlalu jauh yaitu 15 tahun, ayah Pemohon tidak maubermenantukan duda sedangkan Pemohon masih gadis, ditambah lagiPemohon anggota Polri dan ayah Pemohon takut dikatakatai orangbahwa Pemohon perebut
Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 63/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 2 Mei 2016 — RISKA MAINITA Binti RAMLAN
4024
  • datang ke Apotik Jeumpa bersamadengan suami terdakwa yaitu saksi Riki untuk menjumpai saksi Agustina kemudiansetelah sampai di Apotik Jeumpa terdakwa masuk ke dalam apotik sedangkan saksiRiki menunggu di luar apotik, lalu di dalam apotik tersebut ada saksi Agustina dansatu orang karyawan apotik yaitu saksi Asri Arifah selanjutnya terdakwa dan saksiAgustina langsung bertengkar mulut dan terdakwa menyerang nama baik saksiAgustina dengan mengatakan bahwa saksi Agustina adalah pekerja seks komersialdan perebut
    suami orang dengan berteriak lantang sehingga didengar oleh oranglain yang berada di apotik tersebut kemudian saksi Agustina membantah ucapanterdakwa namun terdakwa langsung menarik kerudung yang saksi Agustinakenakan hingga terlepas dan memukul saksi Agustina dan membuat saksi Agustinamerasa malu di depan umum, kemudian beberapa orang yang berada di apotiktersebut melerai saksi Agustina dan terdakwa terus berteriak mengatakan lonte,tukang selingkuh, dan perebut suami orang secara berulangulang
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN B, TUI, SH.
Terdakwa:
GITA FITRI NURHAMIDIN
339319
  • Ngaitu cuma PELAKOR (perebut laki orang) SATU DUNIA INI TAU AIS ITU QT PEMANTAN LAKI ..Nga itu nda tau gt deng Als pe urusan rumah tangga...asal jo nga tauneh trang dua Ais pe putusan Cerai Ais itu harus kasih nafkah anak pa Aditya setiapbulan dg setiap tahun bertambah jadi nga jangan seenaknya nehh kyapa dang sakinga pe hati Ais mo kase doi pa adit adueh syg so bagitu noh nga mo suka deng dudaada anak....Hadehhh apa nga big mo suka cantik usaha ???
    Nga itu cuma PELAKOR (perebut lakiorang) SATU DUNIA INI TAU AIS ITU QT PE MANTAN LAKI ..Nga itu nda tau qtdeng Ais pe urusan rumah tangga...asal jo nga tau neh trang dua Ais pe putusanCerai Ais itu harus kasih nafkah anak pa Aditya setiap bulan dg setiajp tahunbertambah jadi nga jangan seenaknya nehh kyapa dang saki nga pe hati Ais mokase doi pa adit adueh syg so bagitu noh nga mo suka deng duda adaanak....Hadehhh apa nga blg mo suka cantik usaha ???
    Nga itucuma PELAKOR (perebut laki orang) SATU DUNIA INI TAU AIS ITU QT PEMANTAN LAKI ..Nga itu nda tau gt deng Als pe urusan rumah tangga...asal jo ngatau neh trang dua Ais pe putusan Cerai Als itu harus kasih nafkah anak pa Adityasetiap bulan dg setiap tahun bertambah jadi nga jangan seenaknya nehh kyapadang saki nga pe hati Ais mo kase doi pa adit adueh syg so bagitu noh nga mosuka deng duda ada anak....Hadehhh apa nga blg mo suka cantik usaha ???
    Nga itu cuma PELAKOR (perebut laki orang)Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN AmrSATU DUNIA INI TAU AIS ITU QT PE MANTAN LAK!
    Nga itu cuma PELAKOR (perebut laki orang)....
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 13/Pid.B/2019/PN Snb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Firdawati Binti Agusfar
655
  • meminjam sepeda motormertua Terdakwa dan kemudian dipinjamkan sepeda motor suamiTerdakwa untuk menghurus KTP di Disdukcapil Sinabang lalu saksi pergidan kemudian pulang kerumah; Bahwa, kemudian ditengah jalan sepeda motor saksi disenggol danditabrak oleh Terdakwa sehingga saksi terjatun lalu saksi melihatTerdakwa yang menabrak; Bahwa, setelah itu Terdakwa menarik jilobab saksi dan memukul wajahsaksi dengan tangan dan menendang perut saksi sebanyak 3 (tiga) kalisambil memaki saksi dengan pelakor/perebut
    berhenti namun korbantidak mau dengan mengatakan apa urusanmu kamu sudah diceraiSuamimu sehingga Terdakwa dan korban sempat kejarkejaran motorlalu Terdakwa berusaha mencoba menarik kunci motor yang dikendaraikorban namun tidak berhasil lalu ditengah jalan sepeda motor saksiTerdakwa tabrak sehingga saksi korban terjatuh lalu memaki Terdakwadengan mengatakan lonte kamu, perempuan murahan lalu Terdakwamenarik jilbab saksi dan dan menendang perut saksi korban sambilmemaki saksi korban dengan pelakor/perebut
    Simeulue dan pada hari dan tanggal tersebut Terdakwamelihat saksi korban mengendarai sepeda motor milik Ssuami Terdakwasehingga Terdakwa merasa marah dan kesal dan cemburu mengingathubungan Terdakwa dengan suami dalam keadaan renggang dan saksi korbanmerupakan janda dan kemudian Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sehingga saksi korban terjatuh lalu Terdakwamenarik jilbab saksi dan dan menendang perut saksi korban sambil memakisaksi korban dengan pelakor/perebut laki orang
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 201/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Dermaria Nahampun;
9817
  • ) piket dari puskesmas dan saat ituSaksi sedang berada di jalan dan hendak pulang melintasi tempat kejadian,Saksi melihat serta mendengar suara ribut (pertengkaran) antara Terdakwadengan Korban dari jarak sekira 10 (sepuluh) meter;Bahwa saat kejadian itu, Saksi melihat banyak warga yang berada disekitartempat Terdakwa dan Korban bertengkar;Bahwa Saksi tidak ada mendengar Korban mengatakan kepada Terdakwapabi kau, anjing kau namun Saksi ada mendengar Korban ada mengatakankepada Terdakwa pelakor (perebut
    bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan korban pada hariRabu tanggal 18 April 2018, sekira pukul 11.20 Wib, bertempat di DusunParanginan Desa Mandumas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah; Bahwa berawal saat Terdakwa sedang tidurtiduran didalam kamarTerdakwa sambil bermain laptop, selanjutnya Terdakwa mendengar Korbanberteriak dengan mengatakan babi kau derma, anjing kau derma danpelakor (perebut
    hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018, sekira pukul 11.20Wib, bertempat di Dusun Paranginan Desa Mandumas Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pertengkaran antara Terdakwadengan korban berawal saat Terdakwa sedang tidurtiduran didalam kamarTerdakwa sambil bermain laptop, selanjutnya Terdakwa mendengar Korbanberteriak dengan mengatakan babi kau derma, anjing kau derma dan pelakorHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Sbg(perebut
Putus : 21-04-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pid/2009
Tanggal 21 April 2009 — ENNY HANDAYANI SANTOSO Binti ONG GWAT LIONG
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETRUS HANDOYO lalu)= menceritakan kepada ibu ibuteman sesama antar jemput anak sekolah denganmengatakan kata kata yang tidak sopan antara lainbahwa SDR HELENA YULIA TUTI HANDOYO BINTI PETRUSHANDOYO adalah lonte alusan, ABG yang artinyaAtas Bawah Gatal, perebut suami orang dan haltersebut didengar oleh antara lain SDR DJUNIINDAH SUSANTI, SDR HERLINA BINTI SATIBI SANTOSOdan SDR BRIGIDA HANDAYANI.Bahwa perbuatan terdakwa ENNY HANDAYANI SANTOSOBINTI (ALM) ONG GWAT LIONG tersebut dilakukan diLingkungan
    HANDOYO beserta keluarga besarnya(Suami dan anakanaknya) yang merasabahwa istri/ibu mereka difitnah sebagaipelacur dan perebut suami orang. Suamimana yang terima bila istri tercintanyadikatakan sebagai pelacur. Tentu akansangat sakit bila hal tersebut terjadipada keluarga kita. Lagi pula perbuatantersebut dilakukan terdakwa sejak tahun2004 sampai dengan tahun 2006 secaraberkelanjutan, tanpa terdakwa maumengakuinya di persidangan.
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 543/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 12 September 2017 — PONIYEM ALS PONIKEM
6854
  • Kemudian saksi korban keberatan akan hal tersebut, saksi korbanmenemui Andre yang merupakan anak tiri dari tersangka dengan berkata tolongya andre bilangkan sama bibimu (tersangka Ponikem jangan menyampuri urusankeluarga kami, karena kami tidak pernah menyampuri keluarga urusan keluargadia dan seketika itu juga terdakwa keluar dari rumah dan menghia saksi korbandengan melontarkan katakata DASAR PEREMPUAN LONTE, PEREBUT SUAMIORANG KAU DASAR LONTE PAYA PINANG yang kemduian dijawab oleh saksikorban
    tingkat banding tidakhanya mempertimbangkan akibat perouatan Terdakwa dan motivasi yangmendorong Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut, tetapi jugamempertimbangkan akibat yang timbul dalam masyarakat ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 543/PID/2017/PT MDNMenimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan mengaku pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, di depan rumah saksi dandidepan rumah Terdakwa, Terdakwa telah mengatakan kepada saksi korbandasar perempuan lonte, perebut
    suamin orang kau, Dasar Lonte Paya Pinang,ucapan katakata Terdakwa tersebut sudah tentu membuat saksi korban malu dannama baik tercemar, Terdakwa tahu dan menyadari katakata yang diucapkannyaitu tidak benar, karena Terdakwa tahu, saksi korban adalah isteri sah dari saksiSugianto, professi saksi korban adalah Bidan dan bukan wanita panggilan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim tingkat banding dampak dariperbuatan Terdakwa yang menuduh saksi korban dengan ucapan katakata Dasarperempuan Lonte, Perebut
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 85/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 27 Mei 2019 — Rina Mardania Binti (Alm) Mujidin
645
  • sebanyak 1 (satu) kali dan menarik kerudungnya hinggasobek; Bahwaawalnya terdakwa menerima kedatangan saksi Anis Herawaty, saksiMoko Suriantoro serta saksi Zainal Abidin (Ketua RT), saksi MokoSupriantoro mengeluarkan foto copy Surat Kuasa dan menyerahkan kepadaTerdakwa, setelah menerima foto copy Surat Kuasa tersebut terjadiperdebatan antara Terdakwa dan saksi Moko Supriantoro yang merupakanmantan suami Terdakwa kemudian Terdakwa emosi dan menyebut saksiAnis Herawaty adalah PELAKOR kependekan dari Perebut
    .002 Rw. 005 Desa Gadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Bahwa benar kejadiannya bermula ketika terdakwa menerima kedatangansaksi Anis Herawaty, saksi Moko Suriantoro serta saksi Zainal Abidin (KetuaRT), saksi Moko Supriantoro mengeluarkan foto copy Surat Kuasa danmenyerahkan kepada Terdakwa, setelah menerima foto copy Surat Kuasatersebut terjadi perdebatan antara Terdakwa dan saksi Moko Supriantoro;Bahwa benar kemudian Terdakwa emosi dan menyebut saksi Anis Herawatyadalah Pelakor kependekan dari Perebut
    Sukamaju Rt. 002 Rw. 005 Desa GadogKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, bermula ketika terdakwa menerimakedatangan saksi Anis Herawaty, saksi Moko Suriantoro serta saksi Zainal Abidin(Ketua RT), saksi Moko Supriantoro mengeluarkan foto copy Surat Kuasa danmenyerahkan kepada Terdakwa, setelah menerima foto copy Surat Kuasa tersebutterjadi perdebatan antara Terdakwa dan saksi Moko Supriantoro, membuatTerdakwa emosi dan menyebut saksi Anis Herawaty adalah Pelakor kependekandari Perebut Laki Orang, kemudian
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 72/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 23 Mei 2017 — MISNAH
9118
  • tersebut;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi menghubungi KepalaDusun dan Kepala Desa untuk menyelesaikan masalah tersebut:Bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 saat itu saksi sedang berada didalam rumah , saksi mendengar adakeributan didepan rumah saksi yang ternyata isteri saksi yang bernamaAkmaria sedang bertengkar dengan saksi Poniyem Alias Ponikem dansaksi mendengar saksi Poniyem Alias Ponikem menghina isteri saksidengan katakata Dasar perempuan lonte, perebut
    karena ini tiga orangjadi tiga ekor lembu;Bahwa sampai sekarang saksi korban belum ada berdamai denganTerdakwa serta adik Terdakwa dikarenakan mereka tidak menyanggupiuntuk menyediakan 3 (tiga) ekor lembu;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN TBTBahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Poniyemalias Ponikem dan saksi Nisa tersebut saksi korban merasa malu dannama baiknya tercemar dimana saksi merupakan istri sah dari saksiSugito dan berprofesi sebagai bidan bukan lonte dan perebut
    kalau ibu saksi tidak ada mengambil suami orangkarena ibu saksi adalah istri sah dari ayah saksi dan ibu saksi juga tidakberprofesi Lonte tetapi Sseorang wanita baikbaik yang berprofesisebagai seorang Bidan Desa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Poniyem aliasPonikem dan saksi Nisa tersebut saksi korban merasa malu dantercemar nama baiknya dikarenakan saksi korban adalah istri sah dariayah saksi dan berprofesi sebagai Bidan Desa bukan seperti yangdikatakan mereka sebagai wanita perebut
    menjadi guru di SMP sejak tahun 1983 dan SMA sejak tahun1996, mengikuti pelatihan guru di Australia selama 6 (enam) bulan;e Bahwa saya pernah diperiksa dipenyidik sebagai saksi ahli dalam bidangBahasa Indonesia untuk perihal katakata Lonte yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan saksi Poniyem alias Ponikem;e Bahwa Penyidik berkirim surat kepada Dinas dan Kepala Dinas menunjuksaksi Sebagai saksi ahli yang dimintakan oleh penyidik ;e Bahwa saya diperiksa sebagai ahli dalam kata kata Dasar Lonte,Perebut
    arah saksikorban ;e Bahwa benar sehari sebelumnya saksi korban bermasalah dengan adikTerdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul16.00 Wib saksi PONIYEM Alias PONIKEM ada melakukan penghinaanterhadap saksi korban dikarenakan saksi korban mengatakan kepadakeponakan Poniyem alias Ponikem supaya memberitahu bibinya untuktidak mencampuri urusan rumah tangga saksi lalu saksi Poniyem aliasPonikem menyerang saksi korban dengan mengatakan kepada saksikorban dasar perempuan lonte, perebut
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bul
Tanggal 22 Januari 2018 — FIRAWATI MORANA
13497
  • Morana dalam kondisi marah sambil memegang parang dan batulalu Terdakwa menghina korban dengan mengatakan Ris ini bukan manusia tapibinatang dia ini, binatang kau, anjing, babi, perempuan nakal, gatal, perebut suamiorang, tidak tahu malu, suka berasarasa kemaluannya lakilaki, sering tidurdengan orangorang tua, pepek merah yang mana perkataan Terdakwa tersebutdi dengar oleh masyarakat di sekitar tempat tersebut namun korban hanya diamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.
    Morana dalam kondisi marah sambil memegang parang dan batulalu Terdakwa menghina korban dengan mengatakan Ris ini bukan manusia tapibinatang dia ini, binatang kau, anjing, babi, perempuan nakal, gatal, perebut suamiorang, tidak tahu malu, suka berasarasa kemaluannya lakilaki, sering tidurdengan orangorang tua, pepek merah yang mana perkataan Terdakwa tersebutdi dengar oleh masyarakat di sekitar tempat tersebut namun korban hanya diamdan tidak menanggapi perkataan Terdakwa kemudian Terdakwapergimeninggalkan
    Morana untuk menenangkan Saksi karenatelah dimarahmarahi oleh Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian setelah Saksi berada di rumah Saksi Aspia K.Morana, Terdakwa datang dalam keadaan emosi dengan membawa sebuahparang dan batu, dan kemudian Terdakwa melakukan penghinaan terhadapSaksi dengan perkataan Ris ini bukan manusia tapi binatang, binatangkau, anjing, babi, perempuan nakal, gatal, perebut suami orang, tidaktahu malu, suka berasarasa kemaluannya lakilaki, sering tidur denganorang tua, pepek merah
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 26/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14157
  • telanjang saksi Korbankepada beberapa teman terdakwa yang mana teman terdakwatersebut juga teman saksi Korban , dan akibat perbuatan terdakwatersebut membuat malu saksi Korban ; Bahwa selain memperlihatkan atau mempertontonkan gambaratau foto tubuh telanjang saksi Korban kepada beberapa temanterdakwa, terdakwa juga mengatakan kepada beberapa temanterdakwa yang kata katanya menjelekjelekkan saksi Korbandiantaranya "ibu Saksi Korban itu wanita nakal, pelacur kelasmurahan pelangganya tukang becak, perebut
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Tergugat melakukan pencemaran nama baik Penggugat yaitumemfitnah Penggugat sebagai perebut Penggugat dari mantan istrinya.h. Keluarga Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat.te Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi sudahtidak rukun lagi, mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suamM1 istri.8.
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dibacakan,tanpa harus mintapersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangnan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahunan Undang Undang Nomor 3 Tahung Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkawi1989 sebagaimana telah diubah deng2006 dan diubah lagi dengan Undankara ini dibebankan kepada Penggugat.semua biaya yang timbul dalam perkara ini dipertimbangkan yangMenimbang, bahwa demikian perebut
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RUMIYATI Binti RASWAN HADI SISWANTO
310301
  • selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi yaitu sekira bulan Pebruari 2018 terdakwa membukaakun media sosial berupa Facebook dengan menggunakan handphonemilik suami terdakwa, kemudian terdakwa membuka akun Facebook miliksuami terdakwa tersebut dengan nama akun BENY BENKE PasswordFacebook AVINBENY dengan email BENYBENKE@YAHOO.COM,kemudian setelah masuk terdakwa mengungkapkan isi hati dalam sebuahakun media sosial karena saksi TITIK SETIYANINGRUM Als RAGILsebagai pelakor/perebut
    selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingatlagi yaitu sekira bulan Pebruari 2018 terdakwamembukaakun media sosial berupa Facebook dengan menggunakan handphonemilik suami terdakwa, kemudian terdakwa membuka akun Facebook miliksuami terdakwa tersebut dengan nama akun BENY BENKE PasswordFacebook AVINBENY dengan email BENYBENKE@YAHOO.COM,kemudian setelah masuk terdakwa mengungkapkan isi hati dalam sebuahakun media sosial karena saksi TITIK SETIYANINGRUM Als RAGILsebagai pelakor / perebut