Ditemukan 7717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 88/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 3 Maret 2014 — Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013 yang diwakili oleh Surya Adinata, SH, M.Kn, M.Khaidir F Harahap, SH, Sugianto SP Nadeak, SH, Yurika,N, SH, Anggun Rizal Pribumi, SH, Ismail Hasan , SH, Jupenris Sidahuruk, SH, Ismail Lubis, SH, Juliadi, SH dan Septian Fujiansyah, SH Para Advokat, Konsultan Hukun dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDAN berkantor di Jalan Hindu No.12 Medan, ;Selanjutnya disebut Penggugat ; L a w a n Pimpinan Perusahaan Percetakan PRINTER
8520
  • Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013 yang diwakili oleh Surya Adinata, SH, M.Kn, M.Khaidir F Harahap, SH, Sugianto SP Nadeak, SH, Yurika,N, SH, Anggun Rizal Pribumi, SH, Ismail Hasan , SH, Jupenris Sidahuruk, SH, Ismail Lubis, SH, Juliadi, SH dan Septian Fujiansyah, SH Para Advokat, Konsultan Hukun dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDAN berkantor di Jalan Hindu No.12 Medan, ;Selanjutnya disebut Penggugat ;L a w a nPimpinan Perusahaan Percetakan PRINTER
    30 September2013 yang diwakili oleh Surya Adinata, SH, M.Kn, M.Khaidir FHarahap, SH, Sugianto SP Nadeak, SH, Yurika,N, SH, AnggunRizal Pribumi, SH, Ismail Hasan , SH, Jupenris Sidahuruk, SH,Ismail Lubis, SH, Juliadi, SH dan Septian Fujiansyah, SH ParaAdvokat, Konsultan Hukun dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDANberkantor di Jalan Hindu No.12 Medan,Selanjutnya disebut Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam RekonpensiLawanHuis Pimpinan Perusahaan Percetakan PRINTER
    Selanjutnya disebut Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam RekonpensiHalaman Putusan PHI Nomor. 88/G/2013/PHI MdnTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan pada tanggal 9 Oktober 2013 dibawah Register No. 88/G/2013/PHI.Mdn yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pengugat merupakan karyawan di perusahaan Tergugat (ic.Perusahaan Percetakan PRINTER
    Bukti T 7: foto copy Bentuk Laporan sebagaimana dimaksud pada Pasal 6ayat(2) Undangundang 7 tahun 1981 tentang wajib laporKetenagakerjaan di Perusahaan, yang dibuat dan diisi oleh pemilikperusahaan Printer Jaya tanggal 04 Desember 2013, bukti telahdinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, ;: foto copy Pengesahan Peraturan Perusahaan Nomor: 503/256/DSTKM/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial dan TenagaKerja Pemerintah Kota Medan, bukti telah dinazegelen sertadilegalisir sesuai dengan
    Sri Hartati alias Sehan selaku Pekerja di bagian CleaningService, bukti telah dinazegelen serta dilegalisir sesuai denganSII A ynnnn anna nner nnannenannenensannensnnsmnsnannnansaansnnnn: foto copy Surat dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja PemerintahKota Medan, Nomor:567/1982/DSTKM/2013, tanggal 25 Juli 2013,prinal panggilan , yang ditujukan kepada 1.PimpinananPerusahaan Percetakan Printer Jaya, Jl. A.Yani IV No.16 Medan,2.Sdri.Sri Hartati d/p.
    Kejaksaan No.7 Medan selaku Kuasa Hukum dariPerusahaan Percetakan Printer Jaya, bukti telah dinazegelen sertadilegalisir S6SWal Gerigan asliiVa,,~~~~===== === ===Bahwa Buktibukti Surat T 1 sampai dengan T7, telah diberi materai cukup dan telahpula diperiksa serta diteliti Majelis Hakim dan T1 sampai dengan T7 sesuai denganaslinya,; Menimbang, bahwa di depan persidangan, Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu 1. Sdr.Eka Hidayati dan 2. Sdr.
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 127/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin AZALI
7412
  • /IV/2021 tanggal 13 April 2021, yang menerangkan bahwa Barang berupa Laptop Merk Compaq Cq 42 dengan sumber anggaran bangdes tahun 2010 seharga Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Printer Canon MP 287 dengan sumber anggaran APBDes tahun 2020 seharga Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah milik pemerintah Desa Kulu, cap dan tanda tangan Sdr. SETYO NIMPUNG Jabatan Kepala desa Kulu Kec. Karanganyar Kab.
    Pekalongan;
  • 1 (satu) unit Printer warna hitam merk CANON seri MP287;
  • Uang tunai Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah;

Dikembalikan kepada saksi Pihak Balai Desa Kulu melalui saksi SETYO NIMPUNG Bin BUDIJONO

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaa ribu rupiah);
uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Slamet Priyanto untuk pembayaran 1 (satu) unit laptop merkCompaq CQ42 warna hitam dan 1 (satu) unit printer merk canon seriMP287 warna hitam dimana terdakwa akan menambah uang pembayaransetelah melihat kondisi 1 (Satu) unit printer merk canon seri MP287 warnahitam dan terdakwa mengatakan apabila 1 (Satu) unit printer merk canonseri MP287 warna hitam di letakkan di rumah saudara ANGGA (BelumTertangkap) yang beralamat di Desa Gejlig Kec.
Saudara HERI bertemu di rumah Saudara ANGGA,dirumah tersebut Saudara HERI menambah pembayaran atas Laptopdan printer sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), denganalasan laptop dan printer dalam keadaan rusak, sehingga dari penjualanlaptop dan printer tersebut saya mendapatkan uang sebesarRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Laptop dan printer sebesar Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) telah Saksi gunakan untuk membayarSPP sekolah anak,
merk Canon MPX 287 scanyang sebelum hilang printer tersebut berada di atas meja kerja Saksi; Bahwa semula pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul10.00 Wib Saksi hendak memakai printer, namun didapati yang semulaprinter ada di atas meja telah tidak ada, kemudian Saksi menanyakankeberadaan printer tersebut kepada perangkat desa lainnya namun tidakada yang mengetahuinya, kemudian dari peristiwa tersebut menjadikecurigaan Saksi bahwa telah terjadi pencurian, lalu Saksi di bantuSaudara
merk Canon MPX 287 scanyang sebelum hilang printer tersebut berada di atas meja kerja KepalaDesa (Kades) Kulu;Bahwa kejadian semula pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021sekira pukul 10.00 Wib Kepala desa Saudara SETYO NIMPUNG hendakmemakai printer, namun didapati yang semula printer ada di atas mejatelah tidak ada, kemudian menanyakan keberadaan printer tersebut keperangkat desa lainnya diantaranya saya dan Saudara GUNAWAN lalutidak ada yang mengetahui keberadaannya printer tersebut, kKemudianperistiwa
melihat kondisi printer sambil mengatakan jika printerdi taruh di rumah Sdr.
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 30 April 2015 — BAHARUDDIN HARAHAP Als. UDIN Als. BEYES ; EDI PRANATA SITORUS Als. YUDI ; BUANG Als. BUENG ;
686
  • .- 1 (satu) Buah printer warna putih yang memiliki Scanning Merk Canon type 2570.- 1 (satu) Buah Printer warna putih yang memiliki scanning merk HPDESKJET- 1 (satu) Buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam- 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna merah- 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna biru- 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna kuning- 1 (satu) Buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam- 2 (dua) buah speed kosongAgar
    warna putih yang memiki scaning merk Cannon type2570.1 (Satu) unit printer warna putih yang memiki scaning merk HP DESKJET.1 (satu) buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam.148. 1 (satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna merah.9. 1 (satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna biru.10.1 (Satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna kuning.11.1 (Satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam.12.2 (dua) buah speed kosong.Setelah disita dan berdasarkan
    warna putih yang memiki scaning merk Cannon type2570.1 (satu) unit printer warna putih yang memiki scaning merk HP DESKJET.1 (satu) buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam.1 (satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna merah.1 (Satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna biru.1 (satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna kuning.
    (limapuluh Ribu Rupiah).5. 1 (satu) Buah printer warna putih yang memiliki Scanning MerkCanon type 2570.6. 1 (satu( Buah Printer warna putih yang memiliki scanning merkHPDESKJET7. 1 (satu) Buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam8. 1(satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna merah9. 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna biru10.1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna kuning11.1 (satu) Buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam12.2 (dua)
    (limapuluh Ribu Rupiah).1 (satu) Buah printer warna putih yang memiliki Scanning MerkCanon type 2570.1 (satu( Buah Printer warna putih yang memiliki scanning merkHPDESKJET1 (satu) Buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna merah1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna birusatu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna kuningsatu) Buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam((((2 (dua) buah speed kosong36e Bahwa
    (limapuluh Ribu Rupiah).5. 1 (satu) Buah printer warna putih yang memiliki Scanning MerkCanon type 2570.6. 1 (satu( Buah Printer warna putin yang memiliki scanning merkHPDESKJET7. 1 (satu) Buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam8. 1(satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna merah9. 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna biru10.111.1((satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna kuning(satu) Buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam12.2 (dua)
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 227/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
MUTOHIRIN Bin WASNO
6116
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit speker aktif merk SUPERBASS;
    • 1 (satu) buah Mikropon dinamik merk Toa;
    • 1 (satu) unit speker system multi media DS-663;
    • 1 (satu) buah kabel terminal listrik;
    • 1 (satu) buah kabel jekproyektor;
    • 1 (satu) buah streples besar merk DRUPA;
    • 1 (satu) unit printer
      merk Cannon IP 2770;
    • 1 (satu) unit printer merk Cannon MP 280;

    Dikembalikan kepada SDN I Sidodadi melalui saksi Tri Mulyani selaku Kepala Sekolah SDN I Sidodadi;

    6.

    merkCANON Ip 2770 dan 1 (satu) unit Printer merk CANON MP 280 dan pertama kaliyang mengetahui bahwa SDN 1 Sidodadi telah kehilangan barangbarang miliksekolah diketahui oleh saksi AGUNG SULAIMAN kemudian saksi AGUNGmelaporkan kejadian kepada Kepala Sekolah SD tersebut dan selanjutnya padatanggal 05 Mei saksi AGUNG ditelepon oleh saksi SADI untuk datang kerumahTEGUH kemudian sesampainya dirumah saksi TEGUH, saksi AGUNGdiperlihatkan 3 (tiga) unit printer dan setelah diteliti ternyata printer tersebutadalah
    ;Bahwa ketiga printer tersebut berada rumah saksi TEGUH berawal terdakwaMUTOHIRIN Bin WASNO datang kerumah orang tua saksi TEGUH yakni saksiDINO dengan membawa 3 printer tersebut dan terdakwa meminta untukdijualkan, kKemudian printer tersebut oleh terdakwa ditinggalkan dirumah saksiDINO, selanjutnya saksi TEGUH melihat printer tersebut dan merasa curigakarena printer yang dibawa oleh terdakwa sama persis dengan printer milik Putusan.
    Nomor 227/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3sekolah SD N 1 Sidodadi yang hilang, kemudian saksi TEGUH meminta pihaksekolah yakni saksi AGUNG untuk melihat apakah benar printer yang dititipkanterdakwa adalah milik sekolah SD N 1 Sidodadi dan seteah dilhat oeln saksiAGUNG ternyata benar printer tersebut adalah printer milik sekolah yang hilang,kemudian saksi AGUNG melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib, dan selanjutnya pihak berwajib mendatang rumah terdawa dan berhasilmenangkapa terdakwa bererta
    merkCANON Ip 2770 dan 1 (satu) unit Printer merk CANON MP 280 milik SD Negeri 1Sidodadi; Putusan.
    ;Bahwa ketiga printer tersebut berada rumah saksi Teguh berawal terdakwadatang kerumah orang tua saksi Teguh yakni saksi Dino Oktara denganmembawa 3 (tiga) unit printer tersebut dan terdakwa meminta untuk dijualkan,kemudian printer tersebut oleh terdakwa ditinggalkan dirumah saksi Dino Oktara,selanjutnya saksi Teguh melihat printer tersebut dan merasa curiga karena printeryang dibawa oleh terdakwa sama persis dengan printer milik sekolah SD N 1Sidodadi yang hilang, Kemudian saksi Teguh meminta saksi
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 17/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Herman Bin Yusuf
254
  • Kab.Musi Rawas, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil 1(satu) unit PC acer M 1930, 1(satu) unit layar monitor merk acer warna hitam ,1 (satu) unit alat printer merkcanon 2770 warna hitam 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitammilik sekolan MAN Muara Kelingi yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau
    M 1930,1 (satu) unit layar monitor merk acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printermerk canon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370warna hitam;Bahwa 1(satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merk acerwarna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1 (satu)unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milik sekolah MAN tersebutlangsung terdakwa simpan dirumah;Bahwa terdakwa melarikan diri selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danterdakwa
    hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon 2770warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milikpihak sekolah MAN Muara Kelingi;Bahwa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merk acerwarna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1 (satu)unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milik sekolah MAN tersebutlangsung terdakwa simpan dirumah; Bahwa akibat akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak sekolah MAN MuaraKelingi mengalami
    merk acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warnahitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milik pihak sekolahMAN Muara Kelingi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus, saksiAri Yansah Als Ari Gok Bin Amir Hamzah dan saksi Yudi lrama Bin Marzukimembawa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merk acer warnahitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alatprinter merk canon
    printer merk canon 2370 warnahitam tersebut tidak memiliki ijin dari pinak sekolan MAN Muara Kelingi selakupemilik dari barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1(satu) unit layar monitor merk acer warna hitam, 1 (Satu) unit alat printer merkcanon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitamtersebut untuk memperoleh keuntungan bagi terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa
Putus : 13-08-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 31/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 13 Agustus 2009 — TONI WINOTO Bin WARNOTO
6510
  • milik saksi telahdiambil terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil printer tersebut pada tanggal 05 Desember 2009 sekira jam20.00 wib dirumah saksi yang beralamat di Jl.
    tidak tahu alasan terdakwa mengambil printer tetapi sebelumnya terdakwapernah minta uang sebesar Rp. 150.000, kepada saksi tetapi tidak diberi ;Bahwa terdakwa cerita ke saksi, printer tersebut tidak langsung dijual oleh terdakwa tetapidititipkan ditempat pak Nurcholis dan terdakwa minta agar ibunya sendiri yangmenebusnya ;Bahwa printer tersebut sempat akan dijual oleh terdakwa namun tidak laluBahwa terdakwa sering mengambil barangbarang di rumah dan uang hasil penjualandihabiskan untuk mabukmabukkan
    tidak pernah mengyinkan terdakwa mengambil printer tersebutBahwa terdakwa adalah anak kandung saksi yang pertama dan saksi melaporkan kejadianini ke Polisi karena terdakwa sudah keterlaluan dimana terdakwa sering memukul saksi,bapaknya dan saudarasaudara yang lain ;Bahwa terdakwa cerita ke bapaknya, printer tersebut tidak langsung dijual oleh terdakwatetapi dititipkan ditempat pak Nurcholis dan terdakwa minta agar saksi yang menebusnyadengan uang tebusan sebesar Rp. 150.000, ;Bahwa printer tersebut
    II No. 6 Kota Pasuruan, terdakwa telah mengambilprinter milk bapaknya ;e Bahwa terdakwa mengambil printer tersebut dilakukan dengan cara awalnya denganmenggunakan obeng terdakwa mencongkel pintu kamar saksi KRISNA SRI ASTY AH dansetelah terbuka lalu printer diambil oleh terdakwa dan dimasukkan ke dalam tas warnahitam dan selanjutnya dibawa dan dititipkan ke saksi Nurcholis ;e Bahwa saat terdakwa akan mengambil printer adiknya yaitu saksi KRISNA SRI ASTYAHsempat melihat namun diancam oleh terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah printer merek Cannon type IP 1980 warm hitame 1 (satu) buah tas hitam merek Export ;e 1 (satu) buah obeng ;Dikembalikan kepada saksi Warnoto4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 48/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERDIN ARYANTO ALS ERDIN AK JALALUDIN
298
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah printer merek EPSON L120 warna hitam.
    • 1 (satu) buah printer merek EPSON L360 warna hitam.
    • 1 (satu) buah kotak printer merek EPSON L120.

    Dikembalikan kepada Sekolah Luar Biasa Negeri I Sumbawa Barat

    • 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam nopol EA 4564 HC, Noka : MH331B004BJ729677, Nosin : 31B-729711.
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor.

    Dikembalikan kepada saksi Restu Saputra Alias Restu Ak, Sudirman.

    Jalaludinmengambil 1 unit Printer Merek Epson L120 yang berada diatas mejakerja ruangan TU dengan mencopot kabel Printer selanjutnya diserahkankepada Tasik yang berada diatas Pentilasi selanjutnya Tasikmenyerahkan 1 unit Printer merek Epson L120 kepada Restu Saputrayang berada diluar ruangan, bahwa kemudian Terdakwa Erdin Aryantoalias Erdin Ak.
    Jalaludin mengambil 1 unit Printer Merek Epson L360warna hitam yang terletak diatas meja kerja ruang TU dengan caramencopot kabel Printer selanjutnya diserahkan kepada Tasik yang sudahmenunggu dibawah pentilasi yang kemudian Printer diberikan kepadaRestu Saputra yang menunggu dibawah Pentilasi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN SbwBahwa setelah berhasil mengambil dua unit printer selanjutnya ErdinAryanto alias Erdin Ak.
    Jalaludin mengambil 1 unit Printer Merek Epson L360warna hitam yang terletak diatas meja kerja ruang TU dengan caramencopot kabel Printer selanjutnya diserahkan kepada Tasik yang sudahmenunggu dibawah pentilasi yang kemudian Printer diberikan kepadaRestu Saputra yang menunggu dibawah Pentilasi;Bahwa setelah berhasil mengambil dua unit printer selanjutnya ErdinAryanto alias Erdin Ak.
    Jalaludin membawa 1unit printer Merek Epson L120 warna hitam dan 1 unit Printer MerekEpson L360 warna hitam milik sekolah luar biasa negeri 1 SumbawaBarat ke rumah kebun terdakwa Erdin Aryanto alias Erdin Ak.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Mme
Tanggal 10 Juli 2014 — - SANTI TENRIOLO ALIAS SANTI ALIAS CECE
4813
  • Memerintahkan Agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit CPU merk CASETECH JAGUAR, asa 1 (satu) unit monitor merk INFORCE 1 (satu) unit printer merk Canon type Ip 2770Dikembalikan kepada Kantor PNPM Camat Alok 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra EB 4215 DBDijadikan barang bukti pada perkara lain5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    dengan menaruhbarang tersebut di tengah motor sementara monitornya terdakwa pegangkemudian CPU, Monitor dan printer terdakwa bawa kerumah namun CPU,Monitor dan printer tersebut terdakwa turunkan di dekat pasar selanjutnyaterdakwa masuk ke rumah dan setelah terdakwa melihat suami sedangtidur selanjutnya terdakwa mengambil CPU, monitor dan printer yangditaruh diluar dan terdakwa angkat masuk ke dalam rumah terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Kantor PNPM CamatAlok mengalami kerugian
    1 (satu) unitCPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu) unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu)unit printer merk Cannon type Ip 2770 milik kantor PNPM di kantor PNPMKecamatan AlOkK;~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa yang saksi tahu hanya bahwa terdakwa meminta saksi untuk menjual 1(satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu) unit Monitor MerkINFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type lp 2770, yang kemudian saksijual dan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribuBahwa
    NONG MINGGU bahwa seperangkatkomputer yang terdiri dari 1 (satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu)unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip 2770 milikkantor PNPM telah hilang;Bahwa setelah beberapa waktu, saksi diberitahu oleh pihak kepolisian bahwa 1(satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu) unit Monitor MerkINFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip 2770 milik kantor PNPMtelah ditemukan dan selama ini dikuasai oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil
    berhenti di samping kantor PNPM Camat Alok;Bahwa terdakwa membuka pintu kantor PNPM tersebut yang ternyata tidakterkunci, dan didalam kantor tersebut, terdakwa melihat ada seperangkantkomputer yang terdiri dari 1 (satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu)unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip 2770;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit CPU Merk CASETECHJAGUAR, 1 (satu) unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannontype Ip 2770 tersebut dan
    membawanya pulang;Bahwa bebrapa hari kemudian Terdakwa meminta saksi Medina untuk menjual 1(satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu) unit Monitor MerkINFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip 2770 milik kantor PNPMtersebut dan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribuBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1(satu) unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip2770 milik kantor PNPM tersebut tanpa seizin dari pihak
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49923/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11629
  • Hatta ditetapkan pada pos tarif 8443.39.40.90 (BM 12,5%), sehinggaPemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupadenda dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 14.939.000,00;bahwa pemberitahuan dalam PIB diberitahukan sebagai Marsh Printer TypeUnicorn 21493, 100/240V W/Plug dan Marsh Printer Type Unicorn 21493,100/240V Videojet Us (Mesin untuk mencetak Barcode bukan printerberwarna) yang diidentifikasikan sebagai "Printer InkJet (Small CharacterInkJet Printer) Model Excel 2000" yaitu
    Identifikasi Barang :Menurut Pemohon Banding bahwa di dalam Penjelasan Tertulis Pengganti Bantahan atas Surat UraianBanding (SUB) Nomor SR397/BC.8/2013 tanggal 26 Juni 2013 yangdisampaikan oleh Pemohon Banding dengan surat Nomor 52/HF/IX/2013tanggal 22 September 2013, disebutkan :bahwa barang yang kami impor yang diberitahukan dalam PIB No. 200953(Bukti T1) adalah Marsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug danMarsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug Videojet Us (mesinuntuk mencetak
    Barcode bukan printer berwarna) yang diidentifikasi sebagaiPrinter inkjet (small character inkjet printer) model excel 2000 yaitumesin cetak berdiri sendiri berwarna tunggal yang mencetak dengan prosesink jet yang memiliki kemampuan berhubungan dengan mesin pengolah dataotomatis atau jaringan sebagaimana dijelaskan pada brosur terlampir.Menurut Terbandingbahwa di dalam Risalah Penetapan Tarif, Terbanding mengidentifikasi barangsebagai berikut :Berdasarkan hasil telusuran internet pada www.vedeojet.com
    Special applicationunits include: Arabic; Chinese; Hebrewbahwa sesuai dengan brosur yang diberikan PemohonBanding, printer Marsh Unicorn tersebut mempunyai 3Ports, yaitu :(1) DB25 For connection to printers ESI port1) RJ45 Ethernet port connection1) Miniatur plug for connection to + 12 VDCbahwa berdasarkan penjelasan dan data diatas, Majelismengidentifikasi barang yang diimpor adalah : /nk jet printer,yaitu mesin cetak yang berdiri sendiri, antara lain dapatdiprogram sendiri, berwarna tunggal, dan
    : Lainnya, memilikikemampuanberhubungan denganmesin pengolah dataotomatis atau jaringan: Printer inkjet: Lainlain: Printer inkjet:bahwa sesuai dengan identifikasi barang yang diuraikandiatas maka Marsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug danMarsh Printer Type Unicorn 21493, 100/240V W/Plug Videojet Us, tidakmemenuhi criteria : Mesin yang menjalankan dua fungsi ataulebih untuk mencetak, menggandakan atau transmisifaksimili, memiliki kemampuan untuk berhubungan denganmesin pengolah data otomatis
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
330431
  • Pembayaran Pengadaan Alat Scanner dan Printer 3DSMAN 2 kepadaPenyedia Barang/jasa PT.
    Pembayaran Pengadaan Alat Scanner dan Printer 3DSMAN 16kepadaPenyedia Barang/jasa PT.
    November 2014 tentang PengadaanAlat Scanner dan Printer 3D SMAN 57;21) 3.
    B/J Pengadaan Scaner dan Printer 3D SMKN35.
    scaner dan printer 3D SMAN 65, tanggal 5Maret 2014, ditandatangani oleh Drs.
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 282/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
YANA QODRIANA bin IKIN ASIKIN Alm
9111
  • em>curian dalam keadaan memberatkan,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANA QODRIANA Bin IKIN ASIKN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (1 (satu) buah printer
      merk L warna hitam L 120 ,
    • 1 (satu) buah printer merk L warna hitam L 310,
    • 1 (satu) unit infocus merk Sony Type DX 111 warna putih
    • 1 (satu) unit laptop merk Lenovo Type V 110-14-AST-AMDA9 warna hitam beserta chargernya
    • 1 (satu) buah dus printer merk Lwarna hitam L 120 ,
    • 1 (satu) buah dus printer merk L warna hitam L 310,
    • 1 (satu) buah dus infocus merk Sony Type DX 111 warna putih
    • 1 (satu) dus laptop merk Lenovo Type V 110-
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (1 (Satu) buah printer merk L warna hitam L 120 , 1 (Satu) buah printer merk L warna hitam L 310, 1 (Satu) unit infocus merk Sony Type DX 111 warna putih 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo Type V 11014ASTAMDAQ9warna hitam beserta chargernya 1 (Satu) buah dus printer merk Lwarna hitam L 120 , 1 (Satu) buah dus printer merk L warna hitam L 310, 1 (Satu) buah dus infocus merk Sony Type DX 111 warna putih 1 (Satu) dus laptop merk Lenovo Type V 11014ASTAMDAQ9warna hitam
      Sukaraja Kab. tasikmalaya pihak Kantor Desa Tarunajayatelah mengalami kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) buah printer merkEpson warna hitam L 120 , 1 (satu) buah printer merk Epson warna hitam L310, 1 (Satu) unit infocus merk Sony Type DX 111 warna putih dan 1 (Satu)unit laptop merk Lenovo Type V 11014ASTAMDAQY9 warna hitam besertachargernya Bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) buah printer merk Epson warna hitam L120 tersebut disimpan di atas meja ruang pelayanan dan 1 (satu) buah printermerk
      Selanjutnya untuk 1 (Satu) buah printer merk Epson warnahitam L 120 , 1 (Satu) buah printer merk Epson warna hitam L 310 dan 1 (Satu)unit infocus merk Sony Type DX 111 warna putih masih disimpan di dalamkamar kos Terdakwa.
      Bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut; 1 (Satu) buah printer merk L warna hitam L 120 , 1 (Satu) buah printer merk L warna hitam L 310, 1 (Satu) unit infocus merk Sony Type DX 111 warna putih 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo Type V 11014ASTAMDAQwarna hitam beserta chargernya 1 (Satu) buah dus printer merk Lwarna hitam L 120 , 1 (Satu) buah dus printer merk L warna hitam L 310, 1 (Satu) buah dus infocus merk
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (1 (Satu) buah printer merk L warna hitam L 120 , 1 (Satu) buah printer merk L warna hitam L 310, 1 (Satu) unit infocus merk Sony Type DX 111 warna putih 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo Type V 11014ASTAMDAQ9warna hitam beserta chargernya1 (Satu) buah dus printer merk Lwarna hitam L 120 ,1 (Satu) buah dus printer merk L warna hitam L 310,1 (Satu) buah dus infocus merk Sony Type DX 111 warna putih1 (Satu) dus laptop merk Lenovo Type V 11014ASTAMDAQ9warna hitam beserta
Register : 03-03-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 234 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bjm
Tanggal 29 Desember 2011 — CHRISTIAN TANAPUTRA Bin HARIJANTO TANAPUTRA.
11728
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kwitansi pembelian 1 (satu) unit printer Canon Pixma MP 145 tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit printer Canon Pixma MP 145 dikembalikan kepada saksi Achmad Baihaki.- 24 (dua puluh empat) unit printer Canon Pixma MP 145 dirampas untuk negara5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaada printer yang dijual di Toko Aneka computer tidakdilengkapi kartu) garansi dan buku petunjuk dalam bahasaIndonesia, lalu saksi diperintahkan Komandan untukmengecek kebenaran berita tersebut dengan membeli 1 (satu) buah printer merk Canon di toko Aneka Komputer. Bahwa pada saat saksi membeli' printer tersebut yangmelayani karyawan toko. Bahwa setelah membeli = printer merk Canon tersebut,printer lalu saksi bawa ke kantor.
    Bahwa saksi membeli printer dalam rangka penyelidikankarena adanya laporan dari masyarakat yang menyatakanbahwa di toko Aneka Komputer menjual printer Canon tanpadisertai buku petunjuk dalam bahasa Indonesia. Bahwa saksi membel i printer tersebut ada notapembeliannya. Bahwa saat dibeli printer masih dalam kardus~ yangtersegel kemudian dibuka oleh karyawan toko bernama Lily. Bahwa di dalam kardus berisi printer merk Canon, tintaprinter ada buku petunjuk bahasa Inggris.
    Bahwa pengaduan masyarakat hanya mengenai printer, Bahwa printer yang saksi beli printer Canon MP 145. Bahwa printer yang disita dari toko Aneka Komputersebanyak 24 (dua puluh empat) buah. Unit printer Canon MP145.
    Bahwa setelah membeli printer merk Canon tersebut,lalu. saksi Tri Sasmito dan saksi Ahmad Baihaki membawaprinter tersebut ke kantornya.Menimbang bahwa ketika saksi Tri Sasmito dan AhmadBaihaki membayar harga printer dan membawa printer tersebutkeluar dari toko Aneka Komputer ke kantornya, makaperbuatan menjual printer merk Canion MP 145 tersebut sudahselesai.Menimbang bahwa kemudian pukul 15.00 wita dilakukanpenggeledahan di toko Aneka Komputer ditemukan ada 24 (duapuluh empat) printer merk Canon
    dus printer tersebut.
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHANDRA KIRANA ALS COKI AK IBRAHIM
5826
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (mpat) buan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah printer
      merk canon iP2700 warna hitamkemudian ia mengambilnya; Setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) printer merk canoniP2770 warna hitam, ia mendatangi saksi DANDI SAPUTRA Als.
      Kedua orangtersebut menemui tetangga kos saksi yang bernama saudara DANDIHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sbwuntuk menawarkan satu unit Printer tersebut, lalu saudara DANDImembawa kedua orang tersebut kepada saksi untuk menawarkan satuunit printer tersebut dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)namun saksi menawar satu unit printer tersebut seharga Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) karena saat itu saksi tidak memiliki uanglebih.
      Salah satu dari kedua orang tersebut mengiyakan tawaran saksidan langsung memberikan kepada saksi satu unit printer tersebut, duaminggu kemudian saksi didatangi oleh dua orang anggota kepolisianyang menjelaskan kepada saksi bahwa satu unit printer tersebutmerupakan barang hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan olehsaudara CHANDRA Als.
      di halamansekitar sekolah tersebut;Bahwa satu unit printer merk canon iP2700 warna hitam yangdiperlihatkan dipersidangan adalah benar yang terdakwa curi darisekolah taman kanakkanak Barunawati Sumbawa;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta ijjin untuk mengambilprinter merk canon iP2700 warna hitam tersebut;Bahwa satu unit printer merk canon iP2770 warna hitam tersebut sudahterdakwa jual;Bahwa terdakwa menjual satu unit printer merk canon iP2770 warnahitam tersebut kepada seorang mahasiswi
      IYAN tidak mengetahuibahwa satu unit printer merk iP2770 merupakan barang dari hasilkejahatan pencurian dan saat itu terdakwa hanya meminta tolong kepadaARIYAN ZAHMI ALS. IYAN untuk mengantar terdakwa menjual satu unitprinter merk canon iP2770 warna hitam; bahwa awalnya terdakwa ingin menjual printer merk canon iP2770 warnahitam tersebut dengan harga Rp. 300.000.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 902/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
FENDIK PRAMONO
2811
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Printer
      Merk Cannon Type MP237 Warna Hitam;
    • 1 (satu) unit Printer Merk Cannon Type IP2770 Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Pihak Pemerintah Desa Wringin Agung melalui Perangkat Desa;

    • 1 (satu) buah tas punggung merk Syncase warna cokelat;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Printer Merk Cannon Type MP237 Warna Hitam;1 (satu) unit Printer Merk Cannon Type IP2770 Warna Hitam dikembalikan kepadaPihak Pemerintah Desa Wringin Agung melalui Perangkat Desa;1 (satu) buah tas punggung merk Syncase warna cokelat dirampas untukdimusnahkan) 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen cence4.
    yaitu 1 (Satu) unit Printer Merk Cannon Warna Hitam Type MP237 dan 1(satu) unit Printer Merk Cannon Warna Hitam Type IP2770 kemudian dimasukkankedalam tas yang sudah dipersiapkan selanjutnya terdakwa FENDI PRAMONOpergi meninggalkan Kantor Desa Wringinagung dengan menggunakan sepedamotor, lalu kKeesokannya pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2018 terdakwamenitipkan 2 (dua) unit printer tersebut kepada SUGIANTO als SUGIK untuk dijual; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa maka kantor desa wringinagung mengalamikerugian
    yaitu 1 (satu) unit Printer Merk Cannon WarnaHitam Type MP237 dan 1 (satu) unit Printer Merk Cannon Warna Hitam TypeIP2770 kemudian dimasukkan kedalam tas yang sudah dipersiapkanselanjutnya terdakwa FENDI PRAMONO pergi meninggalkan Kantor DesaWringinagung dengan menggunakan sepeda motor, lalu Keesokannya pada hariminggu tanggal 19 Agustus 2018 terdakwa menitipkan 2 (dua) unit printertersebut kepada SUGIANTO als SUGIK untuk dijual; Bahwa untuk 2 (dua) unit printer yang dititipkan kepada SUGIANTO
    Merk Cannon Warna Hitam Type MP237 dan 1(satu) unit Printer Merk Cannon Warna Hitam Type IP2770 kemudian dimasukkankedalam tas yang sudah dipersiapkan selanjutnya terdakwa FENDI PRAMONOpergi meninggalkan Kantor Desa Wringinagung dengan menggunakan sepedamotor, lalu Keesokannya pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2018 terdakwamenitipkan 2 (dua) unit printer tersebut kepada SUGIANTO als SUGIK untuk Bahwa untuk 2 (dua) unit printer yang dititipkan kepada SUGIANTO als SUGIKbelum laku terjual sedangkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
5413
  • strong> alias AGUS Bin WAHYUDIN SINAGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Realme type 5 warna ungu;
    • 1 (satu) unit handphone merk samsung tipe Note FE warna hitam;

    (Dirampas untuk dimusnahkan)

    • 1 (satu) unit printer
      merk Canon MPX 287 scan dibalik semaksemak, laluTerdakwa pulang ke rumah untuk mengambil sepeda motor dan kembalike tempat semula untuk mengambil bungkusan karung diatas laludisimpan dirumah oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit LaptopCompaq CQ42 warna hitam beserta charger, 1 (Satu) unit Printer merkCanon MPX 287 scan, sekira jam 03.00 WIB terdakwa menghubungi kehandphone milik saksi HERIYANTO Bin AZALI (berkas penuntutanterpisah) untuk menawarkan laptop dan printer
      , (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk pembayaran 1 (Satu) unit Laptop Compaq CQ42 warnahitam beserta charger dan 1 (satu) unit printer merk Canon MPX 287scan, setelah disepakati bahwa saksi HERIYANTO Bin AZALI akanmenambah uang pembelian setelan melihat kondisi printer kKemudiansaksi HERIYANTO Bin AZALI mengatakan untuk 1 (Satu) unit printermerk Canon MPX 287 scan akan diambil oleh saksi HERIYANTO BinAZALI dirumah Sdr.
      merk CanonMPX 287 scan; Bahwa Laptop dan printer tersebut milik inventaris kantor KelurahanKulu; Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 16 Feruari 2021sekira pukul 10.00 WIB Kepala Desa Kulu hendak memakai printerdan saat akan digunakan printer sudah tidak ada, lalu ditanya kepadaGunawan seagai pegawai di Kelurahan dan Gunawan pun tidak tahu,setahu itu timbul kecurigaan bahwa printer telah diambil orang; Bahwa kemudian Saksi dan Gunawan mengadakan pengecekanternyata lapotop juga sudah tidak
      merkCanon MPX 287 scan; Bahwa laptop dan printer tersebut milik inventaris kantor KelurahanKulu; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Feruari 2021 sekirapukul 10.00 WIB Kepala Desa Kulu hendak memakai printer dan saatakan digunakan printer sudah tidak ada, lalu pak Kades menanyakantentang keberadaan printer kepada Saksi saat itu Saksi jawab tidakHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN PkItahu, kemudian pegawai yang lainpun tidak tahu keberadaan printer,setahu itu timbul kecurigaan
      bahwa printer telah diambil orang;Bahwa kemudian Saksi dan Saronto mengadakan pengecekanternyata lapotop juga sudah tidak ada;Bahwa semula laptop berada didalam almari cabinet yang terletakdidalam ruangan balai desa sedangkan printer semula berada diatasmeja kerja Kepala Desa Kulu;Bahwa yang terakhir menggunakan adalah Saronto untuk datapelayanan masyarakat pada hari Senin tangaal 15 Februari 2021 dansetelah selesai dipakai lalu laptop masukkan lagi ke dalam almari;Bahwa selain Saksi Saronto ada
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 289/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
MAULANA ISMAN Als ISMAN Bin MAULANA ISHAK
374
  • dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak TV 32 merk Aquo Sharp;
    • 1 (satu) buah kotak Printer
      merk Epson L360;
    • 2 (dua) buah kunci gembok;
    • 1 (satu) buah gembok merk Super Rush warna silver;
    • 1 (satu) unit TV 32 merk Sharp Aquos warna putih;
    • 1 (satu) unit printer merk Epson L360 warna hitam;

    Dikembalikan kepada pemiliknya Koperasi Sukabumi melalui saksi Syafrizal Als Ijal Bin Sayuti.

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kotak TV 32 merk Aquo Sharp;1 (Satu) buah kotak Printer merk Epson L360;2 (dua) buah kunci gembok;1 (Satu) buah gembok merk Super Rush warna silver;1 (Satu) unit TV 32 merk Sharp Aquos warna putih;aon fF a Se1 (Satu) unit printer merk Epson L360 warna hitam;Dikembalikan kepada Pihak Koperasi Sukabumi melalui saksiSyafrizal Als Ijal Bin Sayuti. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah tas selempang merk
    EpsonL360 warna hitam tanpa kotak, saksi melihat stiker bekas servis dansesual dengan ciriciri printer milik Koperasi Sukabumi Sejati yanghilang, kemudian saksi memberitahukan kepada Polisi, lalu Polisimenyuruh teman saksi untuk membeli printer tersebut dan dibuatkesepakatan untuk bertemu di Jalan Ampera Kelurahan SukajadiKecamatan Dumai Kota pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 padapukul 14:00 wib, selanjutnya Polisi bersama saksi pergi ke JalanAmpera pukul 14:30 wib, Sesampainya di Jalan Ampera
    ) telah hilang;Bahwa yang telah mencuri barangbarang milik Koperasi SukabumiSejati tersebut adalah Terdakwa karena Syafrizal melihat di Facebookada yang akan menjual 1 (Satu) unit Printer Epson L360 warna hitamtanpa kotak, Syafrizal melihat stiker bekas servis dan sesuai denganCiriciri printer milik Koperasi Sukabumi Sejati yang hilang, kemudianSyafrizal memberitahukan kepada saksi, lalu saksi suruh temanSyafrizal untuk membeli printer tersebut dan dibuat kesepakatan untukbertemu di Jalan Ampera
    1 (Satu) unit Sepda Motor merkHonda Vario warna hitam tanpa Nopol namun ketangkap;Bahwa Deva ada memberikan barang kepada Terdakwa berupa 1 (Satu)unit Printer merk Epson L360 warna hitam, 1 (Satu) unit TV 32 Inch merkSharp warna putin dan 1 (Satu) buah tas selempang merk Jollblueswarna hitam yang berisi 1 (Satu) buah gembok merk super rush;Bahwa sdr Deva memberikan 1 (satu) unit Printer merk Epson L360warna hitam dan 1 (satu) unit TV 32 Inch merk Sharp Aquos warna putihkepada Terdakwa karena minta
    1 (satu) unit Sepda Motor merkHonda Vario warna hitam tanpa Nopol namun ketangkap;Bahwa Deva ada memberikan barang kepada Terdakwa berupa 1 (Satu)unit Printer merk Epson L360 warna hitam, 1 (Satu) unit TV 32 Inch merkSharp warna putih dan 1 (satu) buah tas selempang merk Jollblues warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah gembok merk super rush;Bahwa sdr Deva memberikan 1 (satu) unit Printer merk Epson L360warna hitam dan 1 (satu) unit TV 32 Inch merk Sharp Aquos warna putihHalaman 12 dari 19 halaman
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 319/PID.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 26 Agustus 2014 — ANTON WAHYUDI bin YADURI
506
  • untuk dipergunakanterdakwa untuk mengejarkan revisi tugas akhir DI terdakwa dan setelah kepala sekolahmerasakehilangan printer tersebut selanjutnya Kepala Sekolah mengumpulkan para gurudan para karyawan menanyakan masalah printer yang telah hilang selanjutnya selang duaminggu terdakwa merasa takut dan mengembalikan printer tersebut kerumah KepalaSekolah yang dalam keadaan printer tersebut rusak habis dipakai oleh terdakwa dank arenadisekolah SMKN I Tambakboyo sering kehilangan barang tersebut akhirnya
    usaha dikumpulkan oleh saksi dan diberikan arahan supayayang membawa atau mengambil printer tersebut segera dikembalikan , kemudianselang beberapa hari ada salah satu karyawan SMKNI Tambakboyo yang datangkerumah saksi untuk mengembalikan satu unit printer yang telah diambilnya Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui prinmter diruang kerjanya tersebut hilangadalah saksi memerintahkan untuk guru pengajar maupun karyawan tata usahasupaya menyakan kepada rekanrekan siapa tahu printer tersebut telah
    dirumah printer merk HP Desject 1000warna hitam tersebut terdakwa masukkan kedalam kamar tidur terdakwa, selamakurang lebih dua minggu printer tersebut terdakwa pergunakan sendiri untukmengejarkan revisi tugas akhir DI terdakwa, namun setelah para karyawan dan paraguru dikumpulkan oleh kepala sekolah SMKN I Tambakboyo sebanyak duia kaliterdakwa baru punya niat untuk mengembalikan printer yang telah terdakwa ambiltersebut, dan setelah dikumpulkan yang kedua kalinya sore harinya sekitar pukul17.00
    Wib terdakwa mengembalikan printer tersebut kerumah kepala sekolah danpada saat terdakwa mengembalikan printer tersebut dalam keadaan rusak padacatridenya.Bahwa benar terdakwa telah mertigambil satu unit printer merk HP Desjet 1000warna hitam diruang kepalia sekolah yang sebelumnua printer tersebut disimpandibawah meja ruang kepala sekolah yaag dalam keadaan baru didalam kardusBahwa benar maksud dan tuijuan terdakwa mengambil printer milik sekolah SMKN1 Tambakboyo tersebut untitk mengerjakan tugas
    merk HPDesject 1000 warna hitam milik sekolah SMKN I Tambakboyo yang sebelumnya printertersebut disimpan dibawah meja diruang kepala sekolah dan setelah terdakwa berhasilmengambil printer tersebut kemudian printer tersebut dibawa pulang disimpan didalamkamar terdakwa dan selang dua minggu printer tersebut digunakan oleh terdakwa untukmengejarkan tugas akhir DI terdakwa dan setelah para guru dan karyawan dikumpulkanoleh kepala sekolah baru terdakwa mengembalikan printer tersebut kerumah kepala sekolahdan
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 231/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.Andi Rian Depatanga Als Acok Bin Mansur Tahir
2.Ali Sopian Als Ali Bin Sopian Surya
527
  • pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit komputer personal Hawlett PAC KARD merk HP warna hitam;
    • 1 (satu) unit printer
      Canon warna hitam yang berada diatasmeja;Bahwa pada saat Terdakwa masuk untuk mengambil computer dan printertersebut, Terdakwa Ali Sopian menunggu diluar sambil berjagajaga;Bahwa sesudah itu Terdakwa keluar dari dalam Kantor Manggala AgniDumai dengan membawa 1 (satu) unit komputer Personal Hewlett PACKARD merk HP dan 1 (satu) unit Printer Canon warna hitam lalu Terdakwadan Terdakwa Ali Sopian membawa computer dan printer yang diambiloleh Terdakwa tersebut ke rumah Terdakwa dengan menggunakansepeda
      Canonwarna hitam;Bahwa pada saat Terdakwa Andi Rian Depatanga masuk untuk mengambilcomputer dan printer tersebut, Terdakwa menunggu diluar sambil berjagajaga;Bahwa sesudah itu Terdakwa Andi Rian Depatanga keluar dari dalamKantor Manggala Agni Dumai dengan membawa 1 (satu) unit komputerPersonal Hewlett PAC KARD merk HP dan 1 (satu) unit Printer Canonwarna hitam lalu Terdakwa Andi Rian Depatanga dan Terdakwa langsungpergi membawa computer dan printer yang diambil oleh Terdakwa AndiRian Depatanga tersebut
      Canon warna hitam yang berada diatas meja;Bahwa benar pada saat Terdakwa Andi Rian Depatanga masuk untukmengambil computer dan printer tersebut, Terdakwa Ali Sopian menunggudiluar sambil berjagajaga;Bahwa benar sesudah itu Terdakwa Andi Rian Depatanga keluar dari dalamKantor Manggala Agni Dumai dengan membawa 1 (satu) unit komputerPersonal Hewlett PAC KARD merk HP dan 1 (satu) unit Printer Canon warnahitam lalu Terdakwa Andi Rian Depatanga dan Terdakwa Ali Sopianmembawa computer dan printer yang
      Canon warna hitam di Kantor Manggala Agni Dumai, halmana computer dan printer tersebut telah berpindah tempat dan mutlakHalaman 17 dan 22 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Dumberada didalam penguasaan Terdakwa Andi Rian Depatangga danTerdakwa Ali Sopian dimana computer dan printer tersebut adalah milikKantor Manggala Agni Dumai.
      Canon warna hitam, secara sadar dilakukan oleh TerdakwaAndi Rian Depatanga dan Terdakwa Ali Sopian sehingga denganperannya masingmasing Para Terdakwa dapat mewujudkan niatnyauntuk mengambil computer dan printer tersebut.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 24 Nopember 2010 — ABDUL YAKUB
182
  • Menyatakan barang bukti berupa:- I (satu) buah Printer merk Cannon kembali kepada KABUL (Penjaga Sekolah)6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah);
    Saksi RUDIONO, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahuinya kalau printer merk Canon adalah barangcurian;Bahwa saksi telah membeli barang berupa buah printer merk Canon denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi telah membeli barang tersebut dari saudara DIAN;Bahwa saksi kenal dengan saudara DIAN sejak satu tahun lalu;Bahwa saudara DIAN dalang kerumah dengan maksud untuk menawarkanbarang tersebut, namun pada saat itu tidak langsung saksi bayar, karenabarang tersebut
    menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa: ABDUL YAKUB, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 sekilar pukul 0200 Wib diruang Guru SDN Trompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo telahmencuri TV 14 Inchi dan Printer merk Canon bersama FATOMI;Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik Sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saya berperan mengambil printer merk Canon dan FATOMImengambil TV 14 Inchi merk Polystar;Bahwa
    yang mempunyai niat untuk mengambil barang berupa TV 14 Inchi danprinter Merk Canon adalah FATOMI;Bahwa saya dan FATOMI sudah menyiapkan alat berupa satu buah obengdan sarung;Bahwa benar FATOMI yang merusak cendela dengan menggunakan obengdan masuk kedalam untuk mengambil TV 14 Inchi;Bahwa benar saya memasukkan printer kedalam kaos;Bahwa benar hasil curian TV dijual kepada GEPENG pemilik Bengkel diBangil Pasuruan dengan harga Rp.200 000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar hasil curian printer dijual
    TV 14 Inchi;Bahwa benar ABDUL YAKUB memasukkan printer kedalam kaos;Bahwa benar hasil curian TV dijual kepada GEPENG pemilik Bengkel diBangil Pasuruan dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar hasil curian printer dijual kepada RUDIONO dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut SDN mengalami kerugiansebesar Rp. 1 600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa benar keterangan Para Terdakwa sama dengan keterangan dalamBerita
    Menyatakan Barang bukti:e 1 (satu) buah Printer merk Cannon kembali kepada KABUL (PenjagaSekolah);4.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Maret 2013 —
5842
  • Hal. 11 dari 28 Tinta Printer type 85 A merek HP dibeli seharga Rp.235.000, per pcskemudian oleh saksi Buyung di jual dengan harga Rp.350.000, perpes. Tinta Printer type 125 A kuning merek HP dibeli sehargaRp.275.000, per pcs kemudian saksi Buyung di jual dengan hargaRp.400.000, per pcs.
    (catrid) merek HP yang diduga palsu.Bahwa benar pada bulan Agustus 2012 saksi mengetahui adanya penjualantinta printer (catrid) merek HP di Jl.
    Tentara Pelajar Alteri Patal Senayan Jakarta Selatan.Bahwa benar ketika saksi JUWARNA bersama saksi KASMADI membelitinta printer (catrid) merek HP pemilik Toko Eric saksi memantau dari luartook karena barang yang akan dibeli tidak ada di Toko kemudian saksiBUYUNG sebagai pemilik Toko mengambil tinta printer (catrid) palsu darirumah terdawa yang beralamat di Jl.
    printer (citric) dengan menggunakan merek HP adalah terdakwae Bahwa benar selain saksi BUYUNG buyung yang suka membeli tinta printer(citrid) juga ada orang lain yang saksi tidak kenal namanya.e Bahwa benar terdakwa memproduksi atau membuat tinta printer (catrid)dengan menggunakan Igo dan merek HP namun terdakwa tidak memiliki ijindari pemegang merek HP.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi ANIO FATONI dibawah sumpah dibacakan pada pokoknya menerangkansbb :e Bahwa benar saksi
    dus untuk mengemastinta printer (citric) dengan menggunakan merek HP adalah terdakwakadangkadang juga saksi.e Bahwa benar bahan berupa tinta toner, dus untuk mengemas tinta printer(citric) dengan menggunakan merek HP dibeli di Pasar Rumput ManggaraiJakarta Selatan sedangkan yang melakukan pembayaran adalah terdakwaPutusan No. 16/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.