Ditemukan 530 data
Tergugat:
1.Toni Adrian
2.Fitriani
20 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUKABUMI UNIT PURABAYA
Tergugat:
1.Toni Adrian
2.Fitriani
Tergugat:
1.Tuteng Furwa
2.Iyah Supartini
36 — 7
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUKABUMI UNIT PURABAYA
Tergugat:
1.Tuteng Furwa
2.Iyah SupartiniBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGSUKABUMI UNIT PURABAYA, beralamat di JI Raya Purabaya KM 38,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, Kabupaten Sukabumi.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Aditia Herdiana, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.168/MKR/08/2020 tertanggal 1 Agustus2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadakpada tanggal 30 September 2020 ;Lawan1.
122 — 11
SOHEH, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa selakuKepala Puskesmas Purabaya, tetapi tidak adahubungan keluarga. Bahwa benar saksi bekerja di Puskesmas PurabayaDesa Purabaya Kec. Purabaya Kab. Sukabumisebagai Bendahara Pengeluaran Retribusi UPTDPuskesmas Purabaya.
Saksi WAWAN SUWANDA, menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa selaku47Kepala Puskesmas Purabaya, tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi bekerja di Puskesmas PurabayaDesa Purabaya Kec. Purabaya Kab.
DEWI KANIA ~ MAEMUNAH, = menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa selakuKepala Puskesmas Purabaya, tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi bekerja di Puskesmas PurabayaDesa Purabaya Kec. Purabaya Kab.
Purabaya Kab.
Tergugat:
1.Toni Adrian
2.Fitriani
30 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUKABUMI UNIT PURABAYA
Tergugat:
1.Toni Adrian
2.FitrianiPUT USANNomor 58/Pdt.G.S/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGSUKABUMI UNIT PURABAYA, beralamat di di Jalan Raya Purabaya Km38, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, Kabupaten Sukabumi;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Aditia Herdiana, AldiFajrin, Fajar Febriansyah
TONI ADRIAN, tempat tanggal lahir : Sukabumi, 9 Desember 1979, jeniskelamin : Lakilaki, tempat tinggal di Kampung Sukasari Rt 001 Rw 01Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2.
FITRIANI, tempat tanggal lahir : Sukabumi 10 Desember 1987, jenis kelamin: Perempuan, tempat tinggal di Kampung Sukasari Rt 001 Rw O01 DesaPurabaya, Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 58/Padt.G.S/2020/PN CbdSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keduabelah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 1 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di
yang memeriksadan memutus perkara ini agar dapat dilakukan SITA JAMINAN(conservatoirbeslag) Ssesuai dengan ketentuan Pasal 17A PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentangPerubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana Jo. pasal 227 HIR ayat (1) jo. pasal 1131 Kitab Undang Undang Hukum Perdata terhadap aset Para Tergugat yaitu tanahdan/atau bangunan beralamat di Jalan Kp Rawaudin Desa PurabayaKec Purabaya
Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumisebagai tempat dan kedudukannya untuk mengajukan gugatan ini yang masihberada di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak.
17 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Apen bin Udin) dengan Pemohon II (Anon binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebaskan biaya perkara menurut
176 — 129
ASEP SAEPUDIN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp CigembongRT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi ; 2. TAMUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee3. HADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSUKABUMI f ~~~ me en rn et me mete4.
TAMUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya ,Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi ; e errr rere rere7. ACE SUTISNA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi ; 8. APUD MAHPUDIN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi ; 9.
HADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi ; r reer ere reer eee10. WASID, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi ; + reer eee eee eee11.WA ATIN OJAH Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi ; 12.
EMAR Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi ; rrr rrr errr eee ee37. ROWI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSUKADUMI jr ~~ mmr rn ren en rr oe38. MAKSUM ABDURAHMAN' Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi ; 39.
TATA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 36/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi ; +2 rrr rere reer eee43. HARDIANSAH Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Kp Cigembong RT 36/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi ; 44.
34 — 2
yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, demikian pula terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa Terdakwa AGUS IMAM SUPRIYADI pada hari Minggu Tanggal23 Maret 2014 sekitar Pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2014bertempat di Terminal Purabaya
Selanjutnya saksi melihat saksi korban DIANISTIANAH yang saat itu membawa (satu) unit HandPhone merk Samsung Corewarna putih berserta flip case warna orange duduk di kursi sebelah kiri bagian luar,melihat hal tersebut terdakwa mencari tempat duduk kosong yang berada di sampingkanan tempat duduk saksi korban DIANTS TAIN El seee ee cecceeerenanranennennnnaenaven nicnnaienenennnianeNe Bahwa pada saat sampai di Terminal Purabaya Desa Bungurasih Kecamatan WaruSidoarjo tepatnya di Area Penurunan Penumpang
Saksi DIAN ISTIANAH pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Minggu Tanggal23 Maret 2014 sekitar Pukul 14.30 WIB bertempat di Terminal Purabaya DesaBungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang yang terdakwa curi berupa (satu) unit HandPhone merk SamsungCore warna putih berserta flip case warna orange.Bahwa barang berupa (satu
Kemudian pada saat sampai di Terminal Purabaya DesaBungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, saksi korban menyimpanHandPhone merk Samsung Core warna putih berserta flip case warna orange besertaheadphone tersebut didalam tas punggungnya dan saksi korban berdiri hendak turundari Bus.
Kemudian pada saat sampai diTerminal Purabaya Desa Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, saksikorban menyimpan HandPhone merk Samsung Core warna putih berserta flip casewarna orange beserta headphone tersebut didalam tas punggungnya dan saksi korbanberdiri hendak turun dari Bus.
15 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Derijal bin Udin Mahmudin) dengan Pemohon II (Elisa Nurhaizah binti Uus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebaskan
27 — 1
membaca Surat Dakwaan Para Terdakwa;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan para Terdakwa;Telah memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 02 Nopember 2011 .REG.PERK.PDM: 546/Sidoa/EP1 1/2011 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ADAM MUKTAR pada hari Sabtu tanggai 24 September2011 sekitar Pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan September 2011bertempat di jalur pemberangkatan Terminal Purabaya
Sidoarjodengan naik bus kota, setelah tiba di terminal Purabaya Ds. Bungurasih Kec.Waru Kab. Sidoarjo saksi LASMINTO turun dan melanjutkan perjalanan keRembang untuk pulang.
terdakwa ADAMMUKTAR berhasil mengambil dompet milik saksi LASMINTO, langsung saksiMUNARI tangkap beserta barang buktinya yang masih dipegang olehterdakwa ADAM MUKTAR kemudian saksi serahkan ke petugas DishubTerminal Purabaya selanjutnya diserahkan ke pos polisi terminal besertabarang bukti.
LASMINTO:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggai 24 Desember 2011 sekitar pukul 18.00WIB bertempat di terminal Purabaya Desa Bungurasih Kec.WaruKab.Sidoarjo, saksi telah kehilangan barang berupa dompet warna coklatmotif batik dan satu lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa benar pada waktu saksi menuju ketempat pemberangkatan bus antarpropinsi di terminal Purabaya dengan tujuan pulang
dengan barangbuktinya kemudian oleh saksi terdakwa diserahkan ke Petugas DishubTerminal Purabaya selanjutnya diserahkan ke Pos Terminal Purabaya dandilanjutkan ke Polsek Waru untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Keterangan terdakwa dibenarkan oleh terdakwa3.
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
YUSUP als BLEMBLEM bin SUGANDI
129 — 12
Perkara : PDM55/CIBAD/Eo.2/04/2020,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa YUSUP alias BLEM BLEM bin SUGANDI padahari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat diKampung Ciseureun Desa Pagelaran Kecamatan Purabaya KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan maksud untuk menguntungkandirinya atau orang lain secara
melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa datang ke terminal Bojonglopang menghampiri tukang ojegyaitu ADE SUPARLI Bin DODO (saksi korban) meminta diantarkan kedaerah Purabaya
untuk meminta pengobatan kerumah Paranormal lalusaksi korban pun mengantarkan terdakwa menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No.Pol : F4728UBE warna Hitamtahun 2019 miliknya dan sesampainya di rumah paranormal bernamasaksi OOM Als HOMSAH di Kampung Ciseureuh Desa PagelaranKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi saksi korban menunggudiluar sedangkan terdakwa masuk kedalam rumah meminta pelet untukmendapatkan wanita lalu saksi OOM Als HOMSAH meminta syarat harusada alatalat kosmetik
meminjam sepeda motor saksi untukke pasar Purabaya membeli perlengkapan lalu saksi pun memberikankunci kontak sepeda motor saksi lalu membawanya pergi namunsetelah ditunggu YUSUP Als BLEMBLEM serta sepeda motor saksitidak kembali.Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana No.101/Pid.B/2020/PN CbdBahwa saat itu YUSUP Als BLEMBLEM pergi dengan suami dariparanormal yaitu saksi SAMSU.Bahwa saksi sempat menyusulnya ke pasar Purabaya dan bertemudengan saksi SAMSU yang menurut saksi SAMSU, YUSUP AlsBLEMBLEM pergi
Bahwa benar saat itu terdakwa berangkat dengan diantar oleh suamidari OOM yaitu saksi SAMSU ke Pasar Purabaya lalu terdakwamenyuruh saksi SAMSU untuk belanja membeli makanankaleng/sarden serta ikan asin dan saat saksi SAMSU sedangberbelanja terdakwa langsung membawa kabur sepeda motor tersebut.
Tergugat:
1.Tuteng Furwa
2.Iyah Supartini
37 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUKABUMI UNIT PURABAYA
Tergugat:
1.Tuteng Furwa
2.Iyah Supartini
29 — 9
pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: 0KesatuBahwa ia terdakwa ARFAN Als YUDA pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di pintu keluar bus kotaTerminal Purabaya
dan setibanya didepan warung di pintukeluar bus Terminal Purabaya tersangka dengan rangkaian kata bohongberpurapura mengatakan kepada saksi korban untuk meminjam HP merkSamsung type J5 warna putih dengan SIM card nomor 0857 8866 26 miliksaksi korban yang akan digunakan menghubungi kakaknya (istritersangka) sambil tersangka berjalan kaki menuju pintu kelur bus TerminalPurabaya dan mencari kakaknya (istrinya), dimana setelah HP milik saksikorban tersebut dibawa oleh tersangka lalu HP milik saksi korban
pintu keluar Bus Termibal Purabayaatau tepatnya didepan toko, terdakwa mengatakan kepada saksiuntuk meminjam HP milik saksi untuk digunakan menghubungikakaknya, setelah menghubungi kakaknya terdakwa mengatakankepada saksi untuk menunggu terdakwa , kemudian terdakwaberpamitan kepada saksi akan menemui kakaknya yang berada dipintu keluar Bus Terminal Purabaya , oleh karena saksi merasacapek sehingga saksi menunggu terdakwa di warung dekat pintukeluar Bus Terminal Purabaya sambil duduk ;Bahwa setelah
ditunggutunggu ternyata terdakwa tidak juga kembalimenemui saksi, dan saksi berusaha untuk mencari terdakwa ke pintukeluar Terminal Purabaya namun tidak ketemu , kemudian saksiberusaha menghubungi HP miliknya dengan meminjam HP milikpenjaga parkir namun HP saksi tersebut sudah tidak aktif;Bahwa setelah HP milik saksi dibawa oleh terdakwa, kemudian saksiberpurapura berkenalan dengan terdakwa melalui media socialdengan menggunakan akun baru dan mengajak terdakwa untukbertemu, dan atas ajakan saksi
ternyata terdakwa tidak juga kembalimenemui saksi korban, dan saksi korban berusaha untuk mencariterdakwa ke pintu keluar Terminal Purabaya namun tidak ketemu,kemudian saksi korban berusaha menghubungi HP miliknya denganpinjam HP milik saksi KATIMAH yang adalah ibu saksi RIADI tukangparkir di Terminal Purabaya namun HP saksi korban sudah tidak aktif ;Bahwa ternyata HP merk Samsung type J5 warna putih milik saksikorban tidak terdakwa kembalikan dan terdakwa bawa ke GempolPasuruan , kemudian pada
179 — 152
Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; UDUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; UGAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; UUS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi
Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi; AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; LILIH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; HENDRA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi
Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; UMIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; ISAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; TATA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi
Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi; ATIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; ASEP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; BARNI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi
Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; PARDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; SARIP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 36/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi
30 — 3
Raya Purabaya sekitar jam 23.00 WIB. sdr ADUL menunjukankendaraan yang menjadi sasaran pencurian tersebut yaitu Kendaraan Model SuzukiFutura ST 150 No.
Purabaya Kec.Purabaya Kab. Sukabumi.Bahwa benar tanggal 11 Mei 2015,ayah saksi yang bernama ABDULKOHAR meminjam kendaraan R4Model Suzuki Futura ST 150 No.Pol: D8749XT, warna hitam,tahun pembuatan 2014 No. Ka :MHYESL4153EJ302122, No.Sin : GI5AID939005, untukmengunjungi anaknya di Kp.Cisarua RT. 23/009 Desa.Purabaya Kec. Purabaya Kab.Sukabumi.Bahwa benar saksi pada hari kamistanggal 12 Maret 2015 di hubungiHalamanS5daril9 hal.
Raya Purabaya sekitar jam 23.00 WIB sdr ADUL (DPO)menunjukan kendaraan yang menjadi sasaran pencurian tersebut yaituKendaraan Model Suzuki Futura ST 150 No. Pol .
Purabaya Kec. Purabaya Kab.Sukabumi, bersama dengan saksi DEDE RANDI dan Sdr.ADUL(DPO).Bahwa awal terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekira jam 15.00 WIB di Jl. Babakan Sukabumi tepatnya di sebuah warung kopi, terdakwa bersama saksiDEDE RANDI dan Sdr. ADUL (DPO) beiangkat menuju rumahSdr.ADUL (DPO) yang beralamat di Pasawahan Rt /Desapasawahan Kec. Pasawahan Kab.
Purabaya Kab.Sukabumi.
32 — 3
Groggrong Ngog (DPO) Sdr, Kenlir(DPO) Sdr Yudi Brewok (DPO) Sdr.Bakero )DPO) pada hari Kamis tanggalO05 Mei 2011 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidakknya pada suatuwaktu dalam tertentu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di TravelBlitar Putra Pintu masuk Bus Terminal Purabaya Drsa Bungurasih Kec.Waru Kab.
Groggrong Ngog (DPO) Sdr, Kenlir (DPO) SdrYudi Brewok (DPO) Sdr.Bakero )DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Mei2011 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidakknya pada suatu waktudalam tertentu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Travel BlitarPutra Pintu masuk Bus Terminal Purabaya Drsa Bungurasih Kec. WaruKab.
Saksi RUDI ADRI PURWANTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal05 Mei 2011 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di TravelBlitar Putra Pintu. masuk Bus Terminal Purabaya DesaBungurasih Kec, Waru Kab.
Saksi SUKARJO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal05 Mei 2011 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di TravelBlitar Putra Pintu masuk Bus Terminal Purabaya DesaBungurasih Kec, Waru Kab. Sidoarjo, tersangka melakukanpemerasan dan pengancaman terhadap Saksi.
Atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya ;12Saksi KUNTORO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira pukul19.30 Wib bertempat di Travel Blitar Putra Pintu masuk BusTerminal Purabaya Desa Bungurasih Kec. Waru Kab.
18 — 18
PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Euis alias Euis Heryanti binti Okih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BabakanTipar RT. 001 RW. 004, Desa Cicukang, Kecamatan Purabaya
Sugiman bin Midi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Babakan Tipar RT. 001 RW. 004, DesaCicukang, Kecamatan Purabaya, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juni 1991, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 90/11/VI/1991 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.02.34/PW.01/77/2016 tertanggal 06 April 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Babakan Tipar RT. 001 RW. 004 Desa CicukangKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama :a. M. Den Bismanto. A, Sukabumi 07 Desember 2002b. M. Abdul Aziz, Sukabumi 23 April 2007;.
untukmenghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaiantidak dapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya
14 — 14
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKampung Purabaya RT 003 RW 001 Desa Purabaya KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Pts No 188/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 1 dari 12 halaman3.
Al Karyati bin Enoh, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Purabaya RT 003 RW 001Desa Purabaya Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;Pts No 188/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 3 dari 12 halamanSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertulis dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu
kandungPenggugat dan kenal kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Purabaya RT 003RW 001 Desa Purabaya Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019
Yayah binti Sukanda, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Purabaya RT 003 RW 001Desa Purabaya Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tercatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat yang kenal kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
suami istri yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Purabaya RT 003RW 001 Desa Purabaya Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi
26 — 1
SUROSO pada hari Sabtu tanggal 28Agustus 2010 sekitar jam 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam bulan Agustus 2010 depan pintu keluar bus kota Terminal Purabaya di Jl.Letjen Sutoyo Desa Medaeng Kec. Waru Kab.
SUROSO pada hari Sabtutanggal 28 Agustus 2010 sekitar jam 08.00Wib di di trotoar depan pintukeluar bus kota Terminal Purabaya JI. Letjend Sutoyo Desa MedaengKec. Waru Kab.
Muhammad Mujiono bahwa becaknya hilang di trotoar depan pintukeluar bus kota Terminal Purabaya ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya;3. Saksi Takim:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik terkait pencurian yangdilakukan terdakwa IMAM RIFA'l Als. SUROSO pada harl Sabtutanggal 28 Agustus 2010 sekitar jam 08.00Wib di di trotoar depan pintukeluar bus kota Terminal Purabaya JI. Letjend Sutoyo Desa MedaengKec. Waru Kab.
diatas dilakukan terdakwa dengan caraTerdakwa mendorong becak tersebut dan trotoar di depan pintu keluarbus kota Terminal Purabaya, lalu dinaiki oleh terdakwa, dan selanjutnyadikayuh menuju arah barat sampai di JI.
32 — 5
Purabaya Kec. Purabaya Kab. Sukabumi;e Bahwa benar tanggal 11 Mei 2015, ayah saksi yang bernama ABDUL KOHARmeminjam kendaraan R4 Model Suzuki Futura ST 150 No. Pol: D8749XT,warna hitam, tahun pembuatan 2014 No. Ka: MHYESL4153EJ302122, No. Sin:G15AID939005, untuk mengunjungi anaknya di Kp. Cisarua RT. 23/009 Desa.Purabaya Kec. Purabaya Kab. Sukabumi;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 820/Pid. B/2015/PN.
Purabaya Kec. Purabaya Kab.Sukabumi;Bahwa benar bukti kepemilikan kendaraan tersebut berupa BPKB masih dileasing SUZUKI FINANCE, karena proses angsuran;Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana caranya terdawa mengambil mobil saksiBahwa benar sampai sekarang mobil tersebut belum diketemukan.
Purabaya Kec. Purabaya Kab.Sukabumi;Bahwa pada pukul 21.00 WIB, saksi tiba Kp. Cisarua RT. 23/009 Desa.Purabaya Kec. Purabaya Kab. Sukabumi dan memarkirkan kendaraan R4 ModelSuzuki Futura ST 150 No. Pol: D8749XT, warna hitam, tahun pembuatan 2014No. Ka: MHYESL4153EJ302122, No. Sin : G15AID939005, di halaman rumahdengan posisi kendaraan menghadap ke rumah;Bahwa pada pukul 02.00 WIB, saksi melihat R4 Model Suzuki Futura ST 150No. Pol: D8749XT, warna hitam, tahun pembuatan 2014 No.
Purabaya Kec. Purabaya Kab.Sukabumi bersama dengan saksi YUDIN als UDIN dan Sdr. ADUL(DPO).Bahwa awal terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal11 Maret 2015 sekira jam 15.00 WIB. Di Jl.
Purabaya Kec. Purabaya Kab.Sukabumi. Mobiltersebut milik saksi korban Hendra Setiawan Sukabumi;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama saksi Yudin alsUdin dan Sdr Adul mendekati mobil tersebut, kemudian Sdr.
28 — 20
SALINANPUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kampung Pengkolan Rt 006 Rw002 Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi
Sy sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Mira Montana Rt 007 Rw002 Desa Purabaya Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi.
Sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 65/23/II/2005 tertanggal 30 Januari 2005.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai pasangan suami istri dirumah kediaman milik bersama diKampung Pengkolan Rt 006 Rw 002 Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi, yang telah bergaul layaknya pasangan suami isterisehingga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Teguh AditiyaHerlambang (berusia 13 tahun);Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan
Ciodeng RT.01/02, Ciodeng, Purabaya, Sukabumi, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal .......... , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan ....... , Kabupaten ............ : Bahwa sudah, keduanya sudah mempunyal ...... orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan ........... telah sering
Kebon Bawang RT.02/03, Cicukang, Purabaya, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutHal. 5 dari 11 Hal.