Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 591/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
RISKI PUTRAJAYA
255
  • Menetapkan dan mengesahkan Pemohon sebagai anak yang sah dari HUSIN dan SUKARTI, dan memperbaiki status anak pada Akta Kelahiran Pemohon RISKI PUTRAJAYA anak Laki-laki luar nikah dari SUKARTI diperbaiki menjadi RISKI PUTRAJAYA anak Laki-laki dari suami istri HUSIN dan SUKARTI;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan anak dan memperbaiki status anak pada Akta Kelahiran Pemohon dari RISKI PUTRAJAYA anak Laki-laki luar nikah dari SUKARTI diperbaiki menjadi RISKI PUTRAJAYA anak Laki-laki dari suami istri HUSIN dan SUKARTI tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

    4.

    Pemohon:
    RISKI PUTRAJAYA
Register : 31-08-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 72/Pdt.P/ 2015/ PN.Sgr
PEMOHON : - KETUT RIADI PUTRAJAYA
156
  • PEMOHON :- KETUT RIADI PUTRAJAYA
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 284/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
Si Ngurah Rai Putrajaya
185
  • Menetapkan Demi Hukum Perbaikan nama/perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari SI RAI NGURAH PUTRAJAYA menjadi SI NGURAH RAI PUTRAJAYA, lahir di Cemagi, pada Tanggal 18 Desember 1999;

    3.

    Pemohon:
    Si Ngurah Rai Putrajaya
    Bahwa Pemohon SI NGURAH RAI PUTRAJAYA lahir di Cemagi, Mengwi padaTanggal 18 Desember 1999 sebagai anak Lakilaki anak kedua dari perkawinansuami dan istri S GEDE SUTAMA dengan NI KETUT WIRATI;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon dahulu telah memberi nama kepadaPemohon yaitu SINGURAH RAI PUTRAJAYA;3.
    RAI PUTRAJAYA;8.
    Pemohon, sehingga pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran semula tertulis S RAI NGURAH PUTRAJAYA digantimenjadi S!
    dalamHal 5 dari8 halaman Penetapan Nomor 284/Padt.P/2020/PN DpsKutipan Akta Kelahiran semula tertulis S RAI NGURAH PUTRAJAYA digantimenjadi S!
    tetapi pada saat itu. saksi tidak membacanyasecara detail ; Bahwa benar dalam KTP, KK dan ljazah nama Pemohon tertulis SI NGURAHRAI PUTRAJAYA, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohontertulis S RAI NGURAH PUTRAJAYA ; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan yaitu untukkeseragaman nama Pemohon; Bahwa benar pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran semula tertulis S RAI NGURAH PUTRAJAYA diganti menjadi SlNGURAH RAI PUTRAJAYA, lahir di Cemagi, pada Tanggal
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Andre Dio Putrajaya Alias Andre Bin Endang Putrajaya
1811
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Alias ANDRE Bin ENDANG PUTRA JAYAtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan
      Penuntut Umum:
      NURDIANTI, SH
      Terdakwa:
      Andre Dio Putrajaya Alias Andre Bin Endang Putrajaya
      Menyatakan Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Als ANDRE Bin ENDANGPRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA AlsANDRE Bin ENDANG PRATAMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
      ANDRE DIO PUTRA JAYA Als ANDRE Bin ENDANGPRATAMA dengan hasil pemeriksaan test narkoba dengan jenispemeriksaan THC hasil (+) POSITIF.woeee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUAweecceeeee Bahwa ia Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Als ANDRE Bin ENDANGPUTRAJAYA pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira Pukul 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 bertempat di BiliardDesa
      ANDRE DIO PUTRA JAYA Als ANDRE Bin ENDANGPRATAMA dengan hasil pemeriksaan test narkoba dengan jenispemeriksaan THC hasil (+) POSITIF.Se Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Jo.Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGAweecceeeee Bahwa ia Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Als ANDRE Bin ENDANGPUTRAJAYA pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira Pukul 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 bertempat di BiliardDesa
      Terdakwa ANDRE DIO PUTRA JAYA AlsANDRE Bin Alm ENDANG PUTRAJAYA, dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemenksaan sampel urine tersebut adalah (+) positif THC ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN CrpMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ANDRE DIO PUTRA JAYAAls ANDRE Bin Alm ENDANG PUTRAJAYA telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitarjam 21.30 Wib, di Tempat Biliard Desa.Batu Dewa
      Menyatakan Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Alias ANDRE BinENDANG PUTRA JAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — ISYE YUVIANA bin ASHARI EFFE vs REKA PUTRAJAYA bin BAMBANG DJUMRIAT
321740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISYE YUVIANA bin ASHARI EFFE vs REKA PUTRAJAYA bin BAMBANG DJUMRIAT
    Menetapkan, mengizinkan Pemohon (Reka Putrajaya bin BambangDjumriat) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap diri Termohon (syeYuviana binti Ashari Effendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasisetelah adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
    Polisi B 1775 SY atas nama Reka Putrajaya sehingga sangatmenyulitkan mobilitas Penggugat Rekonvensi untuk membawa anakanak keluarrumah seperti ke dokter, jalanjalan, dan lain sebagainya. Hal ini jelas sangatmerugikan Penggugat Rekonvensi dan anakanak.
    Harta Tidak Bergerak, yaitu: Tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak di Perumahan TamanPeninsula A14, RT. 004 RW. 021, Kelurahan Pekayon Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik No. 6586/Pekayon Jaya atas nama Reka Putrajaya;b. Harta Bergerak, berupa: Sebuah mobil minibus merek TOYOTA Kijang Innova, tahun 2008, warnasilver metalik, No. PolisiB 1775 SY atas nama Reka Putrajaya ;Berdasarkan Pasal 35 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (Reka Putrajaya bin Bambang Djumriat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isye Yuviana binAshari Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;DALAM REKONVENS!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensi untuksebagian;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Reka Putrajaya bin Bambang Djumriat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap (Isye Yuviana binti AshariEffendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat MRekonvensi/Termohon Konvensisebagian;2.
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Srp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
I MADE PUTRAJAYA
42055
    1. Menyatakan Terdakwa I MADE PUTRAJAYA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan membebaskannya dari dakwaan primer tersebut;
    2. Menyatakan Terdakwa I MADE PUTRAJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE PUTRAJAYA oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
  • Penuntut Umum:
    SOMA DWIPAYANA, SH
    Terdakwa:
    I MADE PUTRAJAYA
    Menyatakan terdakwa MADE PUTRAJAYA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2)Huruf a UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN SrpSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnyasesuai dakwaan PrimiairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MADE PUTRAJAYA oleh karenanya daridakwaan Primair;3.
    yangdigantung diteras rumah Terdakwa MADE PUTRAJAYA dan disita dariTerdakwal MADE PUTRAJAYABahwa berdasarkan pemeriksaan dan introgasi terhadap terdakwa MADE PUTRAJAYA , terdakwa tidak memiliki surat / sertifikat (ijin) dariBKSDA ( Balai Konservasi Sumber Daya Alam ) untuk menyimpan,memiliki, memelihara 1 (Satu) ekor Burung Jalak Putin dengan SayapHitam (Acridotheres Melanopterus) tersebutBahwa antara saksi dengan terdakwa MADE PUTRAJAYA sebelumnyatidak saling kenal, setelah dikantor Polres Klungkung
    Klungkungtepatnya depan rumah milik terdakwa tersebut, saksi melihat di rumahterdakwa MADE PUTRAJAYA ada 1 (satu) ekor Burung Jalak Putihdengan Sayap Hitam (Acridotheres Melanopterus) di dalam SangkarBurung yang terbuat dari Kayu dengan ganggang besi digantung di terasrumah bagian utara, kemudian saksi bersama dengan saksi Bripda PUTU ANDI DINATA menanyakan kepada pemilik burung atas namaterdakwa MADE PUTRAJAYA perihal kelengkapan surat/sertifikat ijinmenyimpan, memiliki, memelihara dari BKSDA (
    disita dariTerdakwal MADE PUTRAJAYA Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan introgasi terhadap terdakwa MADE PUTRAJAYA , terdakwa tidak memiliki Surat / sertifikat (ijin) dariBKSDA ( Balai Konservasi Sumber Daya Alam ) untuk menyimpan,memiliki, memelinara 1 (Satu) ekor Burung Jalak Putih dengan SayapHitam (Acridotheres Melanopterus) tersebut Bahwa antara saksi dengan terdakwa MADE PUTRAJAYA sebelumnyatidak saling kenal, setelah dikantor Polres Klungkung baru mengenalnyanamun tidak mempunyai hubungan keluarga
    Menyatakan Terdakwa MADE PUTRAJAYA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup danmembebaskannya dari dakwaan primer tersebut;2. Menyatakan Terdakwa MADE PUTRAJAYA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kelalaiannyamemelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;3.
Upload : 02-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0427/Pdt.G/2010/PAJT
Agustian Putrajaya bin Muslim Taher 1. Hj. Yuyun Hindun Muslim Taher. CS.
20048
  • Agustian Putrajaya bin Muslim Taher1.Hj. Yuyun Hindun Muslim Taher. CS.
    Perkawinan keempat pada tahun 1974 dengan Hj .Saleha Moeslim Taher / TurutTergugat II, dari perkawinannya mendapat keturunan dengan 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama: Amari Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat II;Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugat IV;Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat V;Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat VI;Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher /Turut Tergugat VII;Rasyid Putrajaya bin Moesiim Taher /
    Saleha Moeslim Taher / TurutTergugat II, dari perkawinannya mendapat keturunan dengan 6 (enam) orang anakyang masingmasing bernama: Amri Putrajaya bin Moeslim Taher/ Turut Tergugat IIT; Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugat IV; Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat V; Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat V1; Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher /Turut Tergugat VII; Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat VIII ;5.
    Saleha Moeslim Taher / Turut Tergugat I,Amri Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat III,Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugat IV,Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat V;Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat VI;Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher/ Turut Tergugat VII;Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat VIII;Sabrina Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugat IX;Menetapkan hartaharta peninggalan Almarhum yang terdiri dari
    Amri Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat IIT)b. Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher (Turut Tergugat IV)c. Firman Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat V)d. Muchamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VI)e. Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VII)f.
    Saleha pada tahun 1974,dari perkawinan tersebut mendapat anak 6 (enam) orang yaitu :Andri Putrajaya;Nurfitri Jayaputri;Firman Putrajaya;Muchammad Ichsan Putrajaya;Firdaus Putrajaya;Rasyid Putrajaya;Perkawinan kelima Almarhum Muslim Taher dengan Fatimah pada tahun 1974telah bercerai, dari perkawinannya tersebut mendapat 1 (satu) orang anak yangbernama Sabrina Jayaputri.Bahwa Alamrhum Muslim Taher juga meninggalkan harta benda yaitu :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jend.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Ag/2016
Tanggal 11 Februari 2016 — AGUSTIAN PUTRAJAYA bin MOESLIM TAHER
194111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTIAN PUTRAJAYA bin MOESLIM TAHER
    Agustian Putrajaya (Penggugat Il);oOHj. Yuyun Hindun binti Muhidin (Tergugat ) istri kedua;aNDrg. H. Mustar Putrajaya bin Moeslim Taher, S.H., (Tergugat II);O1Dra. Hj. Mulia Jayaputri binti Moeslim Taher (Tergugat III);N Drg. Hj. Yulia Jayaputri binti Moeslim Taher (Tergugat V);oOH. Kurnia Putrajaya bin Moeslim Taher (Tergugat VI);oO)))))) H. Rachmat Putrajaya, MBA bin Moeslim Taher (Tergugat IV);))) Hj. Sartika Jayaputri binti Moeslim Taher (Tergugat VII);0) Hj.
    Putusan Nomor 19 K/Ag/201615) Firman Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat V);16) Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut TergugatVI);17) Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VII);18) Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VIII);19) Sabrina Jayaputri binti Moeslim Taher (Turut Tergugat IX) anakistri kelima;4. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;5.
    semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang beralih ke atas nama Franciscus Bing Aryanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 12/Pekayon, luas 3.717 m? semula atasnama Yuyun Hindun Moeslim Taher, sekarang beralih ke atas namaFranciscus Bing Aryanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 142/Pekayon, luas 2.560 m? semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang telah beralih ke atas nama Daniel Gunawan;Hal. 7 dari 59 hal.
    semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang beralih ke atas nama Franciscus Bing Aryanto; Sertipikat Hak Milik Nomor 12/Pekayon, luas 3.717 m? semula atasnama Yuyun Hindun Moeslim Taher, sekarang beralih ke atas namaFranciscus Bing Aryanto; Sertipikat Hak Milik Nomor 142/Pekayon, luas 2.560 m? semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang telah beralih ke atas nama Daniel Gunawan;Hal. 20 dari 59 hal.
    MUSTAR PUTRAJAYA bin MOESLIMTAHER, 3. Dra. Hj. MULIA JAYAPUTRI binti MOESLIM TAHER, 4. H.RACHMAT PUTRAJAYA, MBA bin MOESLIM TAHER, 5. Drg. Hj. YULIAJAYAPUTRI binti MOESLIM TAHER, 6. H. KURNIA PUTRAJAYA bin MOESLIMTAHER, 7. Hj. SARTIKA JAYAPUTRI binti MOESLIM TAHER, 8.
Register : 03-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 205/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
ANTON PUTRAJAYA bin BOHARI
5312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anton Putrajaya Bin Bohari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    RIZKY RAMADHAN, S.H
    Terdakwa:
    ANTON PUTRAJAYA bin BOHARI
Register : 22-02-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat:
SUMINTAR
Tergugat:
MICHAEL RIXSMANTO PUTRAJAYA
Turut Tergugat:
KPKNL SIDOARJO
3121
  • Penggugat:
    SUMINTAR
    Tergugat:
    MICHAEL RIXSMANTO PUTRAJAYA
    Turut Tergugat:
    KPKNL SIDOARJO
Register : 28-02-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — PUTRAJAYA ADISENTOSA
2.Yongky Osibisa Tanaya
8277
  • PUTRAJAYA ADISENTOSA
    2.Yongky Osibisa Tanaya
Register : 14-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 600/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2023 —
Terbanding/Tergugat : MICHAEL RIXSMANTO PUTRAJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL SIDOARJO
3227

  • Terbanding/Tergugat : MICHAEL RIXSMANTO PUTRAJAYA
    Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL SIDOARJO
Register : 27-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Smg
Tanggal 15 Juni 2020 — Riasarana Putrajaya
2.Sugiono Sindarto
2410
  • RIASARANA PUTRAJAYA dan Termohon II SUGIONO SINDARTO selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;
  • Menunjuk Sdr. Yogi Arsono, S.H., M.Kn. Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
  • Mengangkat Sdr. :
    1. Dr. Martin Suryana, S.H., M.Hum.
      RIASARANA PUTRAJAYA dan Termohon II SUGIONO SINDARTO;

      4. Menetapkan Sidang Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020 bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang, Jalan Siliwangi Nomor 512, Semarang;

      5.

      Riasarana Putrajaya
      2.Sugiono Sindarto
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2012/PTA.JK
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
17692
  • II sampai Turut Tergugat VHI memberi kuasaInsidentil kepada Firman Putrajaya bin Prof.
    Agustian Putrajaya adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumProf. Dr. H.
    Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher ( Pembanding ) ; Dengan Hj.Yuyun Hindun binti Moehidin Tahah, dikaruniai 7 orang anak yaitu :Drg. H. Mustar Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Tergugat II ) ; Dra. Hj. Mulia Jayaputri binti Moeslim Taher ( Tergugat III ) :H. Rachmat Putrajaya , MBA bin MoeslimTaher, ( Tergugat IV ) ;Drg. H. Yulia Jayaputri bin Moeslim Tahera, ( Tergugat V ) ; H. Kurnia Putrajaya bin Moslim Taher, ( Tergugat VI ) ; Hj.
    Agustian Putrajaya ( Penggugat IT )3. Hj. Yuyun Hindun ( Tergugat I ) isteri Kedua4. Drg. H. Mustar Putrajaya bin Moeslim Taher,SH ( Tergugat III ): Ol. Dra. Hj. Mulia Jayaputra binti Moeslim Taher, ( Tergugat III ); 6. H. Rachmat Putrajaya, MBA bin Moeslim Taher ( Tergugat IV ) ; 7. Drg. Hj. Yulia Jayaputri binti Moeslim Taher, (Tergugat V ) ; 8. H. Kurnia Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Tergugat VI ) ; 9 Hj. Sartika Jayaputri binti Moeslim Taher ( Tergugat VII) ; 10. Hj.
    Amri Putrajaya bin Prof. DR. H. Moeslim Taher , SH . ( Turut Tergugat Ir);14 Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher , ( Turut Tergugat IV );15. Firman Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Turut Tergugat V ) :16. Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher, ( turut TergugatVI); 17. Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Turut Tergugat VII ) ;18. Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Turut Tergugat VIII ) ; 19.
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 11 Maret 2015 — Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher - Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk. - Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk. - DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.
11880
  • Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher- Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk.- Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk.- DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.
    Rachmat Putrajaya, M.B.A. bin Moeslim Taher, beralamat di JalanPemuda Raya, Kav. 717, RT. 10, RW. 05, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;5. Drg. Hj. Yulia Jayaputri binti Moeslim Taher, beralamat di KomplekSriwedari Blok A/33, Jalan Raya Alternatif Cibubur,Cimanggis, Depok 16954; 6. H. Kurnia Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di Jalan Pemuda Raya,Kav. 717, RT. 10, RW. 05, Kelurahan Jati, KecamatanPulogadung, Jakarta. TIM Uty n=sssmessnsssnenennnmessmninnenniamiim7. Hj.
    Firman Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di Silaturahim Residence Kav 1, Jalan Masjid Silaturahim, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi, Jawa Barat; 6. Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di SilaturahimResidence , Kav 1, Jalan Masjid Silaturahim, RT. 002, RW.004, Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi, Jawa Barat;7.
    Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di Silaturahim Residence I,Kav 1, Jalan Masjid Silaturahim, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi, Jawa Barat; 8. Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di Silaturahim Residence ,Kav 1, Jalan Masjid Silaturahim, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi, Jawa Barat; Nomor 2 sampai dengan Nomor 8 dalam hal ini member kuasakepada M.
    semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang beralih ke atas nama Franciscus Bing Aryanto; Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Pekayon, luas 3.717 m? semulaatas nama Yuyun Hindun Moeslim Taher, sekarang beralih keatas nama Franciscus Bing Aryanto;Him. 14 dari 19 him. Put. No. 26/Pdt.G/2015/PTA.JK(9) Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Pekayon, luas 2.560 m?
    semulaatas nama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan RahmatPutrajaya, sekarang telah beralin ke atas nama Daniel Gunawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Pekayon, luas 4.000 m? semulaatas nama Rudy Jaqub bin Haji Memed, sekarang beralih keatas nama Daniel Gunawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 144/Pekayon, luas 4.185 m? semulaatas nama Moestar Putrajaya, sekarang telah beralih ke atasnama Daniel Gunawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Pekayon, luas 4.606 m?
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1081/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
I Nyoman Sutawan
Tergugat:
1.Anak agung Ngurah gede Mahaputra s sos
2.Anak agung Ngurah gde Putrajaya SH msi
6824
  • Penggugat:
    I Nyoman Sutawan
    Tergugat:
    1.Anak agung Ngurah gede Mahaputra s sos
    2.Anak agung Ngurah gde Putrajaya SH msi
    Karangasem, JenisKelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pemegang KTP :5107080508790001;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHAPUTRA,S.Sos, Lahir di Denpasarpada tanggal 14031964, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tukad Alas Arum Nomor 29,Banjar/Lingkungan Pembungan, Kelurahan/Desa Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Pemegang KTP5171011403640002Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;ANAK AGUNG NGURAH GDE PUTRAJAYA
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
KOMANG AGUS PUTRA JAYA,SE.
202208
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA. SE. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA. SE.. oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA.SE.
  • Menghukum kepada terdakwa Komang Agus Putrajaya,SE untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 548.500.000 ,- (lima ratus empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pengganti Kerugian Negara dan disetor ke Kas Negara Cq.
  • Bendahara : Dayu Ketut Masmuni
  1. Berita Acara Serah terima Tugas No 18/PAKR/GRK/IV/2008 tanggal 30 April 2018 ;
  2. Buku Tabungan LPD Desa Pakraman Gerokgak nomor seri 0073 atas nama Tim Inventarisasi/Wirastini;
  3. Surat Pernyataan atas nama KOMANG AGUS PUTRAJAYA, SE tanggal 18 Juli 2016
  4. Surat Pernyataan atas nama KADEK SUPARSANA tanggal 18 Juli 2016 ;
  5. Surat Pernyataan atas nama GEDE GELGEL tanggal 18 Juli 2016 ;
  6. Surat
    Pernyataan atas nama MADE SUDARMA tanggal 18 Juli 2016 ;
  7. Surat Pernyataan atas nama DAYU KETUT MASMUNI tanggal 18 Juli 2016
  8. Surat Pernyataan atas nama NYOMAN MILIK tanggal 18 Juli 2016 ;
  9. Surat Pernyataan atas nama KOMANG AGUS PUTRAJAYA, SE tanggal 24 Nopember 2017 ;
  10. Surat Pernyataan atas nama KADEK SUPARSANA tanggal 24 Nopember 2017 ;
  11. Surat Pernyataan atas nama GEDE GELGEL tanggal 24 Nopember 2017 ;
  12. Kwitansi setoran penggunaan dana LPD lama
    Agus Putrajaya SE.;
  13. Kitir Kredit sebesar Rp. 35.000.000,- atas nama KM. Agus P. Jaya SE.;
  14. Kitir Kredit sebesar Rp. 50.000.000,- atas nama Komang Agus Putra Jaya;
  15. Kitir Kredit sebesar Rp. 105.000.000,- atas nama I Putu Mangku.
    Membebaskan terdakwa Komang Agus Putrajaya,SE oleh karena itu dariDakwaan Primaitr ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komang Agus Putrajaya, SE ataskesalahannya dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiHalaman 2 dari 129 Putusan Nomor 3/Pid.Sus TPK/2020/PN Dpsselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komang Agus Putrajaya, SE ataskesalahannya itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;.
    Menjatuhkan kewajiban kepada terdakwa Komang Agus Putrajaya,SEuntuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 548.500.000 , (lima ratusempat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) sebagai penggantiKerugian Negara dan disetor ke Kas Negara Cq.
    Pada tahun 2008 yang menjabatsebagai Kepala LPD Desa Pakraman Gerokgak adalah Terdakwa KOMANGAGUS PUTRAJAYA, SE. sebagaimana berita acara serah terima tugas nomor18/PAKR/GRK/IV2008 tanggal 30 April 2008 sampai dengan tahun 2015,dengan susunan organisasi Pengawas LPD Desa Pakraman Gerokgak padatahun 2015 yaitu :Pengawasan LPD : Ketut Seribek (ketua)Putu Mangku Giri (Anggota 1)Made Suardana (Anggota II)Wayan Kembar (anggota III) Ketua : Komang Agus Putrajaya, SE Sekretaris/TU : Made Sudarma Kasir :
    Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA. SE. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA. SE..oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA.SE.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidarr ;4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
1.I Wayan Kardiasa
2.Ni Komang Sukreni
257
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernama I Putu Putrajaya sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 22 Juli 2008 Nomor 2731/IST/BGL/WNI/2008 menjadi Putu Indra Adi Putra adalah sah menurut hukum.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anak yangbernama Putu Putrajaya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli tanggal 12September 2003. Bahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 8 (delapan) tahun, anakPara Pemohon sering sakit.
    Setelah Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Putrajaya tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor414/Pdt.P/2021/PN Dpsagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi Putu IndraAdi Putra. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangbermula bernama Putu Putrajaya sebagaimana tertulis pada KutipanAkte Kelahiran tanggal 22 Juli 2008 Nomor 2731/IST/BGL/WNI/2008menjadi Putu Indra Adi Putra adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiturunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk dicatat sebagai register yang disediakanuntuk itu.4.
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta kelahiran nomor2731/IST/BGL/WNI/2008 atas nama Putu Putrajaya tertanggal 22Juli 2008 dan diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor204/TEMBUKU/WNI/2008 atas nama Wayan Kardiasa dengan NiKomang Sukreni tertanggal 22 Juli 2008 dan diberi tanda P3;4.
    menjadi Putu Indra Adi Putra;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi tersebut diatassetelah anak tersebut di rubah namanya dari Putu Putrajaya menjadi Putu IndraAdi Putra anak tersebut berangsurangsur sehat dan membaik;Menimbang bahwa oleh karena nama anak pertama Para Pemohon yaitu Putu Putrajaya sudah tercatat di Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangli maka untuk merubah namatersebut diperlukan adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1379/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 Nopember 2014 — Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher - Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk. - Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk. - DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.
17818
  • Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher- Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk.- Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk.- DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.
    Saleha binti Amar Huweil (Turut Tergugat II) isteri keempat;Amri Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat II);Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher (Turut Tergugat IV);Firman Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat V);Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VD;Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VII);Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VID);Sabrina Jayaputri binti Moeslim Taher (Turut Tergugat IX) anak istrikelima.4 Menyatakan tidak menerima
    Agustian Putrajaya bin MoeslimTaher) kepada :Tergugat Intervensi II sampai dengan Tergugat Intervensi IX (Hj. Yuyun Hindunbinti Muhidin, Drg. H. Mustar Putrajaya bin Moeslim Taher, Dra. Hj. MuliaJayaputri binti Moeslim Taher, H. Rachmat Putrajaya, MBA bin Moeslim Taher,Drg. Hj. Yulia Jayaputri binti Moeslim Taher, H. Kurnia Putrajaya bin MoeslimTaher Hj. Sartika Jayaputri binti Moeslim Taher dan Hj.
    semula Atas Nama Mustar Putrajaya, MulyaJayaputri Dan Rahmat Putrajaya, sekarang beralih keatas namaFranciscus Bing Aryanto,3 Tanah seluas 3.717 m? semula Atas Nama Yuyun Hindun MoeslimTaher, sekarang beralih keatas nama Franciscus Bing Aryanto,4 Tanah seluas 2.560 m? semula Atas Nama Mustar Putrajaya, MulyaJayaputri Dan Rahmat Putrajaya, sekarang telah beralih keatas namaDaniel Gunawan,5 Tanah seluas 4.000 m?
    Amri Putrajaya bin Prof.DR.H.Moeslim Taher,SH.14 Nurfitri Jayaputri binti Prof. DR.H.Moeslim Taher,SH.15 Firman Putrajaya bin Prof.DR.H.Moeslim Taher,SH.16 Moehamad Ichsan Putrajaya bin Prof.DR.H.Moeslim Taher,SH.17 Firdaus Putrajaya bin Prof. DR.H.Moeslim Taher,SH.18 Rasyid Putrajaya bin Prof.DR.H.Moeslim Taher,SH.19 Sabrina Jayaputri binti Prof.
    SHM No. 11/Desa Pekajon semula terdaftar atas nama Mustar Putrajaya, MulyaJayaputri dan Rahmat Putrajaya pada tanggal 21 September 1972 dengan luas4477 m?
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
PARIA SIDIK BIN JUMARI
627
  • KPJ (Kiat PutraJaya) atas kajadian tersebut sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, bahwa ia melakukanperbuatannya tersebut karena tidak memiliki uang sehingga uang darihasil penjualan minyak solar dan uang jalan yang telah terdakwaterima dari PT.
    KPJ (Kiat PutraJaya) sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT. KPJ (Kiat Putra Jaya) ditempatkan di bagian sopir mobil tronton dengan nomor Polisi A9012UI;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mre. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari PT.
    KPJ (Kiat PutraJaya) dan uang jalan sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), yang bukan miliknya tersebut dengan tujuan lain dari yangdimaksudkan oleh PT.
    KPJ (Kiat PutraJaya) sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT. KPJ (Kiat Putra Jaya) ditempatkan di bagian sopir mobil tronton dengan nomor Polisi A9012UI;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mre. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari PT.
    KPJ (Kiat PutraJaya) yang dierahkan melalui Saksi Asan bin Sarju , maka terhadapHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mre.barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.