M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Putrayana, ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
I Wayan Putrayana, S.T.

PUTUSANNomor: 164 / Pid.B / 2018/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ITWAYAN PUTRAYANA, S.T.Tempat Lahir : DenpasarUmur / tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Desember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan

Menyatakan terdakwa WAYAN PUTRAYANA, ST. terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN PUTRAYANA, ST. denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

Badik No. 18 Denpasar, saksi telah mengamankanterdakwa Wayan Putrayana, ST dan barang bukti berupa satu unit komputer dansatu bendel nota kosong Prima Teknik yang merupakan milik kKorban Ni Luh PutuSri Suryaningsih, SH.MH. Benar kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 04Nopember 2017 datang seorang perempuan ke Polsek Denpasar Timur mengakubernama NI LUH PUTU SRI SURYANINGSIH,S.H.

,M.H dan menerangkan telahkehilangan berupa satu unit Komputer dan satu bendel nota kosong Prima Teknikpada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 dan menurut keterangan dari korban,pelaku yang mengambil satu unit Komputer dan satu bendel nota kosong PrimaTeknik adalah terdakwa WAYAN PUTRAYANA yang merupakan mantan karyawanPrima Teknik yang pada saat itu terdakwa meninggalkan secarik kertas.

Menyatakan Terdakwa I Wayan Putrayana, ST telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I, I KOMANG PUTRA YANA Alias KOMING dan Terdakwa II, I WAYAN PICA YASA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pemerasan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I, I KOMANG PUTRAYANA Alias KOMING dan Terdakwa II : I WAYAN PICA YASA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
1.I Komang Putrayana Alias Koming
2.I Wayan Pica Yasa

Menghukum terdakwa : KOMANG PUTRAYANA AliasKOMING dan terdakwa II : WAYAN PICA YASA dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 ( dua) bulan dikurangi selama masa tahanan.3: Menyatakan barang bukti berupa :1.

KOMANG PUTRAYANA alias PAK KOMINGmemperoleh uang dari sopirsopir travel asal Lombok pada hari kamistanggal 22 Juli 2021 sekira pukul 05.00 WITA di Jalan Raya PelabuhanPadang Bai, Kec. Manggis, Kab. Karangasem, Prov. Bali ; Bahwa terdakwa . KOMANG PUTRAYANA alias PAK KOMINGHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1057/Pid.B/2021/PN Dpsmendapatkan uang tersebut dengan cara meminta uang kepada sopirtravel asal Lombok ; Bahwa cara terdakwa .

KOMANG PUTRAYANA alias PAK KOMINGberjaga sebagai pengurus lapangan, menunggu berdiri di pinggir jalan diluar Pelabuhan Padang Bai, ketika ada mobil travel asal Lombok yanglewat pelan pelan kemudian mobil travel berhenti lalu di dekati danselanjutnya terdakwa . KOMANG PUTRAYANA alias PAK KOMINGbicara kepada sopir travel untuk meminta uang.

KOMANG PUTRAYANA aliasKOMING. yang didapat dari pungutan terhadap sopir travel asal lombokyang mengangkut penumpang dari lombok menuju ke pelabuhan BenoaDenpasar ; Bahwa terdakwa . KOMANG PUTRAYANA alias PAK KOMINGmendapatkan uang tersebut dengan cara meminta uang kepada sopirtravel asal Lombok ; Bahwa cara terdakwa .

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I, KOMANG PUTRAYANA AliasKOMING dan Terdakwa II : WAYAN PICA YASA dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk melaporkan mengenai perkawinan anak para Pemohon yang bernama Ni Kadek Fitriyanti dengan seorang laki-laki bernama I Wayan Putrayana yang telah dilangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan secara Agama Hindu pada tanggal 1 Juni 2021, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam

Bahwa anak pemohon yang no. 2 yang bernama Ni KadekFitriyanti, telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agamaHindu di Desa Peguyangan Kaja, pada tanggal 1 Juni 2021 denganseorang lakilaki bernama Wayan Dedi Putrayana.4.

Menyatakan sah perkawinan anak para pemohon yang bernamaNi Kadek Fitriyanti dengan Wayan Dedi Putrayana, yang telahdilaksanakan secara adat Agama Hindu di Desa Peguyangan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar pada tanggal 1 Juni2021.3.

pada tanggal 1 Juni 2021; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan karena anaknya yang bernama Ni Kadek Fitriyantitelah menikah secara Adat dan Agama Hindhu dengan seorang lakilakiyang bernama Wayan Dedi Putrayana pada tanggal 1 Juni 2021; Bahwa anak para Pemohon pada saat melangsungkanperkawinan belum cukup umur (belum berusia 19 tahun) ; Bahwa anak para Pemohon menikah karena hamil terlebin dahulu2.

pada tanggal 1 Juni 2021; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan karena anaknya yang bernama Ni Kadek Fitriyantitelah menikah secara Adat dan Agama Hindhu dengan seorang lakilakiyang bernama Wayan Dedi Putrayana pada tanggal 1 Juni 2021; Bahwa anak para Pemohon pada saat melangsungkanperkawinan belum cukup umur (belum berusia 19 tahun) ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa anak para Pemohon menikah karena hamil terlebin dahuluMenimbang, bahwa

Wayan Putrayana yang telah dilangsungkanupacara perkawinan/pewiwahan secara Agama Hindu pada tanggal 1 Juni2021, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalamregister yang diperuntukkan untuk itu;4.

Raharja Adhi Putrayana Bin Yayan Sopyan, sebagai anak kandung;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Yayan Sopyan bin Rahmat Basri, telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2014;Menyatakan ahli waris dari almarhum Yayan Sopyan bin Rahmat Basriadalah : Rahmat Basri bin Edi Maskun (Ayah / Pemohon 1);Suriyatinah binti Anmad Salikin (Ibu / Pemohon II);Ana Kristiana binti Anmad Kusani Af aSA, (Istri Pewaris / Pemohon III)Ramanda Adhi Pangestu bin Yayan Sopyan (Anak 1);Raharja Adhi Putrayana

bin Yayan Sopyan (Anak II);Menetapkan Pemohon III sebagai kuasa bertindak atas nama ahli warisyang masih dibawah umur yang bernama Ramanda Adhi Pangestu binYayan Sopyan (L), umur 17 tahun, dan Raharja Adhi Putrayana bin YayanSopyan (L), umur 12 tahun untuk mengurus dan menyelesaikan hartapeninggalan almarhum Yayan Sopyan bin Rahmat Basri;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis

Raharja Adhi Putrayana Bin Yayan Sopyan, sebagai anak kandung;4.AfasA, AfaSA, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1438 Hijriah, olehkami H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Made Dana Putrayana alias Kalok, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE DANA PUTRAYANA

ZAKARIA, saksiHENDRI SETIAWAN BIN MUJIONO dan saksi HANJA DWI KUSUMA BIN IWAKUSUMA mencurigai Terdakwa MUSTOFA BIN SUROSO kemudian diamankanselanjutnya dilakukan pengeledahan yang juga disaksikan oleh saksi YOGI PUTRAYANA BIN LUKMAN kemudian dari badan Terdakwa MUSTOFA BIN SUROSOditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaberisikan kristalkristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu, kemudian 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam, Imei 1 : 3559070544544867

/tanah sengketa yang dikuasai para Tergugat, akan tetapitidak berhasil, sebagaimana bukti P. 9, P. 10, karena : Bahwa para Tergugat mau membeli tanah sengketa kepada paraPenggugat dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),para Penggugat keberatan ; Bahwa para Penggugat bersedia memberikan uang pesangon kepadamasingmasing Tergugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),para Tergugat minta sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)untuk masingmasing Tergugat, kecuali saksi Made Putrayana

dalam jawaban paraTergugat tersebut telah diuraikan secara jelas dan tegas batasbatas tanahyang dikuasai oleh masingmasing Tergugat : Batasbatas yang dikuasai Tergugat yaitu : Utara jalan Gatot Kaca,Timur jalan Ngurah Rai, Selatan tanah milik para Penggugat, Barat tanahyang dikuasai Tergugat Il ; Batasbatas tanah yang dikuasai Tergugat Il, yaitu : Utara jalan GatotKaca, Timur tanah yang dikuasai Tergugat , Selatan tanah milik paraPenggugat dan Barat tanah kosong yang pernah ditempati oleh saksiMade Putrayana

; Batasbatas tanah yang dikuasai Tergugat Ill, yaitu : Utara jalan GatotKaca, Timur yang pernah dikuasai oleh saksi Made Putrayana, Selatantanah milik para Penggugat, Barat tanah milik para Penggugat ;Hal. 12 dari 17 hal.

., keterangannya terlampir dalam berita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segala hal dalamberita acara merupakan kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untukminta Penetapan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatan kelahirananak yang terlambat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi, fakta hukumBahwa anak yang bernama : KOMANG PUTRAYANA , Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Bangli pada tanggal

Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa JUNARTO PUTRAYANA alias NARTO ~ selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN PinTerdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut undangundang, dalam hal ini Kitab UndangundangHukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas Terdakwa dalampersidangan, telah dibenarkan oleh Terdakwa dan sesuai dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan Terdakwa yaitu Junarto PutraYana Alias Narto Anak Dari Yakobus adalah orang yang cakap bertindakmenurut hukum, merupakan subyek

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon, yang semula bernama ISER INDRA PUTRAYANA,laki-laki,lahir di Bengkulu pada tanggal 26 Januari 2002, anak ke-3 (tiga) dari Suami Iswardi dan Istri Erni Yusnita sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta Kelahiran Nomor 2146/IST/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat diganti menjadi M.

ISER INDRA PUTRAYANA,laki-laki,lahir di Bengkulu pada tanggal 26 JANUARI 2002 anak ke-3 (tiga) dari Suami Iswardi dan Istri Erni Yusnita;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Angga Putrayana bin Asep Sudaryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vera Nopa Julita binti Apandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyono bin Kasman) terhadap Penggugat (Dwi Nurjayanti binti Noer Tholib);
3. Menetapkan anak bernama Hazarifa Rindu Putriyana, lahir tanggal 05 Nopember 2010 dan Rangga Nabhan Putrayana, lahir tanggal 04 September 2014 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

Demikian pula, menurut Penggugat,Tergugat ternyata sudah pergi dari rumah kontrakan semula dan tidakdiketahui lagi alamat tempat tinggalnya ;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama sekitar 3 tahun ;KADEK KADIAWATI binti MADE PUTRAYANA, umur 43 tahun, agamaHindu, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Tukad SemaningNomor 6 Kelurahan Serangan Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi

Online tersebut mengenai nomortogel yang keluar dan menjadi pemenang pada hari tersebut;Bahwa dalam mengadakan penjualan togel menggunakan uang sebagaitaruhannya, dan dilakukan di tempat Terdakwa bekerja di BanjarPerangsada Desa Pering Kec.Blahbatuh Kab Gianyar;Bahwa sifat permainan togel yang dilakukan oleh Terdakwa hanyauntunguntungan, tidak ada kepastian menang, dan terdakwa tidakmemiliki jin mengadakan permainan togel tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; Komang Putrayana

Bahwa benar dari perkawinan antara penggugat dengan tergugat itu telahdikaruniai dua orang anak, perempuan dan lakilaki yaitu :ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 20 Nopember 1985 dan Made Putrayana Pizaato, lahir tanggal 27 Februari 1991 ;Hal 5 dari 20 hal Putusan Nomor : 12/Pdt.G/2017/PNDps.Bahwa anak pertama sudah kawin keluar sedangkan anak kedua bersamadalam asuhan tergugat ; occ Bahwa benar juga dari awalawal perkawinan kehidupan penggugat dantergugat berjalan harmonis sebagaimana

14 Oktober 2005 bertempat di Desa Patas, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Januari 2016 November 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-11012016-0045, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

BURUAN1,693,261.1925 BUDIARTHA MD BURUAN 1,465,389.3026 WIDANA MD BURUAN 1,465,389.3027 SUCAHYADI NYM BURUAN 1,465,389.3028 PASEK NYM CAU BELAYU 1,404,318.3729 OKA SURAWAN IDA BGS CAU BELAYU 1,404,318.3730 SUKAORANG NYM DALANG 549,638.3131 SULANDRA DALANG 549,638.3132 SUWENA MD DALANG 549,638.3133 DANA NYM DALANG 549,638.3134 JAYA KUSUMA DW GD DALANG 549,638.3135 PURNA NGH GADUNGAN 1,404,318.3736 SUKADA KT GADUNGAN 1,404,318.3737 RAMBIOK WYN GADUNGAN 1,404,318.3738 DENDI GST MD GUBUG 1,404,318.3739 PUTRAYANA

berkaitan dengan kewajibankredit yang harus dibayarkan kepada pihak BPR SUAR ARTHA DHARMA ;Menimbang, bahwa dalam perjanjian hutang piutang antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana dibenarkan para pihak, Penggugat tidak pernahmelaksanakan secara penuh untuk pelunasan kewajibannya sebagai DebiturHalaman 42 dari 49 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 909/Pdt.G/2018/PN Dpsdalam setiap bulan waktu pembayarannya, bahkan dari keterangan saksiTergugat yang bernama MADE SUTAMA, IDA BAGUS KETUT OKA danKADEK PUTRAYANA