Ditemukan 169919 data
11 — 1
11 — 2
19 — 11
83 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN ULUMUL QUR'AN VS Ir. Haji AMIR SYARIFUDDIN, dkk. ;
Stabat Periode20152020 haruslah dinyatakan tidak sah dan/atau bertentangandengan Akta Pendirian Yayasan Ulumul Qur'an Nomor 1 tertanggal 05Agustus 2014;Bahwa Dewan Pembina Yayasan Ulumul Quran sering bertindakmelampaui batas kewenangannya sebagaimana diatur dalam AnggaranDasar Yayasan Ulumul Qur'an dengan mengintervensi KetuaPengurusan (in casu H.
Bahwa benar Yayasan Ulumul Qur'an didirikan oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Alm. Drs.
Bahwa benar permasalahan pada Yayasan Ulumul Qur'an terjadisejak beberapa anggota Dewan Pembina melakukan penggantianPengurus, Pengawas dan Pimpinan Organ Pelaksana YayasanUlumul Quran yang sah berdasarkan Akta Pendirian Yayasan UlumulQuran Nomor 1 tertanggal 05 Agustus 2014 dengan susunanPengurus, Pengawas dan Pimpinan Organ Pelaksana Yayasan yangbaru untuk periode 20152020 sebagaimana Surat KeputusanYayasan Ulumul Qur'an Nomor 003/PMB/YYS/II/2015 tertanggal 21Februari 2015;7.
Bahwa pada tanggal 20 Februari 2015 bertempat di Stabat, DewanPembina Yayasan Ulumul Qur'an ada membentuk Rapat PembinaYayasan Ulumul Quran yang dihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Sdr. M. Syukri selaku Sekretaris Dewan Pembinayang bermaksud untuk membahas wacana perubahan Pengurus danPengawas Yayasan Ulumul Quran yang sah berdasarkan AktaPendirian Yayasan Ulumul Qur'an Nomor 1 tertanggal 05 Agustus2014;8.
Yayasan Ulumul Qur'an tentang Perubahan Pengurus danPengawas Yayasan tanggal 16 Juni 2015 Nomor 5 dari Kantor NotarisSyahril Sofyan, S.H., (T.I.II.V9);.
42 — 21
Yayasan Ulumul Qur'anLawan1.Ir. Haji Amir Syarifuddin2.Achajar Ahmad Ridwan, S.H3.Drs. Hajjah Suryana Barlian4.Drs. Haji Syahrial, AMS, S.H., M.Hum5.Pengawas Yayasan Ulumul Qur'an
Nomor 003/PMB/YYS/II/2015 tertanggal 21 Februari 2015tentang Pengangkatan Pengurus, Pengawas dan Pimpinan OrganPelaksana Yayasan Ulumul Quran Stabat Periode 20152020 haruslahdinyatakan tidak sah dan/atau bertentangan dengan Akta PendirianYayasan Ulumul Qur'an Nomor 1 tertanggal 05 Agustus 2014 ;Bahwa Dewan Pembina Yayasan Ulumul Quran sering bertindakmelampaui batas kewenangannya sebagaimana diatur dalam AnggaranDasar Yayasan Ulumul Qur'an dengan mengintervensi Ketua Pengurusan(ic.
ELHAM A, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Sekretaris Komite MTs disamping itu saksi jugamengajar tingkat MTs pada Yayasan Ulumul Qur'an ; Bahwa saksi mengetahui Para Wali Murid mendapatkan Informasi melaluiBrosur yang disebarkan oleh pihak Yayasan Ulumul Qur'an ; Bahwa pembayaran biaya pendaftaran dan pembayaran uang sekolahmelalui Bank BRI merupakan program dari Yayasan Ulumul Qur'an ; Bahwa biaya pendaftaran sebesar Rp.3.500.000, dibayarkan melalui
Foto copy akte Penegasan Notulen Rapat Yayasan Ulumul Qur'an,tentang Perubahan Anggaran Dasar tanggal 16 Juni 2015, Nomor 02, yangtelah di nazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T.I.II.V. 6;7. Foto copy akte Penegasan Notulen Rapat Yayasan Ulumul Qur'an, tentangAnggaran Rumah Tangga, tanggal 16 Juni 2015, Nomor 03, yang telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaTALILW. 7 ;8.
Foto copy Nutulen Rapat Pembina Yayasan Ulumul Qur'an tentangPerubahan Pengurus dan Pengawas Yayasan tanggal 20 Februari 2015,yang telah di nazegelen dan di legalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnyadi beri tanda T.I.ILV. 8;9.
UndangUndang Nomor 28 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasanmaupun Anggaran Dasar Yayasan Ulumul Qur'an ;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Pembina Yayasan Ulumul QuranNomor 003/PMB/YYS/II/2015 tertanggal 21 Februari 2015 berdasarkan HasilRapat Pembina Yayasan Ulumul Qur'an pada tanggal 20 Februari 2015 di Stabatadalah didasarkan dari Nutulen Rapat Pembina Yayasan Ulumul Qur'an tentangPerubahan Pengurus dan Pengawas Yayasan tanggal 20 Februari 2015 (buktiT
AEP SAEPUDIN
Tergugat:
1.Yayasan Jamiyah Khatmil Qur'an Ja-Alhaq
2.DARUL IKSAN
60 — 30
Penggugat:
AEP SAEPUDIN
Tergugat:
1.Yayasan Jamiyah Khatmil Qur'an Ja-Alhaq
2.DARUL IKSAN
Tergugat:
1.YAYASAN ISLAM CAHAYA QUR'AN
2.NURDIN, S.T.
41 — 21
NAIMAN RAIS
Tergugat:
1.YAYASAN ISLAM CAHAYA QUR'AN
2.NURDIN, S.T.
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN Als REFAN Bin Alm MUJADI
2.ALIF HIDAYATUL FAHMI QUR'AN Bin MUSTAGHFIRIN
15 — 7
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN Als REFAN Bin Alm MUJADI
2.ALIF HIDAYATUL FAHMI QUR'AN Bin MUSTAGHFIRIN
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN ISLAM CAHAYA QUR'AN
Terbanding/Tergugat II : NURDIN, S.T.
43 — 18
NAIMAN RAIS Diwakili Oleh : PARVESH NANEKRAM NANDWANI, SH, DKK
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN ISLAM CAHAYA QUR'AN
Terbanding/Tergugat II : NURDIN, S.T.
1.H.ABD.BARI
2.M.SAFII KARIM
3.DANANG FATIHURRAHMAN,S.HI
4.MOH.SULAIMAN
5.ABDUS SALIM
6.SITI ROHIMAH
7.SITI AISATUN
8.JUHAIRIYAH
9.ROBIATUL ADAWIYAH
10.AINUR ROFIQ
Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM RAUDLOTUL QUR'AN
2.YAYASAN RAUDLOTUL QUR'AN
3.YAYASAN ATTAQWA
4.H.ABDUL WAHID
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
121 — 13
Penggugat:
1.H.ABD.BARI
2.M.SAFII KARIM
3.DANANG FATIHURRAHMAN,S.HI
4.MOH.SULAIMAN
5.ABDUS SALIM
6.SITI ROHIMAH
7.SITI AISATUN
8.JUHAIRIYAH
9.ROBIATUL ADAWIYAH
10.AINUR ROFIQ
Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM RAUDLOTUL QUR'AN
2.YAYASAN RAUDLOTUL QUR'AN
3.YAYASAN ATTAQWA
4.H.ABDUL WAHID
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
1.Alimuddin (Kepala Desa Laden Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan)
2.Apris Suhaimi (Direktur BUMDES REZEKI MAJU Desa Laden Pamekasan)
Tergugat:
1.BunaâÂÂi (Ketua Yayasan Nurul Qur'an Pamekasan)
2.Buradjak (Pembina Yayasan Nurul Qur'an Pamekasan)
3.Fathor Rachman
4.Endranata
5.Septian Candra Arizandy
6.Nor Istiqomah
7.Churiyah Laylia, S.H., M.Kn.
30 — 0
Penggugat:
1.Alimuddin (Kepala Desa Laden Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan)
2.Apris Suhaimi (Direktur BUMDES REZEKI MAJU Desa Laden Pamekasan)
Tergugat:
1.Bunai (Ketua Yayasan Nurul Qur'an Pamekasan)
2.Buradjak (Pembina Yayasan Nurul Qur'an Pamekasan)
3.Fathor Rachman
4.Endranata
5.Septian Candra Arizandy
6.Nor Istiqomah
7.Churiyah Laylia, S.H., M.Kn.
SYECH RAMI dalam kedudukannya selaku Ketua Pengurus YAYASAN MASYHADUL QUR'AN
Tergugat:
PT. KARUNIA ALAM ABADI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
2.BPN Kabupaten Bogor
27 — 0
Penggugat:
SYECH RAMI dalam kedudukannya selaku Ketua Pengurus YAYASAN MASYHADUL QUR'AN
Tergugat:
PT. KARUNIA ALAM ABADI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
2.BPN Kabupaten Bogor
NURPATILAH
42 — 4
SERONG menjadi DUSUN TUALANG dan memperbaiki Penulisan Nama Pemohon yaitu NURPATILAH menjadi yang seharusnya NURFATILAH agar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sapta Marga, Sekolah Menengah Pertama Madrasah Tsanawiyah Ulumul Qur'an Langsa, Sekolah Menengah Atas Madrasah Aliayah Ulumul Qur'an Langsa;
- Memerintahkan / memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, untuk mencatat dan mendaftarkan tentang perbaikan padakutipan Akta Kelahiran
Nomor AL 5160036150; Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : AL 5160036150,Kartu Keluarga Nomor 1116032401054939, dan Kartu Tanda PendudukNomor 1116036709970001, terdapat kekeliruan/kesalahan penulisanTempat Lahir dan Nama Pemohon yaitu KP SERONG dari yang seharusnyayaitu DUSUN TUALANG dan Nama Pemohon yaitu NURFATILAH dari yangseharusnya yaitu NURFATILAH sesuai dengan ljazah Sekolah DosarNegeri Sapta Marga, Sekolah Menengah Pertama MTS Ulumul Qur'anLangsa, Sekolah Menengah Atas MA Ulumul Qur'an
berdasarkan hai hai yang telali pemohon uraikan diatas.Sudikiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisanTemnat Lahir dan Nama Pemohon yaitu KP SERONG memadi vanaseharusnya yaitu DUSUN TUALANG dan Nama PemohonyaituNURPATILAH menjadi yang seharusnya yaitu NURFATILAH sesuai denganjazah Sekolah Dasar Negeri Sapta Marga, Sekolah Menengah PertamaMTS Ulumul Qur'an
Langsa, Sekolah Menengah AtasMadrasah Aliayah Ulumul Qur'an Langsa; Bahwa pemohon berkelakuan baik dalam kehidupan seharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;2.
SERONG menjadi yang seharusnya DUSUN TUALANG danmemperbaiki/merubah Nama Pemohon yaitu NURPATILAH menjadiNURFATILAH agar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sapta Marga,Sekolah Menengah Pertama Madrasah Tsanawiyah Ulumul Qur'an Langsa,Sekolah Menengah Atas Madrasah Aliayah Ulumul Qur'an Langsa;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tanda P1 sampai dengan P6 dansaksisaksi untuk memperkuat Permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim
SERONG menjadi DUSUN TUALANGdan memperbaiki Penulisan Nama Pemohon yaitu NURPATILAHmenjadi yang seharusnya NURFATILAH agar sesuai dengan ljazahSekolah Dasar Negeri Sapta Marga, Sekolah Menengah PertamaMadrasah Tsanawiyah Ulumul Qur'an Langsa, Sekolah MenengahAtas Madrasah Aliayah Ulumul Qur'an Langsa;3.
16 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni bin Enik) terhadap Penggugat (Tilawatil Qur'an binti Niri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa 2 Al Qur'an kepada Termohon ;-------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. XXXXX;-------------------
35 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet hitam merk Tedy Bear;- 1 (satu) Kitab Suci Al Qur'an; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUPRAPTI RAHAYU NINGSIH;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa MASING-MASING sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
13 — 3
WASITO SOERYO PARWOTO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1 Mut'ah berupa al Qur'an dan Mukena;
3.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa telah terjadi kKesepakatan antara Pemohon denganTermohon tentang Mut'ah berupa al Qur'an
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Mut'ah berupa al Qur'an dan Mukena;3.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);4.
55 — 2
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah berupa seperangkat alat sholat dan sebuah Al-Qur'an,-4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Qur'an Firmansyah bin Thoyib.
7 — 3
Mut'ah berupa sebuah mushaf Al-Qur'an dan terjemahannya;-------- 3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;--5.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;/ Menimbang.....Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang artinya : Dan jika mereka11berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149
huruf (a) dan (b)menentukan bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mutah dan memberikan nafkah selama dalam iddah,untuk itu sesuai dengan kelayakan dan kesanggupan Pemohon, Majelismenghukum kepada Pemohon untuk memberikan mut'ah kepadaTermohon berupa satu mushaf al Qur'an dan terjemahannya sertamemberikan nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratusFLTC FASE pm == n= nnn mmr enMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun