Ditemukan 400 data
34 — 17
Rinta Sirait
PUTUSANNomor 155/Pid.B/2017/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana secara biasa padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1.oa FF wo DNco ONNama Lengkap : Rinta Sirait;Tempat lahir : Solok;Umur/Tanggal lahir :48 tahun/20 November 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Lumban Pea Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelan mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 23 Agustus 2017, yang pada pokoknya menuniut agar MajelisHakim Pengadilan Negen Balige yang mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa Rinta Sirait teroukti secara sah dan
Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN BigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa,yang diajukan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan yang disusun dengan bentuk dakwaan altematif tanggal 20 Juni2017, Nomor Register Perkara: PDM~13/BLG/KAMNEGTIBUM(06/2017 sebagaiberikut;Pertama:Bahwa ia Terdakwa Rinta
kepada RioManurung (DPO); Bahwa nomor judi Kim dibuka dalam satu minggu sebanyak 7 (tujuh) kali atausetiao hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu dimana nomortersebut keluar setiap harinya pukul 23.00 Wib dan Terdakwa dalamHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Bigmengumpulkan setoran uang judi Kim tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) Ke.2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Rinta
Menyatakan Terdakwa Rinta Sirait tersebut di atas terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnyadani pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetaop berada dalam tahanan;5.
22 — 5
RINTA SETIAWATI
PENETAPANNomor : 240 /Pdt.P/ 2016/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:Nama : RINTA SETIAWATI;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 02 Agustus 1980;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jil.Kali Simpang No.18 Rt.001 Rw.003Kalurahan Jagalan ,Kecamatan JebresKota
ABIGAIL BARBIE ORIANA PURNAMA anak kesatu,jeniskelamin perempuan dari pasangan suami isteri ONY SURJA PURNAMAdan RINTA SETIAWATI lahir di Surakarta pada tanggal 30 Maret 2009;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3372044208800001 atasnama RINTA SETIAWATI tertanggal 18032013... (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372041004090013 atas nama KepalaKeluarga ONY SURJA PURNAMA.......0.. cece ee tees eeeeeeeeeereeeeaeeeeeeee (DUTT P22);Halaman 3 dari 11 hal.Perk.No.240/Pdt.P/2016/PN Skt.3.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk istri) No.0652/2008 atas namaONY SURJA PURNAMA dengan RINTA SETIAWATI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 27 Juli4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2663/2009 atas nama ABIGAILORIANA PURNOMO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Surakarta tanggal 29 April 2009.......(oukti P.4);5.
perempuan dari pasangan suami isteri ONY SURJA PURNAMAdan RINTA SETIAWATI lahir di Surakarta pada tanggal 30 Maret 2009;.
31 — 4
RINTA SIRAIT
PUTUSANNomor 703/PID/2017/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RINTA SIRAITTempat lahir : SolokUmur/Tanggal lahir :48 tahun /20 November 1968Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn Lumban Pea Desa SionggangUtara Kecamatan Lumban = JuluKabupaten Toba SamosirAgama : Kristen
Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 703/PID/2017/PTMDN tanggal 9 Oktober 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Balige Nomor 155/Pid.B/2017/PN.Baligetanggal 6 September 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 20 Juni 2017 No.REG.PERK:PDM13/BLG/KAMNEGTIBUM/06/2017 sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Rinta Sirait pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari
Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang judi Kim kepadaRio Manurung (DPO); Bahwa nomor judi Kim dibuka dalam satu minggu sebanyak 7 (tujuh) kali atausetiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu dimana nomortersebut keluar setiap harinya pukul 23.00 Wib dan Terdakwa dalammengumpulkan setoran uang judi Kim tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke.2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Rinta
Jumat, Sabtu dan Minggu dimana nomortersebut keluar setiap harinya pukul 23.00 Wib dan Terdakwa dalammengumpulkan setoran uang judi Kim tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Agustus 2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa Rinta
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana tersebut, PengadilanNegeri Balige telah menjatunkan Putusan Nomor 155/PID.B/2017/PNBlg,tanggal 6 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut, amarnyaadalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rinta Sirait tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaHalaman 4 dari 7 halaman, Pekerkara No.703/PID/2017/
Rinta Yuanita
81 — 27
- Menetapkan anak yang bernama LIONEL VERLIANNO yang yang lahir di Kendal tanggal 17 Agustus 2008 adalah secara biologis anak tersebut dilahirkan dari hubungan antara Pemohon (Rinta Yuanita) dan Ajito Adi Prasetyo adalah sah menurut hukum ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Pengakuan Anak dan menerbitkan
Pemohon:
Rinta Yuanita
RINTA ARWITA
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon RINTA ARWITA sebagai Wali dari anak-anak pemohon yang masih di bawah umur yang bernama :
- JASMINEGHAITSAAPRATAMA,lahir di Pontianak, pada tanggal 16 Oktober2009, jenis kelamin Perempuan;
- MUHAMMAD RIZKY FARAZ PRATAMA, lahir di Pontianak, pada tanggal 24 Mei 2011, jenis kelamin Laki-Laki;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
Pemohon:
RINTA ARWITA
21 — 4
Rinta Farikhah binti Slamet
24 — 2
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon SAHANA RINTA HANDAYA, SE (suami) dengan DYAH SITORINI, Amd (isteri) terhadap anak perempuan bernama FAYZA PUTRI ALFATHIYA lahir di Sleman, pada tanggal 15 September 2014;------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp 210.000.- ( Dua ratus sepuluh ribu rupiahah)
- Sahana Rinta Handaya, SE
PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :16Nama SAHANA RINTA HANDAYA, SE;Tempat / Tgl Lahir Metro, 23 Maret 1974 ;Jenis Kelamin Lia Dea ponerse eemeeeee nese eee eeeKebangsaan EIEIO GS 1 ~nn= mmm nnn nner nnAlamat Pakemtegal Rt.41, Pakembinangun, KabupatenSIMIAN jesse nescence enenneeeemeennennesieeAgama
TVD CO r= mm nnn nn nAPengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSetelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11Januari 2016 di bawah register Nomor: 04/Pdt.P/2016/PN Smn, yangmengajukan permohonannya sebagai berikut :Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2015/PN Smn.e Bahwa Para Pemohon (Sahana Rinta
Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para PemohonSAHANA RINTA HANDAYA, SE (suami) dengan DYAH SITORINI, AMD(isteri) terhadap anak perempuan yang bernama Fayza Putri Alfathiya lahir diSlemanl pada tanggal 15 September 2014)3.
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon:;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap di Persidangan dan selanjutnya setelahpermohonan para Pemohon dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padaPAQUITIOMICN EATING, mmm mn ann tennantMenimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3404072303740008 atas namaSahana Rinta Handaya yang dikeluarkan
RINTA YUANITA
21 — 2
Pemohon:
RINTA YUANITAPENETAPANNomor 149/Pdt.P/2019/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut :Nama > RINTA YUANITANIK : 3324147006830001Tempat / Tgl.Lahir : Kendal / 30 Juni 1983Umur : 35 TahunAgama : IslamPendidikan Terakhir SlPekerjaan : HonorerAlamat : JI. Anggrek No.3 Purin KendalSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1.
Rinta Pangaribuan
18 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa Rinta Pangaribuan adalah Wali Sah dari Abram Refka Hizkia Pasaribu khusus untuk mendaftar dan mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI-AD Tahun 2024
Pemohon:
Rinta Pangaribuan
SILVI RINTA FAUZI
37 — 0
- Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinan pemohon tersebut nomor : 58/Pkw/2008/Kota Mr tertulis atas nama RUT SILVI RINTA
FAUZI
dirubah menjadi atas nama SILVI RINTA FAUZI; - Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk di terbitkan Catatan Pinggir Perubahan Nama dalam Akta Perkawinan, agar dicatat dalam register akta perkawinan yang sedang berjalan;
- Membebankan
Pemohon:
SILVI RINTA FAUZI
59 — 13
RINTA SADARSIH, M. PETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT; --------------------------------------------------------------------------2.
RINTA SADARSIH, M.PET
33 — 23
RINTA SADARSIH, M.PET
RINTA SADARSIH, M.PET ;Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggal lahir : 55 Tahun / 1 April 1957 ;Jenis kelamin : Perempuann j
Rinta Yuanita
31 — 0
Pemohon:
Rinta Yuanita
77 — 14
Menyatakan terdakwa RINTA SUSANTO Als YEYEN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Pidana- RINTA SUSANTO Als YEYEN
PUTUSANNomor 787/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : RINTA SUSANTO Als YEYEN2 Tempatlahir : Bekasi3 Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/12 Februari 19814 Jenis kelamin : LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Mekarsari Barat RT 03/01 KelurahanMekarsari Kecamatan Tambun, Kabupaten
ditahan sejak tanggal 302016 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2016;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 787/Pid.B/2016/PN Bkse Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rinta
Susanto asl Yeyen, terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menghukum terdakwa Rinta Susanto als Yeyen dengan pidana penjara selama1 Tahun dan 4 bulan, dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ;3 Membebankan agar terdakwa membayar biaya
perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa RINTA SUSANTO Als YEYEN sekira pada hari Sabtu tanggal19 Maret 2016 sekira pukul
Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib saksiANANG DARSONO sedang menarik angkot K 16 C Gurusan Terminal Bekasi Tambun)datang Terdakwa RINTA
RINTA PANDAM SULASMI
8 — 12
Pemohon:
RINTA PANDAM SULASMI
68 — 4
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (RUDI SUSANTO) dengan Tergugat (RINTA KURNIAWATI), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 33/2011 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Pebruari 2011, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyuwangi, adalah Putus Karena Perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;-------------------------------------------------------------------4.
Penggugat (RUDI SUSANTO) dengan Tergugat (RINTA KURNIAWATI)
Banyuwangi,sekarang berdomisili di Jalan Raya Dringu (sebelah Timur Pegadaian Dringu) DesaKalisalam, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo yang dalam hal ini memilihdomisili hukum yang tetap dan pasti di Kantor Kuasanya ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ............cee cee eee ee eeneeeeeneeeenenee PENGGUGAT ;MELAWAN :RINTA KURNIAWATI, Kristen Protestan, wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Yudomulyo RT. 01 05, Desa Ringintelu, Kec. Bangorejo, Kab.
Banyuwangi, perihalKonfirmasi Duplikat/Surat Keterangan Kutipan Akta Nomor : 33/2011, atas nama :RUDI SUSANTO dengan RINTA KURNIAWATI, pada tanggal 08 Pebruari 2011,benar tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi,sebagal (Bukti :P.2) ;Menimbang bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : PUTU GINASIH dan ABD.
ROKHIM yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI I Penggugat (PUTU GINASIH) : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia sebagai ibu kandungnyaPenggugat ;Bahwa, saksi tahu istri dari Penggugat namanya RINTA KURNIAWATI;Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat (RUDI SUSANTO) dalam perkawinannyadengan Tergugat (RINTA KURNIAWATI), secara agama Kristen Protestan dan adapemberkatan di rumah orang tua Tergugat serta telah didaftarkan pada 08 Pebruari2011
ROKHIM) :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia sebagai temannya ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena ia sebagai teman kerjanya Penggugat ;Bahwa, saksi tahu istri dari Penggugat namanya RINTA KURNIAWATI;Bahwa, saksi tahu kalau Penggugat (RUDI SUSANTO) dalam perkawinannya denganTergugat (RINTA KURNIAWATD pada tahun 2011, di Banyuwangi ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam satu rumah,karena Penggugat harus menjalankan usahanya yang ada di Probolinggo
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (RUDI SUSANTO) dengan Tergugat(RINTA KURNIAWATI), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 33/2011yang dikeluarkan pada tanggal 08 Pebruari 2011, oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyuwangi, adalah Putus Karena Perceraian,dengan segala akibat hukumnya ;124.
WITI NURHAYATI binti RINTA
19 — 3
Pemohon:
WITI NURHAYATI binti RINTAPENETAPANNOMOR : 26/PDT.P/2019/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMEDANG, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam Perkara PermohonanNama : WIT NURHAYATI Binti RINTA;Tempat/tg!
memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2019, yang di terima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang dibawah Register Nomor : 29/PDT.P/2019/ PN Smad, tanggal 29 April2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Sumedang pada tanggal 12 Mei 1981berjenis kelamin Perempuan dari pasangan suami istri RINTA
Fotokopi Paspor atas nama WITI NURHAYATI BT RINTA ADUN,selanjutnya diberi tanda P 6;Asli Surat Keterangan Lahir No.474.1/006/DS/II/2019 atas nama WITINURHAYATI, diberi tanda P 7;Bahwa foto copy alat bukti surat Pemohon tersebut di persidangan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup sesuai PeraturanPerundangundangan yang berlaku untuk itu, sehingga formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini kecuali bukti suratbertanda P 6 berupa fotokopi
sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 10 (Sepuluh) tahunkarena bertetangga dengan Pemohon tetapi beda RT di Dusun CiseupangRw.003 Desa Cibuluh Kecamatan Ujungaya Kabupaten Sumedang;Bahwa, setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini karena namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu SarwitiNurhayati lahir tanggal 10 Mei 1981, sedangkan dalam KTP, KartuKeluarga dan Paspor tercantum Witi Nurhayati lahir tanggal 12 Mei 1981;Bahwa, nama Bapak Pemohon bernama RINTA
dan EDAH, hal inisejalan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa Pemohonmempunyai orangtua bernama Bapak RINTA dan Ibu EDAH; Bahwa, berdasarkan bukti surat bertanda P 7 berupa SuratKeterangan Lahir yang dibuat dan ditandatangani oleh a.n Kepala DesaCibuluh yaitu Kaur Tata Usaha dan Umum bahwa WITI NURHAYATI lahirpada hari Selasa tanggal 12/05/1981; Bahwa, berdasarkan bukti surat bertanda P 1 berupa Kartu TandaPenduduk, bukti surat bertanda P2 berupa Kutipan Akta Nikah dan buktisurat bertanda
26 — 5
RINTA RAHINI PRIHATINI ALS TINI
Nama lengkap : RINTA RAHINI PRIHATINI Als TINI2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/ Tgl. Lahir : 43 Tahun / 04 Agustus 19734. Jenis kelamin : Perempuan5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pusara Gang Pacul Kelurahan Cengkeh TuriKecamatan Binjai Utara;7. Agama > Islam8. Pekerjaan > JualanTerdakwa ditangkap sejak tanggal 03 Januari 2017 sampai dengan tanggal 06Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :1.
Menyatakan Terdakwa Rinta Rahini Prihatini Als Tini telah terobukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaan kesatu : pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rinta Rahini Prihatini AlsTini selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidair dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna putih; 1 (satu) buah pipet sekop dan ; 2 (dua) buah plastik klip kosong ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pegadaian (Persero) Binjai, ternyata BeratNetto 3 paket Narkotika jenis sabu tersebut adalah 0,11 gram danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab:94/NNF/2017 tanggal 12 Januari 2017 barang bukti A dan Urine Bmilik tersangka RINTA RAHINI PRIHATINI Als TINI adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang diperiksa olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si.,M.i.S dan diketahui oleh Dra.
Menyatakan Terdakwa RINTA RAHINI PRIHATINI Als TINI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.
108 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., M.H
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., M.H.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., M.H.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.,M.H. dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., M.H.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama;4.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.,M.H. Apakah ADIL jika terdakwa drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA,M.Kes., M.H. hanya dijatuhi hukuman pidana selama 1 (satu) tahun?Sedangkan terdakwa NIIRAIN MUDIA SUTIARSIH, S.Sos. dan terdakwaKASLAN dengan peranan yang sama dijatuhi pidana selama 4 tahun dan 6(enam) bulan. Jika kita melinat seharusnya putusan pidana dalam perkaraterdakwa drg.
JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.,M.H. sangat terlalu ringan sehingga tidak memenuhi rasa keadilanmasyarakat, karena dalam kenyataan adanya perbuatan korupsi yangdilakukan oleh terdakwa drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., M.H.bersamasama dengan Drs. JOHANNES GLUBA GEBZE, Drs. WARYOTO,M.Si, PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos, NURAINI MUDIA S.
Rinta S. Hadi
56 — 6
Pemohon:
Rinta S. Hadi