• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ilham Nasir bin Abdul Rani) terhadap Penggugat (Riswani binti Ridwan).

  Penggugat:
  Riswani binti Ridwan
  Tergugat:
  Ilham Nasir bin Abdul Rani

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Supriadi bin Saleh ) terhadap Penggugat ( Riswani binti Abd Jalil ) ;

  4. Membebankan Penggugat untuk membaaayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

  Penggugat:
  Riswani Binti Abd Jalil
  Tergugat:
  Supriadi Bin Saleh

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi Bin Saleh)terhadap Penggugat (Riswani Binti Abd Jalil);3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai menurutperundang undangan;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1111134202680001 tanggal 22Januari 2015 atas nama RISWANI, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 016/22/II/1995 tanggal 04 Januari1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonodadi, Kab. Malang, Prov. Jawa Timur.

  Irwan Nabawi bin Husen, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Honorer/Kepala Desa, tempat tinggal Desa MeunasahTgk Di Gadong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya RISWANI sebagaiwarga Saksi, dan Tergugat namanya Supriadi ;HHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 155/Pdt.G/2019/MSBirBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah, tetapi saksi

  Bireuen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat namanya RISWANI karenaPenggugat warga saksi, sedangkan Tergugat bernama Supriadi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang telah menikahlebih kurang dua puluh tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaMeunasah Tgk Di Gadong, Kec. Kota Juang, Kab.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Saleh)terhadap Penggugat (Riswani binti Abd Jalil);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa INTAN RISWANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan benda dimaksud melakukan kegiatan usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;

  Membebankan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JOKO WIDODO
  Terdakwa:
  INTAN RISWANI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa INTAN RISWANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan benda dimaksud melakukan kegiatan usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;

  Membebankan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JOKO WIDODO
  Terdakwa:
  INTAN RISWANI

  Menyatakan Terdakwa INTAN RISWANI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menempatkan benda dimaksudmelakukan kegiatan usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) ;3.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RISWANI, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  RISWANI VS PIMPINAN PUSAT BELAJAR & LATIHAN TERPADU BT/BS BIMA

  Riswani dengan Tergugati.c.

  panggilankesatu tanggal 24 Juni 2011, panggilan kedua 25 Juni 2011 dan panggilanketiga tanggal 28 Juni 2011, oleh karenanya adalah beralasan untuk memutushubungan kerja Penggugat dan Tergugat berdasarkan Pasal 168 (1) UU No.13Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: RISWANI

  UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RISWANI

• IMEI 1: 867532031452695, IMEI 2:867532031452703;

• 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi 4X nomor IMEI 1: 867532031452695, IMEI 2: 867532031452703;

dikembalikan kepada saksi MUHAMAD RISWANI Als RISWAN Bin MUHAMMAD HAMDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);

saksi LUKMAN danbertemu dengan saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN pada pukul12.15 WITA saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN menanyakan perihalSepeda Motor saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN dan dijawabHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN PrnTerdakwa Sepeda Motor ikam kada kawa diambil lagi, keluargaku masih diAmuntai dan saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN juga menanyakanjuga dimana Handphone nya dan dijawab Terdakwa sedang di charge (dilsidaya) di sebelah rumah, namun katakata tersebut hanyalah

Setelah mendapatkan uangdari saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm), Terdakwakemudian menebus sepeda motor miliknya sendiri yang sebelumnyadigadaikan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudianberkata kepada saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN kita pakalkendaraan ini aja dulu dan mengajak saksi MUHAMMAD RISWANI AlsRISWAN untuk pergi ke rumah teman Terdakwa di Desa Balida, dansaat saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN menanyakan manakendaraanku Terdakwa menjawab kendaraan ikam diandak disini

Als RISWAN tersebut, Terdakwa telahberbohong dengan mengaku bernama RIPAN, mengatakan sepedamotor saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN dipinjam pamannya(saksi NURUL Als BUSU NURUL) sebentar sehingga saksiMUHAMMAD RISWANI Als RISWAN menyerahkan sepeda motorbeserta STNK nya padahal saksi NURUL Als BUSU NURUL bukanlahpaman Terdakwa lalu saat saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWANmenanyakan mana kendaraanku Terdakwa menjawab kendaraanikam diandak disini aja, esok kita ambil tanopa memberitahukan kepadasaksi

MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN bahwa sepeda motor saksiMUHAMMAD RISWANI Als RISWAN sudah Terdakwa gadaikankemudian saat di rumah saksi LUKMAN, Terdakwa meminjamhandphone milik saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN denganalasan untuk mencatat rekening padahal handphone tersebut kemudiandigadaikan oleh Terdakwa, ketika saksi MUHAMMAD RISWANI AlsRISWAN menanyakan kembali sepeda motornya Terdakwa menjawabsepeda motor saksi MUGHAMMAD RISWAN tidak bisa diambil karenakeluarga Terdakwa ada di Amuntai, selanjutnya

dan ketika saksiMUHAMMAD RISWANI Als RISWAN bertanya dimana handphone nyadijawab oleh Terdakwa dengan kebohongan lainnya yaitu handphonesaksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN tengah diisi dayanya dirumah sebelah;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian tersebut telahterbukti untuk mendapatkan sepeda motor dan handphone milik saksiMUHAMMAD RISWANI Als RISWAN tersebut, Terdakwa telahmenggunakan daya upaya yang dapat dikategorikan sebagai akal dantipu muslihat dan rangkaian perkataan bohong;Menimbang, bahwa

• , saksi AnmadFauzi Bin Riswani, saksi Kardiman Bin Mahrudin, saksi Suwarso BinAsmaredja (diajukan dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwadi desa Keniten Rt.03 Rw.06 Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas yang pada saat itu terdakwa belum pulang dari bekerjasebagai buruh;Halama 3 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.Namun karena sudah sering melakukan permainan judi dirumahterdakwa saksi Darkum alias Uum Cahyadi Bin Riswani , saksi KardimanBin Mahrudin, saksi Suwarso Bin Asmaredja

  (lima ribu rupiah);Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 WIB terdakwa pulang dari bekerjamelihat saksi Darkum alias Uum Cahyadi Bin Riswani , saksi AnmadFauzi Bin Riswani, saksi Kardiman Bin Mahrudin, saksi Suwarso BinAsmaredja (diajukan dalam berkas terpisah) sedang duduk melingkar diruang tamu sedang bermain judi jenis ceki/koah yang caranyapermainannya yaitu dari satu pemain mengocok kartu ceki/koah yangberjumlah 2 set dijadikan satu kemudian membagikan kepada parapemain sehingga masingmasing pemain

  , saksi Anmad Fauzi Bin Riswani , saksiKardiman Bin Mahrudin, saksi Suwarso Bin Asmaredja (diajukan dalamberkas terpisah) serta barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.44.000.

  , saksi Anmad Fauzi bin Riswani ,saksi Kardiman bin Mahrudin , saksi Suwarso bin Asmaredja datangkerumah terdakwa di desa Keniten Rt.03/06 Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas yang pada saat itu terdakwa baru saja pulang kerjasebagai buruh bangunan;Bahwa sudah beberapakali permainan judi di rumah terdakwa yangdilakukan oleh saksi Darkum alias Uum Cahyadi bin Riswani , saksi AnmadFauzi bin Riswani , saksi Kardiman bin Mahrudin , saksi Suwarso binAsmaredja langsung menuju ruang dapur di rumah

  (lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi Darkum alias Uum Cahyadi bin Riswani , saksi Anmad Fauzibin Riswani , saksi Kardiman bin Mahrudin , saksi Suwarso bin Asmaredjatelah sepakat sebelum permainan judi dimulai para pemain yang nantinyadinyatakan menang untuk setiap putaran memberikan uang imbalan ataucuk kepada terdakwa Kiswanto Kiswan Bin Sanmuhad sebesar antaraRp.3.000.00 (tiga ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000.00.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Siti Riswani binti Ruse untuk menikah dengan calon suaminya, Salahuddin bin Muhammad Syukur;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

  Bahwa Ayah Kandung Siti Riswani binti Ruse yang dimanamerupakan saudara kandung Pemohon bernama Ruse telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Pemerintan setempat (Surat keterangan kematianterlampir).5. Bahwa Ibu Kandung Siti Riswani binti Ruse yang bernama IndoWellang binti Bora sudah lama pergi dan hingga kini sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya namun yang jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia (Surat Keterangan terlampir).4.

  Memberikan Dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaSiti Riswani binti Ruse untuk melaksanakan pernikahan denganseorang Lelaki yang bernama Salahuddin bin Muhammad Syukur.3.

  ; Bahwa ayah kandung Siti Riswani telah meninggal dunia sedangkanibunya tidak diketahul keberadaannya; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin atas kemanakannya yang bernama Siti Riswani yang saat iniberusia 16 tahun 10 bulan; Bahwa kemanakannya tinggal bersama Pemohon sejak masih dudukHal. 4 dari 17 Hal.

  Pen.No.123/Pdt.P/2022/PA Skgdi bangku Taman KanakKanak;Bahwa calon suami dari Siti Riswani adalah Salahuddin dan saat iniberusia 27 tahun;Bahwa Siti Riswani berstatus gadis sedangkan Salahuddin berstatusjejaka;Bahwa antara Siti Riswani dengan Salahuddin tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa Salahuddin bekerja sebagai pedagang;Bahwa antara Siti Riswani dengan Salahuddin sudah menjalinhubungan asmara selama dua tahun;Bahwa orang tua Salahuddin telah mengajukan lamaran secara resmidan

  ;Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah surat resmi yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan menunjukkan bahwa ibukandung Siti Riswani bernama Indo Wellang tidak diketahui tempattinggalnya sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah surat resmi yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan menunjukkan bahwaanak kandung Para Pemohon bernama Siti Riswani berusia 16 tahun 10bulan sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan

• 1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Pangek, pada Tanggal 14 Oktober 2004, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : RISWANI adalah anak dari pasangan suami isteri : RUSDI dan ROHANA; 3.

  surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 422/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :* Bahwa Pemberi Kuasa bernama : RUSDI dan ROHANA telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (bukti terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak pemberi Kuasa yang bernama : RISWANI

  Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Pangek, pada Tanggal 14 Oktober 2004, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : RISWANI

  bukti berupa :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1905020107700001, tertanggal 08 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat,atas nama RUSDI ;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905024107690009,Tanggal 22Januari2008 , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupatern Bangka barat Atasnama: ROHANA ;P3 : Asli Surat Kelahiran Nomor : 474.1/2011.1/2006, tanggal 01 April 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pangek Kabupaten Bangka Barat, atas nama :RISWANI

  akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan cara agama Islamdengan perempuan yang bernama ROHANA ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama RISWANI

  serta Bukti P4 berupa Buku NikahPemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaROHANA dan dikaruniai anak perempuan bernama RISWANI lahir di PangekSp.Teritip yang sampai saat ini belum dicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwapermohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama RISWANI dimaksudkan untuk

• Pada faktanyaTERGUGAT tidak mencatat;Tanggal 06 Maret 1996 Pencairan Bilyet Deposito Yenni Riswani(istri PENGGUGAT) nomor 8109494 nominal Rp 285.000.000, (duaratus delapan puluh lima juta rupiah) Kredit rekening Yenni Riswani(istri PENGGUGAT) nomor rekening 651.0001.6. Pada faktanyaTERGUGAT tidak mencatat;Tanggal 06 Maret 1996 Pencairan Bilyet Deposito Yenni Riswani(istri PENGGUGAT) nomor 8106519, nominal Rp 110.000.000.Kredit rekening Yenni Riswani (istri PENGGUGAT) nomor rekening651.0001.6.

  Pada faktanya TERGUGAT tidak mencatat;Tanggal O/ Januari 1998 Pemindahbukuan dari rekeningPENGGUGAT ke rekening Yenni Riswani (istri PENGGUGAT).Kredit rekening Yenni Riswani (istri PENGGUGAT) nomor rekening651.0001.6.

  (Seratus juta rupiah) Kreditrekening Yenni Riswani (Istri PENGGUGAT) nomor 651.0001.6.

  (seratus juta rupiah),Kredit rekening Yenni Riswani (lIstri PENGGUGAT) nomor651.0001.6.

  Kredit rekening Yenni Riswani (lstriPENGGUGAT) nomor 651.0001.6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MURYADI bin RISWANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebih 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  
  2.Dr DESTI NOVITA SH MH
  Terdakwa:
  AHMAD MURYADI bin RISWANI

• RISCA MAHDA RISWANI Binti Alm RIDWAN NUR,2. SAID MAHMUDI Bin Alm SAID SYARIF, 3. NUR ASIAH Binti IBNU HASIM,4. SAMSUL RIJAL Alias DEK JAL Bin IBNU HASIM, 5. SURYAWATI Alias KAKTI Binti IBNU HASIM, 6. IBNU SAKDAN Bin SALIHIN HUSEN, 7. MARDIANABinti Alm M.DIN IDRIS, 8. HASNIDAR Binti Alm M.DIN IDRIS, 9. NUR AZIZAHBinti Alm M.DIN IDRIS, 10.

  RISCA MAHDA RISWANI Binti Alm RIDWAN NUR, 2. SAID MAHMUDI Bin AlmSAID SYARIF, 3. NUR ASIAH Binti IBNU HASIM, 4. SAMSUL RIJAL Alias DEK JALBin IBNU HASIM, 5. SURYAWATI Alias KAK TI Binti IBNU HASIM, 6. IBNU SAKDANBin SALIHIN HUSEN, 7. MARDIANA Binti Alm M.DIN IDRIS, 8. HASNIDAR Binti AlmM.DIN IDRIS, 9. NUR AZIZAH Binti Alm M.DIN IDRIS, 10.

• Riswani Binti Ismail (Anak Perempuan);e. Fatimah Binti Ismail (Anak Perempuan);f. Mutiawati Binti Ismail (Anak Perempuan);g.

  Riswani Binti Ismail, (658 tahun, Perempuan)Halaman dari 7 halaman, Penetapan No: 66/Pdt.P/2011/MSBna3.5.e. Fatimah Binti Ismail, (55 tahun, Perempuan)f. Sulasmi Binti Ismail, (2,5 tahun, Perempuan/telahmeninggal dunia)g. Mutiawati Binti Ismail, (49 tahun, Perempuan)h. Fakhrul Akhyar Bin Ismail, (42 tahun, Laki laki)Bahwa ayah kandung Ismail bernama Idris dan ibunya Aminah kedua duanyatelah lama meninggal dunia ;.

  Riswani Binti Ismail, (58 tahun, Perempuan)e. Fatimah Binti Ismail, (55 tahun, Perempuan)f. Mutiawati Binti Ismail, (49 tahun, Perempuan)g.

  menerangkan pada intinya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan keluarganya dan tidak adahubungan famili dengan saksi ;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan No: 66/Pdt.P/2011/MSBnae Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon Ismail dan sudah meninggal duniapada tanggal 3 Desember karena sakit, dan kedua orang tuanya masingmasing bernama Idris dan Aminah telah duluan meninggal dunia;e Bahwa dalam perkawinan ayah dan ibu Pemohon telah melahirkan 8 oranganak yaitu Zikriah, Muhammad Ismail, Riswani

  Eaisal Bin Zainun, dibawah sumpah menerangkan pada intinya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan keluarganya dan tidak adahubungan famili dengan saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon Ismail dan sudah meninggal duniapada tanggal 3 Desember 2010 karena sakit, dan kedua orang tuanya masingmasing bernama Idris dan Aminah telah duluan meninggal dunia;e Bahwa dalam perkawinan ayah dan ibu Pemohon telah melahirkan 8 oranganak yaitu Zikriah, Muhammad Ismail, Riswani, Fatimah, Mutiawati

• Penggugat:
  JAPAR ABU BAKAR
  Tergugat:
  1.Undang Sutisna
  2.RIDA RISWANI
  Turut Tergugat:
  Notaris EBBU SETYABUDI, S.H., M.Kn

• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan telah meninggal dunia Cut Riswani pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2022 di Banda aceh karena sakit;
  3. Menetapkan Ahli waris dari almh. Cut Riswani sebagai berikut :
     1. Abd. Hakim bin Nyak Cut (Suami/Pemohon I);
     2. Yusmardi bin Abd. Hakim (Anak laki-laki Kandung);
     3. Mildatul Ulya binti Abd. Hakim (Anak Perempuan kandung);
     4. Zulhelmi bin Abd.

  Cut Riswani pada Bank Aceh dengan Nomor Rekening : 06702410039883 Atas Nama Cut Riswani;

• Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2995 telah menikah seorangperempuan bernama Jubaidah binti Asri (Saudara Kandung) dariPemohon, dengam seorang lakilaki bernama Muhammad Ediyantobin Riswani;2. Bahwa, pernikahannya tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan KutipanAkta Nikah nomor 728/25/III/1995, tanggal 17 Maret 1975;3.

  Bahwa, dari pernikahannya tersebut memperoleh 2 (dua) orang anaklakilaki, masingmasing bernama :Muhammad Anggi Wijayanto bin Muhammad Ediyanto, lahir diSamarinda pada tanggal 07 Februari 1996;Muhammad Fajar Sidik Mulya Atmaja bin Muhammad Ediyanto, lahirdi Samarinda pada tanggal 01 Juni 2000;Bahwa, pada tanggal 10 April 2002, Jubaidah binti Asri telah berceraidengan suaminya yang bernama Muhammad Ediyanto bin Riswani diPengadilan Agama Samarinda, sesuai dengan Akta Cerai nomor 155/AC/2002/PA Smd.

  MueisSamarinda Seberang, berdasarkan surat Keterangan dari RumahSakit tersebut, nomor 154/skm/RSUD/I.A.MOEIS/2012, tanggal 30Juli 2012;Bahwa, sejak perceraian saudari kami Jubaidah binti Asri dengansuaminya bernama Muhammad Ediyanto bin Riswani tersebut, Sdr.Muhammad Ediyanto bin Riswani tersebut pergi tanpa diketahui lagikeberadaannya dengan meninggalkan kedua anaknya tersebut tanpapernah menghiraukannya lagi;.

  dengan demikian keterangan saksi tersebutdipandang telah terbukti kebenarannya dan dapat diterima dan dijadikanbukti dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut di atas terungkap fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa, anak yang bernama Muhammad Anggi Wijayanto bin MuhammadEdiyanto dan Muhammad fajar Sidik Mulya Atmaja bin MuhammadEdiyanto, adalah anak yang lahir dari perkawinan yang sah antaraJubaidah bin Asri dengan suaminya Muhammad Ediyanto bin Riswani

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara Pemohon Hadi Saputra Marpaung dengan Riswani Sinaga yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Buluduri Ressort Laeparira oleh Pdt. Alprida Naibaho, S.

  Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama RISWANI SINAGA pada hari Sabtu tanggal 27 April2013 yang telah dilaksanakan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Buluduri Ressort LAEPARIRA oleh Pdt. ALPRIDA NAIBAHO, S. Th dengansurat Pemberkatan Nikah No 38.060202/01.3 SKNIV.2013 terlampir;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka;Bahwa setelah perkawinan Pemohon membina rumah tangga di Langsat HuluRT 002/RW 002 Sentajo Raya Kab.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RISWANI SINAGA;3. Foto copy Pemberkatan Nikah dari Gereja;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga HADI SAPUTRAMARPAUNG;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FELICIA MARPAUNG;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SHEENA MARPAUNG;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Teluk Kuantan Cq.

  Menyatakan perkawinan antara Pemohon HADI SAPUTRA MARPAUNGdengan RISWANI SINAGA yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal27 April 2013 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Buluduri RessortLAEPARIRA oleh Pdt. ALPRIDA NAIBAHO, S. Th, Terlambat;c.

  Pemohon telah terdapat 2(dua) orang anak atas nama Felicia Marpaung yang lahir pada tanggal 11 Februari2014 dan Sheena Marpaung yang lahir pada tanggal 03 November 2020;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Eli Hakim Marpaung danHaposan Marpaung dapat diketahui bahwa Pemohon belum pernah menikahsebelumnya dan penyebab belum didaftarkannya pernikahan dari Pemohonkarena Pemohon lalai selama ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas olehkarena Pemohon dengan isterinya bernama Riswani

  Menyatakan pendaftaran perkawinan antara Pemohon Hadi SaputraMarpaung dengan Riswani Sinaga yang telah dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 27 April 2013 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) BuluduriRessort Laeparira oleh Pat. Alprida Naibaho, S. Th, Terlambat;3.

• Als Amat bin Mangaruddin, Terdakwa II Yakub Pranoto bin Riswani, Terdakwa III Muhammad Ramadhan als Madhan bin Rifai Akib, Terdakwa IV Wahyudin als Yudi bin Abdul Malik, Terdakwa V Muhammad Nurdiansyah als Candra bin M.

  ALS AMAT BIN MANGARUDDIN
  2.YAKUB PRANOTO BIN RISWANI
  3.MUHAMMAD RAMADHAN ALS MADHAN BIN RIFAI AKIB
  4.WAHYUDIN ALS YUDI BIN ABDUL MALIK
  5.MUHAMMAD NURDIANSYAH ALS CANDRA BIN M. YUNUS
  6.SUPIANSYAH BIN IBARAHIM

  Als Amat Bin Mangaruddin, Yakub PranotoBin Riswani, Muhammad Ramadhan Als Madhan Bin Rifai Akib, Wahyudin AlsYudi Bin Abdul Malik, Muhammad Nurdiansyah Als Candra Bin M. Yunus danSupiansyah Bin Ibarahim (Alm), pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitarpukul 02.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Meitahun 2019 bertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo Kel. Kel. Sungai KeledangKec.

  AlsAmat Bin Mangaruddin, Yakub Pranoto Bin Riswani, Muhammad RamadhanAls Madhan Bin Rifai Akib, Wahyudin Als Yudi Bin Abdul Malik, MuhammadNurdiansyah Als Candra Bin M.

  AlsAmat Bin Mangaruddin, Yakub Pranoto Bin Riswani, Muhammad RamadhanAls Madhan Bin Rifai Akib, Wahyudin Als Yudi Bin Abdul Malik, MuhammadNurdiansyah Als Candra Bin M. Yunus dan Supiansyah Bin Ibrahim (Alm)ditangkap oleh anggota Kepolisian Polresta Samarinda yakni saksiFRENGKI INDRAWAN Bin ESMADI; Bahwa saksi FRENGKI INDRAWAN Bin ESMADIpada waktu mengamankan 6 (enam) terdakwa, saksi FRENGK!

  Als Amat Bin Mangaruddin,Yakub Pranoto Bin Riswani, Muhammad Ramadhan Als Madhan Bin RifaiHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 788/Pid.B/2019/PN SmrAkib, Wahyudin Als Yudi Bin Abdul Malik, Muhammad Nurdiansyah AlsCandra Bin M.

  Als Amat binMangaruddin, Terdakwa II Yakub Pranoto bin Riswani, Terdakwa Ill MuhammadRamadhan als Madhan bin Rifai Akib, Terdakwa IV Wahyudin als Yudi bin AbdulMalik, Terdakwa V Muhammad Nurdiansyah als Candra bin M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Suliwa Bin Riswani, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Anak Suliwa Bin Riswani, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;
  3. Menyatakan Anak Suliwa Bin Riswani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

  dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan subsider penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak Suliwa Bin Riswani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LPKA Kelas II Bandar Lampung di Pesawaran ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Anak tetap ditahan;
• Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000

• Tergugat meninggalkan penggugat dan kawin lagi secara sirri denganwanita lain bernama Riswani orang desa Candi ;b. Tergugat telah banyak menghabiskan barangbarang milik penggugat ;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama + 14bulan;6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.

  Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 2tahun; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak penggugat hamil 7 bulan, Penggugat denganHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:1380/Pdt.G/2014/PA.SmpTergugat berselisih dan bertengkar, penyebabnya Tergugatmeninggalkan penggugat dan kawin lagi secara sirri dengan wanitalain bernama Riswani

  sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 2tahun;bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak penggugat hamil 7 bulan, Penggugat denganTergugat berselisih dan bertengkar, penyebabnya Tergugatmeninggalkan penggugat dan kawin lagi secara sirri dengan wanitalain bernama Riswani

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 September 2011;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak + penggugathamil 7 bulan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat meninggalkan penggugat dan kawin lagi secara sirri denganwanita lain bernama Riswani orang